長期以來,主流媒體關(guān)于抹殺文革時期經(jīng)濟發(fā)展的論調(diào)連篇累牘,什么“光搞階級斗爭不抓經(jīng)濟建設(shè)”、“國民經(jīng)濟瀕臨崩潰的邊緣”、“經(jīng)濟發(fā)展長期緩慢”、“人民生活普遍貧困”等。這些論調(diào)近年來已遭到一些正義作者的駁斥,被廣大百姓所唾棄。但至今仍有人發(fā)表文章,喋喋不休地重復(fù)謊言。如說:“文革十年國民收入損失人民幣5000億元”、“1978年全國農(nóng)民每人年均從集體分配到的收入僅有74.67元”、農(nóng)民“吃不飽、穿不暖”、城鎮(zhèn)“職工生活水平下降”等(麗水往事《文革結(jié)束時,國家成了這個樣子》),繼續(xù)抹黑和歪曲黨和國家的歷史。令人不齒。為此,作為過來的一代人,有必要講述真實的歷史,進一步揭穿謊言制造者的陰謀。
一
所謂“光搞階級斗爭不抓經(jīng)濟建設(shè)”,試問文革時期有哪個工廠農(nóng)村有整日開批判斗爭會而不生產(chǎn)的情況?為何不提當時有“抓革命促生產(chǎn)”重大方針:明確規(guī)定把完成和超額完成生產(chǎn)任務(wù)作為檢驗運動搞好的重要標準?
誠然,在文革之初確曾有企業(yè)發(fā)生過停工停產(chǎn)的現(xiàn)象,但為何不講整個文革時期人們的積極性高漲,經(jīng)常加班加點勞動而無有任何報酬的事情?就只說當時沒有“雙休日”、大多節(jié)假日不放假這一項,每年就比現(xiàn)在多出兩三個月的勞動量,難道這不是對經(jīng)濟發(fā)展的巨大貢獻嗎?
早在文革之初,黨中央對一切生產(chǎn)單位就明確規(guī)定要堅持“業(yè)余鬧革命”、“節(jié)約鬧革命”,指出必須“在八小時工作制的以外時間堅持文化革命。不許在生產(chǎn)時間內(nèi),擅自離開生產(chǎn)和工作崗位。”農(nóng)村要“不違農(nóng)時,在農(nóng)忙時停止一切無關(guān)農(nóng)業(yè)的開會與動員”等。當時所有工廠和生產(chǎn)隊、機關(guān)事業(yè)單位組織學習和開會都是在下班后和晚上,從沒有占用上班時間的。各行各業(yè)都響應(yīng)毛主席“全國都學解放軍”的號召,紀律嚴格,哪有放任自流不干活的事情?相反,當時人們自覺積極性之高、干勁之大,不講報酬,這在其他任何時候從未有過!有人只講文革運動對經(jīng)濟生產(chǎn)的干擾而不講它的巨大促進作用,對那一代人任意丑化、污蔑,究竟是何種政治心態(tài)所使然!
高漲的革命熱情必然促進生產(chǎn)。查閱歷史可知,在文革時期我國經(jīng)濟發(fā)展除了個別年份有下降的情況,整個時期都是迅速發(fā)展的。如1967年增長-5.7%,1968年增長-4.1%,連續(xù)兩年下降,但在此后的1969年、1970年卻又連續(xù)躍升至增幅高達16.9%、19.4%,不僅彌補了下降,而且創(chuàng)造出新中國歷史上增長的最高紀錄。從整個文革及至改革開放前的1978年十幾年來看,經(jīng)濟發(fā)展都是迅速的。據(jù)目前官方統(tǒng)計的歷年GDP增長資料,從1966年至1978年由1888.76億元增至3678.1億元,年均增幅則是6.69% ,接近翻了一番。這樣的增長幅度,難道說是“發(fā)展緩慢”、“停滯不前嗎”?不良文人只說文革中個別年份經(jīng)濟下降,避而不談?wù)麄€時期的迅速增長,連基本事實都不顧,豈不是估意顛倒黑白,別有居心嗎!
二
這里重點要說明的是,文革時期的實際經(jīng)濟發(fā)展速度遠比以上官方統(tǒng)計的數(shù)字高得多。
要知道,文革時期的經(jīng)濟體制和計算方法是與后來市場經(jīng)濟時期根本不同的,當時中國實行的是計劃經(jīng)濟下的產(chǎn)品經(jīng)濟,按排生產(chǎn)任務(wù)和衡量經(jīng)濟發(fā)展全按產(chǎn)品的實際數(shù)量,例如生產(chǎn)多少鋼鐵、糧食等,而不說實現(xiàn)了多少產(chǎn)值。“產(chǎn)值”概念只是作為經(jīng)濟核算中使用,但它只包括實物產(chǎn)品,即工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)值,而不包括其他一切非物質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)值。在目前市場經(jīng)濟下的GDP不僅包括工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品,而且還包括交通、商業(yè)、金融、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域的產(chǎn)值。如教育、醫(yī)療衛(wèi)生、文化等在計劃經(jīng)濟下都是公益事業(yè)支出的部門,但在目前市場經(jīng)濟下都被產(chǎn)業(yè)化,成為產(chǎn)生GDP的行業(yè)。凡是掙錢的行業(yè),包括餐飲、賓館、旅游、歌廳夜總會等都產(chǎn)生GDP。但在計劃經(jīng)濟時期這些都沒有產(chǎn)值。然而現(xiàn)在官方在說明文革時期的經(jīng)濟發(fā)展時也直接用GDP的數(shù)字,這是極不真實的。當時根本沒有GDP概念,哪有什么GDP增長?共同的都是把文革時期的工農(nóng)業(yè)總“產(chǎn)值”直接當成GDP,這就等于把當時創(chuàng)造的大量產(chǎn)品價值都被抹去了!
所謂文革時期的GDP數(shù)字,不僅把當時所有非實物產(chǎn)品的價值都抹去,而且對于大量工農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)的價值也沒有完全體現(xiàn)出來。如當時的水利建設(shè),工程規(guī)模十分宏大,在這些工程中國家投入的資金都很少,大量使用的農(nóng)村勞動力。國家對農(nóng)村勞動者并不發(fā)工資,而是仍由原生產(chǎn)隊記工分。這樣使生產(chǎn)隊的工分貶了值,卻給國家創(chuàng)造了巨額的固定資產(chǎn)。如紅旗渠、漢北河、淠史杭水利工程、全國數(shù)萬個大型水庫、十億畝大寨田、遍布各地的水利灌溉系統(tǒng)等,至今還在發(fā)揮作用,誰能測算過這些工程將相當多少萬億GDP!
有網(wǎng)友揭示,據(jù)水利部門的資料估算,從建國至1979年的30年間,我國水力建設(shè)實現(xiàn)的土石方工程總量達3610億立方米。這相當于1200多座三峽工程(三峽工程土石方總工程量不超過3億立方米)。三峽工程的總投資為2000億元。按照工程量相同投資量也應(yīng)相同的原則,這就是說,建國30年間僅水利建設(shè)的總投入就相當于目前的240萬億元人民幣。我們約以三分之一算作在文革時期完成的話,也應(yīng)有80萬億元,這相當于2000年中國GDP的八倍(2000年全國GDP是10萬億元人民幣)。這清楚說明,文革時期經(jīng)濟發(fā)展的真實價值被大量掩蓋了!
不僅是水利建設(shè),而且在許多工礦企業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)中同樣存在這種情況。如國家開發(fā)建設(shè)的大慶油田、勝利油田、大港油田,三個大油田國家總投資也只有40多億元人民幣,這與現(xiàn)在某省會市建的市政府大樓的投資相當。而那40多億元的投入?yún)s整個地摘掉了我國“貧油”的帽子,實現(xiàn)了能源翻身自給!這都是靠廣大工農(nóng)勞動者創(chuàng)造出來的,它的實際價值將相當多少個40億元!
眾所周知,中國獨立完整的工業(yè)體系主要是在六七十年代靠廣大工人階級自力更生艱苦奮斗完成的。從1965年至1976年,中國工業(yè)總產(chǎn)值由1402億元增長到3158億元,后者是前者的2.25倍。試問,整個門類齊全的工業(yè)體系,依今日之計,你就是花數(shù)千萬億元GDP能夠買出來嗎?
還有“兩彈一星”、核潛艇、電子計算機、雜交水稻等許多科技成果的研制成功,當年國家資金投入都很少,如據(jù)資料,爆炸第一枚原子彈直接耗資28億元人民幣,這與后來建一個國家大劇院花的錢(26.88億人民幣)差不多,但它卻奠定了一個世界核大國的實力地位!這兩種經(jīng)濟發(fā)展的真實價值孰大孰小,能夠相提并論嗎?
事實充分說明,文革時期實際的經(jīng)濟發(fā)展速度遠遠不是統(tǒng)計數(shù)字所反映的情況。其大量勞動價值被掩蓋了。當時廣大勞動者積極性之高漲,經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展速度之快,是新中國歷史上從未有過的,遠遠超過改革開放時期。至今有人還在散布所謂“經(jīng)濟發(fā)展緩慢”、“損失嚴重”的謊言,有人竟說“文革十年國民收入損失人民幣5000億元”。試問:那時期整個經(jīng)濟建設(shè)蒸蒸日上,沒有任何企業(yè)破產(chǎn)、倒閉,沒有任何國家集體資產(chǎn)流失,沒有金融危機、通貨膨脹,沒有偷稅逃稅,沒有環(huán)境污染、自然資源和生態(tài)遭破壞等,哪來的什么“國民收入損失”的問題!如果說文革時期損失了5000億元,那么在改革開放中大批國有集體企業(yè)被搞垮,大量國有資產(chǎn)流失,許多民營企業(yè)偷稅逃稅,整個環(huán)境被嚴重污染、自然資源和生態(tài)遭到空前破壞等,算下來將有多少損失?即使十個5000億元也不止吧!據(jù)中國新聞網(wǎng)報道,僅全國“三公消費”總額就達9000億元,這還不說全部腐敗成本。這有何理由指責文革時期的什么“經(jīng)濟損失”!
三
有人把文革結(jié)束時的農(nóng)村經(jīng)濟描繪得一片凋敝、極度貧困,農(nóng)民“吃不飽、穿不暖”等。
事實是,經(jīng)過六七十年代的“農(nóng)業(yè)學大寨”運動,全國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本條件發(fā)生了根本變化,到七十年代末,基本實現(xiàn)了水利化、半機械化和電力化,部分地施用了化肥,水稻、玉米、小麥、高粱、棉花等農(nóng)作物品種全部改良化。糧食產(chǎn)量從建國初的畝產(chǎn)一二百年上升到五六百斤(季產(chǎn))。就連《建國以來黨的若干歷史問題的決議》中也承認:文革時期“糧食生產(chǎn)保持了比較穩(wěn)定的增長”。據(jù)統(tǒng)計:從1965年至農(nóng)村改革前的1979年,全國糧食產(chǎn)量由19452萬噸增至33211萬噸,年均增長率達3.5%,是歷史上增長最高的時期。1979年全國人均占有糧食684斤,這比改革后的2003年的人均670斤的數(shù)量還高。人們知道,從撤銷人民公社之后的1984年至2003年,19年的時間全國糧食產(chǎn)量才增加了2339萬噸,即由40730萬噸增至43069萬噸,年均增率只有0.4%。增長速度只是文革時期的九分之一。充分說明在文革結(jié)束時的七十年代末,中國的糧食及其他一些農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量己不短缺,完全達到了自給。中國人民總體上己經(jīng)達到了溫飽。根本沒有什么“普遍貧困”、“吃不飽、穿不暖”的現(xiàn)象。
有人不說建國初的“普遍貧困”,也不說改革后有“普遍貧困”,而只說恰是農(nóng)業(yè)發(fā)展和糧食增產(chǎn)最快的文革時期是“普遍貧困”,這還有什么實事求是、客觀公正的標準!
長期以來,有人總是不厭其煩地舉出六十年代少數(shù)經(jīng)濟落后社隊“每個勞動日工值一角多錢”的例子,以說明當時農(nóng)村勞動效率多么低,農(nóng)民生活多么苦。其實這恰恰說明了這些人對當時廣大農(nóng)村經(jīng)濟、分配制度完全無知。
人們知道,當時農(nóng)村的分配制度是“人六勞四”“人五勞五”“人四勞六”三種情況。生產(chǎn)落后地區(qū)一般是“人六勞四”,即在社員分配中人頭占六成,勞動量占四成。也就是說,在產(chǎn)品分配中有六成是供給制,不管有無勞動人人有份;另外四成是按工分。由于當時生產(chǎn)隊總勞動工分中包括大量非農(nóng)業(yè)勞動,如水利建設(shè)、筑堤挖河,還有一些公益勞動和外出派工等多方面產(chǎn)生的工分。而且在農(nóng)產(chǎn)品收獲中還有很大部分要繳公糧(當時為因支援國家建設(shè),公糧任務(wù)較重,約占到總產(chǎn)量的三分之一),這必然造成在產(chǎn)品分配中工分大大貶值。諾同它創(chuàng)造的全部價值相比甚至連四成也不到,可能只是二三成。這就造成有的生產(chǎn)隊工值一角多的情況。但這絕不說明生產(chǎn)隊勞動效率就這樣低,因為這些勞動所創(chuàng)造的全部價值本來是很大的,只不過大部分是為國家和集體做了奉獻,并未進入個人分配中。也不說明社員全部收入水平就這么低,因為社員收入中大部分是實物供給部分。工分的收入只是在享受了大部分免費供給,包括口糧、棉、蔬等實物生活必須品保證基礎(chǔ)上的收入。而并不是社員們的全部收入。甚至還有些產(chǎn)品如蘿卜、瓜果、蔬菜、秸桿等是不進入收入統(tǒng)計的。如果真的是每天勞動收入才一角多錢,那么社員連全家喝白開水也不夠,豈不會全部被餓死、凍死,哪還有人會健康活到現(xiàn)在!事實是正是在那一角多的工值水平下,社員們卻能養(yǎng)活全家老少六七口人的吃穿住用,還能看病、孩子上學等,無有人挨餓、受凍,個個都健康生活。當時集體經(jīng)濟的奧妙在哪里?這是任何無知的文人也搞不懂的!
到七十年代,即使一些農(nóng)村落后地區(qū),社員基本生活需要也是有保證的,只不過普遍存在的是花錢困難而己。為此各地社隊都開始探索提高集體和社員現(xiàn)金收入的途徑,七十年代后期農(nóng)村社隊企業(yè)、工副業(yè)正是在這種背景下蓬勃發(fā)展起來的,并初見成效。同時社員們自已也有多種來錢的渠道,當時流行一個說法“吃糧靠集體,花錢靠自已”。其實在當時集體經(jīng)濟下社員個人活動的空間也不少。主要是經(jīng)營自留地、自留山、小片開荒,還有宅院經(jīng)濟、樹木,家庭飼養(yǎng)、家庭副業(yè),農(nóng)閑時搞點短途販運、編筐織蓆、捕魚撈蝦等。當時即使拾一擔樹枝、柴草在集市上也可賣到二三元等。別看這兩三元,就可解決家庭半年的鹽油醬醋開支。這種非集體經(jīng)濟収入按照當時統(tǒng)計部門的數(shù)字,約占社員家庭總收入的36%-40% 。但由于這部分數(shù)字很難準確統(tǒng)計,在實際上還要高得多。有人只講“1978年全國農(nóng)民每人年均從集體分配到的收入僅有74.67元”,而不講社員所獲得的全部實物產(chǎn)品是多少,更不講之外的自留地和家庭副業(yè)等總收入是多少,用意在于把當時的收入水平貶得越低越好,其做法實在令人可卑!
以上就是文革時期農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的實際情況。像安徽小崗村那樣二十年不向國家繳公糧而且還“挨餓”的村莊,全國也只有一個吧!
四
文章還講:“文革十年沒長工資”、“平均工資水平下降”,描繪出當時職工生活水平降低的景象。
真實的情況是,文革十年雖然沒有對全體職工普長工資,但在1971年卻給占全國職工總數(shù)28%的老職工升了一次工資,增加工資總額達11億元人民巾。難道這不是提高職工的工資水平嗎?
更重要的是,當時國家實行的是“低工資高就業(yè)”的政策,就業(yè)率十分高。不僅所有大中專畢業(yè)生和文革前的高中生全部分配了工作,所有復(fù)員退役軍人全部按排了工作,而且還有城鎮(zhèn)適令青年都按排工作,長期臨時工都轉(zhuǎn)了正等,就業(yè)率之高,從歷史至今全未有過。到1977年全國職工總數(shù)達到9000萬,比1965年增加了一倍。由于增加的新職工人數(shù)很多,必然造成整體平均工資水平有所降低,但這決不意味著職工個人的工資標準降低了。相反全國工資總額大幅度增長。1978年全國工資總額增加到568.9億元,比1966年增長92% 。這就意味著有大量的家庭收入增加了。“文革”剛結(jié)束,1977年10月即給全國60%多的職工增加了工資,成為建國以來增加工資總額和人數(shù)最多的一次。文革結(jié)束時國家既無內(nèi)債又無外債,社會積累率每年達30%以上,國庫里存下了5000億斤糧,1978至1980年讓全國人民吃了三年陳糧,還留下了500多萬噸棉花,20多億美元,購進了600噸黃金等。這種家底殷實何時有過?這豈不都是來自“文革”時期的經(jīng)濟發(fā)展嗎?所謂文革時期“經(jīng)濟瀕危”、“職工生話水平下降”的說法完全是罔顧事實說瞎話。
人們知道,在改革之前城鎮(zhèn)大多數(shù)干部、職工每月工資雖然才四五十元。但在當時物價和供應(yīng)制度下,這四五十元的收入水平,能夠養(yǎng)得起全家大小五六口人的生活,并且無有看病、孩子上學等之憂。如今改革己近半個世紀,你即使月收入5000元,如果給你一個五六口人的家庭,你能達到溫飽水平嗎?吃得起肉嗎?更莫說供家人看病、孩子上學、買房等問題了!公職們有何臉面指責六七十年代職工生活貧困!
文革結(jié)束時,中國經(jīng)濟是什么樣子?這問題提得很好。每個過來的人都有資格作出回答。
歷史充分說明,當時正是中國剛剛實現(xiàn)了工業(yè)化,建立起了一個獨立完整、門類齊全的工業(yè)體系,躋身于世界六大工業(yè)國之一。工業(yè)生產(chǎn)保持著年均兩位數(shù)的高增長,蒸蒸日上。沒有任何企業(yè)生產(chǎn)不景氣。農(nóng)業(yè)經(jīng)過學習大寨運動,完成了對落后生產(chǎn)條件的改造,初步實現(xiàn)了水利化、半機械化和電力化,農(nóng)作物品種全部改良,全國糧食產(chǎn)量實現(xiàn)了穩(wěn)定的大幅度增長,城鄉(xiāng)居民生活總體上實現(xiàn)了溫飽。“兩彈一星”、核潛艇、電子計算機等許多科技成果研制成功,中國科技、國防建設(shè)都躍入世界先進國之列。全民合作醫(yī)療、社會保障制度初步建立。社會安定,民族團結(jié),人民群眾積極性高漲。整個經(jīng)濟和社會發(fā)展進入快車道。在當時的形勢下,如果保持政治和制度的穩(wěn)定,仍按毛主席制定的革命路線和社會主義道路走下去,那么國家經(jīng)濟將會發(fā)展得更快、更全面,人民生活水平會提得更高。1975年周恩來總理代表黨中央宣布的關(guān)于二十世紀末實現(xiàn)“四個現(xiàn)代化”目標定會如期實現(xiàn)。廣大農(nóng)村將會同現(xiàn)在的南街村、大寨村、華西村、周莊人民公社等一樣早就共同富裕起來。將是一種沒有貧富兩極分化、社會不公,沒有貪腐和精神墮落的現(xiàn)代化。——直到文革結(jié)束和華國鋒主政期間中國經(jīng)濟一直都是健康迅速發(fā)展的,從未有人說過存在什么重大問題。包括1978年黨的十一屆三中全會《決議》也明確說:近幾年來“國民經(jīng)濟發(fā)展的步子很快”,“工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和財政收入都有較大幅度的增長”。作為過來之人,誰能舉出當時有什么“緩慢”“停滯”“生活下降”的例子嗎?
但是問題卻是出現(xiàn)在政治方面。當時的權(quán)勢新貴不甘心與廣大工農(nóng)百姓共同發(fā)展、共同富裕,他們要開建自己的“新時代”,建立一個使自己和少數(shù)人迅速暴富的社會。為此他們首先要否定毛澤東時代的成就,“糾正毛澤東的錯誤”、從而杜撰出了所謂中國經(jīng)濟發(fā)展“停滯”、“僵化”、“自我封閉”、“發(fā)展緩慢”、“人民生活普遍貧困”、“平均主義”、“無路可走”等等各種謊言。歷史就這樣走向了歧路。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
