李鴻章(1823-1901)，安徽合肥人，晚清軍政重臣，洋務(wù)派的主要成員之一。近年來(lái)，中國(guó)出現(xiàn)了一些贊美李鴻章的文章、書(shū)籍和影視作品，企圖給李鴻章“平反”，說(shuō)他根本不是“賣(mài)國(guó)賊”，而是一個(gè)為國(guó)家“作出卓越貢獻(xiàn)”的“忍辱負(fù)重”的“偉大的改革家”。事實(shí)果真如此嗎?
客觀地說(shuō)，19世紀(jì)60至90年代，清王朝以恭親王奕訢、曾國(guó)藩、李鴻章、張之洞等為代表的洋務(wù)派，所進(jìn)行的引進(jìn)西方軍事裝備、機(jī)器生產(chǎn)和科學(xué)技術(shù)，以維護(hù)封建統(tǒng)治的“自強(qiáng)”、“求富”的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，最后雖然以失敗而告終，但卻為中國(guó)近代化的起步開(kāi)辟了道路。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，李鴻章作為當(dāng)時(shí)洋務(wù)派的主要成員之一，客觀上對(duì)中華民族也是做過(guò)有益的事情的。但是，我們并不能以李鴻章曾經(jīng)做過(guò)一些益事就否認(rèn)他是一個(gè)“賣(mài)國(guó)賊”。鐵的事實(shí)說(shuō)明，李鴻章是一個(gè)地地道道的貪官和賣(mài)國(guó)賊。
“宰相合肥天下瘦，司農(nóng)常熟世間荒”。這是清末流傳于民間的一副著名對(duì)聯(lián)。上聯(lián)寫(xiě)的是李鴻章，他是安徽合肥人，官至直隸總督兼北洋通商大臣，授文華殿大學(xué)士(即宰相);下聯(lián)寫(xiě)的是翁同龢，翁乃江蘇常熟人，曾任戶部尚書(shū)(這是全國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)的主管官，秦漢時(shí)叫司農(nóng))。這副對(duì)聯(lián)充分表達(dá)了當(dāng)時(shí)老百姓對(duì)李鴻章這些吸食民脂民膏的貪官們的憎狠與憤怒之情。
在清王朝自上而下推行的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中，李鴻章等洋務(wù)要員是大發(fā)了一筆洋務(wù)財(cái)?shù)摹．?dāng)時(shí)，盛傳著李鴻章“富甲天下”的說(shuō)法。對(duì)此種說(shuō)法，梁?jiǎn)⒊谒摹独铠櫿聜鳌分须m然表示懷疑，但梁?jiǎn)⒊膊坏貌怀姓J(rèn)：李鴻章有“數(shù)百萬(wàn)金之產(chǎn)業(yè)，意中事也”，招商局、電報(bào)局、開(kāi)平煤礦、通商銀行等，均有李鴻章的不少股份，南京、上海等地的當(dāng)鋪、銀號(hào)也是他的“管業(yè)”。后來(lái)，梁?jiǎn)⒊氵^(guò)賬，說(shuō)李鴻章病死時(shí)，“家資逾千萬(wàn)，其弟兄子侄私財(cái)又千萬(wàn)余元”。實(shí)際上，梁?jiǎn)⒊@賬算得還不全，因?yàn)槔罴覔碛械拇罅糠康禺a(chǎn)還沒(méi)有算進(jìn)去。
1904年4月，李鴻章直系子孫留有一份《分家合同》，如今在合肥大興集李鴻章享堂的陳列欄展出。美國(guó)學(xué)者苑書(shū)義(福爾索姆)在李鴻章的孫子李國(guó)超處見(jiàn)到過(guò)這份合同，并征得主人同意，收入專著《李鴻章傳》中。從這份《分家合同》可以看出，李鴻章在安徽合肥、安慶、桐城、巢縣、六安、霍山、廬州和上海、南京、揚(yáng)州等地約有上百處房地產(chǎn)，其中僅在上海的一處中西合璧式的房產(chǎn)就價(jià)值四萬(wàn)五千兩白銀。
中國(guó)近代史上首位留學(xué)美國(guó)，也辦過(guò)洋務(wù)，后來(lái)投入孫中山革命運(yùn)動(dòng)的容閎，他對(duì)李鴻章的家產(chǎn)估計(jì)說(shuō)：“絕命時(shí)有私產(chǎn)四千萬(wàn)兩以遺子孫。”容閎的估計(jì)，看來(lái)是比較準(zhǔn)的。
李鴻章不僅在辦洋務(wù)中大撈油水，還收受下級(jí)官僚的賄賂，尤其是他在辦理外交事務(wù)中，竟然也收取外國(guó)賄賂，出賣(mài)中國(guó)的利益。據(jù)史料記錄，李鴻章至少兩次收取過(guò)沙俄的賄賂。
一次是在1896年簽訂《中俄密約》時(shí)收取沙俄的賄賂
19世紀(jì)90年代初，俄國(guó)開(kāi)始修筑橫貫歐亞兩大洲即西起莫斯科、東達(dá)符拉迪沃斯托克(海參崴)的西伯利亞大鐵路。1894年，鐵路修到了外貝加爾地區(qū)。俄國(guó)竭力想取道我國(guó)東北筑路，這對(duì)擴(kuò)張俄國(guó)勢(shì)力將大有好處。為擴(kuò)張?jiān)谥袊?guó)的勢(shì)力范圍，沙俄財(cái)政大臣維特的關(guān)于西伯利亞鐵路穿過(guò)中國(guó)東北地區(qū)直達(dá)海參崴的建議很快得到了沙皇的批準(zhǔn)。
1896年(光緒二十二年)4月，沙俄駐華公使喀西尼向清總理衙門(mén)正式提出這一要求，遭到清政府的斷然拒絕。5月，沙皇尼古拉二世加冕典禮在莫斯科舉行。沙俄別有用心地邀請(qǐng)清朝權(quán)臣李鴻章參加典禮，并待以國(guó)家元首之禮。此間，尼古拉二世特命財(cái)政大臣維特、外交大臣洛巴諾夫與李鴻章進(jìn)行秘密談判。談判期間，俄方利用清政府部分官僚急于同俄國(guó)結(jié)盟的心理，把“借地接路”作為實(shí)現(xiàn)結(jié)盟的先決條件。為迫使李鴻章就范，俄方不斷施加壓力，威脅訛詐，以中斷談判相要挾。后來(lái)竟然將單方面擬定的《中俄密約》約稿交與李鴻章。同時(shí)，沙俄還使用重金賄賂的卑劣伎倆，向李鴻章許諾，如果“接路”順利進(jìn)行，將付給李300萬(wàn)盧布酬金。李鴻章沒(méi)有提出實(shí)質(zhì)性的修改意見(jiàn)，就把約稿轉(zhuǎn)奏光緒帝請(qǐng)旨，并電催清政府準(zhǔn)其畫(huà)押。
1896年6月3日，清政府特使李鴻章在莫斯科與俄國(guó)人簽訂了出賣(mài)中國(guó)主權(quán)的《中俄密約》》(正式名稱為《御敵互相援助條約》或《防御同盟條約》，《條約》全文詳見(jiàn)附件一)。《中俄密約》是沙俄以不正當(dāng)手段誘迫清政府簽訂的徹頭徹尾的強(qiáng)盜條約。它的簽訂，使沙俄不費(fèi)一槍一彈，把中國(guó)東北變成了俄國(guó)的勢(shì)力范圍。
據(jù)俄羅斯國(guó)家檔案館的沙俄檔案記錄證實(shí)，就在《中俄密約》》簽字的第二天，由道勝銀行要員牽線，經(jīng)欽差大臣李鴻章過(guò)目，沙俄財(cái)政大臣維特簽字同意，雙方私下達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議：如中東鐵路修筑成功，道勝銀行撥出300萬(wàn)盧布給李鴻章作酬謝。分三期付款，首期100萬(wàn)在清朝皇帝正式批準(zhǔn)條約后付款，二期100萬(wàn)在全線測(cè)量結(jié)束、筑路合同簽訂時(shí)付款，三期100萬(wàn)在鐵路完成時(shí)付清。道勝銀行中國(guó)分行賬冊(cè)中專設(shè)“李鴻章基金”賬戶，從1897年起，先后支付五次，總額達(dá)170萬(wàn)盧布。而早在密約簽訂的當(dāng)年8月，道勝銀行就把首期100萬(wàn)盧布直接送交李鴻章手中。
李鴻章受賄、俄國(guó)人行賄對(duì)中國(guó)人的影響，自不必多說(shuō)。時(shí)任沙俄陸軍大臣的庫(kù)羅巴特金當(dāng)時(shí)就有比較深刻的評(píng)論，他說(shuō)：“謝爾蓋·維特收買(mǎi)了卑鄙的李鴻章，他接受了這一橫暴行為，為此中國(guó)將永遠(yuǎn)不會(huì)饒恕俄國(guó)。”([蘇俄]國(guó)家中央檔案館編：《日俄戰(zhàn)爭(zhēng)》(庫(kù)羅巴特金、利涅維奇日記摘編)，商務(wù)印書(shū)館1976年版，第15頁(yè))
還有一次是在1898年簽訂《旅大租地條約》時(shí)收取沙俄的賄賂
《旅大租地條約》原稱《中俄會(huì)訂條約》，又稱《中俄?xiàng)l約》，是沙俄強(qiáng)迫清政府簽訂的又一個(gè)不平等條約。
1897年(光緒二十三年)12月，沙俄借口抵制德國(guó)，協(xié)助中國(guó)，派遣俄太平洋分艦隊(duì)軍艦強(qiáng)入旅順口，接著向清政府提出租借旅順、大連的無(wú)理要求。1898年(光緒二十四年)3月3日，沙俄駐華代辦巴夫洛夫(也譯作“巴布羅福”)向清政府正式提出租借旅順、大連和建筑中東鐵路南滿支線的要求，“限五日照復(fù)”。清政府于是派駐德公使許景澄為頭等欽差大臣，赴彼得堡與沙皇政府舉行談判。許景澄在談判中告訴俄方代表：中國(guó)如答應(yīng)俄國(guó)條件，其他大國(guó)必然援例而來(lái)，有損東方和平。許景澄在隨后向沙皇尼古拉二世遞交國(guó)書(shū)時(shí)再次表明不能租讓旅大的理由。此后沙俄政府竟拒絕與許景澄談判。
3月20日，俄駐華代辦巴夫洛夫到清總理衙門(mén)，提出俄方擬定的租借旅大約稿6條。由于當(dāng)時(shí)朝廷內(nèi)外群情激憤，總理衙門(mén)不敢接受俄國(guó)的要求。沙俄曾欲命令當(dāng)時(shí)正在旅順的俄軍艦上的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)強(qiáng)行登陸，但在獲悉清政府任命李鴻章、張蔭桓為談判的全權(quán)代表之后，又改變了主意，決定再次使用重金賄賂的辦法達(dá)到目的。巴夫洛夫等人秘密會(huì)見(jiàn)李、張二人并向其保證：“如果旅順口和大連港的事按照我們指定的期限并無(wú)須我們采取非常手段而辦理成功，”每人酬銀五十萬(wàn)兩。李、張二人見(jiàn)利忘義，竟然同意這筆骯臟交易，又去說(shuō)服慈禧和光緒同意俄方的要求。3月27日，按照俄國(guó)指定的期限，由李、張代表清政府，與巴夫洛夫在北京簽訂了《旅大租地條約》(《條約》全文詳見(jiàn)附件二)。同年5月7日，清政府代表許景澄同沙俄代表莫拉維諾夫在彼得堡簽訂《續(xù)訂旅大租地條約》。由于這兩個(gè)不平等條約的簽訂，使旅大地區(qū)成為了沙俄的殖民地。
而就在中俄《旅大租地條約》簽訂的第二天，沙俄政府財(cái)政部派駐北京的代表璞科第把50萬(wàn)兩銀子的重金賄賂親手交給了李鴻章。這件事，在中方的史料里面當(dāng)然找不到記錄，但在俄方的史料里卻有文字記錄：
一個(gè)是當(dāng)年沙俄的財(cái)政大臣維特伯爵，在他所著的《維特伯爵回憶錄》中記錄了這件事：李鴻章收受了沙俄政府50萬(wàn)兩銀子的賄賂。
還有一個(gè)是上海人民出版社于1977年出版的史料——《中國(guó)近代對(duì)外關(guān)系史資料選輯》上卷第二分冊(cè)。在這冊(cè)史料的第103-104頁(yè)，收錄了當(dāng)年沙俄駐華代辦巴夫洛夫和沙俄政府財(cái)政部派駐北京的代表璞科第的4份電報(bào)，在其中一份關(guān)鍵電報(bào)里，璞科第清清楚楚地寫(xiě)明了：李鴻章收受了自己50萬(wàn)兩白銀。
第一份電報(bào)內(nèi)容如下：
“1898年3月(俄歷)9日(公歷21日)，七等文官璞科第由北京致財(cái)政大臣密碼急件
今天我得到代辦的同意，和李鴻章及張蔭桓作機(jī)密談話，允許他們，假如旅順口及大連灣問(wèn)題在我們指定期間辦妥，并不需要我方的非常措施時(shí)，當(dāng)各酬他們銀五十萬(wàn)兩。兩位大臣均申訴自己的地位非常艱難，并述及官吏階級(jí)激憤心情，向皇帝上了無(wú)數(shù)申請(qǐng)書(shū)，勿對(duì)我國(guó)要求讓步。明天兩位大臣都將向皇帝作報(bào)告。”
第二份電報(bào)的內(nèi)容：
“內(nèi)廷郎巴夫洛夫密電 1898年3月9日(公歷21日)
與璞科第一起極秘密地允許李鴻章及張蔭桓，如協(xié)議不遲于3月15日(公歷27日)簽字，而我方也不必采取緊急措施時(shí)，則各酬銀五十萬(wàn)兩。”
第三份電報(bào)的內(nèi)容是：
“內(nèi)廷郎巴夫洛夫密電 1898年3月12日（公歷24日）
允許的報(bào)酬起了應(yīng)有的作用。李鴻章與張蔭桓顯然已使其他大臣及親王等對(duì)此發(fā)生興趣。
希望在3月15日簽訂條約以后即迅速支付所允款項(xiàng)，請(qǐng)將此事命令璞科第。”
第四份電報(bào)最關(guān)鍵，內(nèi)容是：
“1898年3月16日(公歷28日)七等文官璞科第由北京致財(cái)政大臣密碼電
今天我付給李鴻章五十萬(wàn)兩(按北京習(xí)慣所用市平銀重量)，計(jì)值486，000兩(按銀行所用公砝兩重量折算);李鴻章甚為滿意，囑我對(duì)您深致謝意。同時(shí)我當(dāng)電告羅啟泰。我沒(méi)有機(jī)會(huì)將款交給張蔭桓，因?yàn)樗浅Ｐ⌒摹?rdquo;
請(qǐng)大家注意，璞科第給李鴻章送錢(qián)的時(shí)間是：1898年3月28日。中俄《旅大租地條約》簽訂于1898年3月27日。也就是說(shuō)：俄國(guó)人沒(méi)有失信，在簽約的第二天就把錢(qián)親手交給了李鴻章。
無(wú)論是1896年6月簽訂的《中俄密約》，還是1898年3月簽訂的《旅大租地條約》，都是嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)主權(quán)的不平等條約，李鴻章在談判和簽訂這兩個(gè)不平等條約時(shí)，背著朝廷偷偷收取外國(guó)的巨額賄賂，這不是徹頭徹尾、地地道道的賣(mài)國(guó)和貪腐又是什么?嚴(yán)格的說(shuō)，李鴻章在這兩件事情上，實(shí)際是充當(dāng)了沙俄的內(nèi)奸。因此，說(shuō)李鴻章是賣(mài)國(guó)賊和貪官，一點(diǎn)也不冤枉他!
看看今天，這些年查初的大貪官，哪一個(gè)沒(méi)有為改革作出過(guò)貢獻(xiàn)，如果因?yàn)槔铠櫿聟⑴c過(guò)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)就否定其是賣(mài)國(guó)賊和貪官，就說(shuō)他是“偉大的改革家”，那么，我們這些年查初的大貪官，豈不都成了“改革家”和“改革英雄”了嗎?!
附一：《中俄密約》（全文）
一八九六年六月三日，光緒二十二年四月二十二日，俄歷一八九六年五月二十二日，莫斯科。
大清國(guó)大皇帝陛下暨大俄國(guó)大皇帝陛下，因欲保守東方現(xiàn)在和局，不使日后別國(guó)再有侵占亞洲大地之事，決計(jì)訂立御敵互相援助條約，是以大清國(guó)大皇帝特派大清國(guó)欽差頭等全權(quán)大臣太子太傅文華殿大學(xué)士一等肅毅伯爵李鴻章;大俄國(guó)大皇帝特派大俄國(guó)欽差全權(quán)大臣外部尚書(shū)內(nèi)閣大臣上議院大臣實(shí)任樞密院大臣王爵羅拔諾甫，大俄國(guó)欽差全權(quán)大臣戶部尚書(shū)內(nèi)閣大臣樞密院大臣微德;
為全權(quán)大臣，即將全權(quán)文憑互換校閱，均屬如式，立定條款如左：
第一款 日本國(guó)如侵占俄國(guó)亞洲東方土地，或中國(guó)土地，或朝鮮土地，即牽礙此約，應(yīng)立即照約辦理。
如有此事，兩國(guó)約明，應(yīng)將所有水、陸各軍，屆時(shí)所能調(diào)遣者，盡行派出，互相援助，至軍火、糧食，亦盡力互相接濟(jì)。
第二款 中、俄兩國(guó)既經(jīng)協(xié)力御敵，非由兩國(guó)公商，一國(guó)不能獨(dú)自與敵議立和約。
第三款 當(dāng)開(kāi)戰(zhàn)時(shí)，如遇緊要之事，中國(guó)所有口岸，均準(zhǔn)俄國(guó)兵船駛?cè)耄缬兴瑁胤焦賾?yīng)盡力幫助。
第四款 今俄國(guó)為將來(lái)轉(zhuǎn)運(yùn)俄兵御敵并接濟(jì)軍火、糧食，以期妥速起見(jiàn)，中國(guó)國(guó)家允于中國(guó)黑龍江、吉林地方接造鐵路，以達(dá)海參崴。惟此項(xiàng)接造鐵路之事，不得借端侵占中國(guó)土地，亦不得有礙大清國(guó)大皇帝應(yīng)有權(quán)利，其事可由中國(guó)國(guó)家交華俄銀行承辦經(jīng)理。至合同條款，由中國(guó)駐俄使臣與銀行就近商訂。
第五款 俄國(guó)于第一款御敵時(shí)，可用第四款所開(kāi)之鐵路運(yùn)兵、運(yùn)糧、運(yùn)軍械。平常無(wú)事，俄國(guó)亦可在此鐵路運(yùn)過(guò)境之兵、糧，除因轉(zhuǎn)運(yùn)暫停外，不得借他故停留。
第六款 此約由第四款合同批準(zhǔn)舉行之日算起照辦，以十五年為限，屆期六個(gè)月以前，由兩國(guó)再行商辦展限。
光緒二十二年四月二十二日
俄歷一千八百九十六年五月二十二日
專條
兩國(guó)全權(quán)大臣議定，本日中、俄兩國(guó)所訂之約，應(yīng)借漢文、法文約本兩分，畫(huà)押蓋印為憑。所有漢文、法文校對(duì)無(wú)訛，遇有講論，以法文為證。
大俄國(guó)欽差全權(quán)大臣外部尚書(shū)內(nèi)閣大臣上議院大臣實(shí)任樞密院大臣王爵羅拔諾甫，
大清國(guó)欽差頭等全權(quán)大臣太子太傅文華殿大學(xué)士一等肅毅伯爵李鴻章，
大俄國(guó)欽差全權(quán)大臣戶部尚書(shū)內(nèi)閣大臣樞密院大臣微德。
光緒二十二年四月二十二日
俄歷一千八百九十六年五月二十二日
訂于莫斯科
附二：《旅大租地條約》（全文）
一八九八年三月二十七日，光緒二十四年三月初六日，俄歷一八九八年三月十五日，北京。
大清國(guó)大皇帝、大俄國(guó)大皇帝欲更敦兩國(guó)盟誼，互籌相助之法，為此，
大清國(guó)大皇帝派總理各國(guó)事務(wù)大臣太子太傅文華殿大學(xué)士一等肅毅伯李鴻章，尚書(shū)銜戶部左侍郎張蔭桓為全權(quán)大臣;
大俄國(guó)大皇帝派駐華署理全權(quán)大臣內(nèi)廷郎巴夫洛夫?yàn)槿珯?quán)大臣;
該大臣等各以所奉全權(quán)之據(jù)視為妥協(xié)，商定條款如下：
第一款 為保全俄國(guó)水師在中國(guó)北方海岸得有足為可恃之地，大清國(guó)大皇帝允將旅順口、大連灣暨附近水面租與俄國(guó)。惟此項(xiàng)所租，斷不侵中國(guó)大皇帝主此地之權(quán)。
第二款 因以上緣由所租地段之界，經(jīng)大連灣迤北，酌視旱地合宜保守該段所需應(yīng)相離若干里，即準(zhǔn)相離若干里，其確切界限以及此約各項(xiàng)詳細(xì)，俟此約畫(huà)押后，在圣彼得堡會(huì)同許大臣刻即商訂，另立專條。此界線商定后，所有劃入租界線內(nèi)之地及附近水面專歸俄國(guó)租用。
第三款 租地限期，自畫(huà)此約之日始，定二十五年為限，然限滿后，由兩國(guó)相商展限亦可。
第四款 所定限內(nèi)，在俄國(guó)所租之地以及附近海面，所有調(diào)度水、陸各軍并治理地方大吏全歸俄官，而責(zé)成一人辦理，但不得有總督、巡撫名目。中國(guó)無(wú)論何項(xiàng)陸軍，不得駐此界內(nèi)。界內(nèi)華民去留任便，不得驅(qū)迫。設(shè)有犯案，該犯送交就近中國(guó)按律治罪，按照咸豐十年中、俄約第八款辦理。
第五款 所租地界以北，定一隙地。此地之界，由許大臣在圣彼得堡與外部商定。此隙地之內(nèi)，一切吏治全歸于中國(guó)官，惟中國(guó)兵非與俄官商明，不得來(lái)此。
第六款 兩國(guó)政府相允，旅順一口既專為武備之口，獨(dú)準(zhǔn)華、俄船只享用，而于各國(guó)兵、商般只，以為不開(kāi)之口。至于大連灣，除口內(nèi)一港亦照旅順口之例，專為華、俄兵艦之用，其余地方作為通商口岸，各國(guó)商船任便可到。
第七款 俄國(guó)認(rèn)在所租之地，而旅順大連灣兩口為尤要，備資自行蓋造水、陸各軍所需處所，建筑炮臺(tái)，安置防兵，總設(shè)所需各法，藉以著實(shí)御侮;并認(rèn)以已資修養(yǎng)燈塔，以及保航海無(wú)虞之所需各項(xiàng)標(biāo)志。
第八款 中國(guó)政府允以光緒二十二年所準(zhǔn)中國(guó)東方鐵路公司建造鐵路之理，而今自畫(huà)此約日起，推及由該干路某一站起至大連灣，或酌量所需，亦以此理，推及由該干路至遼東半島營(yíng)口、鴨綠江中間沿海較便地方，筑一枝路。所有光緒二十二年八月初二日中國(guó)政府與華俄銀行所立合同內(nèi)各例，宜于以上所續(xù)枝路確切照行。其造路方向及經(jīng)過(guò)處所，應(yīng)由許大臣與東方鐵路公司議商一切。惟此項(xiàng)讓造枝路之事，永遠(yuǎn)不得借端侵占中國(guó)土地，亦不得有礙大清國(guó)大皇帝應(yīng)有權(quán)利。
第九款 此約自兩國(guó)全權(quán)大臣彼此互換之日起舉行。此約御筆批準(zhǔn)之本，自畫(huà)押后，趕緊在圣彼得堡互換。茲兩國(guó)全權(quán)大臣將此約備中、俄二國(guó)文字各二份，畫(huà)押蓋印為憑。兩國(guó)文字校對(duì)無(wú)訛，惟辯解之時(shí)，以俄文為本。此約在北京繕就二本。
光緒二十四年三月初六日
一千八百九十八年三月十五日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
