1967年五六月份，文革高潮期間，北京中南海進(jìn)行修繕，在新華門的影壁上，貼了毛澤東主席題寫的“為人民服務(wù)”標(biāo)語，在門前兩側(cè)墻上，做了兩條標(biāo)語，就是現(xiàn)在人們熟悉的“偉大的中國(guó)共產(chǎn)黨萬歲!戰(zhàn)無不勝的毛澤東思想萬歲!”。1981年6月，十一屆六中全會(huì)審議通過了《中共中央關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》，明確提出徹底否定“文化大革命”。全國(guó)各地開始鏟除標(biāo)語、語錄、口號(hào)等“文革”痕跡。與此同時(shí)，中央警衛(wèi)局全面鏟除中南海里留下來的革命標(biāo)語，僅有新華門前的三條標(biāo)語得以保留。
我們?yōu)楹闻c赤色主義決不兩立?根子上講，乃其宣揚(yáng)之階級(jí)對(duì)立，也就是被壓迫階級(jí)推翻壓迫階級(jí)。你，我，包括海濱兄(鄒魯)，以及在座的諸位，我們這些人，按照赤色學(xué)說，都屬于壓迫階級(jí)。為什么?因?yàn)槲覀兪翘锛遥青l(xiāng)紳，是士人!諸位，我們反滿革命、反對(duì)軍閥，為了什么?不講大理論，(就是)為了我們自家的田地能安安穩(wěn)穩(wěn)地種，自家的產(chǎn)業(yè)能和和氣氣地生財(cái)嗎?田種得安穩(wěn)，工廠開得和氣，這世道也便好了，這國(guó)也就漸興了，又何苦去為下田人捧角兒，最終了卻革了咱們自己的命?諸位，我們不是自利自贖，我們是當(dāng)不起這個(gè)壓迫階級(jí)，受不起人家要推翻我們。我們革命，不是為了有朝一日，人家革我們的命!
——1925年《說幾句私房話》，葉楚傖，《民國(guó)日?qǐng)?bào)》總編輯，國(guó)民黨第一屆中央執(zhí)行委員，國(guó)民黨上海執(zhí)行部常務(wù)委員兼青年婦女部長(zhǎng)
吾之?dāng)。菙∮跁r(shí)，實(shí)敗于本黨同僚也。土地之改革，并非激進(jìn)黨獨(dú)有之政，亦應(yīng)為吾等革命者共有之政。非改土地的歸屬權(quán)，不能激發(fā)農(nóng)民支持革命的戰(zhàn)力;非改土地的歸屬權(quán)，不能聚攏發(fā)展大工業(yè)的勞力;非改土地的歸屬權(quán)，不能破除鄉(xiāng)村族權(quán)、父權(quán)的統(tǒng)治地位;非改土地的歸屬權(quán)，不能打破黨內(nèi)的鄉(xiāng)土集團(tuán);非改土地的歸屬權(quán)，遲早有一天，我們要敗亡在這個(gè)上邊!今日吾敗了，吾被黨內(nèi)鄉(xiāng)紳們的代言者擊敗了。吾痛心，吾恐若干年后，吾黨因此而敗，敗于激進(jìn)派的土地革命之手!
——1929年《吾之?dāng)。狳h之?dāng) 罚瑥堨o江，國(guó)民黨中央常務(wù)委員會(huì)主席，浙江省主席
【注：張靜江于1928年至1929年，在浙江鄉(xiāng)村主持土地改革，贖買鄉(xiāng)紳土地，均分給農(nóng)民。因與黨內(nèi)鄉(xiāng)紳集團(tuán)的沖突，導(dǎo)致地方鄉(xiāng)紳武裝襲擊國(guó)民黨黨部、刺殺土改專員等，甚至釀成叛亂。最終土改失敗。這是國(guó)民黨敗逃臺(tái)灣前，在大陸最后一次土地改革嘗試。】
眾所周知，我是個(gè)中立的人，或者說，是個(gè)中庸的人。我不贊賞南京政府，同樣也不贊同赤色激進(jìn)主義。大家可能聽出來了，我在先頭用了‘不贊賞’，而后面用了‘不贊同’。是的，我只是不欣賞南京官老爺們的做派，但對(duì)他們尊重學(xué)人與紳員，還是認(rèn)同的。我們的這個(gè)國(guó)，自古以來是靠著良紳施善業(yè)、學(xué)人尊德行而立。如今，鄉(xiāng)紳操業(yè)不同了，學(xué)人治學(xué)不同了，可殊途同歸，他們還是國(guó)之脊梁、邦之干城。而赤色激進(jìn)主義，我不贊同的，就是其貶低知識(shí)者、有產(chǎn)者，而妄舉群氓之屬，竟欲以無產(chǎn)無業(yè)之人，統(tǒng)領(lǐng)國(guó)政，籌立新統(tǒng)，這是我恕難認(rèn)同的。中立之路，在乎持平。學(xué)人、紳員讓利于勞工階級(jí)，勞工階級(jí)賦治權(quán)于學(xué)人、紳員，這才是兩廂中庸的道理。妄圖完全剝奪有產(chǎn)者之利益，而盡賦予群氓，我是絕不能接受的。我反對(duì)激進(jìn)主義，正在于此。
——1930年4月《中立思想之漫談》，梅貽琦，清華大學(xué)校長(zhǎng)，西南聯(lián)合大學(xué)校務(wù)委員會(huì)常委兼主席，臺(tái)灣省國(guó)民黨政府教育部長(zhǎng)
我黨有許多干部，不如共黨，甚至差得很遠(yuǎn)。這不是長(zhǎng)他人志氣，而是大實(shí)話。周部長(zhǎng)(指周恩來，曾任國(guó)民政府軍事委員會(huì)政治部副部長(zhǎng))在重慶時(shí)，他手下那些共黨是什么樣子，我想諸位應(yīng)該都親見過。人家令行禁止，清廉自守，言辭平和，內(nèi)藏錦繡，出入寒暄，往來交際，便是最敵對(duì)的人，也說不出他們的不是來。這些，我想在座諸位，還不至于不敢承認(rèn)吧。我可以告訴諸位，我去過陜北，進(jìn)過共黨的老巢，見多了他們的普通干部。如周部長(zhǎng)手下之人，共黨何止千萬!這是可懼的啊!我們的干部，要正視人家的優(yōu)點(diǎn)，要善于學(xué)習(xí)，而不是學(xué)那些過氣文人的嘴臉，一概以所謂 ”泥腿子”斥之。那些文人是什么嘴臉?他們家里的不義之財(cái)被共黨奪取，自然一腔殺親之仇。我們是革命同志，是黨國(guó)精粹，怎么能學(xué)那些個(gè)酸腐文人、地主的嘴臉?
——1945年11月《要對(duì)得起革命同志的稱謂》，張厲生，國(guó)民黨第六屆中央執(zhí)行委員，臺(tái)灣省國(guó)民黨政府行政院副院長(zhǎng)，國(guó)民黨中央委員會(huì)秘書長(zhǎng)
我們和匪軍自然是有區(qū)別的。區(qū)別在什么地方?照我看，主要有三點(diǎn)：首先，我們進(jìn)到城里，就出不來;匪軍進(jìn)城出城，滿身輕松。我們的軍人，進(jìn)到城里，就和商人、士紳、學(xué)人打成一片，娶妻的、納小的、應(yīng)酬的，骨頭很快松下去，哪里出的來?反觀匪軍，進(jìn)城找工人，出城找鄉(xiāng)民，越是底層人士，越交往，自己也越剛健。這就是差別。再一個(gè)，我們?cè)酱蛟缴伲塑娫酱蛟蕉唷Ｎ覀兘o闊老爺闊太太們保家護(hù)院，又征召窮家子參軍，召一個(gè)跑兩個(gè)，勉強(qiáng)拉來，人在心不在;匪軍替泥腿子打富人，再讓泥腿子入伍護(hù)食，自然旗桿一立，八方來投，打掉一個(gè)召來兩個(gè)，殺不盡，斬不完。就這兩條，這戡亂要?jiǎng)倮搽y!
——1948年《各軍事長(zhǎng)官通氣會(huì)上的發(fā)言》，安春山，國(guó)民革命軍暫編第3軍軍長(zhǎng)，國(guó)民革命軍第104軍中將軍長(zhǎng)
我們需不需要建國(guó)，或者繼承南京的中華民國(guó)，我個(gè)人，有不同意見。我們進(jìn)行革命，歸根結(jié)底是什么?不是為了延續(xù)封建的王朝統(tǒng)治，也不是為了追求資產(chǎn)階級(jí)的所謂民族國(guó)家。作為共產(chǎn)主義者，我們的目的，是為了全世界無產(chǎn)階級(jí)的福祉與安寧。既然如此，我們有必要限定一個(gè)被叫做‘中國(guó)’的民族國(guó)家嗎?我們?yōu)槭裁床慌c蘇聯(lián)聯(lián)合為一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合實(shí)體呢?腐朽的王朝國(guó)家體制，與同樣腐朽的資產(chǎn)階級(jí)民族國(guó)家體制，同是解放無產(chǎn)階級(jí)的障礙。我們的革命，為何要建立、或恢復(fù)這樣一個(gè)國(guó)家形式?所以，我的意見，在徹底打垮國(guó)民黨反動(dòng)派后，立刻與蘇聯(lián)進(jìn)行整體的合并，建立橫跨歐亞大陸的強(qiáng)大的無產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合體，向徹底解放全世界無產(chǎn)階級(jí)邁進(jìn)!
——1948年11月《請(qǐng)同志們不要忘記我們的信仰》，凱豐，中共中央宣傳部代部長(zhǎng)，中共中央長(zhǎng)江局宣傳部長(zhǎng)，中共沈陽市委書記
我同意主席的意見，必須出兵，朝鮮不能丟。但出兵是手段，不是目的。出兵把美帝趕走，只是第一步，也是最容易的一步。趕走美帝后，要不要再保留朝鮮，保留這個(gè)國(guó)家，我的觀點(diǎn)是，不需要。朝鮮作為民族國(guó)家存在，對(duì)于我國(guó)與蘇聯(lián)的社會(huì)主義事業(yè)，沒有必要性。讓朝鮮人民加入到我國(guó)人民正在進(jìn)行的社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)，讓朝鮮的無產(chǎn)階級(jí)成為我國(guó)無產(chǎn)階級(jí)一份子，這樣才真正符合世界無產(chǎn)階級(jí)大聯(lián)合的主旨。這種聯(lián)合，也為日后我國(guó)與蘇聯(lián)進(jìn)行無產(chǎn)階級(jí)政治聯(lián)合，積累必要經(jīng)驗(yàn)。我們必須要牢記，革命的目的，絕不是為了資產(chǎn)階級(jí)的所謂愛國(guó)主義，而是解放全世界的無產(chǎn)階級(jí)。朝鮮要出兵，但朝鮮沒必要立國(guó)，這就是根本利益。“
——1950年9月《我們的目的與經(jīng)驗(yàn)》，王稼祥，八路軍總政治部代主任，首任駐蘇聯(lián)大使、中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部部長(zhǎng)
有人說，殺人不對(duì)，太殘忍、太血腥、太激烈。我要說，錯(cuò)!不是不對(duì)，而是太對(duì)!殺得不是太多了，而是太少了!就因?yàn)闅⒌蒙伲切┘賹W(xué)人真小人，才受毛匪蠱惑，充當(dāng)赤色思想工具;就因?yàn)闅⒌蒙伲切┬目诓灰坏氖考潱烹S風(fēng)而倒，為虎作倀;就因?yàn)闅⒌蒙伲切╇s系軍閥才左右逢源，視黨國(guó)如兒戲;就因?yàn)闅⒌蒙伲姨锰们嗵彀兹掌欤怕淠唤鹆辍⑷虦I山河!今日不殺，明日毛匪就會(huì)入臺(tái)，占了這中華最后一寸自由之國(guó)土，奴役我輩中華最后一部自由之國(guó)民。以殺止難，吾所為也!
——1951年《仁者殺人，謂之仁》，賀衷寒，國(guó)民黨政府軍事委員會(huì)政治訓(xùn)練處中將處長(zhǎng)，國(guó)民黨中評(píng)委，臺(tái)灣省國(guó)民黨政府交通部長(zhǎng)
我們要有這樣的一個(gè)基本認(rèn)識(shí)：東北留在我國(guó)，或者并入蘇聯(lián)，哪一個(gè)對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展最有利?我想，絕大多數(shù)同志都會(huì)認(rèn)同，并入蘇聯(lián)，對(duì)無產(chǎn)階級(jí)革命的貢獻(xiàn)更大。相比于我國(guó)，蘇聯(lián)已經(jīng)建立起高度發(fā)達(dá)的重工業(yè)體系，擁有令帝國(guó)主義望而生畏的強(qiáng)大軍事力量，是世界無產(chǎn)階級(jí)的保護(hù)者，是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者。東北并入蘇聯(lián)，將極大地加強(qiáng)蘇聯(lián)的原料供給能力，最大限度地將資源轉(zhuǎn)化為打擊帝國(guó)主義的現(xiàn)實(shí)力量，為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)提供更強(qiáng)有力地物質(zhì)支持。作為一個(gè)真正的共產(chǎn)主義者，我們不應(yīng)固守狹隘的資產(chǎn)階級(jí)的民族主義觀，而應(yīng)從國(guó)際無產(chǎn)階級(jí)的整體利益上考慮問題。同樣的理由，也可以應(yīng)用于北朝鮮、印度支那等問題上。
正是基于這一點(diǎn)，我個(gè)人保留以下建議：一，東北并入蘇聯(lián);二，北朝鮮并入我國(guó);三，印度支那部分地區(qū)，由我國(guó)執(zhí)行主權(quán)管理。
——1953年9月《為了共同的信仰》，高崗，中共中央東北局書記，中央人民政府副主席，國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)主席
我們這些人，被人稱為革命元老、革命元?jiǎng)祝芄庖铩Ｆ鋵?shí)啊，我們老是老，老而不死是為賊嘛。這不是自貶，這是說實(shí)話。我們不就是投機(jī)革命的賊嗎?起初跟著季直公(張謇)搞立憲，為了什么?根子上是為了各自家族在地方上的勢(shì)力，是為了向清廷索要地方的治權(quán);后來跟著先總理(孫中山)鬧革命，不過是清廷不肯放權(quán)，我們就要推翻它，找一個(gè)肯放權(quán)上來;再后來，跟著中央倒軍閥，又為什么?蓋我等之鄉(xiāng)土，皆在軍閥之手。不倒軍閥，則家族不能施為，族人不得掌鄉(xiāng)土之權(quán)柄也。而后輔助總統(tǒng)(蔣介石)殺共黨，這個(gè)簡(jiǎn)單，共黨分我等之田，沒我等之財(cái)，奪我等之地位，不反何待……如此種種，就是我等老賊之畢生所為，卻無一處可配得上元?jiǎng)锥郑贿^滿堂守財(cái)奴罷了。
——1961年4月《和老友們的心里話》，于右任，臺(tái)灣省，國(guó)民黨中央委員會(huì)執(zhí)行委員，國(guó)民黨政府審計(jì)院院長(zhǎng)，檢察院院長(zhǎng)
那邊進(jìn)行了熱核爆破，按理說，漢賊不兩立，我們應(yīng)該沮喪和憤恨。但是，我想，和我一樣，情不自禁欣喜的，恐怕為數(shù)不少。這算不算媚匪通共?算不算侍領(lǐng)袖不誠(chéng)?算不算置忠孝節(jié)義不顧?我告訴大家，不算!熱核武器是沒有政治屬性的，它既可以用來捍衛(wèi)自由世界，也能被赤共用來奴役世界。現(xiàn)在，那邊搞出了這個(gè)，這是政治上的悲劇，卻是民族的壯舉。有朝一日，我們光復(fù)故土，悲劇就不存在了。那時(shí)，就只剩下民族壯舉，讓我們驕傲，讓我們爭(zhēng)雄于寰宇!
——1965年《用科學(xué)與民族的視角看問題》，錢思亮，臺(tái)灣省，中央研究院院長(zhǎng)
大陸搞文化革命，最近兩年，被海外中外媒體批判的厲害。大陸搞這個(gè)東西，為什么被批判?我個(gè)人看來，并不是它破壞了多少自由，也不是它害死了多少人。最根本一點(diǎn)：它顛覆了知識(shí)分子心目中的‘秩序倫常’!在大陸搞的這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)里：體力勞動(dòng)者被宣傳置于腦力勞動(dòng)者之上;不修邊幅的群氓分子被置于知識(shí)階層之上;新進(jìn)的青年干部被置于開國(guó)元?jiǎng)字?沒有資歷和背景的社會(huì)流民被置于書香門第之上;等等。這種顛覆倫常與秩序的舉措，在知識(shí)階層看來，就是一種原罪。
——1969年《有話大聲說出來》，李斯翰，澳大利亞悉尼華人報(bào)業(yè)聯(lián)合會(huì)干事，洪門澳洲分舵干員
經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制方案，不是洪水猛獸，更不是赤色專制下的共產(chǎn)共資。經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制是國(guó)家資本對(duì)流通市場(chǎng)的主動(dòng)干涉、對(duì)金融市場(chǎng)的善意控制、以及對(duì)微利行業(yè)的特殊校對(duì)。經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制與自由經(jīng)濟(jì)并不抵觸，它是自由資本流轉(zhuǎn)的監(jiān)控器，是私有資本增殖的地基。只有希望極端壟斷資本暴政的人，才會(huì)反對(duì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制方案，進(jìn)而反對(duì)國(guó)家資本的主導(dǎo)地位。這不是自由與專制的對(duì)峙，而是偽善與真誠(chéng)的較量。
——1974年《對(duì)宣傳機(jī)構(gòu)的一些建議》，張茲闿，臺(tái)灣省，國(guó)民黨政府經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)，臺(tái)灣銀行董事長(zhǎng)
土地改革不是列寧主義匪幫的專利，更不是赤色政權(quán)的專利。土地改革，是落后農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)快速轉(zhuǎn)變的必由之路，是不以傳統(tǒng)道德觀為轉(zhuǎn)移的。大土地所有者集團(tuán)，無所謂善惡，其本身，對(duì)于工業(yè)化轉(zhuǎn)變，是具有原罪的，是必須執(zhí)行死刑的，是不可饒恕的。無論對(duì)傳統(tǒng)田園生活與鄉(xiāng)紳美德多么留戀、多么贊美、多么仰慕，也不能做為毀滅大土地所有者集團(tuán)的理由。土地所有權(quán)的強(qiáng)制有償轉(zhuǎn)讓，乃至部分無償轉(zhuǎn)移，是在缺少殖民地經(jīng)濟(jì)的條件下，大工業(yè)文明碾壓小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的必然政治覺層。它不應(yīng)承擔(dān)道德評(píng)判。
——1974年《自由世界的“強(qiáng)制”掠奪》，鄭道儒，臺(tái)灣省，國(guó)民黨政府經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)，外交部顧問
聯(lián)產(chǎn)承包制是新貴們干的最無智的事，說遺禍千秋，也不為過。聯(lián)產(chǎn)承包制的本質(zhì)，就是承認(rèn)同一化的不動(dòng)產(chǎn)所有制，無法促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，被迫進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)使用權(quán)的私有化分割，來進(jìn)行產(chǎn)業(yè)重生。這是向私有資本合法化妥協(xié)的第一步，一旦邁出這一步，新貴們會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們將無法回頭。因?yàn)樗麄冏约悍穸俗约捍嬖诘睦碚撘罁?jù)，使用權(quán)私有化分割，必然開啟不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)與非不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的全民私有化需求。這種需求，是壟斷資本經(jīng)營(yíng)執(zhí)行者的必然要求，哪怕這個(gè)執(zhí)行者是組織內(nèi)的高級(jí)干部，也不會(huì)違背這個(gè)規(guī)律。
——1980年《掘墓人在內(nèi)而不在外》，李明顏，香港《大公報(bào)》政評(píng)人，香港啟德文化研究所研究員
社會(huì)主義革命，并非反對(duì)某個(gè)特定人群，也不是反對(duì)某個(gè)特殊階級(jí)，甚至不是反對(duì)某種特殊制度。社會(huì)主義革命，歸根結(jié)底，是反對(duì)流通資本的私有化增殖行為。資本主義廢除了權(quán)力的血緣繼承，卻賦予資本以權(quán)力特權(quán)。在資本主義體制下，一個(gè)人，沒有特權(quán);但資本，卻擁有特權(quán);而人，可以占有資本，從而繼承附著于資本之上的社會(huì)主權(quán)。社會(huì)主義革命，其根本目的是廢除資本的社會(huì)主權(quán)，從而廢除資本賦予人的權(quán)利。
——1981年《社會(huì)主義革命論》，李卓然，中共中央宣傳部副部長(zhǎng)，中共中央馬列學(xué)院院長(zhǎng)，中央顧問委員會(huì)委員
對(duì)岸搞戰(zhàn)備，搞三線，搞核武，是不是勞民傷財(cái)?你可以說是，并延伸到抨擊赤色邪惡，然后你可以領(lǐng)取反攻津貼了。事實(shí)上，它是必要的，是至少遺惠100年的。對(duì)岸是大國(guó)，是無論如何不會(huì)符合強(qiáng)權(quán)們心意的大國(guó)，是無論如何要被罵被恨被仇視的大國(guó)，是無論如何要挑戰(zhàn)舊秩序的大國(guó)，也是無論如何要與兩超硬碰硬的大國(guó)。大國(guó)要就要搞戰(zhàn)備，就要搞三線，就要搞核武。一時(shí)不搞，茍安一時(shí);一世不搞，遺禍萬代。對(duì)岸的民生差，我們要批判，都是中國(guó)人，我們感同身受;對(duì)岸建軍工、實(shí)國(guó)防，我們要支持，都是中國(guó)人，我們同享普惠。有朝一日，我們光復(fù)故土，再造青天白日大中國(guó)，對(duì)岸的建設(shè)，我們也是要用的嘛!
——1982年《中國(guó)人應(yīng)該如何想，如何做》，王建煊，臺(tái)灣省，國(guó)民黨政府財(cái)政部長(zhǎng)
(大陸)嚴(yán)打，有人喜歡，有人不喜歡，有人當(dāng)笑話看，有人當(dāng)課題考察，門外人看門內(nèi)人，做的起勁，看的卻茫然。其實(shí)，用中共的話說，要透過現(xiàn)象看本質(zhì)。現(xiàn)象是什么?是嚴(yán)打。本質(zhì)是什么?這個(gè)難說。各人有各人的理解。我的觀點(diǎn)，是清肅。清肅誰?清肅文革期間習(xí)慣了下克上、習(xí)慣了粗人反文人、習(xí)慣了用運(yùn)動(dòng)反官老爺?shù)娜恕＿@些人不怕老干部，不想老干部們過好日子，不想老干部們重整河山。這些人還想著自說自話，還想著借毛的名義反對(duì)知識(shí)分子、反對(duì)老干部，窮兇極惡嘛!罪該萬死嘛!萬死難恕嘛!所以，要嚴(yán)打了。以打擊犯罪的名義，清掃一切害人蟲!這是翻身做主人的老槍們，對(duì)幸進(jìn)新貴的反擊，根本上，是對(duì)那個(gè)死而未葬的人的反擊。
——1982年《隔著大門向里看》，邵立儒，新加坡三立新聞集團(tuán)華語部干事，新加坡華人商會(huì)干事
毛推行的男女平權(quán)運(yùn)動(dòng)，不是資本權(quán)利意義上的兩性平等，但確實(shí)中國(guó)在近百十年里，最具有進(jìn)步意義、也最應(yīng)該保持的運(yùn)動(dòng)。毛式的婦女能頂半邊天：其根本目的是為了解放蘊(yùn)含在女性群體中的勞動(dòng)力，增加進(jìn)行大工業(yè)躍進(jìn)的勞動(dòng)力基數(shù);其更深層次的內(nèi)涵，則是為了打破傳統(tǒng)家族式忠孝觀，打破地方壟斷性質(zhì)的族權(quán)觀與父權(quán)觀，確立符合激進(jìn)化大工業(yè)改造的意識(shí)形態(tài)觀。這種由男性統(tǒng)治階層強(qiáng)制推行的男女平權(quán)運(yùn)動(dòng)，并非出于女性自覺的權(quán)利爭(zhēng)取，而且是以‘女人像男人一樣’為標(biāo)準(zhǔn)，其本質(zhì)上依然存在男女不平等的內(nèi)涵。但是，對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)可能會(huì)花費(fèi)100年甚至更長(zhǎng)時(shí)間建立大工業(yè)體系的國(guó)家，這種毛式男女平權(quán)運(yùn)動(dòng)，確實(shí)最佳的處理方式。它比西方的女權(quán)解放運(yùn)動(dòng)，更符合中國(guó)的實(shí)際國(guó)情，并將產(chǎn)生持久的社會(huì)正向作用。
——1983年《兩性地位的再申論》，劉宇，臺(tái)灣省，臺(tái)北婦嬰維權(quán)會(huì)研究員
現(xiàn)在有人覺得，當(dāng)年的地主也有好人，不該搶他們的土地，更不該殺人。對(duì)這種看法，同志們應(yīng)該怎樣理解?首先要承認(rèn)，地主里肯定有好人，而且有很多好人。就中國(guó)中央財(cái)政弱勢(shì)，地方上很多修橋補(bǔ)路的營(yíng)生，都是地主鄉(xiāng)紳出錢做的。有些地主，說是大善人也不為過。我們要實(shí)事求是。但，地主里有好人，與地主階級(jí)是好的，有因果聯(lián)系嗎?沒有。地主作為一個(gè)階級(jí)，代表著舊土地所有制度，是一個(gè)禁錮流動(dòng)資本、抗擊大工業(yè)化進(jìn)程的反動(dòng)的集團(tuán)，是一個(gè)占有不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)、收窄不動(dòng)產(chǎn)資本流轉(zhuǎn)的落后的階級(jí)，從整體上講，是必須消滅的。個(gè)人的善惡屬性，與其所屬階級(jí)的進(jìn)步或落后，沒有必然的關(guān)聯(lián)，這是馬克思主義階級(jí)論的核心，也是階級(jí)斗爭(zhēng)的根源。好的地主，和不好的地主，都是激進(jìn)式大工業(yè)化的障礙，在這一點(diǎn)上，我們和資本家們，沒有本質(zhì)的分歧。
——1983年《與青年同志的座談》，李學(xué)先，廣東省監(jiān)察廳廳長(zhǎng)，廣東省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)
我們?yōu)槭裁捶磳?duì)資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)?這個(gè)問題，要從資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)的性質(zhì)講起。資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)的性質(zhì)是什么?簡(jiǎn)單而言，就是建立在資本本身平等化與資本權(quán)力差異化基礎(chǔ)上的社會(huì)契約。每一分資本，其本身是平等的，這也是資本主義制度相對(duì)于封建制度進(jìn)步的主要方面;但每平等資本相聚合，由于其壟斷程度的不同，必然造成差異化的權(quán)力結(jié)構(gòu)，也就產(chǎn)生了不平等，乃至基于資本所有權(quán)的壓迫。在這種產(chǎn)權(quán)壓迫基礎(chǔ)上的社會(huì)契約，即資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)，理所當(dāng)然是不平等的。無產(chǎn)階級(jí)專政，不能允許擁有資本量多的人，利用資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)，‘合法地’占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位;同時(shí)也不能允許資本本身帶來的法律上的優(yōu)勢(shì)地位。這是無產(chǎn)階級(jí)司法體系的核心，也是社會(huì)主義法治國(guó)家必須避免的根本問題。所謂司法獨(dú)立，從根本上講，是大資本化時(shí)代最迷幻的夢(mèng)境而已。
——1983年《在小組討論上的幾點(diǎn)意見》，李一清，中共中央中南局第一書記，郵電部第一副部長(zhǎng)，第六屆全國(guó)人大法委會(huì)委員
這兩年，我們放回了許多老貴族(指少數(shù)民族舊上層)和他們的后代。有些同志說這叫‘寬以待人’，還有人引經(jīng)據(jù)典，說這是‘遠(yuǎn)懷夷人’。我只想問在座的同志們，我們的民族政策原則是什么?主席曾說過，民族問題，歸根結(jié)底是階級(jí)問題。我黨處理民族問題的主要方式，就是民族矛盾階級(jí)化，化民族沖突為階級(jí)斗爭(zhēng)。我們就是靠著這個(gè)方法，團(tuán)結(jié)西藏、新疆的少數(shù)民族勞苦大眾，推翻了貴族奴隸主統(tǒng)治，維護(hù)了國(guó)家統(tǒng)一與社會(huì)主義大家庭的完整。如今，我們卻要放回那些曾經(jīng)的奴隸主和宗教頭子，寄希望于他們來’念我恩惠‘!是地地道道的政策倒退!丟了階級(jí)斗爭(zhēng)這件戰(zhàn)無不勝的武器，我們必將陷入歷代王朝與少數(shù)民族尖銳對(duì)立的怪圈，永遠(yuǎn)不得解脫!
——1984年1月《大膽向中央建言幾句》，李學(xué)智，中共寧夏回族自治區(qū)委員會(huì)書記，寧夏軍區(qū)第一政委
【注：1980-1986年間，中共先后釋放超過9000名各少數(shù)民族原上層統(tǒng)治者與其家族后代人員，陸續(xù)返回本民族居住地，并返還其部分被沒收的財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，不再要求少數(shù)民族聚居區(qū)地方黨組織、群眾組織，再進(jìn)行“反壓迫、反奴隸制”的宣傳活動(dòng)。】
主席(指毛)去后，我們就開始翻舊賬。翻了一年又一年，如今快10個(gè)年頭了，還沒看到頭。有些人，越翻越起勁，越翻越有奔頭兒，好像要靠這個(gè)吃一輩子!我不評(píng)論翻舊賬對(duì)不對(duì)，畢竟，我也是主席下令摘頂戴的，也是主席一句話，送到鄉(xiāng)下去改造的。要說翻舊賬，我比三四十歲的年輕同志，更有資格翻!我只說一句，眼下是什么時(shí)候?我們應(yīng)該干什么?干什么最有意義?主席從來知道什么最重要：他把我們送到鄉(xiāng)下，三線挖洞就沒停過;他把書生們送到鄉(xiāng)下，原子彈、導(dǎo)彈也沒停過;他把秀才們送到鄉(xiāng)下，鐵路、大壩還是沒停建過。他要是只知道折騰，不知道干事，我如今第一個(gè)罵他!可他老人家一邊折騰一邊做事，這一點(diǎn)我服氣!如今的一些人們，你們學(xué)老人家的折騰，卻學(xué)不到他的做事。我這個(gè)老頭子，看不慣!
——1985年4月《一個(gè)待罪之人的妄言》，丁盛，廣州軍區(qū)司令員，南京軍區(qū)司令員
大陸開始大講鄧小平理論了，開始淡化毛澤東思想了，這是輿論界的共識(shí)。大陸為什么要這樣搞呢?除了現(xiàn)實(shí)政治角力之外，我認(rèn)為，還有更深一層的原因。什么是毛澤東思想?毛澤東思想的靈魂，就是對(duì)統(tǒng)治權(quán)威層級(jí)的顛覆。無論這個(gè)權(quán)威是封建帝王、資本所有階層，還是以馬克思主義信徒自居的社會(huì)主義者，都不例外。因此，以毛澤東思想為武器進(jìn)行反對(duì)層級(jí)制度的斗爭(zhēng)，其結(jié)果必然指向?qū)π律y(tǒng)治集團(tuán)的再次斗爭(zhēng)。解決這個(gè)問題，理論上只能實(shí)現(xiàn)‘全民統(tǒng)治階級(jí)’，即‘沒有單一功能化的官僚體系，建立全面政治權(quán)利平均化的非國(guó)家體制’。很顯然，這套理論體系，對(duì)希望進(jìn)行黨內(nèi)資本瓜分的新貴們，對(duì)希望重新獲得輿論壟斷的知識(shí)階分子們，對(duì)希望重新獲得私有資本流轉(zhuǎn)權(quán)的新型資本家們，都是致命的枷鎖。也正因如此，他們把這套思想體系打入冷宮。
——1986年《思想解放的實(shí)質(zhì)與陰謀》，馮曉陽，新加坡星月政策研究所研究員，《大公報(bào)》文化專刊記者
這次中央能及時(shí)出兵，我看就很好。這幾年，我們把繩子放松了，對(duì)這些老貴族們客氣了。人家就覺得我們好欺負(fù)了，覺得有外國(guó)人撐腰了，覺得又可以裂土封侯、繼續(xù)做主子了!表象上，是民族問題;根子上，還是階級(jí)斗爭(zhēng)。中央讓一步，人家進(jìn)十步;中央好言好語，人家拔刀相向;中央息事寧人，人家上房點(diǎn)火……還是他老人家(指毛)說的好：有些問題，不張嘴，不動(dòng)刀，是不行的!要我說，不用統(tǒng)計(jì)殺了多少人，掀了多少房，這些都沒意義。叫嚷自決的、自治的、獨(dú)立的，有一個(gè)算一個(gè)，殺了不為過!在這點(diǎn)上，天王老子老了，也干涉不得!
——1986年2月《這就是平叛，沒什么可隱晦的》，黃經(jīng)耀，黑龍江省軍區(qū)副司令員，蘭州軍區(qū)副司令員，寧夏軍區(qū)司令員
反思前三十年，要做到真正的反思，而不是有一個(gè)刻板模劃。三十年的主要成績(jī)是什么?表面上，是大工業(yè)體系的創(chuàng)立與完善，是黨政體系正式邁入現(xiàn)代國(guó)家行列;實(shí)質(zhì)上，則是有計(jì)劃、有步驟地鏟除地方家族體系、黨內(nèi)壟斷集團(tuán)以及忠孝等級(jí)秩序觀。現(xiàn)在有人肯定前者，而故意忽略甚至反對(duì)后者，實(shí)質(zhì)上是似褒實(shí)貶，完全否認(rèn)新中國(guó)的成績(jī)。這里的原因嘛，看看當(dāng)下諸公的斑斑事跡，想想日后為政者將會(huì)至何地步，就可明了。一句話，前三十年的功績(jī)，正砸痛了后來者的神經(jīng)!
——1987年《否定了什么，又肯定了什么》，賈靜，江蘇省委宣傳部社情采集員，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》國(guó)際版編輯
人死了，自然不會(huì)分辯。所謂蓋棺定論，就是欺負(fù)死人的另一種說法而已。大陸這些年，對(duì)他(毛)的評(píng)價(jià)，逐漸走低。那個(gè)著名的三七開，現(xiàn)在看來，不過是新貴們安撫民心的妥協(xié)而已，當(dāng)不得真。讓我們看看，新貴們?cè)谧鍪裁矗涸?黨組織)里面，劃分了八大家，也有人說九大家，不管幾大家吧，反正派系分出來，架勢(shì)亮出來，就剩下拋骨爭(zhēng)肉了;在外面，大家族開始?jí)艛嗟胤缴系慕?jīng)濟(jì)，小家族依附在大家族上面，開始形成一個(gè)個(gè)資本集團(tuán)，開始分割國(guó)家資本這一道大餐;軍工無用、國(guó)防無用、大工程無用論開始出現(xiàn)了，聲音越來越大，開始有人系統(tǒng)性的批判前三十年的重工業(yè)體系打造，開始羨慕日、韓的軍弱民富了。從這里看，就應(yīng)該知道，人死了，為什么會(huì)被漸漸否定掉。不否定不行啊，不否定，后來者不好去發(fā)家致富，不好去干好事嘛。等等看，或者真?zhèn)€亂掉，亂成片片;或者出一個(gè)反復(fù)，終究要全否掉。我們來打個(gè)賭吧。
——1987年《隨便談一談，不要?jiǎng)诱鏆狻罚?/strong>李煥，臺(tái)灣省，國(guó)民黨中常委，國(guó)民黨政府行政院長(zhǎng)
關(guān)于(毛)主席搞的對(duì)外援助的問題，有些同志意見很大，甚至說怪話，說勞民傷財(cái)?shù)鹊龋乙f兩句。在那個(gè)時(shí)候(指1960、1970年代)，我們先后完成了兩件大事：一是通過援助東南亞、非洲國(guó)家，讓他們反殖民，鬧共產(chǎn)，拖住了美英法等國(guó)的步子，讓他們頭疼;二是通過和阿爾巴尼亞、南斯拉夫、羅馬尼亞等社會(huì)主義國(guó)家的交往，拖住了蘇聯(lián)的步子，讓他也頭疼。就這么一拖二拖，給我們拖除了搞原子彈、搞衛(wèi)星、搞三線的時(shí)間。現(xiàn)在，我們其實(shí)是在吃他老人家(指毛)的家底。至于當(dāng)下我們跟美國(guó)人挨得近，跟蘇聯(lián)人搞緩和，個(gè)人意見，這是權(quán)宜之計(jì)。終有一日，這兩方依然是大禍患。到那年月，為了爭(zhēng)取發(fā)展時(shí)間，我們大概還會(huì)搬出對(duì)外援助的老辦法。那時(shí)候，我們才能更深的理解他老人家的眼光。”
——1987年3月《對(duì)黨內(nèi)一些思想問題的意見》，姬鵬飛，全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)，國(guó)務(wù)院副總理，外交部長(zhǎng)
有些事情，當(dāng)時(shí)不許說，有必須控制影響的道理，但不能永遠(yuǎn)不許說，這不符合唯物主義。比如當(dāng)年主席(指毛)力主入朝，一是怕蘇聯(lián)人摻合進(jìn)來，霸住東北不走;二是要消耗掉400萬投誠(chéng)國(guó)軍。再比如珍寶島那幾槍，兩國(guó)各自給自己的激進(jìn)派一顆甜棗，把調(diào)門降下來，畢竟誰都怕真打。這些我們沒有刻意宣傳，但黨內(nèi)一直沒有隱瞞，這就是歷史唯物主義，黨內(nèi)都不讓說，我們就會(huì)垮掉。那么，現(xiàn)在談西南那一仗(指1979年中越邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn))，在黨內(nèi)就不應(yīng)該由太多忌諱。那一仗必須打，這個(gè)是大家的共識(shí)。不打仗，軍內(nèi)就無法清洗和控制，那么多二、三梯隊(duì)上來的小頭頭們，就不會(huì)真心跟著中央走;不打仗，幾大軍區(qū)始終跟中央別扭著，像丁鷂子(指原南京軍區(qū)司令員丁盛)這些人，就會(huì)層出不窮;不打仗，老干部們就不會(huì)放心，中央的位子就不穩(wěn);不打仗，美國(guó)人也不會(huì)給我們松韁繩，大鼻子頭(指戈?duì)柊蛦谭?也不會(huì)明罵實(shí)夸地給咱們送笑臉——咱們是幫他拋掉越南人這個(gè)萬年大包袱啊!這些個(gè)，黨內(nèi)要公開，不能都瞞著。黨內(nèi)沒有民主氣氛，到了關(guān)鍵時(shí)刻，黨的戰(zhàn)斗力就體現(xiàn)不出來。至于那些個(gè)人道主義衛(wèi)道士們，不用去管他們，他們只會(huì)汪汪叫，成不了事的。“
——1987年11月《黨內(nèi)民主不是做給人看的》，尤太忠，原北京軍區(qū)副司令員，原成都軍區(qū)司令員
咱們黨內(nèi)有淵源，軍內(nèi)有山頭，這個(gè)不用回避，是客觀存在。如果沒有，他老人家(指毛)也不會(huì)大動(dòng)干戈地整軍、整黨，自然也不會(huì)把人得罪光(全場(chǎng)笑)。有山頭，但不能唯山頭論，這時(shí)原則，否則我們就變成了軍閥。宣傳的時(shí)候，刻意避重就輕;但做戰(zhàn)例總結(jié)，咱們必須實(shí)事求是，不能為尊者諱，也不要為死者諱。就拿東線(指1979年中越邊境反擊戰(zhàn)的東線戰(zhàn)場(chǎng))來說，現(xiàn)在說許瘋子(指許世友)是胡鬧，是昏頭，有沒有同志反對(duì)?三個(gè)軍，十幾個(gè)師，六成機(jī)械化行軍，大縱深突破，連人家一個(gè)完整的防區(qū)集團(tuán)軍都沒兜住，最后搞了個(gè)交叉火力線(指東線停戰(zhàn)時(shí)，雙方火力接觸區(qū)的情況)，讓人家打了幾個(gè)反擊。這打得什么仗?爛仗、蠢仗、糊涂仗!
說句不好聽的，當(dāng)年和印度人也這么打，直接火線槍斃，也沒人去喊冤!許瘋子人沒了，咱們不是揪住不放。
只是拿來做個(gè)比方，讓同志們知道，黨內(nèi)軍內(nèi)要民主，要實(shí)事求是，不要搞虛的。該怎么說就怎么說，該怎么罵就怎么罵。不讓說，不讓罵，都成了悶嘴葫蘆，將來打起仗來，是要吃苦頭的!“
——1988年1月《黨內(nèi)要讓人說話，說真話》，陳錫聯(lián)，解放軍炮兵司令員，沈陽軍區(qū)司令員，北京軍區(qū)司令員，國(guó)務(wù)院副總理
那邊又再掃黃了，放在我們這里，叫‘打私娼’。不過對(duì)面不分私娼或公娼，所有性交易，在那里都是非法的。這本是赤毛時(shí)代引以為傲的功績(jī)之一，如今卻遭到頗多非議。非議主要有二：一是這違背人性，娼妓古來有之，只要有人在，就不可能被消滅;二是這違反人權(quán)，是對(duì)性從業(yè)者權(quán)利的侵害，是暴政的體現(xiàn)。其實(shí)，這種評(píng)價(jià)，頗有些雞同鴨講的味道。那邊禁娼的根源是什么?風(fēng)俗道德次之，意識(shí)形態(tài)也次之，根本在于私人資本的支配權(quán)!性產(chǎn)業(yè)的根源，在于私有資本對(duì)性權(quán)利的支配，這是資本財(cái)富化與財(cái)富私有化的最主要體現(xiàn)。根據(jù)馬克思的學(xué)說，自從產(chǎn)生私有財(cái)產(chǎn)與階級(jí)分化，性交易就出現(xiàn)了。對(duì)面禁娼，根本上是否定私有資本對(duì)性權(quán)利的支配權(quán)，進(jìn)而否定私有資本的合法性。以同一化的國(guó)有資本進(jìn)行社會(huì)道德與意識(shí)形態(tài)的壟斷。這也是所有社會(huì)主義國(guó)家都禁娼的根源所在。
——1988年《私有資本的非法性綜述》，李明睿，臺(tái)灣省，文化部“復(fù)興與統(tǒng)一”小組副組長(zhǎng)，臺(tái)灣新青年統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)干事
階級(jí)斗爭(zhēng)需不需要年年、月月、天天搞?不需要，因?yàn)樗暮w面太廣，很可能成為一種形式主義的面子工程;階級(jí)斗爭(zhēng)需不需要搞?需要，因?yàn)闊o論你承認(rèn)不承認(rèn)，社會(huì)存在階級(jí)分化，有階級(jí)分化就必然有階級(jí)斗爭(zhēng)。其實(shí)，這不是我們搞不搞的問題，而是你敢不敢、愿不愿面對(duì)它的問題。為什么過去我們敢搞?因?yàn)檫^去我們是被壓迫階級(jí)，我們反對(duì)統(tǒng)治階級(jí)，反對(duì)統(tǒng)治階級(jí)利用資本所有權(quán)進(jìn)行資本鎮(zhèn)壓與掠奪的行為;為什么現(xiàn)在有的同志不敢搞?因?yàn)樗麄円呀?jīng)變成、或正在變成鎮(zhèn)壓者與掠奪者;他們已經(jīng)、或正在背叛無產(chǎn)階級(jí)，轉(zhuǎn)而向資本壟斷者靠攏;他們已經(jīng)在內(nèi)部或外部重建了宗族式資本體系，開始為了家族與個(gè)人而進(jìn)行資本積累……總之，他們已經(jīng)越來越接近新的資本統(tǒng)治者，所以，他們不敢再搞階級(jí)斗爭(zhēng)了!
——1988年1月《在當(dāng)前形勢(shì)下的一些感受》，劉西元，全國(guó)青年聯(lián)合會(huì)主席，總政治部組織部部長(zhǎng)，南京軍區(qū)副政治委員
這次是給同志們介紹情況的，也算是匯報(bào)情況的。內(nèi)參已經(jīng)發(fā)了，大略的事情(指1987年底在拉薩的平叛)，同志們都清楚了。沒錯(cuò)，殺人了，還不少的。這個(gè)，同志們應(yīng)該已經(jīng)想到了。咱們不是報(bào)社的編輯，說漂亮話不是咱們的工作。殺人，這話好說不好聽，但還要說。不殺，不能平叛，對(duì)就是平叛。這個(gè)性，就是這么定。和自由啊、民族啊沒關(guān)系，就是叛亂。不管別人認(rèn)不認(rèn)，我們就定這么個(gè)性質(zhì)。這是政治(需要)。近期，這是一陣風(fēng)，從南到北、從東到西，風(fēng)很盛，不過是虛的，掀起些小浪頭，翻不了船。我們殺人，就是告訴那些想復(fù)辟的貴族頭子們，30多年過去了，我們的槍口，還是熱的!
——1988年3月《談一些情況，講一講問題》，任榮，西藏軍區(qū)副政治委員，軍區(qū)黨委副書記
現(xiàn)在軍內(nèi)有沒有問題?有!不只有問題，而且有很大問題!什么問題?明面上，是搞經(jīng)營(yíng)，搞三產(chǎn)，軍區(qū)大院變成貿(mào)易公司，當(dāng)兵的不扛槍，改做買賣了。實(shí)質(zhì)上，是軍內(nèi)劃山頭、軍區(qū)分派系，一個(gè)山頭一個(gè)坑，自家坑里無法無天啊!老書記(指萬里)說的對(duì)：自己山頭怎么撐起來?要有錢嘛，沒錢誰跟你玩?怎么有錢?搞買賣嘛，倒騰軍需嘛，吃后勤嘛，搞這些個(gè)來錢快，那是其他買賣比不了的!就是這些個(gè)山頭主義，讓我們軍內(nèi)畫地為牢、不務(wù)正職、空耗軍需，也讓我們沒了當(dāng)年的精氣神兒。這些年搞輪戰(zhàn)(指兩山輪戰(zhàn))，搞大比武(指1985年中原大比武)，戰(zhàn)斗力提高了嗎?我看未必!各個(gè)山頭都領(lǐng)著跑著做買賣，搞副業(yè)，指望底下的兵多厲害，這可能嗎?該干什么，不干什么;不該干什么，卯足了力氣干!這個(gè)鬼樣子，日后中央有行動(dòng)，指望誰?槍都銹了，黨去指揮誰?
——1988年4月《軍內(nèi)的問題，需要認(rèn)真對(duì)待》，秦基偉，云南軍區(qū)司令員，成都軍區(qū)司令員，北京軍區(qū)司令員，華北軍事演習(xí)總指揮
現(xiàn)在的危險(xiǎn)，在內(nèi)部，不在外部。外部的反對(duì)者，有些是敵人，有些僅僅是看不清方向的同志。但在內(nèi)部，在我們當(dāng)中，在這個(gè)屋子里，有些同志卻有變成敵人的傾向。他們對(duì)組織的限制不滿，對(duì)組織賦予的權(quán)利終將失去不滿，對(duì)利用職務(wù)獲取的利益可能無法保住不滿，甚至對(duì)不能把國(guó)有資產(chǎn)正大光明變成個(gè)人產(chǎn)業(yè)不滿!他們希望成為中國(guó)的資本統(tǒng)治者，成為中國(guó)的財(cái)閥領(lǐng)袖，成為中國(guó)的洛克菲勒。他們認(rèn)為組織礙事了，認(rèn)為只有借助自由、民主的名詞，才能獲得真正的權(quán)力。一句話，他們眼紅了!
——1988年9月《請(qǐng)各位同志們認(rèn)真思考》，歐陽斗，北京市市長(zhǎng)助理
局勢(shì)很緊啊，不過沒什么，天塌不下來，太陽照舊要升的。他們(指學(xué)生們)占理不占理?要我說，占理!從來學(xué)生都是要反官府的，當(dāng)年我們這么干，如今人家也這么干，沒啥不對(duì)。那我們要不要讓步?不讓，堅(jiān)決不讓!我們不是對(duì)學(xué)生不讓步，而是對(duì)他們后邊的那只手不讓步。這是大原則。至于我們自己，要改，要堅(jiān)決改。(毛)主席反派系、反家族、反族權(quán)壟斷，如今都冒出來了。難怪人家罵娘!這樣是不改，天理不容!
——1988年12月《不要怕，更不要慌張》，王震，中共中央軍委常委，中共中央黨校校長(zhǎng)，中華人民共和國(guó)副主席
官方撒手的遺禍，在漢城一覽無遺。強(qiáng)大的體操隊(duì)失誤連連，零落的小球項(xiàng)目漸入困境，田徑游泳被被逼入死角……北京在1983年開始的放手政策，讓中國(guó)在奧林匹克競(jìng)技賽場(chǎng)上，逐漸陷入被動(dòng)，這是不可原諒的!奧運(yùn)舞臺(tái)，強(qiáng)者為尊，金牌等于全部!這是和平時(shí)代，國(guó)力的比拼，榮耀的較量，尊嚴(yán)的抗?fàn)帯ＪУ艚鹋疲恢皇У魳s譽(yù)，更失掉了一個(gè)國(guó)家的尊嚴(yán)與民心。覽美蘇兩超，白刃搏殺;歐日諸強(qiáng)，戰(zhàn)不旋踵。唯我國(guó)家，喪城失地，此國(guó)家之恥，民族之辱，種群之慘禍!望在位諸君，以民族大義為念，勿吝于區(qū)區(qū)阿堵物。以財(cái)政供體育，以金牌設(shè)戰(zhàn)略，揚(yáng)吾國(guó)威于賽場(chǎng)，致吾國(guó)旗于頂峰!”
——1988年12月《勸諭當(dāng)政諸君書》，齊先勇，香港《文匯報(bào)》國(guó)內(nèi)新聞版副主編，東南亞華人記者聯(lián)盟理事
【注：中國(guó)官方在1983年，宣布逐漸停止對(duì)體育領(lǐng)域的官方支持，減少財(cái)政對(duì)體育的投入，致力于“體育項(xiàng)目養(yǎng)體育人”的政策。1988年漢城奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)軍團(tuán)慘敗，舉國(guó)嘩然，華人世界人心大痛。各地媒體強(qiáng)烈譴責(zé)官方的“緊縮戰(zhàn)略”，要求“財(cái)政投入，舉國(guó)支持，金牌戰(zhàn)略，壯我國(guó)威”。至此，中國(guó)官方自我反思，拉開了奧運(yùn)金牌戰(zhàn)略的序幕。】
人要有所畏，而后能立世。人如此，黨亦如此。我們畏什么?就當(dāng)下而言：(廣場(chǎng)上)坐在那里的學(xué)生，不需要畏，他們還是孩子，是我們的接班人，只是有些叛逆而已;那些戴眼鏡的先生們也不需要畏，他們大都是理想主義的書呆子，科學(xué)發(fā)展還要靠他們;那些個(gè)上躥下跳的幕后斗士們，更不需要畏，他們就是蚍蜉、小丑，搗亂都搗不好，更不會(huì)成事……我們要畏的，是我們自己!我們的有些同志，權(quán)力大了，可動(dòng)用的資源多了，就開始反感組織約束了，開始幻想私有化自己當(dāng)資本家了，開始想著自由競(jìng)選自己當(dāng)大總統(tǒng)了!打著紅旗反紅旗，說的就是這些人，這些想把組織賦予的權(quán)力無限化的人!這些人，是我們需要畏懼的，也是我們必須消滅的。他們，只有他們，是我們的事業(yè)的最大的敵人!
——1989年5月27日《我們需要真正警惕的》，賈春旺，北京市委副書記兼市紀(jì)委書記，國(guó)家安全部部長(zhǎng)
從蘇聯(lián)發(fā)生的事中，我們應(yīng)該得出什么樣的教訓(xùn)?我認(rèn)為：首先，敵人在內(nèi)，不在外。真正威脅我們事業(yè)的，是我們內(nèi)部的那些渴望斬?cái)嘟M織監(jiān)管、渴望竊取國(guó)有資產(chǎn)、渴望成為資本家的干部，是那些國(guó)有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)、軍工產(chǎn)業(yè)的頭頭、強(qiáng)力部門的負(fù)責(zé)人們，他們?cè)诟械绞种械臋?quán)力越來越受到組織約束時(shí)，就會(huì)跳出來倒戈一擊;第二，制度要健全，這不是說好聽的話，而是為了我們事業(yè)的生存!只有健全的制度，才能將所有內(nèi)部的野心家們，都置于組織的監(jiān)管體制下，讓他們沒有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)野心，讓我們的事業(yè)始終處于高度的安全狀態(tài);同志們，外部的威脅始終存在，我們從來不怕;內(nèi)部的危險(xiǎn)也長(zhǎng)期存在，我們要嚴(yán)陣以待!
——1990年《我們當(dāng)前面臨的局勢(shì)》，羅志敏，四川省第四屆政協(xié)副主席，中共四川省委紀(jì)委副書記
這十來年，這些紅孩子們(指中共高層的子女)確實(shí)很不像樣子，很不像話。學(xué)生們(指1989年)當(dāng)時(shí)的目標(biāo)，很大程度上，就是他們，這個(gè)我們不要避諱。我的子女在干什么，在座同志們的子女在做什么，有幾個(gè)當(dāng)工人、當(dāng)農(nóng)民的?有幾個(gè)靠工資過日子的?包括我在內(nèi)，我們有個(gè)能不為子女打小算盤的?……中央這回下決心了，都送出去，統(tǒng)統(tǒng)送出去。這個(gè)不會(huì)改了，已經(jīng)定了，只有執(zhí)行一條路。不管你紅幾代，不管你爹媽是神是佛，都送出去。你在國(guó)外花天酒地也好，酒池肉林也罷，你不能回來，更不能干預(yù)國(guó)內(nèi)的政事。這是原則……現(xiàn)在重點(diǎn)是省部級(jí)，以后要往下走，有實(shí)權(quán)的子女統(tǒng)統(tǒng)要走，絕不能留在國(guó)內(nèi)狐假虎威，中央有決心，同志們最好不要挑戰(zhàn)底線……
——1992年4月《關(guān)于中央決議案的補(bǔ)充講話》，呂楓，中共中央組織部經(jīng)濟(jì)干部局副局長(zhǎng)，中共中央組織部副部長(zhǎng)，中共中央組織部部長(zhǎng)
【注：1978年以后，隨著文革期間被打壓的黨內(nèi)老干部群體，相繼平反，并回到領(lǐng)導(dǎo)崗位。在北京和全國(guó)各大城市，掀起來一股猛烈的“紅二代、紅三代”從商、從政潮，這在當(dāng)時(shí)被成為“大院兒沖擊”，又稱“第三梯隊(duì)提前上位”。整個(gè)1980年代，大量的“大院紅色子女”充斥各個(gè)領(lǐng)域的資本積累前沿，制造了相當(dāng)嚴(yán)重的負(fù)面輿論，成為歷次運(yùn)動(dòng)中，學(xué)生、知識(shí)分子抨擊的對(duì)象，并受到社會(huì)各階層的普遍反感。有鑒于此，1990年以后，中央經(jīng)過反復(fù)調(diào)研，出臺(tái)了”建議中高層領(lǐng)導(dǎo)干部子女出國(guó)留學(xué)“的內(nèi)部決議，即“在尚未健全規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部子女參政、從商條例，尚無法形成有效監(jiān)管的情況下，盡量鼓勵(lì)中高層干部子女出國(guó)留學(xué)、生活，以此避免其干預(yù)國(guó)內(nèi)政治生活”。從此后，中高層干部子女出國(guó)生活成為常態(tài)，并在一定程度上，避免了這個(gè)階層對(duì)國(guó)內(nèi)政治運(yùn)營(yíng)的干預(yù)。】
最近這么高調(diào)(指1993年毛誕辰100周年時(shí)，中央大規(guī)模的宣傳活動(dòng))，有幾人是真心的呢?我看不多，群眾真心的多，越往上邊越少。這陣子風(fēng)，多往軍事上刮，不錯(cuò)，主席在打仗上是杰出的，這個(gè)你承不承認(rèn)，都是事實(shí)。但主席之所以是主席，你后面的人，第二代、第三代……都取代不了，就不只是軍事上的事情……主席在建國(guó)后，干了三件大事：一是徹底剝奪文人群體的特權(quán)，打破他們對(duì)輿論的壟斷;二是堅(jiān)決摧毀敵方宗族勢(shì)力與家族經(jīng)濟(jì)割據(jù)，讓國(guó)法完全取代族權(quán)、族規(guī)三是堅(jiān)決打掉黨內(nèi)的資本集團(tuán)，誰拉起山頭來就整誰。這三點(diǎn)，是主席區(qū)別于歷史上“定鼎中原”的各家皇帝的主要方面，不宣傳這三點(diǎn)，卻去糾纏于軍事問題，可笑啊……如今路走得不穩(wěn)了，需要主席這面大旗撐腰了，等哪天又站穩(wěn)了，這面旗是不是就可以徹底丟了?
——1993年5月《在老干部座談會(huì)上的發(fā)言》，宋任窮，中國(guó)人民解放軍西南服務(wù)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，東北局第一書記，中共中央組織部部長(zhǎng)，中央書記處書記
大家關(guān)注了兩個(gè)月，如今算是塵埃落定了(指銀河號(hào)被美方強(qiáng)制檢查一事)，可以簡(jiǎn)單總結(jié)了。咱們有內(nèi)參，有內(nèi)訊，還有輿情整理，相信大家都看了。大體情況就是這樣，至少?gòu)奈业那懒私猓蹅兇_實(shí)被冤枉了。當(dāng)然，話不能說滿。政治嘛，尤其是國(guó)際政治，暗的多，鬼得很。咱們給那邊(指兩伊)，總有些關(guān)聯(lián)。咱們是五大國(guó)嘛，五大國(guó)踢加利(時(shí)任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng))的場(chǎng)子，正常。這次，咱們吃了虧，至少是吃了悶虧。人家沒搜出贓物來，卻不給我們道歉。一個(gè)多月啊，讓人家搜來查去，堵在海里，說不好聽的，就是嫌犯嘛。咱們抗議了幾次，沒用啊。人家有盟國(guó)，有航母，有國(guó)際大管家的身份，樣樣都比咱們強(qiáng)。在國(guó)際上，人家是這個(gè)(伸大拇指)，咱們是這個(gè)(伸小拇指)。虧吃了，日子還得過。今后的日子，估計(jì)還要難過一陣子。人家想一勞永逸，把咱們解決掉嘛。幾年前沒解決掉，今天也要解決掉。今天在這里說，日子難過，也得過，而且很快就會(huì)好轉(zhuǎn)。人家要如何，由他去。主席說過，天要下雨，娘要嫁人，隨它去。我們?cè)没h笆，多大的風(fēng)，也刮不走屋頂?shù)摹?/p>
——1993年9月27日《給同志們吹吹風(fēng)》，錢其琛，國(guó)務(wù)院副總理，外交部部長(zhǎng)
這是值得高興的日子，但不用太興奮。它回來了(指香港回歸)，至少是名義上回來了。不過人家政治、司法、行政自成一套，本質(zhì)上就是和當(dāng)年的租界沒區(qū)別。這不是貶低它，而是有話直說。這種單方面的事實(shí)獨(dú)立，再結(jié)合我們處于弱勢(shì)的意識(shí)形態(tài)地位，最終只能導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果，就是：它發(fā)展的好了，是它民主自由、法制健全，抗拒我們干涉的結(jié)果;它發(fā)展遇到困難了，就是它自由受我們限制、法制被我們破壞、經(jīng)濟(jì)被我們拖累的結(jié)果。總之，無論回歸后，它是好是壞，都極有可能把我們當(dāng)作對(duì)立面，進(jìn)行導(dǎo)向型攻擊。我本人，一點(diǎn)也不看好兩邊能互利互惠地作為一家人過日子。
——1998年4月《回歸后續(xù)發(fā)展的幾點(diǎn)預(yù)測(cè)》，李欣欣，中共中央政策研究室研究院，中共中央政策研究室社會(huì)研究局副局長(zhǎng)
誰最恨大陸目前的體制?和大多數(shù)人想象的不同，并不是學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖們，不是所謂的帝國(guó)主義們，更不是那些民族分裂者們。沒有目前的體制，領(lǐng)袖們就無法得到源源不斷的外援，帝國(guó)主義們就無法為國(guó)民樹立敵人，民族分裂者們就無法凝聚極端民意。這套體制，他們其實(shí)是最大的受益者。最敵視這套體制的，是那些體制內(nèi)的、擁有決策權(quán)與審批權(quán)的、卻被體制束縛不能把資本個(gè)人化的黨內(nèi)新貴們與重獲權(quán)力的元?jiǎng)讉?毛用他的畢生精力，與試圖建立黨內(nèi)資本壟斷、地方家族壟斷的人戰(zhàn)斗，直到最后眾叛親離，被明曝暗貶地打入另類。如今，掌握者各種權(quán)力的元老們、新貴們，一方面借助體制威力謀求利益，一方面又憎恨組織的監(jiān)管與限制，無時(shí)無刻不在試圖瓦解組織體系，將巨量資本化合法化地私有。堡壘，永遠(yuǎn)從內(nèi)部被攻破，這是古今中外永恒的真理。
——劉昆，中共中央政策研究室研究員、香港新馬克思主義學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，《受益者與反對(duì)派》
中國(guó)官僚集團(tuán)用三十年時(shí)間，堅(jiān)持不懈地造謠污蔑，證明了毛澤東和那代革命者的偉大。
背叛革命，如此而已。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
