丑牛評(píng)《鄧》劇：一句口號(hào)的歷史轉(zhuǎn)折

　　本想看完《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》后，再發(fā)表感慨。哪知，戲剛一開始，就一石擊起千層浪。叫好的，說壞的，像開了閘的水，一片嘩然。

　　沒有任何一個(gè)反映共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的戲，會(huì)像《鄧劇》這樣，引起如此強(qiáng)烈的社會(huì)反響，而且反響得是如此天懸地隔。據(jù)說，這出乎策劃、出品、制作、編導(dǎo)人的意料之外，更出乎一些管宣傳的領(lǐng)導(dǎo)人的意料之外。

　　這不奇怪，官員們有他們心中的鄧小平，老百姓們也有他們心中的鄧小平。既然有人推出了他們心中的“鄧小平”，就一定有人議論他們心中的“鄧小平”。

　　有人要禁播，有人要關(guān)掉電視機(jī)，我問了好多擁護(hù)鄧小平的人，對(duì)《鄧劇》引起的爭(zhēng)議怎么看，他們說：“我也沒有認(rèn)真地看這部戲。”

　　這樣，沒等《鄧劇》放完，我就提起筆來，寫點(diǎn)感慨，期望大家認(rèn)真地看完這部戲。弄清楚，爭(zhēng)議在哪里?要知道，我們都生活在“鄧小平時(shí)代”。

　　對(duì)鄧小平這個(gè)人，共產(chǎn)黨內(nèi)一直存在爭(zhēng)議，不然，為什么有他的“三落三起”。《鄧劇》所寫的，就是他的最后“出山”。“出山”后，完成了他“三落”受挫中所追求的目標(biāo)，開創(chuàng)了中國(guó)改革開放的新局面。

　　戲雖然只演到1984年，但八年時(shí)間，改革開放的基礎(chǔ)已經(jīng)筑牢。從那以后的三十年(1984—2014)，他和他的后繼者是沿著這條路走過來的，而且還要走下去。

　　在紀(jì)念鄧小平誕辰110周年時(shí)，播放這部《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》，就是為了宣傳“三個(gè)完全正確”——鄧小平理論是完全正確的;鄧小平所開創(chuàng)的改革開放道路是完全正確的;鄧小平所指引的中國(guó)特色社會(huì)主義道路是完全正確的。(見《求是》刊登的廣東省委書記胡春華的文章)。

　　《鄧劇》能不能達(dá)到這個(gè)目的呢?讓我們用“轉(zhuǎn)折的歷史”來檢驗(yàn)《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》吧。

　　《鄧劇》是以鄧家苦難的場(chǎng)面開始的：步履蹣跚的老倆口，為癱臥在床的兒子擦背。老倆口傾力托起胖兒子，靠在老母親的肩膀上，老爺子顫抖著手，擠著熱毛巾，口中喃喃地說：“兒子，熱毛巾擦擦背，會(huì)舒服一些的。”

　　這場(chǎng)面是為了烘托出“文革”帶給鄧小平和他家人的災(zāi)難。也為隨后傳來的抓捕“四人幫”的喜訊作鋪墊。鄧小平聞聽“喜訊”，第一反應(yīng)是：“我還可以出來工作二十年。”(據(jù)傳記作家葉永烈所記，鄧小平當(dāng)時(shí)講的話是：“我可以安度晚年”。《鄧劇》這種“藝術(shù)處理”也無可厚非)。

　　鄧小平的落魄，算不算得上災(zāi)難，前居南昌將軍樓，后居北京寬街四合院。而當(dāng)他出山搬入有帝王之氣的“王府”后，卻在對(duì)文革余孽的大清查中，給成百萬的家庭，帶來真正的災(zāi)難，他們顛沛流離，幾十萬的人投進(jìn)監(jiān)獄，成萬的人，死于非命。

　　《鄧劇》中說，江青曾提出“槍斃鄧小平”，這話查無實(shí)據(jù)，可鄧小平確實(shí)說過：“江青罪大惡極，死有余辜”。

　　對(duì)“兩案”(林彪和江青反革命集團(tuán))的審判，鄧小平指示，要成為建立法治社會(huì)的典范，就在《鄧劇》開播期間，江青的辯護(hù)律師張思之，接受了《南方都市報(bào)》記者的訪問。張思之是享譽(yù)中外的大律師，他卻在訪談中大吐苦水：那場(chǎng)世紀(jì)大審判，卻是精心導(dǎo)演、彩排的一場(chǎng)戲。律師們?cè)谀菆?chǎng)戲中是任人擺布的角色。那場(chǎng)“世紀(jì)大審判”的范式，可以說一直延伸到今天。不僅律師，而且法官、檢察官都成為被導(dǎo)演的前臺(tái)角色。最近幾個(gè)月，我連續(xù)地參加了幾次民告官的審判。特別是黑監(jiān)獄受害者對(duì)黑監(jiān)獄的控訴。但每一場(chǎng)都是受害者敗訴。我曾經(jīng)寫過一篇網(wǎng)文——《村姑法庭一聲吼》。那位曾被關(guān)進(jìn)黑監(jiān)獄的村姑，被逼得在法庭上質(zhì)問法官和警方：“是你們辦黑監(jiān)獄犯法，還是我們控告黑監(jiān)獄犯法!?”在另一場(chǎng)同類型的審判中，法官宣布了枉法判決后，竟法袍未脫，走下法壇，握住受冤屈百姓的手說：“我不想當(dāng)這樣的法官了，我要辭職。”

　　如今的法治怎樣了?作家賈平凹在他的作品中，引用了一句民諺：“大蓋帽，兩頭翹，吃了原告吃被告。”

　　《鄧劇》把改革開放產(chǎn)生于對(duì)“文革”的否定。導(dǎo)演吳子牛是這樣講的：“拍這個(gè)戲，就是要否定文革。”鄧的家人也言之鑿鑿：“沒有文革就沒有改革開放。”鄧家公子鄧樸方說：老爺子搞改革開放，就是要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)讓文革永不發(fā)生的環(huán)境。但歷史卻是這般地?zé)o情，正是改革開放，培育了“文革幽靈”。

　　鄧小平說：“讓一部分人先富起來，先富帶后富，達(dá)到共同富裕”。他這話沒實(shí)現(xiàn)。跟著這話之后，他又說：如果出現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)，出現(xiàn)了兩極分化，出現(xiàn)了百萬富翁，我們就失敗了，就走到邪路上去了。這后半段話完全實(shí)現(xiàn)了。空前的兩極分化，產(chǎn)生了空前的階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)。改革開放要建立起文革永不發(fā)生的環(huán)境，卻產(chǎn)生了文革再生的肥土沃壤。

　　“科教興國(guó)”這場(chǎng)戲，也是對(duì)歷史的大顛倒。鄧小平在科技座談會(huì)上，大批對(duì)科技人員的“兩個(gè)估計(jì)”。大呼要尊重知識(shí)，尊重人才。大肆攻擊“文革”是對(duì)科技人員的大迫害，毀了科技，毀了人才。在科技座談會(huì)上，人們哭訴著文革的災(zāi)難，對(duì)鄧大人的恩德感激涕零。

　　歷史是這樣的嗎?只看文革中周總理、聶榮臻元帥直接領(lǐng)導(dǎo)，由錢學(xué)森掛帥的“兩彈一星”的科學(xué)團(tuán)隊(duì)就夠了。這些科技人員的確沒有受到最高的禮遇和接待，像《鄧劇》里那樣，住當(dāng)時(shí)最豪華的北京飯店。他們是在荒漠里，極為簡(jiǎn)陋的條件下，創(chuàng)造了中國(guó)奇跡，攀上了世界科學(xué)的頂峰。一直到今天，還讓中國(guó)人為此而驕傲。如果鄧小平當(dāng)時(shí)也把錢學(xué)森等人的名單列入他召開的座談會(huì)。錢老講出了他的名言：“丟掉了毛澤東思想，丟掉了社會(huì)主義公有制，中國(guó)就完蛋了!”那這個(gè)座談會(huì)就開砸了。

　　文革結(jié)束不久，著名的老詩(shī)人徐遲，改行寫報(bào)告文學(xué)。最膾炙人口的有兩篇：一篇是《地質(zhì)之光》，寫李四光的;一篇是《哥德巴赫猜想》，寫天才數(shù)學(xué)家陳景潤(rùn)的。

　　誰發(fā)現(xiàn)了陳景潤(rùn)，是鄧小平嗎?陳景潤(rùn)出了名，鄧小平還未出山哩;至于李四光，是克拉瑪依和大慶的石油工人們，在文革前、文革中，展現(xiàn)出了地質(zhì)大師的風(fēng)采和學(xué)術(shù)光芒。

　　誰毀了科技?毀了人才?我們倒是看到了今天的學(xué)術(shù)上的腐敗之風(fēng)，一直到了院士這一最高級(jí)別。更有一些博導(dǎo)們，當(dāng)了漢奸賣國(guó)賊。在《鄧劇》中鄧小平的一句斷言：“他們都是愛國(guó)的!”經(jīng)受得住歷史的檢驗(yàn)嗎?

　　在《鄧劇》中，鄧小平對(duì)知識(shí)青年的上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)，講的痛心疾首。“要把這些娃娃們都接回來，一個(gè)也不能留!”

　　這些娃娃們實(shí)在也感謝鄧小平，回到北京后，在西單墻上咒文革、咒毛澤東，歡呼鄧小平。在一些游行隊(duì)伍里，他們自發(fā)地舉起了“小平您好”的標(biāo)語。鄧小平躊躇滿志，當(dāng)外國(guó)記者問他對(duì)西單墻上出現(xiàn)反毛的大字報(bào)的看法時(shí)，他回答得很巧妙：對(duì)有些大字報(bào)的內(nèi)容，我是不贊成的，但人民心里有氣，也要讓他們表達(dá)出來。

　　對(duì)誰有氣，不說自明。

　　多年后，也是這個(gè)西單墻，也是這群娃娃們，貼出了“打倒官倒”“反對(duì)獨(dú)裁”的大字報(bào)。鄧小平把“四大”(大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論)從憲法里去掉。還是這群娃娃們，在游行隊(duì)伍里，出現(xiàn)了“好你小平”的標(biāo)語。

　　不僅“這些娃娃們”，黨的一些元老們也如此這般：力薦鄧小平出山的李先念，大罵鄧小平一手提拔起來的總書記趙緊陽：“誰說沒有黨內(nèi)走資派，他就是一個(gè)大走資派。”王震將軍是力保鄧小平上臺(tái)的，后來又組織專班批趙緊陽推崇的《河殤》，說“《河殤》傷了中華民族的心，我反對(duì)。”晚年，他憤然地說：“毛主席比我們?cè)缈次迨?”跟著鄧小平十一年，當(dāng)了書記處書記的鄧力群，寫了《十一個(gè)春秋》記下了資產(chǎn)階級(jí)自由化泛濫的歷程;由鄧小平點(diǎn)名管發(fā)展改革的馬賓，后來竟要發(fā)動(dòng)第二次文化大革命。……。

　　《鄧劇》只寫了“小平您好!”卻緘口不提“好你小平”，是對(duì)歷史的不公。

　　在《鄧劇》播放的同時(shí)，中美戰(zhàn)略研究院的總裁譚偉東先生寫了一篇不評(píng)《鄧劇》，實(shí)評(píng)《鄧劇》的文章——《為什么是毛澤東而不是鄧小平》，鞭辟入里，發(fā)人深省。

　　《鄧劇》只播放了一小半，還有一大截在后頭。《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》，用“轉(zhuǎn)折的歷史”來評(píng)判，對(duì)認(rèn)識(shí)鄧小平，認(rèn)識(shí)他開創(chuàng)的改革開放，大有益處。這也是鄧小平出山后采用的方法：“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。”

　　我勸諸君莫厭煩

　　拭目靜心仔細(xì)看

　　歷史鏡子對(duì)著照

　　因果是非一了然

　　老兵丑牛寫于鄧小平110周年誕辰

　　武漢· 東湖澤畔

　　2014年8月22日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)