英國(guó)共產(chǎn)黨的興衰

　　在英國(guó)這一老牌發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家中，存在著致力于走社會(huì)主義道路的一股力量，這就是英國(guó)共產(chǎn)黨。[1]在其近百年的發(fā)展過(guò)程中，既有過(guò)二戰(zhàn)時(shí)期五萬(wàn)多黨員的輝煌歲月，也曾經(jīng)歷過(guò)被排斥清洗的艱難時(shí)期。與其他歐洲國(guó)家共產(chǎn)黨(如意共、法共、西共等)相比所不同的是，它從未成為一個(gè)大黨。這個(gè)擁有小規(guī)模黨員的政黨，影響力雖然遠(yuǎn)不及英國(guó)的主流政黨，但卻是整個(gè)世界共產(chǎn)主義政黨家族不容忽視的一員，其實(shí)踐活動(dòng)也曾對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生過(guò)重要影響。國(guó)外部分學(xué)者的研究，為本文的研究提供了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，如安德魯·索普(AndrewThorpe)在《英國(guó)共產(chǎn)黨的黨員人數(shù)(1920—1945)》一文中，對(duì)英共初創(chuàng)25年間的黨員人數(shù)統(tǒng)計(jì)精確到月份，并對(duì)1922—1939年的黨員分布地區(qū)進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì);威利·湯普森(WillieThompson)在《古老而美好的事業(yè):英國(guó)共產(chǎn)主義(1920—1991)》一書(shū)中列出了英共47年的黨員人數(shù)。此外，國(guó)內(nèi)部分學(xué)者在此領(lǐng)域也進(jìn)行了有益的嘗試。[2]本文試圖從整體性視角，對(duì)近百年來(lái)英共黨員人數(shù)進(jìn)行數(shù)值化處理，并在此基礎(chǔ)上對(duì)英共近百年來(lái)的歷史發(fā)展階段進(jìn)行梳理。通過(guò)對(duì)英共近百年來(lái)參加歷屆大選的選舉業(yè)績(jī)和黨員人數(shù)變化這兩個(gè)變量的相關(guān)性分析，剖析英共在英國(guó)國(guó)內(nèi)政治、社會(huì)生活以及國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的地位和作用。

　　一、近百年來(lái)英共黨員人數(shù)變化基本數(shù)據(jù)和發(fā)展階段劃分

　　英國(guó)共產(chǎn)黨(大不列顛共產(chǎn)黨，英文縮寫為CPGB)于1920年成立，從最初擁有2000多名黨員，到二戰(zhàn)期間超過(guò)五萬(wàn)名黨員，再到如今人數(shù)不到1000人，近百年來(lái)黨員人數(shù)起伏跌宕的變化過(guò)程，就是英共的一部興衰史。從表1不難看出，二戰(zhàn)前十幾年，英共黨員人數(shù)處于緩慢上升狀態(tài)，1942年達(dá)到峰值5.6萬(wàn)人。此后至今的70余年時(shí)間里，英共黨員人數(shù)呈持續(xù)下降趨勢(shì)，目前已不足1000人。黨員人數(shù)的多寡，反映了政黨組織規(guī)模的大小，也是政黨組織力量強(qiáng)弱的現(xiàn)實(shí)寫照，同時(shí)還是檢驗(yàn)政黨合法性的關(guān)鍵指標(biāo)之一。本文搜集了英共迄今93年歷史中(1920—2013年)69個(gè)年份的黨員人數(shù)數(shù)據(jù)，其中20世紀(jì)20年代、30年代和60年代的數(shù)據(jù)較為完整，其他年代均有一定程度的缺失，數(shù)據(jù)缺失共計(jì)24個(gè)，其中20世紀(jì)50年代和90年代缺失較多，分別為9個(gè)和8個(gè)。圖1一目了然地展示出近百年來(lái)英共黨員人數(shù)變化的趨勢(shì):1920—1945年間，黨員人數(shù)持續(xù)增加，尤其在二戰(zhàn)期間增長(zhǎng)幅度最大。二戰(zhàn)后至1991年的近50年間，黨員人數(shù)呈逐漸下降趨勢(shì)。自1992年至今，黨員人數(shù)基本處于穩(wěn)定狀態(tài)。據(jù)此，我們將英共近百年的發(fā)展史劃分為以下三個(gè)階段。

表1 近百年來(lái)英共黨員人數(shù)變化情況一覽表

　　數(shù)據(jù)來(lái)源: 1920—1921年黨員數(shù)據(jù)來(lái)自: Willie Thompson，The Good Old Cause : British Communism，1920-1991，Pluto Press，1998，p.218; 1922—1943年黨員數(shù)據(jù)來(lái)自: Henry Pelling，The British Communist Party : a Historical Profile，Macmillan Company，1958，pp.192 - 193; 1945—1993年黨員數(shù)據(jù)來(lái)自: Martin J. Bull and Paul Heywood ( ed.) ，West European Communist Parties after the Revolutions of 1989，St. Martins Press，1994，pp. 149 - 150; 2004—2012年黨員數(shù)據(jù)源自: http: / /en.wikipedia.org /wiki /Communist_Party_of_Britain。

　　圖1近百年來(lái)英共黨員人數(shù)變化圖

　　第一階段(1920—1945年):由緩慢增長(zhǎng)到發(fā)展高峰，英共組織發(fā)展的黃金時(shí)期。與許多其他歐洲共產(chǎn)主義政黨一樣，英共也是在俄國(guó)十月革命之后不久建立起來(lái)的。1920年7月31日，由社會(huì)黨、社會(huì)主義工黨中的共產(chǎn)主義統(tǒng)一小組及南威爾士共產(chǎn)主義協(xié)會(huì)等組織的152名代表在倫敦召開(kāi)會(huì)議，建立了英國(guó)共產(chǎn)黨。成立之后的五年中，黨員人數(shù)保持在3000—5000人。[3]自1926—1936年，黨員人數(shù)有所波動(dòng)，上下波動(dòng)最大幅度達(dá)到8000多人。到1938年時(shí)，黨員人數(shù)發(fā)展到了15570人。二戰(zhàn)期間，黨員人數(shù)增速較快。在1945年大選中，甚至有兩名黨員進(jìn)入下議院。這一時(shí)期，在世界共產(chǎn)黨蓬勃發(fā)展的潮流中，英共也處于組織發(fā)展的黃金時(shí)期。

　　第二階段(1945—1991年):從初步衰落到最終分裂，英共遭受重創(chuàng)。二戰(zhàn)后，重新掌權(quán)的工黨政府在外交政策上追隨美國(guó)反蘇反共。1948年3月，工黨政府開(kāi)展文官“純潔運(yùn)動(dòng)”，共產(chǎn)黨員被清除出政府機(jī)構(gòu)。[4]英共與工黨、工會(huì)的統(tǒng)一戰(zhàn)線逐漸遭到破壞。在這種背景下，英共遭受一系列打擊。1950年，黨員人數(shù)減少至38853人。1956年，受“蘇共二十大”、“匈牙利事件”和“波茲南事件”等的影響，英共黨內(nèi)思想發(fā)生了混亂，黨員紛紛退黨，損失了大約1/5的黨員。

　　1968—1988年間發(fā)生的三次分裂以及20世紀(jì)80年代末90年代初的蘇東劇變，均對(duì)英共造成重大打擊，英國(guó)國(guó)內(nèi)各種反共力量通過(guò)媒體制造解散共產(chǎn)黨的輿論。1990年1月，尼娜·坦普爾當(dāng)選為英共總書(shū)記后，英共拋棄馬列主義指導(dǎo)思想，并于1991年召開(kāi)的英共43大上改旗易幟，更名為“民主左翼”。至此，以CPGB為主體的英共，由于CPGB的改旗易幟而面臨重大抉擇。

　　第三階段(1991年至今):組織規(guī)模保持穩(wěn)定的較低水平。CPGB的改旗易幟，為英國(guó)共產(chǎn)黨(CPB)提供了難得的歷史機(jī)遇，該黨吸納了“共產(chǎn)主義工會(huì)分子”(前《晨星報(bào)》支持者)和“共產(chǎn)主義聯(lián)絡(luò)處”(前親蘇派的剩余者)等團(tuán)體的成員，成為英共的衣缽繼承者。[5]此后，英共不斷進(jìn)行政策調(diào)整，目前已經(jīng)渡過(guò)了最困難的階段。進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著許多老黨員的去世，剩下的黨員多數(shù)比較年輕，人數(shù)不到1000人，組織規(guī)模在較低水平上保持著相對(duì)穩(wěn)定。[6]

　　二、近百年來(lái)英共黨員人數(shù)變化的原因

　　英共近一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展歷程是坎坷的，影響英共黨員人數(shù)變化的原因也是多方面的。

　　一方面，英共的自身建設(shè)、理論政策以及國(guó)際重大歷史事件促使英共黨員人數(shù)上升，組織規(guī)模得以擴(kuò)大。

　　早期英共黨員人數(shù)的持續(xù)上漲，主要?dú)w因于其在自身建設(shè)、理論政策以及實(shí)踐活動(dòng)方面的努力。英共早在三大上就明確提出“要建立一個(gè)人人共有的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)地位平等的共產(chǎn)主義共和國(guó)”[7];與此同時(shí)，英共創(chuàng)辦了《共產(chǎn)主義評(píng)論》，加強(qiáng)理論建設(shè)并宣傳馬克思主義。在四大和五大上，英共將原來(lái)的中央執(zhí)委會(huì)改成黨代會(huì)來(lái)統(tǒng)一選舉最有能力的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，從而解決黨的組織問(wèn)題。二戰(zhàn)期間，英共又不斷宣傳共產(chǎn)主義理論，吸引了許多知識(shí)分子的參加。

　　英共建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策方針，也是頗有成效的。早期英共就與工黨左翼及其勞工運(yùn)動(dòng)建立了統(tǒng)一戰(zhàn)線。著名馬克思主義學(xué)者雷蒙·威廉斯認(rèn)為，與英共相對(duì)應(yīng)的文化觀念與民族文化就是同盟軍，建立統(tǒng)一戰(zhàn)線增強(qiáng)了其戰(zhàn)斗性，對(duì)組織規(guī)模擴(kuò)大的作用不能忽視。這一政策指導(dǎo)著英共進(jìn)行積極的實(shí)踐活動(dòng)。二戰(zhàn)前，英共積極參與并領(lǐng)導(dǎo)工人罷工運(yùn)動(dòng)。例如，1921—1922年，英共領(lǐng)導(dǎo)工人進(jìn)行削減工資運(yùn)動(dòng)。在1926年震撼人心的大罷工運(yùn)動(dòng)中，英共的表現(xiàn)十分突出，為黨贏得了聲譽(yù)，黨員人數(shù)激增至10730人。同時(shí)，英共還開(kāi)展反帝、反種族歧視以及支持殖民地人民的斗爭(zhēng)。在1928年4月，英共召開(kāi)第一次失業(yè)者全國(guó)代表會(huì)議，明確制定與失業(yè)作斗爭(zhēng)的政策。

　　西班牙內(nèi)戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)等重大歷史事件，為英共的組織發(fā)展提供了機(jī)遇。二戰(zhàn)前，英共黨員人數(shù)的上升主要得益于其在西班牙內(nèi)戰(zhàn)中的積極行為。[8]在西班牙內(nèi)戰(zhàn)期間(1936—1939年)，英共參與支持西班牙人民反法西斯斗爭(zhēng)的運(yùn)動(dòng)，除積極募集資金、捐送物品外，還進(jìn)行醫(yī)療救助，組織大量志愿者參加國(guó)際縱隊(duì)。在兩年半的戰(zhàn)斗中，共有526人犧牲，其中一半為英共黨員。英共中央的報(bào)告稱這場(chǎng)可歌可泣的斗爭(zhēng)是“英共歷史上最光榮的一頁(yè)”[9]。英共在西班牙內(nèi)戰(zhàn)期間的表現(xiàn)，為其組織發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

　　二戰(zhàn)爆發(fā)后，英共執(zhí)行“兩條路線作戰(zhàn)”的方針，即在國(guó)內(nèi)反對(duì)執(zhí)行綏靖主義的政策，在國(guó)際上反對(duì)法西斯主義，并號(hào)召英國(guó)人民積極參戰(zhàn)。1941年7月，英共發(fā)表《人民戰(zhàn)勝法西斯主義》的宣言，聲稱支持政府反對(duì)希特勒的一切戰(zhàn)爭(zhēng)措施。英共本身所表現(xiàn)的勇往直前、堅(jiān)韌不拔的精神吸引著人們加入。因此，黨的威信有很大提高，黨員隊(duì)伍不斷壯大。從1939年開(kāi)始，英共黨員人數(shù)增速明顯。

　　另一方面，組織分裂、黨的建設(shè)方面的失誤以及眾多國(guó)內(nèi)外因素的影響，致使英共黨員人數(shù)自二戰(zhàn)后開(kāi)始持續(xù)下降，最終萎縮為不到1000人的小黨。

　　第一，組織分裂是導(dǎo)致英共黨員人數(shù)持續(xù)下降的重要原因。1968—1988年間發(fā)生的三次分裂嚴(yán)重削弱了英共的實(shí)力。第一次分裂發(fā)生于1968年4月，中蘇論戰(zhàn)導(dǎo)致英共內(nèi)部出現(xiàn)意見(jiàn)分歧。英共執(zhí)委會(huì)委員瑞格·伯奇因反對(duì)英共的親蘇反華政策而另建“英國(guó)共產(chǎn)黨(馬列)”;第二次分裂發(fā)生于1977年，英共黨內(nèi)因“布拉格之春”和蘇軍入侵捷克事件而產(chǎn)生分歧，錫德·弗倫奇另立“新英國(guó)共產(chǎn)黨(NCPB)”;第三次分裂發(fā)生于1988年。由于1979年蘇軍入侵阿富汗使英共黨內(nèi)矛盾再次激化，并形成了對(duì)立的兩派:以《今日馬克思主義》主編馬丁·雅克為首的“多數(shù)派”和以《晨星報(bào)》主編托尼·蔡特為首的“少數(shù)派”。1988年4月，全國(guó)執(zhí)委會(huì)委員希克斯在倫敦召集少數(shù)派成立“英國(guó)共產(chǎn)黨(CPB)”。“像馬克思主義政治組織中的許多分裂一樣，英國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的分裂也如同幽靈間的戰(zhàn)爭(zhēng)”[10]，三次分裂最終致使英共黨員人數(shù)只剩下8546人，此后，英共再也無(wú)力恢復(fù)昔日的輝煌。

　　第二，黨內(nèi)民主建設(shè)上的失誤導(dǎo)致英共黨員人數(shù)減少。長(zhǎng)期以來(lái)，英共對(duì)黨內(nèi)持不同意見(jiàn)的黨員干部采取開(kāi)除或撤職的措施，而且，英共的“全國(guó)代表大會(huì)代表實(shí)際上以完全不民主的方式進(jìn)行工作，極少受到反對(duì)”[11]，這樣的方式損壞了民主集中制原則的效力，只能導(dǎo)致黨員的損失。正如拉斐爾·塞繆爾所嘲諷的:“民主集中制在這個(gè)黨內(nèi)得到了嚴(yán)格實(shí)行，它不僅被用來(lái)開(kāi)除個(gè)別的持不同政見(jiàn)者，而且，在倫敦和蘭開(kāi)夏還被用來(lái)解散整個(gè)區(qū)的黨組織。”[12]

　　第三，英共黨員人數(shù)減少還與眾多國(guó)內(nèi)因素的影響密不可分。英國(guó)實(shí)行的簡(jiǎn)單多數(shù)選舉制度以及兩黨制，均有利于兩大主流政黨，而對(duì)于像英共這樣的組織規(guī)模較小、競(jìng)選資金募集困難、選舉手段有限的眾多小黨的生存，是極為不利的。因此，二戰(zhàn)以后，英共長(zhǎng)期被排斥在議會(huì)之外，也就不難理解了。而與此同時(shí)，兩大政黨的擠壓，也大大縮小了英共的生存選擇空間。例如，工黨主張實(shí)行緩和、妥協(xié)和改良的政策，吸引了大批勞工，致使人們產(chǎn)生這樣的錯(cuò)覺(jué)，即有工黨就已經(jīng)足夠了，英共沒(méi)有必要存在了。[13]再如，1979年大選之后，保守黨領(lǐng)袖撒切爾夫人入主唐寧街，這“并不僅僅是將選舉鐘擺擺向了保守黨，而是發(fā)生了真正的變化”[14]。撒切爾夫人任職期間，推行“去工業(yè)化”改革，使得工人階級(jí)的群眾基礎(chǔ)變小，階級(jí)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步發(fā)生變化，從而對(duì)英共造成沉重打擊。[15]

　　此外，英國(guó)帶有宗教色彩的政治文化，也對(duì)英共產(chǎn)生了較大影響。在奉行新教的英國(guó)，共產(chǎn)主義簡(jiǎn)直就是一種異端邪說(shuō)。與此同時(shí)，大不列顛民族向來(lái)是推崇實(shí)用和妥協(xié)精神的，漸進(jìn)的、務(wù)實(shí)的文化氛圍，致使人們比較重視傳統(tǒng)，反對(duì)激進(jìn)思想。“英國(guó)人們從來(lái)沒(méi)有革命的情緒。政黨的歷史的所有荒謬之處就在于這個(gè)方面，它是一個(gè)在非革命環(huán)境下偏偏要進(jìn)行革命的政黨。這其實(shí)就是缺乏緊迫感，今天的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)一點(diǎn)兒也沒(méi)有這樣的緊迫感。”[16]

　　第四，英共黨員人數(shù)減少還由于受到眾多國(guó)際因素的影響。共產(chǎn)國(guó)際常常將一系列政策強(qiáng)加于各國(guó)共產(chǎn)黨。二戰(zhàn)前，共產(chǎn)國(guó)際奉行“階級(jí)對(duì)抗階級(jí)”的左傾路線，在英共黨內(nèi)產(chǎn)生激烈爭(zhēng)論;1939年，英共提出“兩條路線作戰(zhàn)”方針，而共產(chǎn)國(guó)際的指示卻導(dǎo)致英共陷于黨內(nèi)斗爭(zhēng)，埋下了組織分裂的禍根。1943年6月，共產(chǎn)國(guó)際宣布解散后，英共則繼續(xù)受到蘇共的牽制。就像亨利·佩林所說(shuō)的:“黨員人數(shù)的變化明顯地依靠于蘇聯(lián)在國(guó)內(nèi)軍事和外交領(lǐng)域的行為，而不是與英國(guó)本身的社會(huì)現(xiàn)實(shí)直接相關(guān)。”[17]世界社會(huì)主義陣營(yíng)的動(dòng)蕩、分化始終在影響著英共的發(fā)展，加劇了其衰退的進(jìn)程。1956年，蘇共二十大秘密報(bào)告、波匈事件均在英共黨內(nèi)激起了千層浪，黨內(nèi)知識(shí)分子與英共中央就如何處理與蘇共的統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題產(chǎn)生了巨大分歧，最終導(dǎo)致大批黨員退黨。20世紀(jì)60年代的中蘇論戰(zhàn)直至中蘇交惡、蘇軍入侵捷克、中蘇邊界沖突，70年代蘇軍入侵阿富汗等，所有這些都直接損害了英共黨員心目中的社會(huì)主義形象，致使部分黨員的社會(huì)主義理想信念發(fā)生了動(dòng)搖。1989年前后的蘇東劇變，致使國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)遭遇嚴(yán)重挫折，直接加速了英共(CPGB)走向終結(jié)的進(jìn)程。

　　此外，全球化也是導(dǎo)致共產(chǎn)黨影響力出現(xiàn)持續(xù)衰退的重要誘因。二戰(zhàn)后，新科技革命的興起，加快了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，西方國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，引起社會(huì)結(jié)構(gòu)的深刻變化，這種變化所營(yíng)造的整個(gè)歐洲的政治文化氛圍使得西方選民表現(xiàn)出政治冷淡的情緒，極大地削弱了英共的階級(jí)基礎(chǔ)。另外，新興的中間階層往往支持新社會(huì)運(yùn)動(dòng)，主要是以環(huán)境運(yùn)動(dòng)為主，“不僅一批英共黨員和原來(lái)支持英共的選民投奔，而且英共在社會(huì)民主黨化時(shí)，也表現(xiàn)出來(lái)濃厚的綠黨化傾向”[18]。

　　三、英共選舉業(yè)績(jī)與黨員人數(shù)變化的相關(guān)性

　　政黨組織規(guī)模是研究政黨合法性的一個(gè)重要變量，政黨在大選中所獲選票的多寡代表了政黨受民眾認(rèn)同的程度，也從一個(gè)側(cè)面反映了政黨的相對(duì)影響。自英共成立至今，英國(guó)共舉行了24次大選，英共參加了全部大選，但整體的選舉業(yè)績(jī)不佳，得票率從未超過(guò)0.5%。英共參加大選所得票數(shù)經(jīng)歷先上升后逐漸下降的過(guò)程:1922年，英共獲得3萬(wàn)多張選票;1945年，獲得97945張選票;到19世紀(jì)80年代后期，只有1萬(wàn)多張選票，而在最近的2010年大選中，獲得947張選票(見(jiàn)表2)。

　　近百年來(lái)英共黨員人數(shù)的變化與大選票數(shù)起伏變化相似(見(jiàn)圖2)，當(dāng)黨員人數(shù)多時(shí)，大選所得票數(shù)也較多;當(dāng)黨員人數(shù)減少時(shí)，大選所得票數(shù)也相應(yīng)減少。尤其是在二戰(zhàn)后，兩者變化趨勢(shì)的吻合度較高，甚至在1974年后，黨員人數(shù)和大選所得票數(shù)的折線幾乎平行。而在2005年之后，兩者更是重合在一起。

　　表2 黨員人數(shù)變化與歷屆大選所得選票數(shù)和得票率一覽表

　　數(shù)據(jù)來(lái)源: http: / /enwikipedia.org /wiki /United _Kingdom_general_election。

　　圖2近百年來(lái)英共黨員人數(shù)變化和大選所得票數(shù)關(guān)系圖

　　由于近百年來(lái)英共的大選得票率始終未發(fā)生太大的變化，因此，我們將得票率作為控制變量，對(duì)研究英共黨員人數(shù)的變化和選票數(shù)的相關(guān)性進(jìn)行分析。兩者相關(guān)性系數(shù)r為0.546，而顯著性檢驗(yàn)結(jié)果的p值為0.023。[19]通過(guò)前文分析，我們得知，英共在二戰(zhàn)后黨員人數(shù)及大選票數(shù)的變化趨勢(shì)相對(duì)戰(zhàn)前更加一致。因此，通過(guò)SPSS軟件的操作檢驗(yàn)，得出了二戰(zhàn)后英共黨員人數(shù)的變化與大選票數(shù)相關(guān)性系數(shù)為0.857,這表明二戰(zhàn)后時(shí)期，兩者顯著相關(guān)。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　一定規(guī)模黨員人數(shù)的存在，是政黨得以存在的前提條件，而政黨組織規(guī)模的大小則是衡量政黨組織力量和合法性的重要指標(biāo)之一。尤其是在英國(guó)這一發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家中，共產(chǎn)主義政黨和組織的黨員人數(shù)的多寡直接影響到其政治功能的發(fā)揮。

　　縱觀英國(guó)共產(chǎn)黨從CPGB到CPB至今近100年間黨員人數(shù)變化的歷史，不難發(fā)現(xiàn)，與英國(guó)國(guó)內(nèi)主流政黨以及世界共產(chǎn)主義政黨和組織家族中的大黨相比，英共的組織規(guī)模相對(duì)較小，組織力量也世界社會(huì)主義與國(guó)際共運(yùn)相對(duì)薄弱。組織分裂是造成這種狀況的核心原因之一，這是值得我們深思并進(jìn)行深刻總結(jié)的。如今的英共，仍然處于“選票減少、基層組織萎縮和經(jīng)費(fèi)不足等”困難局面中，[20]很難“實(shí)行大規(guī)模的群眾動(dòng)員”，政黨功能也面臨喪失的危險(xiǎn)。

　　但另一方面，我們也應(yīng)看到，英共畢竟是英國(guó)國(guó)內(nèi)眾多政黨中的一員，是英國(guó)近百年歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的40余個(gè)共產(chǎn)主義政黨和組織中的一員，與其他政黨一起在英國(guó)政治生活中發(fā)揮著不可替代的作用。與此同時(shí)，英共還是擁有160多年歷史的世界共產(chǎn)主義政黨和組織大家族中不可或缺的一員，“近百年來(lái)資本主義和帝國(guó)主義的剝削、壓迫和戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)顯示出它所追求的社會(huì)主義事業(yè)的正義性和必要性”[21]。英共歷史小組召集人格雷厄姆·史蒂文森認(rèn)為，當(dāng)前英共最顯著的特色就是它與大眾工會(huì)組織的緊密聯(lián)系，這使得英共在國(guó)際上受到尊敬。[22]

　　總之，近百年來(lái)英共黨員人數(shù)的變化，折射出西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家乃至世界共產(chǎn)主義政黨和組織發(fā)展現(xiàn)狀的一個(gè)側(cè)面，作為世界共產(chǎn)主義政黨和組織中的一員，英共下一步要走的路還很漫長(zhǎng)。

　　注釋:

　　[1]本文中的英國(guó)共產(chǎn)黨是指1920—1991年間的大不列顛共產(chǎn)黨(CPGB)，及其后宣稱繼承英共衣缽的不列顛共產(chǎn)黨(CPB)。

　　[2]如向文華在《西歐國(guó)家共產(chǎn)黨的邊緣化:數(shù)據(jù)分析》中記錄了英共1945—1993年間的黨員人數(shù);商文斌在《戰(zhàn)后英共的社會(huì)主義理論及其衰退成因研究》中提供了1945—1987年黨員人數(shù)及1945—1974年間大選所得選票的變化情況。

　　[3] Andrew Thorpe，“The Membership of the CommunistParty of Great Britain，1920 - 1945”， in The HistoricalJournal，2000，43( 3) ，p. 780.

　　[4]李世安《艾德禮政府和1951 年英國(guó)大選》，載于《史學(xué)集刊》2002 年第4 期。

　　[5] Communist Party of Great Britain，History Section，from http: / /www. marxists. org /history /international /comintern /sections /britain /history.

　　[6][22]來(lái)自筆者與英共歷史小組召集人格雷厄姆·史蒂

　　文森( Graham Stevenson) 2013 年6 月1 日電子郵件中的內(nèi)容。

　　[7] James Klugmann， The History of the CommunistParty of Great Britain : Formative and Early Years 1919 -1924 ( Vol. 1) ，London，1968，p.39.

　　[8] 徐源《統(tǒng)一戰(zhàn)線是英國(guó)共產(chǎn)黨早期發(fā)展的主要因素嗎?》，載于《中共南京市委黨校學(xué)報(bào)》2009 年第2 期。

　　[9]帥能應(yīng)《發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家共產(chǎn)黨的歷史與現(xiàn)狀》中國(guó)人民大學(xué)出版社1990 年版第207 頁(yè)。

　　[10][12][16][英]拉斐爾·塞繆爾《英國(guó)共產(chǎn)主義的失落》社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2010 年版第161 頁(yè)，第162 頁(yè)，第42 頁(yè)。

　　[11]參見(jiàn)[美]戴維·奧爾布賴特《西歐共產(chǎn)主義和政治體系》商務(wù)印書(shū)館1983 年版第317 頁(yè)。

　　[13]Keith Laybourn，Marxism in Britain Dissent，Decline and Re-emergence 1945 - 2000， London and New York: Routledge，2006，p. 12.

　　[14]Francis Beckett，Enemy Within : The Rise and Fall of the British Communist Party，London: John Murray，1995，p. 158.

　　[15]江意《年輕人不交黨費(fèi)不入黨》，載于《世界博覽》2012 年第17 期。

　　[17]Henry Pelling， The British Communist Party : A Historical Profile，The Macmillan Company，1958.

　　[18]商文斌《戰(zhàn)后英共的社會(huì)主義理論及其衰退成因研究》中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2010 年版第143—144 頁(yè)。

　　[19]r越接近于1 代表相關(guān)性越大，p 值越接近于0 且小于0. 05 即為顯著。

　　[20]王長(zhǎng)勇《在困境中探索發(fā)展道路的西歐共產(chǎn)黨》，載于《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》2002 年第3 期。

　　[21]Short History of the Communist Party，1985 - :Dissolution， Re-establishment， Renewal， see http: / /www.communist-party. org. uk.

    原標(biāo)題《近百年來(lái)英國(guó)共產(chǎn)黨黨員人數(shù)變化及其原因分析》

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)