首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

誰編造了葉劍英中央工作會議上的講話內(nèi)容

文貝 · 2014-05-13 · 來源:文貝的博客
收藏( 評論() 字體: / /
媒體傳言葉劍英在1978年12月13日中央工作會議閉幕式上的講話許多內(nèi)容被篡改,有些可能是編造出來的。誰是始作蛹者,或者編造這些謊言的目的是什么不得而知。

  中共中央副主席的葉劍英在1978年12月13日中央工作會議閉幕式上的講話指出:“中央經(jīng)過兩年零七個月的全面調(diào)查,文化大革命死了2000萬人,受政治迫害人數(shù)超過1億人,占全國人口的九分之一,浪費了8000億人民幣”被很多文章引用,然而卻找不到出處,編造的可能性很高。

  這個講話在中央書記處研究室編選的《三中全會以來》(重要文獻(xiàn)選編)中找不到,幾十年來官方媒體中沒有。葉劍英女兒葉向真《葉劍英中央工作會議講話起草記》(《財經(jīng)》雜志總第227期)中沒有提及。葉劍英侄兒葉選基《葉帥在十一屆三中全會前后》(南方周末2008年10月30日)沒有談到,于光遠(yuǎn)著《1978:我親歷的那次歷史大轉(zhuǎn)折》(中央編譯出版社2008年1月)也沒有。

  筆者查了一下來源,此種說法最早來源于董寶訓(xùn)(時任山東大學(xué)副教授)、丁龍嘉(山東黨史副主任)著《沉冤昭雪——平反冤假錯案》(安徽人民出版社,1997年),后來馬立誠(原人民日報評論部主任,因親日言論和提出為汪靖衛(wèi)平反被一些人稱之為“漢奸”)、凌志軍(前人民日報編委凌建華之子,后人民日報記者)所著《交鋒一一當(dāng)代中國三次思想解放實錄》(今日中國出版社,1998年3月第1版)作了引用。此后許多文章基本都引用了這兩部作品中的說法。

 

  具有里程碑意義的1978年中共中央工作會議。

  1978年11月10日—12月15日,中共中央工作會議在北京召開。參加會議的有各省、市、自治區(qū)和各大軍區(qū)負(fù)責(zé)人等共212人。華國鋒主持開幕式。

  會議原定議題是:(一)進(jìn)一步貫徹以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的方針,盡快把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)搞上去。(二)討論 1979年和1980年的國民經(jīng)濟(jì)計劃安排。(三)討論李先念在國務(wù)院務(wù)虛會上的講話。

  11月12日,陳云在東北組發(fā)言,提出6條意見:肯定天安門事件的正義性質(zhì);彭德懷對黨貢獻(xiàn)很大,骨灰應(yīng)放到八寶山革命公墓;要為薄一波等所謂“61人叛徒集團(tuán)”案平反;要為陶鑄、王鶴壽的“叛徒”案件平反;要揭批康生;“文化大革命”期間成立的中央專案組應(yīng)該結(jié)束。由于陳云的講話受到了一些老干部的支持,譚震林等又提出為“二月逆流”、“右傾翻案風(fēng)”等案平反。會議脫離了原有議程,轉(zhuǎn)而展開對華國鋒提出和堅持的“兩個凡是”的錯誤方針、兩年來領(lǐng)導(dǎo)工作中的失誤等問題提出了批評。

  11月25日,華國鋒代表中央政治局宣布,決定對“文化大革命”期間發(fā)生的幾個重大案件,如天安門事件、“批鄧”、“反擊右傾翻案風(fēng)”、“二月逆流”、薄一波等“61人叛徒集團(tuán)”案以及彭德懷、陶鑄、楊尚昆等人的問題徹底平反,并撤銷有關(guān)材料;決定對康生、謝富治進(jìn)行審查。

  12月13日,鄧小平在閉幕會上作了題為《解放思想,實事求是,團(tuán)結(jié)一致向前看》的講話。鄧小平講話的主要內(nèi)容是解放思想,開動腦筋,實事求是,團(tuán)結(jié)一致向前看。在談到毛澤東和文化大革命時,鄧小平說:“毛澤東同志在長期革命斗爭中立下的偉大功勛是永遠(yuǎn)不可磨滅的。回想在一九二七年革命失敗以后,如果沒有毛澤東同志的卓越領(lǐng)導(dǎo),中國革命有極大的可能到現(xiàn)在還沒有勝利,那樣,中國各族人民就還處在帝國主義、封建主義、官僚資本主義的反動統(tǒng)治之下,我們黨就還在黑暗中苦斗。所以說沒有毛主席就沒有新中國,這絲毫不是什么夸張。毛澤東思想培育了我們整整一代人。我們在座的同志,可以說都是毛澤東思想教導(dǎo)出來的。沒有毛澤東思想,就沒有今天的中國共產(chǎn)黨,這也絲毫不是什么夸張。毛澤東思想永遠(yuǎn)是我們?nèi)h、全軍、全國各族人民的最寶貴的精神財富。我們要完整地準(zhǔn)確地理解和掌握毛澤東思想的科學(xué)原理,并在新的歷史條件下加以發(fā)展。當(dāng)然,毛澤東同志不是沒有缺點、錯誤的,要求一個革命領(lǐng)袖沒有缺點、錯誤,那不是馬克思主義。我們要領(lǐng)導(dǎo)和教育全體黨員、全軍指戰(zhàn)員、全國各族人民科學(xué)地歷史地認(rèn)識毛澤東同志的偉大功績。

  關(guān)于文化大革命,也應(yīng)該科學(xué)地歷史地來看。毛澤東同志發(fā)動這樣一次大革命,主要是從反修防修的要求出發(fā)的。至于在實際過程中發(fā)生的缺點、錯誤,適當(dāng)?shù)臅r候作為經(jīng)驗教訓(xùn)總結(jié)一下,這對統(tǒng)一全黨的認(rèn)識,是需要的。文化大革命已經(jīng)成為我國社會主義歷史發(fā)展中的一個階段,總要總結(jié),但是不必匆忙去做。要對這樣一個歷史階段做出科學(xué)的評價,需要做認(rèn)真的研究工作,有些事要經(jīng)過更長一點的時間才能充分理解和做出評價,那時再來說明這一段歷史,可能會比我們今天說得更好。”(鄧小平選集)。鄧小平的講話曾在媒體上全文發(fā)表,網(wǎng)上可以搜到。

  這次會議在許多方面具有革命性的變化。確立了實事求是的思想路線和以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的政治路線,明確了民主集中制和集體領(lǐng)導(dǎo)原則。突出了改革開放的原則,對重大歷史問題明確要撥亂反正。提出要正確對待毛澤東和毛澤東思想,發(fā)展毛澤東思想。提出統(tǒng)一祖國的方針,確立新的外交路線。

  這次會議實際上為即將召開的十一屆三中全會確立了基本指導(dǎo)思想和定調(diào),它的意義不亞于十一屆三中全會。

 

  葉劍英在中央工作會議閉幕式上的講話創(chuàng)作過程。

  由葉劍英女兒葉向真口述,葉辦主任王守江,葉劍英軍事秘書王文理回憶,盛平整理成的《葉劍英中央工作會議講話起草記》發(fā)表在《財經(jīng)》雜志總第227期上。 出版日期:2008年12月19日。該文提出此次36天的中央工作會議是葉劍英元帥向中央建議的,是十一屆三中全會的預(yù)備會議。

  據(jù)講葉劍英在中央工作會議的講話完整的稿子有三份。按時間順序,分別是題為《葉副主席在中央工作會議上的講話、《在中央工作會議上的講話》、《在中央工作會議閉幕會上的講話。其中第一稿是中央黨校的阮銘執(zhí)筆起草,內(nèi)容包括四個問題:一是強(qiáng)調(diào),全黨、全軍和全國人民要更加緊密地團(tuán)結(jié)在黨中央周圍,并且這種團(tuán)結(jié)是“建立在馬克思主義、毛澤東思想基礎(chǔ)之上的”。二是強(qiáng)調(diào),要堅持“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論”并正面肯定“文化大革命”。三是把社會主義現(xiàn)代化與“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論”聯(lián)系起來。四是強(qiáng)調(diào)民主的重要和安定團(tuán)結(jié)的重要。由于中央轉(zhuǎn)發(fā)了中組部部長胡耀邦的《關(guān)于六十一人叛徒集團(tuán)案件的調(diào)查報告》和中央黨校《理論動態(tài)》第98期發(fā)表《平反冤案的歷史借鑒》一文。鄧小平在11月26日會見日本民主社會黨委員長佐佐木良作時,提出“不只是“天安門事件”,如果有些問題處理得不正確,也必須實事求是地加以糾正。”11月27日鄧小平會見美國專欄作家羅伯特諾瓦克時說:“凡是錯誤的都要糾正”。新聞媒體公布了中共中央對“天安門事件”的平反決定后,葉劍英的講話稿無法使用,不得不重新找人起草。

  按葉向真的說法,第二稿是葉劍英口述,葉向真的女婿劉詩昆參加,葉劍英親筆最后修改定稿。

  第三稿的討論葉向真、劉詩昆以及胡繩參加了討論,鄧立群幫助把關(guān)。后來還請胡耀邦過目并聽取意見。這就是葉劍英在中央工作會議閉幕會上的講話稿。

  據(jù)說這個講話在十一屆三中會會時又作了加工修改,對于一些有爭議的或者比較敏感的問題,刪去了如對“西單民主墻”的肯定、如“確實保護(hù)人民的生命、財產(chǎn)不受侵犯”、 “廣大干部和群眾毫無人權(quán)保障。有多少人被他們用這樣那樣的方法整死了,這是一個血的教訓(xùn)”等內(nèi)容。稿件還增加了關(guān)于加強(qiáng)法制建設(shè)的話。

  以上葉劍英女兒和女婿及身邊人的回憶,均沒有涉及關(guān)于文化大革命死多少人的論述。

 

  葉劍英在中央工作會議閉幕式上是否講過話。

  遍查中央正式公開的資料,并沒有葉劍英在閉幕式上的正式講話,而有一些文章提出在閉幕式上華國鋒、葉劍英和鄧小平先后講了話。

  但是,《葉劍英選集》確實收錄了葉劍英在1978年12月13日閉幕式上的講話。只是據(jù)葉向真講這篇講話后來又作了許多刪節(jié)和修改。

  據(jù)葉向真講,講話中有三處涉及華國鋒的地方被全部刪除。如“在這次會議上,華國鋒同志作為我們黨的主席、黨的領(lǐng)袖,當(dāng)著全體與會同志的面,公開作自我批評,講得那樣坦率、那樣誠懇,使我們非常感動。在這方面,華主席給我們做出了榜樣”等文字被刪去。

  另外, “這里,我還提一下習(xí)仲勛同志。同志們從報上大概都看到了廣東惠陽地區(qū)一位基層干部寫給習(xí)仲勛同志的批評信和習(xí)仲勛同志的復(fù)信。習(xí)仲勛同志那種不怕聽刺耳意見、鼓勵別人講話、勇于自我批評的精神,是難能可貴的,值得我們每一個同志學(xué)習(xí)。我們有些同志,嘴里也天天高喊要批評、自我批評,要謙虛、謹(jǐn)慎,可是,稍微尖銳的意見一來,他們的面孔就立刻拉長了。他們只會批評別人,從不批評自己,‘老虎屁股摸不得’。對于這種人,我們要勸他們好好看看習(xí)仲勛同志的信,讀讀‘葉公好龍’的故事。”這段話被刪除。

  葉向真講了許多這篇講話的起草、修改和刪節(jié)過程,卻沒有指明葉劍英是何時講的,更沒有提及刪節(jié)講話中關(guān)于文化大革命死多少人的數(shù)字。而且中央文獻(xiàn)也沒有收錄葉劍英這篇講話。

 

  葉劍英在中央工作會議閉幕式上講了什么。

  葉劍英1978年12月13日在中央工作會議閉幕式上的講話雖然中央文獻(xiàn)中查不到,卻出現(xiàn)在《葉劍英選集》里(人民出版社1996年3月出版)。這篇講話的全文網(wǎng)上可以查到。

  這篇公開的講話主要講了三個問題。一是領(lǐng)導(dǎo)班子問題,二是發(fā)揚民主,加強(qiáng)法制,三是勤奮學(xué)習(xí),解放思想。在領(lǐng)導(dǎo)班子問題里,葉劍英講道:“文化大革命給我們一條最重要的教訓(xùn)就是,這場運動的領(lǐng)導(dǎo)班子──中央文革,由一批叛徒、特務(wù)、陰謀家、野心家、反革命兩面派、篡黨奪權(quán)分子所把持。他們叫囂‘踢開黨委鬧革命’,從中央政治局、省、地、縣以至基層的 絕大多數(shù)地方各級黨委都被他們破壞了。部隊的各級領(lǐng)導(dǎo)也發(fā)生很大混亂。他們利用篡奪來的權(quán)力,大搞法西斯專政,上整干部,下整群眾,制造大量冤案、錯案、 假案,把許多老同志打倒,把大批干部和群眾打成‘走資派’、‘反革命’,進(jìn)行殘酷迫害。包括受牽連的在內(nèi),受害的有上億人,占全國人口的九分之一。這個教訓(xùn)是極其慘痛的。”

  這里既沒有“中央經(jīng)過兩年零七個月的全面調(diào)查”,也沒有“文化大革命死了2000萬人,受政治迫害人數(shù)超過1億人,占全國人口的九分之一,浪費了8000億人民幣”的具體數(shù)字。

  葉劍英講話不會如此談?wù)撐幕蟾锩?/strong>

  1978年中央工作會議雖然華國鋒因為兩個凡是受到批評,卻仍然是中央的核心。鄧小平恢復(fù)職務(wù)是1977年7月21日中共十屆三中全會,首次露面是9天后的7月30日在北京工人體育場舉行北京國際足球友好邀請賽決賽現(xiàn)場。葉劍英不可能在此時否定文化大革命的理由很多。

  其一是全面否定文化大革命是三年后1981年6月27日中國共產(chǎn)黨第十一屆中央委員會第六次全體會議一致通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》,葉劍英不可能在三年前否定文化大革命。

  其二是鄧小平在閉幕式的講話中明確“關(guān)于文化大革命,也應(yīng)該科學(xué)地歷史地來看。毛澤東同志發(fā)動這樣一次大革命,主要是從反修防修的要求出發(fā)的。至于在實際過程中發(fā)生的缺點、錯誤,適當(dāng)?shù)臅r候作為經(jīng)驗教訓(xùn)總結(jié)一下,這對統(tǒng)一全黨的認(rèn)識,是需要的。文化大革命已經(jīng)成為我國社會主義歷史發(fā)展中的一個階段,總要總結(jié),但是不必匆忙去做。”葉劍英不可能與鄧小平在文化大革命這種重大歷史事件中唱對臺戲。

  其三是中央此次工作會議雖然提出了具體平反的事件和人物,卻沒有涉及到否定和清算文化大革命的議題。葉劍英作為黨的副主席在沒有經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查之前,不可能違背會議議程和中央精神對文化大革命做出結(jié)論。

  其四是提出的數(shù)字不合邏輯。按文革平均八億人口計算,即使受迫害一億也不是九分之一,葉劍英不會犯這種明顯錯誤。而因迫害死亡2000萬更不可能,因為文化大革命十年中真正因迫害或武斗致死主要在1966年的“八月恐怖”和1968年的武斗,1969年九大召開以后,全國開始全面恢復(fù)生產(chǎn)。按沒有定論葉劍英的講話所言“包括受牽連的在內(nèi),受害的有上億人”,這種說法沒有邊界。何為受牽連?如果把受到?jīng)_擊的七大姑八大姨以及朋友都算進(jìn)去的話,文化大革命受牽聯(lián)的人遠(yuǎn)比這個數(shù)字要大的多。因為文化大革命是人人接受洗禮,個個要斗私批修。若說受牽聯(lián)的話,至少達(dá)到80%以上。

  其五是所謂“中央經(jīng)過兩年零七個月的全面調(diào)查”不存在。中央宣布文化大革命結(jié)束是1977年8月12日至18日的中國共產(chǎn)黨第十一次全國代表大會,由華國鋒宣告“文化大革命”結(jié)束。同時指出“文化大革命這種性質(zhì)的政治大革命今后還要進(jìn)行多次。”一面要進(jìn)行多次文化大革命,一面組織調(diào)查文化大革命的罪行,完全不符合邏輯。

  1978年中央工作會議被選擇性記憶。

  1978年中央工作會議所完成的改革,是華國鋒主持下中央領(lǐng)導(dǎo)集體共同努力的結(jié)果。華國鋒不僅在開幕式即提出工作著重點轉(zhuǎn)移的中心思想,而且說:“中央政治局常委和中央政治局一致認(rèn)為,適應(yīng)國內(nèi)外形勢的發(fā)展,及時地、果斷地結(jié)束全國范圍的大規(guī)模的揭批‘四人幫’的群眾運動,把全黨工作的著重點轉(zhuǎn)移到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)上來,是完全必要的。” 在此前的10月,鄧小平在中國工會第九次代表大會上說:揭批“四人幫”的斗爭“在全國廣大范圍內(nèi)已經(jīng)取得決定性的勝利,我們已經(jīng)能夠在這一勝利的基礎(chǔ)上開始新的戰(zhàn)斗任務(wù)”。〔《鄧小平文選》第2卷,人民出版社1994年版,第135頁〕說明包括結(jié)束揭批四人幫在內(nèi),中央領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)形成共識。

  因為一些老干部提出了對歷史遺留問題的處理,會議脫離了原來預(yù)定的軌道,開始關(guān)注平反冤假錯案。其實無論是“六十一人案件”還是天安門平反,包括 “二月逆流”、彭德懷問題、陶鑄問題、楊尚昆問題發(fā)拉姨康生、謝富治問題的立案,都得到了華國鋒的支持。并非是會議“突破了華國鋒的‘框框’”,而是華國鋒采納了大多數(shù)代表的意見從而拓寬了會議議題。

  會議展開對華國鋒的批評源于真理標(biāo)準(zhǔn)的討論和提出“凡是派”和“后臺”的問題,此事華國鋒在會上主動承擔(dān)責(zé)任并作自我批評。華國鋒說:“我在去年3月中央工作會議上的講話中,從當(dāng)時剛剛粉碎“四人幫”的復(fù)雜情況出發(fā),從國際共產(chǎn)主義運動歷史上捍衛(wèi)革命領(lǐng)袖旗幟的正反兩方面的經(jīng)驗出發(fā),專門講了在同“四人幫”的斗爭中,我們?nèi)h,尤其是黨的高級干部,需要特別注意堅決捍衛(wèi)毛主席的偉大旗幟的問題。在這一思想指導(dǎo)下,我講了“凡是毛主席做出的決策,都必須維護(hù);凡是損害毛主席形象的言行,都必須制止”。這是剛粉碎“四人幫”的時候,我思想上一直考慮的一個重要問題。后來發(fā)現(xiàn),第一句話,說得絕對了,第二句話,確實是必須注意的,但如何制止也沒有講清楚。當(dāng)時對這兩句話考慮得不夠周全。現(xiàn)在看來,不提兩個“凡是”就好了。”他還說:“我的講話和那篇社論,雖然分別經(jīng)過政治局討論和傳閱同意,但責(zé)任應(yīng)該主要由我承擔(dān)。在這個問題上,我應(yīng)該作自我批評,也歡迎同志們批評。”(見與會者于光遠(yuǎn)著《1978:我親歷的那次歷史大轉(zhuǎn)折》)

  正是因為華國鋒的誠肯態(tài)度和中央工作會議寬松的環(huán)境,開創(chuàng)了中央民主之風(fēng),才使這次會議能夠完成許多歷史性的任務(wù)。葉劍英在講話中說:“華國鋒同志作為我們黨的主席、黨的領(lǐng)袖,就兩個‘凡是’問題,在這次會上,主動承擔(dān)責(zé)任,話講得那樣坦率,那樣誠懇,使我們非常感動。在這方面,華國鋒同志給我們大家做出了榜樣。”

  鄧小平在閉幕會講話中說:“這次會議討論和解決了許多有關(guān)黨和國家命運的重大問題。大家敞開思想,暢所欲言,敢于講心里話,講實在話。大家能夠積極地開展批評,包括對中央工作的批評,把意見擺在桌面上……這些都是黨內(nèi)生活的偉大進(jìn)步,對于黨和人民的事業(yè)將起巨大的促進(jìn)作用。”〔《鄧小平文選》第2卷,人民出版社1994年版,第140-141頁〕 。

  在后天的語景里,此次中央工作會議的功勞全歸到了鄧小平的名下。很少提及華國鋒、葉劍英、陳云、李先念等人在此次會議上一些創(chuàng)新觀點。而且包括對鄧小平的講話(鄧小平是后來與會的)只是選擇性的引用,基本沒有提及鄧小平對毛澤東和文化大革命的評價。這種選擇性記憶不僅埋沒了其它黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的歷史作用,也扭曲了些次重要會議的真正意義。

  建立在謊言基礎(chǔ)上的批判是自廢武功,也難以令人信服。媒體傳言葉劍英在1978年12月13日中央工作會議閉幕式上的講話許多內(nèi)容被篡改,有些可能是編造出來的。誰是始作蛹者,或者編造這些謊言的目的是什么不得而知。

  2014.5.12

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會消除
  6. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. “馬步芳公館”的虛像與實像
  9. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  10. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲中文字幕永久网站 | 日韩精品少妇一区二区三区 | 中文字幕在线免费 | 亚洲精品精品国产一线久久 | 又大又长粗又爽又黄少妇频 | 一区二区三区视频在线观看视频 |