五、西路軍失敗的原因及其責(zé)任問題
（一）運(yùn)用辯證唯物主義的基本原理，準(zhǔn)確界定西路軍失敗的主要原因。
（二）西路軍失敗的責(zé)任問題
1、張國燾在西路軍失敗問題上負(fù)有首要責(zé)任。
2、西路軍領(lǐng)導(dǎo)人徐向前、陳昌浩在西路軍失敗問題上負(fù)有主要責(zé)任。
3、蘇聯(lián)(共產(chǎn)國際)在西路軍失敗問題上負(fù)有重要責(zé)任。
4、以毛澤東為代表的黨中央在西路軍失敗問題上負(fù)有一定的責(zé)任。
下面我們分析導(dǎo)致西路軍失敗的主要原因以及西路軍失敗的責(zé)任問題。
（一）運(yùn)用辯證唯物主義的基本原理，準(zhǔn)確界定西路軍失敗的主要原因。
我們要研究西路軍失敗的原因，就必須首先找到西路軍失敗的主要原因，因?yàn)檎业搅诉@個(gè)主要原因也就基本上揭示了西路軍失敗的真相。而要找到西路軍失敗的主要原因，就必須探究導(dǎo)致西路軍失敗的主要矛盾及其矛盾的主要方面。因?yàn)?ldquo;在研究矛盾特殊性的問題中，如果不研究過程中主要的矛盾和非主要的矛盾以及矛盾之主要的方面和非主要的方面這兩種情形，也就是說不研究這兩種矛盾情況的差別性，那就將陷入抽象的研究，不能具體地懂得矛盾的情況，因而也就不能找出解決矛盾的正確的方法。”[339]
我們要從現(xiàn)已公開的文獻(xiàn)資料中，從蘇、日、國、共這四大力量的角逐中，從東進(jìn)路線與西退路線的斗爭中，從紅軍在河?xùn)|河西的兵力分布中，從河?xùn)|河西敵我力量對(duì)比中來研究西路軍失敗的原因。
西路軍失敗的原因無疑是復(fù)雜的。這里既有孤軍深入，缺乏后援的因素，也有敵強(qiáng)我弱，馬家軍騎兵機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，來往便捷的原因，也有我黨在甘西缺乏群眾基礎(chǔ)，天候、地形等條件的限制，又有蘇聯(lián)沒有及時(shí)提供援助的因素，還有黨內(nèi)東進(jìn)路線與西退路線的斗爭，當(dāng)時(shí)西路軍尚未置于以毛澤東為代表的黨中央的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)之下，更有張國燾的干擾及西路軍領(lǐng)導(dǎo)人自身指揮的失誤，……，如果我們把這些原因不分輕重地羅列起來，就會(huì)變成一本流水帳，這又怎么能夠揭示西路軍失敗的真正原因呢?
要想弄清西路軍失敗的真正原因，揭示西路軍失敗的真相，就必須找到西路軍失敗的主要原因。要想找到西路軍失敗的主要原因，就必須發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致西路軍失敗的主要矛盾。因?yàn)?ldquo;在復(fù)雜的事物的發(fā)展過程中，有許多的矛盾存在，其中必有一種是主要的矛盾，由于它的存在和發(fā)展規(guī)定或影響著其他矛盾的存在和發(fā)展。”[340]“任何過程如果有多數(shù)矛盾存在的話，其中必定有一種是主要的，起著領(lǐng)導(dǎo)的、決定的作用，其他則處于次要和服從的地位。因此，研究任何過程，如果是存在著兩個(gè)以上的矛盾的復(fù)雜過程的話，就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了這個(gè)主要矛盾，一切問題就迎刃而解了。”[341]
由此可見，在事物發(fā)展過程中，由于主要矛盾是事物發(fā)生變化的根本原因，在事物發(fā)展變化中起著主導(dǎo)性作用，決定或影響著其他矛盾的發(fā)展，因而我們?cè)谘芯课髀奋娛〉脑驎r(shí)，就要尋找到導(dǎo)致西路軍失敗的主要矛盾。只有找到了導(dǎo)致西路軍失敗的主要矛盾，才便于發(fā)現(xiàn)西路軍失敗的主要原因。只有發(fā)現(xiàn)了西路軍失敗的主要原因，才能夠揭示西路軍失敗的真相。
那么，我們又如何來尋找導(dǎo)致西路軍失敗的主要矛盾呢?
我們?cè)趯ふ覍?dǎo)致西路軍失敗的主要矛盾的時(shí)候，就要把目光投射到事物的內(nèi)部，因?yàn)?ldquo;唯物辯證法認(rèn)為外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因通過內(nèi)因而起作用。”[342]這樣我們要想發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致西路軍失敗的主要矛盾就只有從我們黨和紅軍內(nèi)部來尋找，而不能從外部來尋找。從這點(diǎn)上來說，敵強(qiáng)我弱，敵處內(nèi)線，補(bǔ)給便捷，我處外線，補(bǔ)給困難，蘇聯(lián)援助不至，天候、地形的限制等等因素充其量不過是導(dǎo)致西路軍失敗的重要矛盾，遠(yuǎn)非主要矛盾。
那么，在我們黨和紅軍內(nèi)部導(dǎo)致西路軍失敗的主要矛盾又是什么呢?
根據(jù)上文的考察我們看到，由于對(duì)河?xùn)|河西在我黨領(lǐng)導(dǎo)的革命中的地位及在河?xùn)|能否建立根據(jù)地的認(rèn)識(shí)上的分歧，產(chǎn)生了以毛澤東為代表的黨中央堅(jiān)持的東進(jìn)路線和張國燾主張的西退路線。兩條路線的分歧和斗爭關(guān)系到紅軍主力的行動(dòng)方向。堅(jiān)持東進(jìn)路線必然要求紅軍主力向河?xùn)|發(fā)展，主張西退路線必然要求紅軍主力向河西發(fā)展。
以毛澤東為代表的黨中央堅(jiān)持的東進(jìn)路線認(rèn)為，紅軍主力要向河?xùn)|發(fā)展，但不排除在此基礎(chǔ)上可以派一個(gè)支隊(duì)向河西進(jìn)軍。從當(dāng)時(shí)紅軍兵力在河?xùn)|河西的分布來看，紅軍兵力的三分之一在河西，三分之二在河?xùn)|，而在敵我力量對(duì)比上河?xùn)|要比河西嚴(yán)重得多。在這種情況下，河?xùn)|已經(jīng)難以再為河西提供援助。同時(shí)又鑒于蘇聯(lián)援助的復(fù)雜性和不確定性，在這種情況下中央才多次要求西路軍領(lǐng)導(dǎo)人不要依靠外力援助，要把在河西的立足點(diǎn)放在自我奮斗上，建立根據(jù)地，通過殲滅戰(zhàn)來消滅敵人，不要向西深入過遠(yuǎn)，保持東邊回旋余地，河西不利時(shí)可以返回河?xùn)|。
張國燾主張的西退路線認(rèn)為，紅軍主力要向河西發(fā)展。西路軍領(lǐng)導(dǎo)人徐向前、陳昌浩正是由于沒有深刻理解中央的東進(jìn)路線，深受西退路線的嚴(yán)重影響，才多次主張河?xùn)|紅軍主力向河西進(jìn)軍，一次又一次地要求河?xùn)|紅軍提供援助。同時(shí)也沒有認(rèn)識(shí)到蘇聯(lián)援助的復(fù)雜性和不確定性，他們希望在獲得蘇聯(lián)援助后再與馬家軍決戰(zhàn)，因而在獲得蘇聯(lián)援助前，就盡量采取避戰(zhàn)行為。為了保存實(shí)力，不得不以據(jù)點(diǎn)為依托，以陣地戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)和擊潰戰(zhàn)為作戰(zhàn)方式。這樣也就難以執(zhí)行中央要求的不要依靠外力，要把在河西的立足點(diǎn)放在自我奮斗上，建立根據(jù)地，通過殲滅戰(zhàn)來消滅敵人的重要指示。在消滅不了敵人的情況下，在河西是建立不成根據(jù)地的。這就使西路軍在河西的生存面臨極大風(fēng)險(xiǎn)。可是西路軍領(lǐng)導(dǎo)人在這種情況下，卻又不愿意離開河西，致使西路軍在河西日漸消弱，直到釀成了近乎全軍覆沒的悲劇。
我們也注意到不論是在紅四方面軍渡河期間，還是在西路軍西退及轉(zhuǎn)戰(zhàn)甘西期間，張國燾及徐向前、陳昌浩往往是在首先付諸于行動(dòng)后，才去爭取中央的認(rèn)可，沒有真正貫徹執(zhí)行中央做出的關(guān)于西路軍安危的正確指示，表現(xiàn)出一些獨(dú)立性。這說明當(dāng)時(shí)紅四方面軍(西路軍)尚未置于以毛澤東為代表的黨中央的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)之下，而是受到張國燾軍閥主義的影響。
由此我們認(rèn)為，以毛澤東為代表的黨中央堅(jiān)持的正確路線和張國燾路線這兩條路線的斗爭，是導(dǎo)致西路軍失敗的主要矛盾。通過前文的考察我們看到，這兩條路線的斗爭在紅四方面軍西渡、西路軍西退和西路軍在甘西轉(zhuǎn)戰(zhàn)過程中已經(jīng)鮮明地表現(xiàn)出來了。
我們知道，“不能把過程中所有的矛盾平均看待，必須把它們區(qū)別為主要的和次要的兩類，著重于捉住主要的矛盾，已如上述。但是在各種矛盾之中，不論是主要的或次要的，矛盾著的兩個(gè)方面，又是否可以平均看待呢?也是不可以的。無論什么矛盾，矛盾的諸方面，其發(fā)展是不平衡的。有時(shí)候似乎勢均力敵，然而這只是暫時(shí)的和相對(duì)的情形，基本的形態(tài)則是不平衡。矛盾著的兩方面中，必有一方面是主要的，他方面是次要的。其主要的方面，即所謂矛盾起主導(dǎo)作用的方面。事物的性質(zhì)，主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所規(guī)定的。”[343]
這樣我們看到，在找到主要矛盾后，事情還未完結(jié)，因?yàn)闃?gòu)成主要矛盾的雙方在發(fā)展中并非處于平衡狀態(tài)，其中必有一方處于主導(dǎo)地位。事物的性質(zhì)是由主要矛盾中處于主要方面的一方?jīng)Q定的，因而我們還要進(jìn)一步研究在導(dǎo)致西路軍失敗的主要矛盾中的主要方面。只有發(fā)現(xiàn)了主要矛盾的主要方面，才能找到西路軍失敗的主要原因。找到主要原因后，西路軍失敗的主要責(zé)任的歸屬也就一目了然了。
那么，在兩條路線的斗爭這一主要矛盾中，到底是以毛澤東為代表的黨中央堅(jiān)持的正確路線處于矛盾的主要方面呢，還是張國燾路線處于矛盾的主要方面呢?
通過前面的研究我們知道，不論從紅四方面軍西渡時(shí)期，還是西路軍西退以及在甘西轉(zhuǎn)戰(zhàn)期間，均是張國燾路線占主導(dǎo)地位，而以毛澤東為代表的黨中央堅(jiān)持的正確路線則是處于次要地位。這樣紅四方面軍西渡，西路軍西退和甘西轉(zhuǎn)戰(zhàn)失敗的主要原因就應(yīng)該是張國燾路線造成的，而主張這條路線的張國燾及沒有克服這條路線影響的西路軍領(lǐng)導(dǎo)人徐向前、陳昌浩也就應(yīng)該對(duì)此負(fù)有主要責(zé)任。
由此我們認(rèn)為，一九三七年三月三十一日中央政治局?jǐn)U大會(huì)議通過的《關(guān)于張國燾同志錯(cuò)誤的決議》中“西路軍向甘北前進(jìn)與西路軍的嚴(yán)重失敗的主要原因，是由于沒有克服張國燾路線。”[344]的結(jié)論是正確的，也是經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的。
（二）西路軍失敗的責(zé)任問題
通過前文的分析我們知道，兩條路線的斗爭是導(dǎo)致西路軍失敗的主要矛盾，而張國燾路線則處于這個(gè)主要矛盾的主要方面。因而張國燾路線的提出者張國燾以及受這條路線嚴(yán)重影響的西路軍領(lǐng)導(dǎo)人徐向前、陳昌浩無疑應(yīng)該對(duì)西路軍失敗負(fù)主要責(zé)任。那么，張國燾與西路軍領(lǐng)導(dǎo)人徐向前、陳昌浩在責(zé)任的歸屬上又有什么不同呢?除此之外，在革命陣營內(nèi)部是否還有應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的對(duì)象呢?
1、張國燾在西路軍失敗問題上負(fù)有首要責(zé)任。
我們認(rèn)為張國燾在西路軍形成、西退和在甘西轉(zhuǎn)戰(zhàn)期間不同的發(fā)展階段上產(chǎn)生的作用是不一樣的。在西路軍的形成、西退上張國燾直接參與了決策和指揮，在甘西轉(zhuǎn)戰(zhàn)期間張國燾主要是通過其路線對(duì)西路軍發(fā)生著作用，影響著西路軍的行動(dòng)。
在西路軍的形成、西退上張國燾先后采取了四次行動(dòng)，不僅導(dǎo)致了西路軍的形成和向西退卻，而且給后來西路軍的發(fā)展造成了嚴(yán)重隱患。
第一次是在紅四方面軍北上途中，到了甘南，中共西北局在岷縣三十里鋪召開會(huì)議，決定北上與中央紅軍會(huì)師。但是隨后張國燾又聯(lián)合了一些紅四方面軍的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，召開了中共西北局漳縣會(huì)議，推翻了岷縣三十里鋪會(huì)議的北上決定，決定從永靖西渡黃河，向西退卻。由于以毛澤東為代表的黨中央的堅(jiān)決斗爭，也由于西北局內(nèi)部朱德、任弼時(shí)、賀龍、劉伯承等人的斗爭，再加上當(dāng)時(shí)天候不佳，最后才又在中共西北局洮州會(huì)議上取消西退，繼續(xù)北上。但是這已經(jīng)耽誤了時(shí)間，使得國民黨軍隊(duì)從容集結(jié)，給戰(zhàn)局的發(fā)展造成了不利的影響。[345]
第二次是紅四方面軍渡河期間，在張國燾已經(jīng)知道中央擊破南敵的方針，要求紅九軍留在河?xùn)|的情況下，卻消極對(duì)待中央擊破南敵的方針，批準(zhǔn)了紅九軍的渡河行動(dòng)。[346]隨后又要求紅四方面軍全軍西渡，[347]這就給中央擊破南敵方針的實(shí)行帶來很大困難。如果不能給南敵以殲滅性打擊，停止南敵，那么就難以實(shí)行寧夏戰(zhàn)役計(jì)劃。
第三次是在海打戰(zhàn)役實(shí)施的關(guān)健時(shí)刻，張國燾命令紅四軍、三十一軍撤出陣地，[348]從而導(dǎo)致海打戰(zhàn)役流產(chǎn)。如果當(dāng)時(shí)在海打戰(zhàn)役中給南敵以殲滅性打擊，還是可以停止南敵進(jìn)攻的。彭德懷后來的回憶也證明了這一點(diǎn)。[349]這樣南敵猖狂北進(jìn)，紅軍被迫向東轉(zhuǎn)移，寧夏戰(zhàn)役被迫中止，紅西路軍最終形成。
第四次是在紅西路軍的西退上，張國燾在十一月五日的電報(bào)中要求紅四方面軍總指揮部領(lǐng)導(dǎo)人徐向前、陳昌浩“獨(dú)立開展一個(gè)新局面”“必要時(shí)應(yīng)迅速占領(lǐng)涼州地區(qū)。行動(dòng)要迅速、秘密、堅(jiān)決和機(jī)斷專行”“不得已時(shí)不必留兵力守渡口”“你們應(yīng)不受一切牽制，獨(dú)立去完成你們的任務(wù)”。[350]這樣就率先打開了西路軍西退的“閘門”，對(duì)西路軍的西退負(fù)有主要責(zé)任。
十一月下旬，張國燾離開河?xùn)|，前往保安，就失去了西路軍的指揮權(quán)。這個(gè)時(shí)候，他主要通過張國燾路線對(duì)西路軍領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)生重要影響。
有人把張國燾是不是在西路軍中作為判斷張國燾是否對(duì)西路軍失敗應(yīng)負(fù)責(zé)任的依據(jù)，這顯然是一種形而上學(xué)的認(rèn)識(shí)，唯心的看法。張國燾是沒有在西路軍中，但是通過前文的考察我們發(fā)現(xiàn)張國燾路線對(duì)西路軍領(lǐng)導(dǎo)人有著嚴(yán)重的影響，張國燾難道就不應(yīng)該對(duì)此負(fù)有責(zé)任嗎?
由此我們認(rèn)為，張國燾在西路軍的形成和西退上負(fù)有主要責(zé)任，在西路軍甘西轉(zhuǎn)戰(zhàn)期間的失敗上負(fù)有間接責(zé)任。從西路軍的形成、西退及其失敗的總體考察中，盡管在不同階段張國燾所起的作用是不一樣的，但是張國燾路線卻自始至終影響著西路軍的行動(dòng)，張國燾顯然應(yīng)該對(duì)西路軍的失敗負(fù)有首要責(zé)任。
2、西路軍領(lǐng)導(dǎo)人徐向前、陳昌浩在西路軍失敗問題上負(fù)有主要責(zé)任。
在明確了張國燾應(yīng)該對(duì)西路軍的失敗負(fù)有首要責(zé)任后，那么西路軍領(lǐng)導(dǎo)人徐向前、陳昌浩又該對(duì)西路軍的失敗負(fù)有什么樣的責(zé)任呢?
我們看到，在紅四方面軍渡河及西路軍西退期間，雖然有時(shí)候是出自徐向前、陳昌浩的提議，但真正決策的是張國燾，因而這個(gè)時(shí)候徐向前、陳昌浩對(duì)此只負(fù)有直接責(zé)任。西路軍在甘西轉(zhuǎn)戰(zhàn)期間，西路軍領(lǐng)導(dǎo)人雖然受到了張國燾路線的嚴(yán)重影響，但是畢竟他們是西路軍的指揮者，此間的文獻(xiàn)資料顯示了他們的一系列失誤，因而他們應(yīng)該承擔(dān)西路軍失敗的主要責(zé)任。
我們從文獻(xiàn)資料中可以看到，在紅四方面軍渡河期間，徐向前、陳昌浩是在知道中央要擊破南敵，[351]要求紅九軍留在河?xùn)|的情況下，[352]卻奉張國燾所在的紅軍總部一百五十八號(hào)電令開始了渡河。隨后，他們又提出紅四方面軍不論執(zhí)行寧夏戰(zhàn)役與否都要西渡的要求，[353]這樣就使擊破南敵遇到很大困難。
西渡后，他們還一再要求紅四方面軍河?xùn)|兩個(gè)軍向河西進(jìn)軍。[354]在以毛澤東為代表的黨中央和張國燾在西退問題上出現(xiàn)分歧的情況下，他們奉張國燾的命令，制定了向西退卻的平大古涼戰(zhàn)役計(jì)劃。在中央尚未批準(zhǔn)的情況下，他們又奉張國燾的命令開始了向西退卻。
因而我們說在西路軍的形成和向西退卻問題上，西路軍領(lǐng)導(dǎo)人徐向前、陳昌浩負(fù)有直接責(zé)任。
在西路軍甘西轉(zhuǎn)戰(zhàn)期間，西路軍領(lǐng)導(dǎo)人徐向前、陳昌浩深受張國燾路線的影響，沒有深刻理解中央的東進(jìn)路線，對(duì)蘇聯(lián)援助的復(fù)雜性和不確定懷缺乏清醒地認(rèn)識(shí)，因而也就難以執(zhí)行中央對(duì)西路軍領(lǐng)導(dǎo)人做出的不要依靠外力，要將在甘西的立足點(diǎn)放在自我奮斗上，建立根據(jù)地，集中兵力，通過殲滅戰(zhàn)來消滅敵人，不要向西深入過遠(yuǎn)，保持東邊回旋余地，河西不利時(shí)可以返回河?xùn)|的重要指示。一開始他們輕視馬家軍，后來又說依靠自身力量難以消滅敵人，在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上犯了一系列的錯(cuò)誤，特別是在高臺(tái)失陷后，西路軍處境危險(xiǎn)，失敗的陰影已經(jīng)顯現(xiàn)的情況下，他們又沒有果斷決策離開河西，返回河?xùn)|，終遭西路軍近乎全軍覆沒的結(jié)局。
西路軍在甘西轉(zhuǎn)戰(zhàn)期間，西路軍領(lǐng)導(dǎo)人犯了兩個(gè)致命的錯(cuò)誤：
第一個(gè)致命的錯(cuò)誤就是沒有依靠自力通過殲滅戰(zhàn)來消滅敵人，建立根據(jù)地。陳昌浩也承認(rèn)在高臺(tái)失陷前西路軍是有進(jìn)行殲滅性作戰(zhàn)實(shí)力的，也是有可能打成殲滅戰(zhàn)的。 [355]在有可能通過殲滅戰(zhàn)來消滅敵人的情況下，卻沒有能夠打成殲滅戰(zhàn)，這不能不是西路軍領(lǐng)導(dǎo)人的失誤。這種失誤不僅導(dǎo)致西路軍在甘西難以生存，更難以發(fā)展和壯大。在打不成殲滅戰(zhàn)的情況下，是消滅不了敵人的。在消滅不了敵人的情況下，是建立不了根據(jù)地。建立不了根據(jù)地，西路軍又如何能夠生存呢?打不成殲滅戰(zhàn)，就不得不以陣地戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)和擊潰戰(zhàn)為作戰(zhàn)方式，就是單靠這種“乞丐”與“龍王”“比寶”的作戰(zhàn)方式也會(huì)把西路軍送上絕路的。
第二個(gè)致命的錯(cuò)誤就是沒有果斷決策離開河西，返回河?xùn)|。西路軍在甘西難以通過殲滅戰(zhàn)來消滅敵人，建立根據(jù)地，而以毛澤東為代表的黨中央又對(duì)他們暢開著東歸的大門。在這種情況下，西路軍領(lǐng)導(dǎo)人除了要求外力援助外，卻不愿意離開河西，返回河?xùn)|。這樣西路軍也就難以逃脫失敗的命運(yùn)了。
當(dāng)然，西路軍的西退并不必然會(huì)導(dǎo)致近乎全軍覆沒。正是由于西路軍領(lǐng)導(dǎo)人深受張國燾西退路線的影響，沒有接受中央的東進(jìn)路線，這樣在河西殲滅不了敵人，建立不了根據(jù)地的情況下，卻又不愿意離開河西，返回河?xùn)|，終遭近乎全軍覆沒的命運(yùn)。同時(shí)他們?cè)诩t四方面軍渡河期間及西路軍西退問題上也負(fù)有直接責(zé)任，因而我們認(rèn)為西路軍領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該對(duì)西路軍的失敗負(fù)有主要責(zé)任。
3、蘇聯(lián)(共產(chǎn)國際)在西路軍失敗問題上負(fù)有重要責(zé)任。
我們從前文引用的文獻(xiàn)資料中可以看到，蘇聯(lián)原先表示從寧夏為我黨提供援助。當(dāng)紅四方面軍三個(gè)軍渡河后，在背水一戰(zhàn)的情況下，蘇聯(lián)又表示擔(dān)心會(huì)引起日蘇沖突的可能，中止了從寧夏提供援助，又表示從新疆為我黨提供援助。[356]當(dāng)西路軍深入甘西的時(shí)候，由于國內(nèi)發(fā)生了西安事變，蘇聯(lián)實(shí)際上又中止了對(duì)我黨的援助。
蘇聯(lián)的兩次違約當(dāng)然是為了維護(hù)其民族利益，也就是對(duì)我黨援助的階級(jí)利益與其民族利益發(fā)生矛盾的時(shí)候，就以民族利益為首選原則。這對(duì)于朝思暮想在獲得蘇聯(lián)援助后再返回頭來打擊馬家軍的西路軍領(lǐng)導(dǎo)人無異于望梅止渴，給他們帶來了災(zāi)難性的后果。
通過對(duì)西路軍失敗的考察我們發(fā)現(xiàn)，由于西路軍領(lǐng)導(dǎo)人希望在獲得蘇聯(lián)援助后再與馬家軍決戰(zhàn)的行為，致使蘇聯(lián)沒有能夠及時(shí)為西路軍提供援助而在西路軍失敗上的影響顯得尤為突出，但是我們運(yùn)用唯物辯證法內(nèi)外因相結(jié)合的原理來進(jìn)行分析，蘇聯(lián)沒有及時(shí)為西路軍提供援助僅是導(dǎo)致其失敗的重要外部條件，而不是導(dǎo)致其失敗的內(nèi)在原因。如果西路軍領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)行以毛澤東為代表的黨中央做出的不要依靠外力，要把在河西的立足點(diǎn)放在自我奮斗上，集中兵力，通過殲滅戰(zhàn)來消滅敵人的指示，即使蘇聯(lián)沒有能夠及時(shí)為西路軍提供援助，也不會(huì)對(duì)西路軍造成致命的影響，更不會(huì)導(dǎo)致西路軍近乎全軍覆沒的結(jié)局。因而我們認(rèn)為蘇聯(lián)在西路軍失敗問題上只是負(fù)有重要責(zé)任。
4、以毛澤東為代表的黨中央在西路軍失敗問題上負(fù)有一定的責(zé)任。
我們從紅四方面軍西渡、西路軍西退及在甘西轉(zhuǎn)戰(zhàn)期間的整個(gè)歷程來進(jìn)行考察，從辯證唯物主義的主要矛盾及主要矛盾的主要方面的原理上來進(jìn)行分析，兩條路線的斗爭既然是導(dǎo)致西路軍失敗的主要矛盾，張國燾路線處于支配地位，張國燾及西路軍領(lǐng)導(dǎo)人徐向前、陳昌浩起著主導(dǎo)性作用，而以毛澤東為代表的黨中央堅(jiān)持的正確路線則是處于輔從地位，以毛澤東為代表的黨中央處于次要地位。這樣西路軍失敗的主要責(zé)任就應(yīng)該由張國燾及西路軍領(lǐng)導(dǎo)人徐向前、陳昌浩而不是以毛澤東為代表的黨中央來承擔(dān)。
從文獻(xiàn)資料中我們看到，雖然張國燾及西路軍領(lǐng)導(dǎo)人徐向前、陳昌浩多次違背以毛澤東為代表的黨中央的指示，但是西路軍畢竟是中央命名的，向西退卻最終也獲得了中央的同意，中央一度也對(duì)西路軍在甘西的處境比較樂觀(盡管這種樂觀是由于西路軍領(lǐng)導(dǎo)人電報(bào)的影響所致)，[357]也沒有強(qiáng)令西路軍返回河?xùn)|，因而我們認(rèn)為以毛澤東為代表的黨中央在西路軍失敗問題上還是負(fù)有一定責(zé)任的。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
