黎陽：貌似頌揚的誣蔑

此文要害有二：

第一，“證明”蔣介石國民黨政府在中國大陸的垮臺并非因為自己腐敗，而是共產黨使壞。

文章以“經濟學家們在‘潛伏’”的名義下徹底改寫了歷史，把國民黨政府的貪污腐敗、倒行逆施、橫征暴斂等等罪行一古腦推給共產黨的餿主意：

——“他們，甚至還曾‘潛伏’在國民政府的金融核心，讓國民黨的經濟大潰敗一發不可收拾”。

——“冀朝鼎：經濟學家在‘潛伏’”。

——“他給國民政府的這些‘禍國’建議很簡單：與民爭利”。

——“國民黨元老陳立夫在以《成敗之鑒》為題的回憶錄中，專辟一節寫到了冀朝鼎，名曰：‘冀朝鼎禍國陰謀之得逞?！谶@本近500頁的書籍中，為共產黨人開辟章節的，只此一例?！?

——“陳立夫對于冀朝鼎在內戰期間的作為充滿憤怒。他在回憶錄中說，抗戰期間就知道冀朝鼎和共產黨有關系，但是孔祥熙和后來任行政院長的宋子文都很信任冀。陳立夫認為，宋子文一直國外，‘中文程度差，平日均用英文。冀朝鼎這個人英文不錯，可能投其所好?？?、宋兩人都因冀很能干，結果冀為共產黨在我方財政方針任設計工作。他專門替孔、宋出壞主意，都是損害國家和損害政府信用的壞主意’。他舉例說，抗戰結束后，宋子文主政的財政部提出以200元偽幣兌換1元法幣。結果國民政府盡收淪陷區的財富，卻盡失人心。陳立夫認為，這些政策是‘經過中央會議決定的，竟把我們趕出大陸了。因為那時老百姓對我們失望極了，心想換一個政府看看，或許還有希望，這種心理就幫助了共產黨成功?！?nbsp;

——“后來國民政府又發行過美元儲蓄券，到期后應以美元贖回，宋子文卻不予兌現。根據陳立夫講述，‘這都是冀朝鼎替宋出的壞主意’?！?

——“與民爭利日漸瘋狂……到國民政府統治末期，冀朝鼎參與了號稱世界最大幣改的金圓券改革。按照設計，國民政府用金圓券強制收兌法幣、特別是金銀及外幣?！c民爭利’達到了瘋狂的地步。著名美國學者費正清后來分析說，當時最反共的城市上層中產階級，手中剩下的少許余財被束縛在金圓券上，平民百姓對國民黨事業的最后一點支持，也同金圓券一樣化為烏有?！?nbsp;

——“1963年冀朝鼎去世后，30年代開始從事秘密工作的中共中央調查部部長羅青長，也出現在追悼會上。這個單位就是國家安全部的前身。本刊記者通過羅青長之子、軍事專家羅援，獲知了他對冀朝鼎的評價：冀朝鼎在40年代初受命回國，他建議國民黨政府發行金圓券，使其爆發了更為嚴重的經濟危機，導致經濟崩潰，加速了國民黨統治的覆滅?！?nbsp;

——“不過直到今天，冀朝鼎提出的促使國民政府經濟通脹的建議有多少來自西柏坡，仍然不為外人所知。”

——“后來冀朝鼎告訴廖訓振，他當時受中共派遣接近美國政府，這些對中國問題的預測和意見就來自延安，當然十分準確?！?

……

國民黨丟了大陸，到處怨天尤人：有抱怨美國的，有指控蘇聯的，有互相撕咬的。陳立夫借冀朝鼎打宋子文的板子，順便向共產黨扔一磚頭以便推卸自己的責任——“不是我們無能，而是共軍太狡猾”?！恫t望東方周刊》此文把陳立夫為狗咬狗+推卸責任而砸向共產黨的臭石頭從糞坑里撈了回來，在“紀念建國六十周年”的名義下又往共產黨身上扔，替陳立夫“證明”國民黨丟失大陸確實是共產黨的“陰謀杰作”—— 

按照此文邏輯，國民黨政府在大陸的崩潰不是因為自己腐敗無能發動內戰賣國求榮倒行逆施喪盡人心，而是因為上了共產黨的大當，一切壞事都是共產黨“潛伏”的經濟學家們出的餿主意。所以中國老百姓對國民黨反動派橫征暴斂的仇恨都應該算到共產黨頭上——因為是共產黨唆使國民黨這么干的。如此一來，“解放戰爭”就談不上什么“解放戰爭”，而是“金融陷阱”——按照此文，國民黨干的所有的壞事全是共產黨指使的，中國老百姓的一切災難全是共產黨不擇手段使壞使出來的。一句話，國民黨無辜，共產黨奸詐；國民黨不壞，共產黨不好——別恨國民黨是“刮民黨”，別恨國民黨喪權辱國腐朽反動，那全是共產黨暗中使壞出壞主意。共產黨如此下作，還談得上“正義”、“解放”、“光明”嗎？這等于宣布新中國不新，而是卑鄙陰謀的產物，根本沒有“合法性”——如此紀念建國六十周年，你說是頌揚還是詛咒？ 

實際呢？國民黨有那么天真無邪純潔嗎？“腳正不怕鞋歪”。自己立得正，誰冒壞水也沒用。自己干壞事，卻怪別人挑唆，這不叫無賴叫什么？《瞭望東方周刊》的這篇文章跟當年國民黨關于共產黨“共產公妻、無惡不做”的宣傳其實一脈相承，只是換個招牌而已。 

第二，新中國建國、中國統一全是“經濟學家”的功勞。

按照此文邏輯，新中國的天下不是毛澤東領導中國老百姓的流血奮斗打出來的，而是靠“經濟學家”拍腦袋拍出來的——文章先烘托局勢的險峻：取得解放戰爭勝利、靠槍桿子打天下的共產黨并不比國民黨高明，已經處于“崩潰的邊緣”了： 

——“北京的民主黨派負責人寄書中央政府：中共此時面臨的危機與過去3年國民政府的情況相似，如不控制軍費增長，新政權成立之時就是中國經濟再次崩潰之日?！?

——“中央人民政府開會的時候，也有委員提出，人民幣可能重演金圓券的悲劇?！?

在這千鈞一發之之際，是偉大的“經濟學家”們“挽救了革命挽救了黨”：

——“這是一組有關國家創建者的故事?！?

——“他們，為中國完成了晚清以來的首次經濟統一，其艱難與風險，絲毫不亞于疆土的天下歸一”

——“他們……用實實在在的民生改善，為國家命運投票”

——“經濟學家”才是“國家奠基者”。

……

文章把中國“晚清以來的首次經濟統一”歸功于“經濟學家”，卻狡猾地回避了“經濟統一”的大前提：沒有政治統一和軍事統一，何來“經濟統一”？軍閥混戰的時代為什么不能“經濟統一”？國民黨名義上統一了中國，仍然沒有“經濟統一”，為什么？沒有毛澤東領導的中國革命的勝利，沒有毛澤東領導的政治統一和軍事統一，憑幾個“經濟學家”的“技能與智慧”，就能完成“晚清以來的首次經濟統一”嗎？然而此文就是要把中國的統一歸功于幾個“經濟學家”——“絲毫不亞于疆土的天下歸一”。 

此文大肆宣揚“槍桿子”沒什么了不起，“筆桿子”才主宰一切：“在用‘槍桿子’完成政權更替之后，一個國家的建設與發展，千頭萬緒，更需精心設計；一個革命黨，在面臨向執政黨轉變之時，更需技能與智慧”、“ 60年后……重新接近這些經濟金融領域的國家奠基者，我們希望，能讓一些基本制度的源流更為清晰，以厘清我們今天面臨的新問題；我們還希望，能從他們身上再次汲取理想、智慧和勇氣，來推動這個國家的前進與和諧”——說來說去，“經濟學家”才是創造歷史的動力?！敖洕鷮W家”是上帝?！敖洕鷮W家”一出餿主意就搞垮了國民黨政府。“經濟學家”一拍腦袋就統一了新中國?！敖洕鷮W家”神通廣大，有改天換地之力，有創造宇宙之能，建國六十年，一切歸功于“經濟學家”。 

《瞭望東方周刊》炮制這篇假頌揚真誣蔑的杰作其實是一箭雙雕：誣蔑毛澤東領導的中國革命，為如今已經臭名昭著的“經濟學家”涂脂抹粉——此文真的核心意思是什么？慶祝建國六十年，千言萬語就一句話：堅信“經濟學家”不動搖，理解的要執行，不理解的也要執行，在執行中加深理解——誰說前三十年是毛澤東的計劃經濟的功勞？那都是“經濟學家”的功勞，所以要“讓一些基本制度的源流更為清晰”。誰敢懷疑今日的“主流經濟學家”？人家跟開國的“經濟金融領域的國家奠基者”是一回事，所以“重新接近這些經濟金融領域的國家奠基者”就能“從他們身上再次汲取理想、智慧和勇氣”，就能“以厘清我們今天面臨的新問題”——如今“經濟學家”實在臭大街了，沒人信了，只好拼命到處撈稻草了，甚至不惜把毛澤東的前三十年成就也拿來為“經濟學家”招魂了，甚至不惜把陳立夫的臭石頭也撿起來證明“經濟學家”不是只會胡說八道招搖撞騙的混帳王八蛋了——可憐可憐，“經濟學家”們為了面子已經到了如此不擇手段的地步，可見實在是黔驢技窮了。 

《瞭望東方周刊》為什么搞這種假頌揚真誣蔑的文章？道理非常簡單：“深青社成員迄今已在全球數萬家媒體發表作品近百萬件篇，獲得各類“新聞獎”、“深青社的會員遍及中央電視臺、新華社、人民日報社、中國新聞社、參考消息、南方周末、南方都市報、南方日報、上海證券報、瞭望東方周刊、經濟日報”……