一家之言：五九廬山真面目

五九廬山真面目　　

羅四夕

打油詩(shī)．五九年的廬山會(huì)議　　

鬼使神差一封信，陰差陽(yáng)錯(cuò)悲劇生。評(píng)頭品足數(shù)十載，看破紅塵有幾人？　　

第一節(jié)　　五九廬山真面目　　

五九年的廬山會(huì)議已到天命年了，人們不但沒有遺忘，而且還在議論紛紛。但從議論中看出，真正認(rèn)清五九廬山會(huì)議真面目的人并不多。這也不奇怪，因?yàn)樵S多人不了解真實(shí)情況，議論錯(cuò)了也在情理之中，但有些所謂教授也信口開合就不對(duì)了。因此，有必要把真實(shí)情況告訴人們。

廬山會(huì)議分兩部分，前部分是糾“左”，后部分是反右傾。對(duì)前部分認(rèn)識(shí)比較一致，對(duì)后部分反右傾認(rèn)識(shí)就很不一致了。這里只說后部分。

五九年廬山會(huì)議，從糾左變成反右傾的悲劇，不是有的教授說的：是毛澤東放長(zhǎng)線釣大魚，有意要整彭德懷，而是由七個(gè)陰差陽(yáng)錯(cuò)的環(huán)節(jié)造成的，這七個(gè)環(huán)節(jié)是一環(huán)扣一環(huán)的，其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)缺失，悲劇都不會(huì)發(fā)生。

第一個(gè)環(huán)節(jié)，是彭德懷鬼使神差的一封信。人們常說彭德懷的信是萬(wàn)言書。其實(shí)信除了標(biāo)點(diǎn)符號(hào)外，包括臺(tái)頭、結(jié)尾和年月日在內(nèi)只有3170個(gè)字。

為什么說彭德懷寫信是鬼使神差呢？生活中有些事就很難說清處，如彭德懷過去經(jīng)常與毛澤東相隔在千里之外，他一般都不以個(gè)人的名義寫信，只是送材料或報(bào)告工作。這次近在咫尺卻要寫信，大家說，這是不是“鬼使神差”。

彭德懷根本就不該寫那封信。因?yàn)椋?/p>

一方面信上寫的那些問題，自1958年11月鄭州會(huì)議以來，毛澤東就先后在一些會(huì)議上講過了，還承擔(dān)責(zé)任，作了初步檢查，也對(duì)一些問題提出了批評(píng)，并采取措施逐步解決。請(qǐng)看毛澤東以下的講話：　1958年11月10日　，毛澤東說：“我們有些同志昏了頭腦，以為快要上天了。……徐水，還有什么地方，就急急忙忙往前闖”。　1958年11月21日　，毛澤東在武昌政治局?jǐn)U大會(huì)議上說：“蘇聯(lián)在準(zhǔn)備向共產(chǎn)主義過渡問題上很謹(jǐn)慎。我看我們中國(guó)人大概包括我在內(nèi)，是個(gè)冒失鬼。5億多農(nóng)民的年薪不到80元，是不是窮得要命？我們現(xiàn)在吹得太大了，我看不符合事實(shí)，沒有反映客觀實(shí)際。整個(gè)說來，認(rèn)識(shí)客觀規(guī)律，掌握它，熟練地運(yùn)用它，并沒有。所謂速度，所謂多快好省，是個(gè)客觀的東西。客觀說不能速，就不能速。”　11月23日　毛澤東在武昌會(huì)議第二次講話中指出：“我們的腦筋正在這里壓縮空氣。指標(biāo)問題，以鋼為綱帶動(dòng)一切，……今年番一番是個(gè)冒險(xiǎn)的倡議。”　12月1日　又說：“可能性同現(xiàn)實(shí)性是兩件東西，是統(tǒng)一性的兩個(gè)對(duì)立面。虛假的可能性同現(xiàn)實(shí)的可能性又是兩件東西，又是統(tǒng)一性的兩個(gè)對(duì)立面。頭腦要冷又要熱，又是統(tǒng)一性的兩個(gè)對(duì)立面。沖天干勁是熱。科學(xué)分析是冷。在我國(guó)，在目前，有些人太熱了一點(diǎn)。他們不想使自己的頭腦有一段冷的時(shí)間，不愿意做分析，只愛熱。同志們，這種態(tài)度是不利于做領(lǐng)導(dǎo)工作的，他們可能跌筋斗，這些人應(yīng)當(dāng)注意提醒一下自己的頭腦。……”　12月9日　，《在中共八屆六中全會(huì)上的講話提綱》中就提出“小資產(chǎn)階級(jí)的狂熱情緒的危險(xiǎn)性”。1959年2月1—2日毛澤東在省、市、自治區(qū)黨委第一書記會(huì)議上，兩次到會(huì)講話。他說：“我們對(duì)于搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)還是小孩子，雖然我們現(xiàn)在年紀(jì)不小了。應(yīng)該承認(rèn)這一點(diǎn)：向地球作戰(zhàn)，向自然界開戰(zhàn)，這個(gè)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，我們就是不懂，就是不會(huì)……關(guān)于按客觀規(guī)律、按比例，這個(gè)問題我是沒有解決的，這個(gè)問題我不懂。”1959年2—3月毛澤東在第二次鄭州會(huì)議上又說：“公社在1958年秋建成之后，刮起了一陣‘共產(chǎn)風(fēng)’主要內(nèi)容有三條：一是窮富拉平。二是積累太多，義務(wù)勞動(dòng)太多。三是‘共’各種‘產(chǎn)”。……這樣一來，共產(chǎn)風(fēng)就刮起來了。即是說，在某種范圍內(nèi)，實(shí)際上造成了一部分無償占有別人勞動(dòng)的情況。我們對(duì)于民族資產(chǎn)階級(jí)這樣的剝削階級(jí)所采取的政策，尚且是如此，那么，我們對(duì)于勞動(dòng)人民的成果，又怎么可以無償占有呢？同志們，價(jià)值法則依然是客觀存在的經(jīng)濟(jì)法則，我們對(duì)于社會(huì)產(chǎn)品，只能實(shí)行等價(jià)交換，不能實(shí)行無償占有。違反這一點(diǎn)終究是不行的。”3月和4月，毛澤東分別在陶魯笳、王任重、譚震林的報(bào)告上批示：“舊賬一般不算，是寫到了鄭州講話里面去的，不對(duì)，應(yīng)改為舊賬一般要算。算賬才能實(shí)行那個(gè)客觀存在的價(jià)值法則。這個(gè)法則是一個(gè)偉大的學(xué)校，只有利用它，才有可能教會(huì)我們的幾千萬(wàn)干部和幾萬(wàn)萬(wàn)人民，才有可能建設(shè)我們的社會(huì)主義和共產(chǎn)主義。否則一切都不可能。對(duì)群眾不能解怨氣。對(duì)干部，他們將被我們毀壞掉。有百害而無一利。……須知，這是劫財(cái)，不是善財(cái)。無償占有別人勞動(dòng)是不許可的。算賬才能團(tuán)結(jié)；算賬才能幫助干部從貪污浪費(fèi)的海洋中拔出來，一身清凈，算賬才能教會(huì)干部學(xué)會(huì)經(jīng)營(yíng)管理方法；算賬才能教會(huì)五億農(nóng)民自己管理自己的公社，監(jiān)督公社的各級(jí)干部只許辦好事，不許辦壞事，實(shí)現(xiàn)群眾的監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)真正的民主集中制。”

（以上材料見薄一波著《若干重大決策與事件的回顧》下冊(cè)第806—826頁(yè)）　　

　1959年4月29日　，毛澤東給六級(jí)干部的信中又強(qiáng)調(diào)要實(shí)事求是，要講真話不要講假話，講假話的人一害人民，二害自己。　7月10日　，在廬山會(huì)議上，毛澤東又講了上面類似的話。

從毛澤東以上的一系列講話來看，彭德懷信上說那些內(nèi)容，除了“左”比右難糾正一句而外，毛澤東都先后講過了，而且比彭德懷信上說的還要深刻、嚴(yán)重些，并在不斷想辦法解決。因此，彭沒有必要再寫信。這是一方面。

另一方面，彭德懷信上說那些內(nèi)容，彭在西北小組會(huì)上也已經(jīng)講了。彭在西北小組會(huì)上的講話是：“1957年整風(fēng)反右以來，政治上、經(jīng)濟(jì)上一連串的勝利，黨的威信提高了，得意忘形，腦子熱了一點(diǎn)。”“解放以來，一連串的勝利，造成群眾性的頭腦發(fā)熱，因而向毛主席反映情況只講可能和有利的因素。在大勝利中容易看不見、聽不進(jìn)反面的東西。”“從北戴河會(huì)議以后，搞了個(gè)‘左’的東西，全民辦鋼鐵這個(gè)口號(hào)究竟對(duì)不對(duì)？……我們黨內(nèi)總是‘左’的難糾正，右的比較好糾正。”“去年忽視《工作方法六十條》中的一切經(jīng)過試驗(yàn)，吃飯不要錢那么大的事，沒有經(jīng)過試驗(yàn)。”“要找經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不要埋怨，不要追究責(zé)任。人人有責(zé)任，人人有一份，包括毛澤東同志在內(nèi)。‘1070’噸鋼是毛主席決定的，難道他沒有責(zé)任！我也有一份，至少當(dāng)時(shí)沒有反對(duì)。主席最偉大的地方在于能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，彎子轉(zhuǎn)得快，如果沒有鄭州會(huì)議，經(jīng)濟(jì)會(huì)被破壞。”“人民公社我認(rèn)為早了些，高級(jí)社的優(yōu)越性剛發(fā)揮，還沒有充分發(fā)揮，就公社化，而且未經(jīng)過試驗(yàn)，如果試驗(yàn)上一年再搞，就好了。”“毛主席家鄉(xiāng)的那個(gè)公社去年提的增產(chǎn)數(shù)，就沒有那么多，我去了解實(shí)際只增產(chǎn)16%，我又問了周小舟同志，他說那個(gè)社增產(chǎn)只有14%，國(guó)家還給了不少幫助。主席也去過這個(gè)社，我曾問主席，你了解怎么樣？他說沒有談這個(gè)事，我看他是談過。”“政治與經(jīng)濟(jì)各有不同的規(guī)律，因此思想教育不能代替經(jīng)濟(jì)工作。毛主席與黨在中國(guó)人民中的威信之高，是全世界找不到的，但濫用這種威信是不行的。去年亂傳主席的意見，問題不少。”“基層黨組織的民主問題要注意，省、地的民主是否沒有問題呢？現(xiàn)在是不管黨委的集體領(lǐng)導(dǎo)的決定，而是個(gè)人決定，第一書記決定的算，第二書記決定的就不算，不建立集體威信，只建立個(gè)人威信，是很不正常的，是危險(xiǎn)的。”“什么算賬派、觀潮派……等帽子都有了，對(duì)于廣開言論有影響，有些人不說真話，摸領(lǐng)導(dǎo)人的心里。”

（詳見薄一波著《若干重大決策與事件的回顧》下冊(cè)，第855—856頁(yè)）　　

彭在西北小組會(huì)上的發(fā)言，比他在信上寫的尖銳得多。既然已經(jīng)說了，也就沒有再說的必要了。在當(dāng)時(shí)的情況下，再說，就是“脫了褲子打屁”，多次一舉了。沒有這封鬼使神差信就不會(huì)出現(xiàn)下面的陰差陽(yáng)錯(cuò)。

第二個(gè)陰差陽(yáng)錯(cuò)的環(huán)節(jié)是毛澤東不該把彭信交大會(huì)討論。彭寫信不該，毛澤東把彭信交給大會(huì)討論，也不該。因?yàn)榕硇乓怀霈F(xiàn)就爭(zhēng)論不休，沒完沒了。這就干擾了《廬山會(huì)議諸問題的議定記錄》的討論，把會(huì)議引入歧途。

毛澤東為什么要把彭信交大會(huì)討論呢？是不是有意引彭上鉤呢？我認(rèn)為毛不是有意要整彭，而是要加深大家對(duì)問題的認(rèn)識(shí)。因?yàn)椋阂皇桥硇排c毛澤東的講話精神基本上是一致的，毛沒有理由要整彭；二是毛澤東看了彭信后說了這樣兩句話“這個(gè)人敢講真話。”“容易得罪人。”；三是在討論彭信時(shí)，有人對(duì)毛說，彭信有問題。毛澤東說：彭是政治局委員，給黨中央主席寫信有什么問題呀；四是李銀橋說：“廬山會(huì)議開始是要糾‘左’，有人向毛澤東反映彭德懷在小組討論會(huì)上說了許多反對(duì)意見的話，毛澤東不以為然，認(rèn)為不就是提個(gè)意見嘛”；五是7月23日，毛批評(píng)彭他們時(shí)，也還說他們基本正確，只是部分不正確。所謂基本正確就是主要是正確的。因此，說毛把彭信交大會(huì)討論是有意整彭是不正確的。

第三個(gè)陰差陽(yáng)錯(cuò)的環(huán)節(jié)是與會(huì)者不該對(duì)彭信爭(zhēng)論不休。如果與會(huì)者一致認(rèn)為彭信好，就不會(huì)引起爭(zhēng)議，如果與會(huì)者都認(rèn)為彭信不好也不會(huì)引起爭(zhēng)議。如果沒有人們的爭(zhēng)論不休，就不會(huì)有毛澤東7月23日的講話，沒有毛澤東23日的講話，悲劇就不會(huì)發(fā)生。因此，那些對(duì)彭信爭(zhēng)論不休的人們對(duì)悲劇起了推波助瀾的作用，對(duì)悲劇的產(chǎn)生也有不可推卸的責(zé)任。

第四個(gè)陰差陽(yáng)錯(cuò)的環(huán)節(jié)是7月23日毛澤東不該那樣講話。在雙方爭(zhēng)論不休的時(shí)候，他應(yīng)當(dāng)下令停止?fàn)幷摚芯τ懻摗稄]山會(huì)議諸問題議定記錄》。如果這樣，悲劇也不會(huì)發(fā)生。可毛澤東沒有這樣做，他的講話從表面看，是各打50大板，但從字里行間來看，打在柯慶施等人身上那50大板要輕些，而打在彭德懷等人身上那50大板要重得多。這樣就引起彭那部分人很不舒服，促使他們說了一些出格的話，做了一些出格的事，如彭德懷的傲慢，目中無人；李銳和周小舟聽了如喪考妣，到黃克誠(chéng)家去大發(fā)牢騷，攻擊毛澤東。

第五個(gè)陰差陽(yáng)錯(cuò)的環(huán)節(jié)是彭德懷7月23日不該那樣傲慢。《毛澤東和他的衛(wèi)士長(zhǎng)》一書第265至267頁(yè)上說了這樣一些話，23日毛澤東講完話，“會(huì)議散場(chǎng)，……。彭德懷坐在最后一排，出去最早，等毛澤東出了會(huì)場(chǎng)，他已經(jīng)走得老遠(yuǎn)。

“……彭德懷正走著，不知是驀然發(fā)現(xiàn)拉下了什么東西，還是想起了什么事情，又掉頭反身上坡，與毛澤東一行人碰了個(gè)照面。

“毛澤東站住了，向他打招呼，彭總，我們談?wù)劙伞?/p>

“彭德懷腳步不停，情緒沖動(dòng)地?fù)]手，有什么好談的？沒什么好談的！

“毛澤東口吻平緩地說，沒關(guān)系嘛，我們不同意見可以坐下來談?wù)劼铩?/p>

“彭德懷甩手不談，要談的他都在信里寫過，其余的就沒什么好談的了。他的步伐未做絲毫停頓，將毛澤東丟在身后。

“黨的領(lǐng)袖遭到這般冷遇，毛澤東的不自在不用說，在場(chǎng)的其他中央首長(zhǎng)亦忿忿不平，意見大極了，都異常生氣。

“按照預(yù)定的會(huì)期該是結(jié)束了，毛澤東回到‘美廬’也是讓工作人員做下山的準(zhǔn)備。然而有些領(lǐng)導(dǎo)同志感到，這次會(huì)議爭(zhēng)論的問題并沒有真正從大家的思想深處達(dá)到一致，反映如果問題得不到徹底解決，今后工作難免會(huì)產(chǎn)生抵觸情緒。

“于是，臨時(shí)又決定改變行期，推遲下山的時(shí)間。經(jīng)過短暫的籌備，8月2日，中共中央八屆二中全會(huì)在廬山召開了。未參加前面會(huì)議的其他政治局委員和中央委員，也紛紛自各地趕上山來。至此，廬山會(huì)議已經(jīng)從最初的要糾‘左’，完全轉(zhuǎn)化為反‘右’。”

由此可見，如果彭德懷不那樣傲慢，其他中央領(lǐng)導(dǎo)同志就不會(huì)忿忿不平要求徹底解決爭(zhēng)論的問題，繼續(xù)開會(huì)，使大家在思想深處達(dá)到一致。不繼續(xù)開會(huì)，會(huì)議就到此結(jié)束，彭也就平安無事了。可見，后來，會(huì)議由糾“左”變成反右傾，與彭德懷的傲慢關(guān)系極大。

第六個(gè)陰差陽(yáng)錯(cuò)的環(huán)節(jié)是有些中央領(lǐng)導(dǎo)同志不該要求繼續(xù)開會(huì)。有些中央領(lǐng)導(dǎo)同志在這場(chǎng)悲劇中，扮演了不光彩的角色，起了乘人之危、推人下水、落井下石的作用。毛澤東23日講話之后，本想會(huì)議至此結(jié)束，有的中央領(lǐng)導(dǎo)同志就不該要求繼續(xù)開會(huì)。他們應(yīng)調(diào)和毛彭之間的矛盾。彭的態(tài)度不好、傲慢，他們應(yīng)同彭私下交換意見，談?wù)勑模部梢詫?duì)彭的傲慢態(tài)度進(jìn)行嚴(yán)厲批評(píng)，還應(yīng)勸彭，心平氣和地去與毛澤東交換意見，消除隔閡，減少分歧，這才是他們應(yīng)有的正確態(tài)度，才能避免悲劇的發(fā)生。在當(dāng)時(shí)那種條件下提出繼續(xù)開會(huì)，徹底解決彭的問題，就起到了死灰復(fù)燃、火上澆油的作用。

第七個(gè)陰差陽(yáng)錯(cuò)的環(huán)節(jié)是周小舟和李銳7月23日晚不該大牢騷。周小舟和李銳在這場(chǎng)悲劇中起了極壞的作用，不是周小舟的鼓動(dòng)，彭德懷就不會(huì)寫那封信，沒有那封信，悲劇就不會(huì)發(fā)生。沒有他們7月23日夜，在黃克誠(chéng)家里大發(fā)牢騷，就不會(huì)出現(xiàn)“軍事俱樂部”。有了這個(gè)假“軍事俱樂部”，才使會(huì)議的性質(zhì)發(fā)生了根本的變化，才使彭德懷、黃克誠(chéng)、張聞天成為“反黨集團(tuán)”，才使他們跳下黃河也洗不清，黃泥巴掉在褲襠里，不是屎，很像屎。

周小舟和李銳是害人不成反害己。他們鼓動(dòng)彭德懷寫信的目的是想毛澤東能在大會(huì)上批評(píng)羅瑞卿、柯慶施等人，因?yàn)榱_、柯等人在會(huì)議期間給他們過不去。但毛澤東7月23日的講話，批羅等人輕些，批彭等人重些。于是他二人就如喪考妣，當(dāng)天晚上先是在自己住處大發(fā)牢騷還不過癮，還要到黃克誠(chéng)家去大發(fā)牢騷，攻擊毛澤東，說毛澤東到了斯大林晚年……后來彭德懷也來了。于是人們就把這晚上他們的活動(dòng)稱為“軍事俱樂部”。

周、李在離開黃克誠(chéng)家時(shí)，李銳對(duì)周小舟說：今晚說的話就當(dāng)沒有說，今后我們也少來往，可見他們心中確實(shí)有鬼。

在后來的會(huì)議期間，人們就要他們交待23日晚在黃克家干什么？他們守口如瓶，滴水不漏。但人們又揪住不放。于是，胡喬木覺得毛澤東很相信李銳，叫李銳把那晚上的情況寫給毛澤東，以便消除人們對(duì)23日晚的懷疑，繼續(xù)追查。7月30日，李銳給毛澤東寫了23日晚的情況，并說：“請(qǐng)主席相信我是以我的政治生命來說清楚這件事。如不屬實(shí)，愿受黨紀(jì)制裁。”

毛澤東看信后，信以為真，并交其他常委看。但后來從黃克誠(chéng)的交待的情況看出，李銳給毛澤東的信全是謊言。

彭、黃、張被打成“右傾機(jī)會(huì)主義分子”實(shí)在是冤枉（但在當(dāng)時(shí)，是事出有因，不可避免的）但周小舟和李銳打成右傾機(jī)會(huì)主義分子一點(diǎn)也不冤，他倆是自跳深淵不算冤。

毛澤東對(duì)周、李二人可說是做到了：仁至義盡，非常信任他二人，放心大膽地使用他二人，虛心接受他二人的批評(píng)和建議。在7月23日前，毛澤東兩次與他們長(zhǎng)談，在交談中，用李銳自己的話說，毛澤東給他們說的話“可說是‘知心話’、‘私房話’”，他們也毫無顧慮地給毛澤東提了許多尖銳的批評(píng)意見，如“上有好者，下必甚焉”。“去年是唯心主義、小資產(chǎn)階級(jí)急性病大發(fā)展的一年，敢想敢干起了許多副作用。‘以鋼為綱’、‘三大元帥’等口號(hào)不科學(xué)。”毛澤東虛心接受了他們的批評(píng)，還作了自我批評(píng)，并重用他們，調(diào)他們?nèi)⒓悠鸩荨稄]山會(huì)議諸問題的議定記錄》。在這次會(huì)議中，他們不僅暢所欲言，而且還多次“通天”， 這在當(dāng)時(shí)是得天獨(dú)厚的。可他倆是狗坐箢箕，不受抬舉，還要上竄下跳去鼓動(dòng)彭德懷寫信，毛澤東7月23日講話后，他倆卻如喪考妣，仇恨毛澤東，攻擊毛澤東。由于他倆的過激行為，才使廬山會(huì)議的性質(zhì)發(fā)生變化。李銳后來悔悟說：“回憶廬山舊事，常常懷著自責(zé)的心情，7月23夜發(fā)生的事，更追悔無已。”他還詩(shī)云：“山中夏夜鬼纏身，號(hào)角鳴金耳不聞。心事滿腔何處訴，已無緣再讓交心。”（這一自然段引號(hào)中的話來自李銳著《毛澤東的秘書手記：廬山會(huì)議實(shí)錄》）

毛澤東在8月10日前，對(duì)李銳都是信任和重用的，直到　8月10日　黃克誠(chéng)交待23日夜的真象后，毛澤東才與李銳徹底分道揚(yáng)鏢，因?yàn)槔钿J是騙子，他曾用政治生命保證的事全是假的。

以上七個(gè)環(huán)節(jié)缺少任何一個(gè)，廬山會(huì)議的悲劇都不會(huì)發(fā)生。

這場(chǎng)“反右傾”斗爭(zhēng)的錯(cuò)誤是嚴(yán)重的，但責(zé)任不能全怪毛澤東，其他人也有不可推卸的責(zé)任，因?yàn)橐粋€(gè)巴掌拍不響。如果把這場(chǎng)悲劇只歸罪于毛澤東一個(gè)人，既不公平，也不符合實(shí)際，更不利于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

請(qǐng)注意！這場(chǎng)悲劇主要是由周小舟和李銳造成的。因?yàn)榕淼聭训男攀窃谥苄≈鄣墓膭?dòng)下，彭才寫信的。信是這場(chǎng)悲劇的起因。假的“軍事俱樂部”是周小舟和李銳制造的。就是這個(gè)假的“軍事俱樂部”才使會(huì)議發(fā)生質(zhì)的變化。

打油詩(shī)、彭德懷　　　　　　　　

領(lǐng)導(dǎo)平江起義軍，井岡反剿縱馳奔。橫刀立馬長(zhǎng)征路，運(yùn)籌帷幄抗日營(yíng)。　　

陜北游擊殲胡匪，朝鮮陣地勝兇神。鬼使神差一封信，七四臨終淚滿襟。　　

打油詩(shī)、張聞天　　　　

滿腹經(jīng)綸不為名，甘當(dāng)基石為蒼生。廬山會(huì)后屋寒冷，默默孜孜用筆耕。　　

                  　打油詩(shī)·黃克誠(chéng)　　

推下深淵實(shí)在冤，冤中生活二十年。平冤不記仇和怨，公正評(píng)毛一馬先。　　

打油詩(shī)．周小舟和李銳　　

自跳深淵不算冤，毛翁苦勸當(dāng)耳邊。牢騷太盛風(fēng)云變，促使廬山起禍端。　　

第二節(jié)    毛澤東的失誤　　

毛澤東的偉大是古今中外無人能比得上的，但不能一駿遮百丑，智者千慮必有一失。這次廬山會(huì)議由糾“左”變成反“右傾”，把彭德懷、黃克誠(chéng)和張聞天整成“右傾機(jī)會(huì)主義分子”就是毛澤東的失誤。這次失誤造成了兩個(gè)嚴(yán)重后果：

一是從糾“左”變成反“右傾”，使“左”不但沒有得到繼續(xù)糾正，而且更“左”了。更“左”的結(jié)果，造成三年經(jīng)濟(jì)困難，餓死人的事確實(shí)是有的。到底餓死了多少人，要由當(dāng)時(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字為準(zhǔn)，有人推算出來的數(shù)字，說是三千多萬(wàn)、四千多萬(wàn)、七千多萬(wàn)是不準(zhǔn)確的、不可靠的，有的人是別有用心的。雖然這一嚴(yán)重惡果是由多種原因，多種力量共同造成的，不完全是毛個(gè)人的責(zé)任，但毛作為作為舵手，沒有掌好舵，沒有排除干擾是有不可推卸責(zé)任的，是嚴(yán)重失誤。

二是把彭德懷、黃克成和張聞天整成“右傾機(jī)會(huì)主義分子”是削弱自己的力量，為他人作嫁衣裳。

彭德懷、黃克誠(chéng)和張聞天對(duì)有些人的領(lǐng)導(dǎo)是不服的，但對(duì)毛的領(lǐng)導(dǎo)他們是心服口服的。彭在臨死前，雖然很氣憤，但他還是客觀地說：把馬列主義與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合，對(duì)中國(guó)歷史的了解，沒有人比得上他（毛），以前離了他（毛）就是不行。

毛逝世后，有一股妖風(fēng)要徹底否定毛澤東。這時(shí)，首先站出來為毛澤東說公道話的是誰(shuí)？是黃克誠(chéng)，他說：“現(xiàn)在，有人講歷史，想用其他人來代替毛主席，好像別人比毛主席更高明，功勞更大，我說這完全是對(duì)歷史開玩笑！”他還說：“毛主席作為我們黨和國(guó)家的主要締造者，多次在危機(jī)中挽救了革命，這是我們黨內(nèi)任何其他人都不能比擬的。”

這兩段話充分證明他們才是真正擁護(hù)毛的。當(dāng)年說他們組織“軍事俱樂部”反對(duì)毛澤東的革命路線完全是假的。事久見人心。

革命勝利后，他們繼續(xù)保持了艱苦樸素的本色，不搞特殊化，這和毛澤東的要求完全是一致的。

彭、張?jiān)诒澈髮?duì)毛有些議論和發(fā)牢騷是不對(duì)的，但也在情理之中。因?yàn)樵诟锩倪^程中，他們的功勞并不在劉少奇、鄧小平、陳云和林彪之下，特別是彭德懷的功勞可以說在他們之上。而革命勝利后，那些人都上升了，彭德懷還原地不動(dòng)，張聞天還下降了。他們也是人，人，對(duì)公平、榮譽(yù)、地位一點(diǎn)不考慮、一點(diǎn)不計(jì)較的人不多，有計(jì)較（雖風(fēng)格不高）也不為過，有牢騷，有不滿情緒是正常的。至于彭對(duì)毛澤東在工作中的缺點(diǎn)提出批評(píng)，不管正確與否，都是為黨和革命事業(yè)無私無畏的表現(xiàn)，這才是真正的革命者。那些懷著不可告人目的的馬屁精是不敢批評(píng)的。毛澤東對(duì)彭德懷應(yīng)當(dāng)像李世民對(duì)待魏征那樣才更偉大。在這一點(diǎn)上，毛澤東不如李世民，因?yàn)樗麤]有把彭德懷當(dāng)成魏征，而是當(dāng)成魏延。這樣他就把真正支持擁護(hù)自己路線的人清除了，為他人作嫁衣裳。

對(duì)這場(chǎng)悲劇毛澤東后來有所悔悟，他多次說，廬山會(huì)議反右傾后，不該在縣以下反右傾。

　1966年10月24日　，毛澤東在中央政治局匯報(bào)會(huì)議上說：“58年8月廬山會(huì)議我是不滿意的，盡是他們說了算，弄得我沒有辦法。”

彭在西北小組會(huì)上的發(fā)言和后來的信，究竟是反毛還是劉呢？我認(rèn)為主要是反劉不是反毛，理由有四：

一是毛澤東在58年講的大話不多，又最早提出糾左，并多次作自我批評(píng)。而劉在58年講的大話最多（請(qǐng)參看張宏志著《還清白于毛澤東》），而且沒有看到劉作過自我批評(píng)；

二是彭在西北小組會(huì)上的發(fā)言可以看出主要是批劉，而不是批毛；

三是在《彭德懷自述》里，彭德懷說：我寫信的目的就是有些人對(duì)大躍進(jìn)的缺點(diǎn)還認(rèn)識(shí)不夠，希望主席在大會(huì)上再?gòu)?qiáng)調(diào)一下。哪個(gè)對(duì)大躍進(jìn)的缺點(diǎn)還認(rèn)識(shí)不夠呢？肯定不是指毛；

四是“文革”中，彭在北京航空學(xué)院的批斗會(huì)上說，在廬山會(huì)議上他是反劉xx的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)