長(zhǎng)篇連載：《陳賡點(diǎn)撥筑坑道·開(kāi)國(guó)第一戰(zhàn)(36)》

第三十六章

撈取稻草 喬伊蠻橫扣戰(zhàn)俘
鞏固陣地 陳賡點(diǎn)撥筑坑道

夫地形者，　
兵之助也。　
料敵制勝，
　計(jì)險(xiǎn)隘遠(yuǎn)近，
　上將之道也。
　　
　　　　　　　　　　　　——《孫子·地形》
　　

　　30天過(guò)去了，停戰(zhàn)談判沒(méi)有簽字。
　　這個(gè)事實(shí)意味著現(xiàn)有接觸線(xiàn)就不是法定的軍事分界線(xiàn)，在停戰(zhàn)談判簽字以前，哪一方有力量有手段，哪一方就可以改變它向有利于自己的方向移動(dòng)。
　　其實(shí)說(shuō)白了，就是雙方還可以繼續(xù)用打來(lái)解決問(wèn)題。
　　沒(méi)有談定的，還可以打定。
　　仍然是談歸談，打歸打！
　　
　　磕磕絆絆的談判最后僵在戰(zhàn)俘問(wèn)題上。
　　“……談判是美國(guó)在國(guó)內(nèi)國(guó)際壓力之下恢復(fù)的，而談判的恢復(fù)，轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)又增加了國(guó)際國(guó)內(nèi)要求把戰(zhàn)爭(zhēng)停下來(lái)的壓力，這就是形勢(shì)發(fā)展的辯證法。因此可以認(rèn)為現(xiàn)在達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議的可能性增長(zhǎng)了。這就是我們的毛主席和金首相的估計(jì)。我們要抓住這個(gè)時(shí)機(jī)，努力爭(zhēng)取在年內(nèi)達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議。”
　　11月中旬，李克農(nóng)這樣向中朝方談判代表團(tuán)傳達(dá)中央指示。
　　那會(huì)兒參加談判的人們都對(duì)此將信將疑。
　　事實(shí)證明，年內(nèi)達(dá)成協(xié)議的估計(jì)確實(shí)過(guò)于樂(lè)觀了一點(diǎn)。
　　第二項(xiàng)議程好不容易達(dá)成協(xié)議，第三項(xiàng)議程又卡住了。
　　第三項(xiàng)議程是：
　　“在朝鮮境內(nèi)實(shí)現(xiàn)停火與休戰(zhàn)的具體安排。包括監(jiān)督停火休戰(zhàn)條款實(shí)施機(jī)構(gòu)的組成、權(quán)力和職司。”
　　中朝方面早有準(zhǔn)備，首先提出了五項(xiàng)原則建議：
　　
　　一、雙方一切武裝力量，包括陸、海、空軍的正規(guī)與非正規(guī)部隊(duì)武裝人員，應(yīng)自停戰(zhàn)協(xié)議簽字之日起，停止一切敵對(duì)行為。
　　二、雙方一切武裝力量，應(yīng)于停戰(zhàn)協(xié)議簽字后3天內(nèi)，自非軍事區(qū)撤出。
　　三、雙方一切武裝力量，應(yīng)于停戰(zhàn)協(xié)議簽字后5天內(nèi)，以軍事分界線(xiàn)為界自雙方的后方和沿海島嶼及海面撤走。如逾期不撤，又無(wú)任何延期撤走理由，則對(duì)方為維持治安，對(duì)于此類(lèi)武裝人員有權(quán)采取一切必要的行動(dòng)。
　　四、雙方一切武裝力量均不得進(jìn)入非軍事區(qū)，亦不得對(duì)該地區(qū)進(jìn)行任何武裝行動(dòng)。
　　五、雙方各指定同等數(shù)目的委員，組成停戰(zhàn)委員會(huì)，共同負(fù)責(zé)具體安排和監(jiān)督停戰(zhàn)協(xié)議的實(shí)施。

　　饒有趣味的是，這次停戰(zhàn)談判很象抗戰(zhàn)勝利后的國(guó)共談判。那時(shí)候，國(guó)民黨請(qǐng)共產(chǎn)黨談判請(qǐng)得分外誠(chéng)懇，蔣介石一電二電連三電，那姿態(tài)誰(shuí)看了誰(shuí)都覺(jué)得國(guó)民黨那份和平愿望真是皇天可鑒，共產(chǎn)黨要是辜負(fù)了委員長(zhǎng)這番美意那是混賬透頂也是傻瓜透頂。
　　可共產(chǎn)黨真的來(lái)談了，蔣介石們又傻眼了。
　　國(guó)民黨方面全無(wú)和平的具體打算和具體方案，一切都要共產(chǎn)黨方面先拿出提案。而每當(dāng)共產(chǎn)黨方面一拿出提案，國(guó)民黨方面就要東拉西扯王顧左右而言他拖來(lái)拖去晃蕩時(shí)間，直到共產(chǎn)黨再拿出第二個(gè)提案……。
　　這種過(guò)程，很為共產(chǎn)黨培養(yǎng)煅煉了一批提案高手。
　　這次停戰(zhàn)談判也是這樣，提案大都是中朝方先提出，然后“聯(lián)合國(guó)軍”代表們挑刺找茬說(shuō)長(zhǎng)道短，中朝方則再拿出提案……。
　　李克農(nóng)們?cè)谀贸鍪装傅臅r(shí)候，預(yù)案已在手中，隨時(shí)準(zhǔn)備打出去。
　　其實(shí)談判水平往往在這里分高下。
　　措手不及的往往是那些對(duì)對(duì)方預(yù)案毫無(wú)準(zhǔn)備的一方。
　　這次也一樣。

　　中朝方五項(xiàng)建議一打出來(lái)，聯(lián)合國(guó)方面就開(kāi)始節(jié)外生技。
　　喬伊們一反談判開(kāi)始時(shí)“撤退外國(guó)軍隊(duì)是政治問(wèn)題，不應(yīng)該在軍事停戰(zhàn)中討論政治問(wèn)題”的立場(chǎng)，而要討論停戰(zhàn)期間“不增加軍事力量”這樣廣泛的勢(shì)必涉及雙方內(nèi)政的政治性問(wèn)題了。
　　這倒也沒(méi)什么，軍事和政治本來(lái)就是牙齒和舌頭的關(guān)系。不是政治問(wèn)題兩邊也不會(huì)白刀子進(jìn)去紅刀子出來(lái)打得血肉模糊不可開(kāi)交了。美利堅(jiān)合眾國(guó)的軍人們要不是這么隨心所欲也不會(huì)那么到處給自己找麻煩到處討人嫌了。
　　關(guān)鍵是他們提出在停戰(zhàn)后還要到中朝軍隊(duì)后方去進(jìn)行空中和地面的所謂“自由視察”。
　　這不是扯淡嗎？
　　“駁回去！這種無(wú)理要求堅(jiān)決給他駁回去！”
　　對(duì)方的這種態(tài)度早在幕后指導(dǎo)談判的李克農(nóng)的意料之中：
　　“打仗之前我們不會(huì)同意，停了戰(zhàn)了難道我們還允許敵人到我們后方視察？主權(quán)是一個(gè)國(guó)家的生命，這個(gè)問(wèn)題上可能又要僵住，我們準(zhǔn)備提出在雙方的后方一兩個(gè)口岸由中立國(guó)進(jìn)行視察的解決方案。”
　　這個(gè)用來(lái)打破僵局的預(yù)案早就準(zhǔn)備好了。

　　12月3日，中朝方面在原有修訂5項(xiàng)原則建議的基礎(chǔ)上，又提出了7條建議，其中前4條一字未動(dòng)。第五條略作修改，又增加了第六、第七條：

　　六、雙方各指定同等數(shù)目的委員，組成停戰(zhàn)委員會(huì)共同負(fù)責(zé)具體安排和監(jiān)督除本項(xiàng)第六條所規(guī)定的監(jiān)察范圍外的全部停戰(zhàn)協(xié)議的實(shí)施。
　　七、為保證軍事停戰(zhàn)的穩(wěn)定以利雙方高一級(jí)的政治會(huì)議的進(jìn)行，雙方應(yīng)保證不從朝鮮境外以任何借口進(jìn)入任何軍事力量、武器和彈藥。
　　八、為監(jiān)督第六條規(guī)定的嚴(yán)格實(shí)施，雙方同意邀請(qǐng)?jiān)诔r戰(zhàn)爭(zhēng)中的中立國(guó)家的代表，成立監(jiān)察機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)到非軍事區(qū)以外的雙方同意的后方口岸，進(jìn)行必要的視察，并向雙方停戰(zhàn)委員會(huì)提出視察結(jié)果的報(bào)告。

　　果不其然，這張牌一打出去。對(duì)方立刻就傻了眼。
　　“直接視察中朝方后方”肯定是不可能的了，人家那建議已經(jīng)說(shuō)啦，“中立國(guó)家代表成立監(jiān)察機(jī)構(gòu)”。
　　而且這一條絕對(duì)冠冕堂皇，誰(shuí)也無(wú)法提出反駁。
　　至于“保證不從朝鮮境外以任何借口進(jìn)入任何軍事力量、武器和彈藥”，那明擺著是給“聯(lián)合國(guó)軍”上套子。誰(shuí)都知道，現(xiàn)代化程度很高的“聯(lián)合國(guó)軍”對(duì)補(bǔ)給的要求相應(yīng)要大得多。而且，實(shí)行記點(diǎn)制度的“聯(lián)合國(guó)軍”的兵員輪換也要頻繁得多。
　　這一條倘要實(shí)行起來(lái)，“聯(lián)合國(guó)軍”那士氣絕對(duì)要大打折扣。
　　可這一條喬伊們一時(shí)也想不出道道來(lái)反駁。

　　想不出來(lái)就拖。
　　一拖就拖了9天。
　　12月12日，大概是華盛頓智囊們傳授了機(jī)宜，“聯(lián)合國(guó)軍”代表終于拿出一個(gè)對(duì)案。
　　中立國(guó)視察后方口岸一條，沒(méi)法反駁，只好原則同意。
　　但卻提出大規(guī)模輪換部隊(duì)和補(bǔ)充武器彈藥，而且又生出了一個(gè)飛機(jī)場(chǎng)問(wèn)題，提出要“禁止朝鮮境內(nèi)飛機(jī)場(chǎng)和航空設(shè)備的恢復(fù)、擴(kuò)充與修建”。
　　這后一條提得很有水平。
　　對(duì)于“聯(lián)合國(guó)軍”方面來(lái)說(shuō)，不存在所謂“恢復(fù)、擴(kuò)充與修建”機(jī)場(chǎng)和航空設(shè)備問(wèn)題，因?yàn)橹谐矫娴目罩辛α客耆荒芡{到“聯(lián)合國(guó)軍”的機(jī)場(chǎng)和航空設(shè)備，所謂禁止雙方，實(shí)際上是禁止中朝方一方。
　　由此也可見(jiàn)美國(guó)人對(duì)于中朝方面日益強(qiáng)大的空中力量的畏懼。
　　很明顯，如果中朝方空軍進(jìn)入朝鮮北部機(jī)場(chǎng)，將直接威脅到在朝鮮南部的“聯(lián)合國(guó)軍”后方，從而使其處境變得非常尷尬，甚至直接關(guān)系到“聯(lián)合國(guó)軍”能不能在朝鮮呆下去的問(wèn)題。

　　不過(guò)這也在中朝方代表們的意料之中。
　　12月14日，照顧到美方的記點(diǎn)輪換制度，中朝方再次對(duì)原提案作出修訂，在第六條后補(bǔ)充了“但雙方的任何一方如需要對(duì)其在朝鮮的軍事人員進(jìn)行輪換時(shí)，應(yīng)向軍事停戰(zhàn)委員會(huì)提出請(qǐng)求，獲得批準(zhǔn)。此項(xiàng)輪換的人數(shù)，每月不得超過(guò)5 000人，并應(yīng)經(jīng)過(guò)中立國(guó)監(jiān)察機(jī)構(gòu)的實(shí)地監(jiān)督，在雙方同意的后方口岸進(jìn)行。”
　　可雙方仍然在機(jī)場(chǎng)問(wèn)題上相持不下。
　　中朝軍隊(duì)代表說(shuō)：我方不能同意你方限制機(jī)場(chǎng)設(shè)備的建議，我們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上所絕不讓步的是我方內(nèi)政不受干涉，至于我方進(jìn)行或者不進(jìn)行這一種或那一種設(shè)備，則是另外一個(gè)問(wèn)題。
　　“聯(lián)合國(guó)軍”代表表現(xiàn)極為蠻橫：
　　“這種干涉現(xiàn)在我們就以我們的軍事力量進(jìn)行著。你們還是忘掉主權(quán)、內(nèi)政這種支離破碎的字眼吧！現(xiàn)在我們正在干涉著你們的內(nèi)政，你修飛機(jī)場(chǎng)，修好了，我給你炸掉，你再修，我再炸！”
　　“聯(lián)合國(guó)軍”代表霍治很是趾高氣揚(yáng)。
　　儒將解方氣極，一拍桌子站起來(lái)：
　　“你們使用軍事力量不能得到的東西，卻企圖用談判的辦法得到，我坦白地告訴你們，你們永遠(yuǎn)不會(huì)得到你們使用軍事力量所得不到的東西！”
　　……
　　12月27日這個(gè)具有特殊意義的日子，就這么在吵吵嚷嚷中給“浪費(fèi)”掉了。
　　后來(lái)才知道，這些胡說(shuō)八道的版權(quán)屬于華盛頓。
　　話(huà)說(shuō)回來(lái)，誰(shuí)叫人家家伙硬呢？
　　
　　第三項(xiàng)議程還沒(méi)議消停，第四項(xiàng)議程也僵住了。
　　第四項(xiàng)議程也是最后一個(gè)有實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容的議程。
　　本來(lái)這個(gè)問(wèn)題是最不應(yīng)該成為問(wèn)題的問(wèn)題。
　　1929年締結(jié)、1949年又修訂的《關(guān)于戰(zhàn)俘待遇之日內(nèi)瓦公約》第一一八條明文規(guī)定：“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束戰(zhàn)俘應(yīng)該毫不遲延地釋放并遣返。”
　　第七條也規(guī)定：“在任何情況下，戰(zhàn)俘不得放棄本公約所賦予彼等權(quán)利一部或全部。”
　　需要說(shuō)明的是，1949年在這個(gè)條約上簽字的國(guó)家有61個(gè)，美國(guó)是其中之一，而中華人民共和國(guó)當(dāng)時(shí)還不是簽字國(guó)，中國(guó)政府是在1952年7月13日才宣布承認(rèn)這一公約的。
　　有鑒于此，中朝代表團(tuán)也認(rèn)為這不應(yīng)該有什么大問(wèn)題。
　　連毛澤東也認(rèn)為有多少換多少，不難達(dá)成協(xié)議。
　　談判老手李克農(nóng)對(duì)大家說(shuō)：
　　“我們主張收容多少換多少，他們才是真正不幸的人。交換俘虜，既有國(guó)際公認(rèn)的準(zhǔn)則，又是一個(gè)人道主義的問(wèn)題，估計(jì)不難達(dá)成協(xié)議……”
　　全沒(méi)想到，這個(gè)問(wèn)題竟成為談判中最難達(dá)成協(xié)議的議程。
　　一吵吵了近兩年。
　　
　　倒是“外交才子”喬冠華對(duì)這種樂(lè)觀估計(jì)有所保留。
　　進(jìn)入這一議題談判之前，中朝代表們已經(jīng)知道，中朝方戰(zhàn)俘營(yíng)中對(duì)方戰(zhàn)俘的數(shù)量，遠(yuǎn)不如對(duì)方戰(zhàn)俘營(yíng)中中朝方戰(zhàn)俘的數(shù)量多。“聯(lián)合國(guó)軍”極有可能在這個(gè)問(wèn)題上做文章，胡攪蠻纏。
　　“中央估計(jì)戰(zhàn)俘問(wèn)題不難達(dá)成協(xié)議，我多少有些擔(dān)心。最近范佛里特總部軍法處長(zhǎng)漢萊的聲明是個(gè)信號(hào)，他竟污蔑我方殺害戰(zhàn)俘。當(dāng)然捏造總捏不圓，他所指的什么第八十一師第二十一團(tuán)，我軍根本沒(méi)有這個(gè)番號(hào)，而且美國(guó)國(guó)防部也說(shuō)漢萊的聲明沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。李奇微雖支持漢萊的聲明，但不敢讓漢萊同記者們見(jiàn)面。奇怪的是杜魯門(mén)竟于漢萊聲明的第二天，聲稱(chēng)‘中國(guó)軍隊(duì)殺害在朝鮮的美軍俘虜，是一百多年來(lái)最野蠻的行為。’一個(gè)大國(guó)的總統(tǒng)居然支持連國(guó)防部都否認(rèn)的一個(gè)集團(tuán)軍軍法處長(zhǎng)的聲明，這不是一般情況，似乎道出了美國(guó)決策集團(tuán)有可能在這個(gè)問(wèn)題上作什么文章。我沒(méi)有把握，但我提醒同志們研究這個(gè)問(wèn)題。”
　　喬冠華真不愧是一位目光敏銳的外交人才，一切都被他言中。
　　
　　果不其然，剛一談判，美國(guó)軍政首腦就在打戰(zhàn)俘的主意。
　　1951年7月5日，停戰(zhàn)談判前夕，陸軍心理戰(zhàn)首腦羅伯特·麥克盧爾準(zhǔn)將最先在致陸軍參謀長(zhǎng)勞頓·柯林斯上將的備忘錄中提出一個(gè)損招：將那些原是國(guó)民黨軍和那些害怕因投降而受共產(chǎn)黨懲罰的中國(guó)戰(zhàn)俘送到臺(tái)灣。因?yàn)榕_(tái)灣在法律上還是中國(guó)的一部分，這一計(jì)策可以保證美國(guó)至少在法律意義上遵守日內(nèi)瓦公約的。麥克盧爾甚至露骨地說(shuō)，“一些中國(guó)戰(zhàn)俘會(huì)愿意被秘密地送往大陸登陸，然后回到自己家園或游擊隊(duì)占領(lǐng)區(qū)去。”
　　這已經(jīng)是露骨地在暗示可以用戰(zhàn)俘來(lái)達(dá)到自己的政治目的了。
　　而且這個(gè)建議本身就是對(duì)《日內(nèi)瓦戰(zhàn)俘公約》的蔑視。
　　
　　筆者認(rèn)為，麥克盧爾這個(gè)建議是對(duì)美式人權(quán)的最好詮釋。
　　李奇微則主張“一對(duì)一交換”，因?yàn)樗J(rèn)為“聯(lián)合國(guó)軍”在收容戰(zhàn)俘的數(shù)量上擁有優(yōu)勢(shì)。
　　總統(tǒng)杜魯門(mén)后來(lái)也滲和進(jìn)來(lái)，堅(jiān)決反對(duì)全部遣返。
　　這個(gè)立場(chǎng)于11月作為美國(guó)官方立場(chǎng)傳達(dá)給了李奇微。
　　
　　12月11日，第四項(xiàng)議程的小組會(huì)開(kāi)始討論戰(zhàn)俘問(wèn)題。
　　第四項(xiàng)議程小組委員會(huì)由朝鮮人民軍代表李相朝少將、中國(guó)人民志愿軍代表柴成文、“聯(lián)合國(guó)軍”代表魯思文·利比海軍少將和喬治·希克曼陸軍上校組成。
　　根據(jù)《關(guān)于戰(zhàn)俘待遇之日內(nèi)瓦公約》有關(guān)條款，中朝方代表提出了停戰(zhàn)后迅速遣返全部戰(zhàn)俘的原則。
　　不料“聯(lián)合國(guó)軍”代表拒絕表明態(tài)度，要求先交換戰(zhàn)俘名單。
　　
　　12月12日，中朝代表正式提出5點(diǎn)建議：
　　
　　一、確定雙方釋放現(xiàn)在收容的全部戰(zhàn)俘的原則。
　　二、商定在停戰(zhàn)協(xié)議簽字后最短可能的期間內(nèi)，雙方分批釋放及遣送完畢其所收容的全部戰(zhàn)俘，并確定重傷、病戰(zhàn)俘應(yīng)先在第一批內(nèi)釋放及遣送的原則。
　　三、建議雙方交接戰(zhàn)俘的地點(diǎn)，定在開(kāi)城板門(mén)店。
　　四、建議在停戰(zhàn)委員會(huì)下，雙方各派同等數(shù)目人員組成遣俘委員會(huì)，遵照上述協(xié)議負(fù)責(zé)處理戰(zhàn)俘的交接事宜。
　　五、上述各項(xiàng)一經(jīng)雙方同意確定后，即行交換現(xiàn)有的全部戰(zhàn)俘名單。
　　
　　按理這不存在什么問(wèn)題。
　　可“聯(lián)合國(guó)軍”方面始終避免在遣返戰(zhàn)俘問(wèn)題上作出反應(yīng)，又提出了兩個(gè)純屬枝節(jié)的問(wèn)題，一是紅十字國(guó)際委員會(huì)派人到雙方戰(zhàn)俘營(yíng)訪(fǎng)問(wèn)，二是首先交換戰(zhàn)俘名單。
　　“英語(yǔ)中有一句諺語(yǔ)：‘不買(mǎi)裝在口袋里的豬’。不首先交換戰(zhàn)俘資料，我方不能而且不愿做出任何輕率舉動(dòng)。”
　　在“聯(lián)合國(guó)軍”代表利比海軍少將心目中，這就是一次人口買(mǎi)賣(mài)。
　　好吧，那就先交換名單。
　　
　　拿到名單，雙方都大吃一驚。
　　“聯(lián)合國(guó)軍”當(dāng)時(shí)收容的中朝戰(zhàn)俘約有132 474人，其中中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)俘20 720人，朝鮮人民軍被俘人員111 774人，交來(lái)的名單中只有英語(yǔ)拼寫(xiě)的姓名和戰(zhàn)俘番號(hào)，中國(guó)人沒(méi)有漢字姓名，朝鮮人沒(méi)有朝文姓名，也沒(méi)有部隊(duì)編號(hào)、職務(wù)、銜級(jí)等，根本無(wú)法查對(duì)。
　　而且人數(shù)也對(duì)不上。
　　中朝軍隊(duì)當(dāng)時(shí)收容的戰(zhàn)俘為11 559人，其中：
　　“聯(lián)合國(guó)軍”官兵4 417人；
　　韓軍官兵7 142人。
　　而“聯(lián)合國(guó)軍”戰(zhàn)俘中，又有美軍官兵3 198人，英軍官兵919人，土耳其官兵234人，法軍官兵10人，菲律賓官兵40人，荷蘭籍軍人1人，希臘籍軍人1人，澳大利亞籍軍人6人，南非籍軍人4人，加拿大籍軍人1人，美籍日本人3人。
　　“聯(lián)合國(guó)軍”代表感到震驚的是，這與他們?cè)瓉?lái)估計(jì)的數(shù)字差距太大。按他們?cè)瓉?lái)的估計(jì)，韓軍官兵在戰(zhàn)斗中失蹤的數(shù)字為88 000人,而美軍的失蹤數(shù)為11 500人。
　　美方認(rèn)為，中朝方面提供的戰(zhàn)俘名單，僅占失蹤美軍的27%和失蹤韓軍官兵數(shù)的8%。
　　兩相比較，美方收容的戰(zhàn)俘比中朝方面多10倍以上。
　　這是怎么回事兒？
　　的確，在中國(guó)軍隊(duì)入朝參戰(zhàn)前，朝鮮人民軍就曾俘獲過(guò)數(shù)萬(wàn)美韓軍官兵，中國(guó)軍隊(duì)入朝參戰(zhàn)到停戰(zhàn)談判雙方互換名單時(shí)為止，也俘獲過(guò)美軍6 573名，英法等國(guó)官兵1 317人，韓軍官兵29 922人。
　　朝鮮電臺(tái)也曾經(jīng)公布過(guò)俘敵65 000余人的數(shù)字。
　　可收容到中朝軍隊(duì)?wèi)?zhàn)俘營(yíng)中的戰(zhàn)俘何以如此之少呢？
　　這是不同戰(zhàn)爭(zhēng)類(lèi)型的互相轉(zhuǎn)換中給人們開(kāi)了個(gè)大玩笑。
　　
　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)剛開(kāi)始時(shí)，是朝鮮民族的一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)。
　　當(dāng)時(shí)，朝鮮南部有人口1 600萬(wàn)人，而北部?jī)H有人口900萬(wàn)人，就兵員資源來(lái)說(shuō)，南方遠(yuǎn)比北方雄厚，所以北方特別重視消化俘虜兵。戰(zhàn)爭(zhēng)打響后，朝鮮人民軍節(jié)節(jié)勝利，勢(shì)如破竹，先后俘獲過(guò)8萬(wàn)多韓軍官兵。
　　這些韓軍官兵，很快就被“消化”在朝鮮人民軍的隊(duì)伍中。
　　中國(guó)軍隊(duì)在內(nèi)戰(zhàn)期間也是這樣“消化”了數(shù)百萬(wàn)蔣軍官兵。
　　這是中國(guó)軍隊(duì)的一絕。那年頭，昨天戴著青天白日帽徽膽小怕死，今天青天白日揪下來(lái)一扔就勇敢無(wú)畏的奇跡數(shù)不勝數(shù)。俘虜過(guò)來(lái)的國(guó)軍士兵只要參加過(guò)一兩次訴苦會(huì)，整個(gè)就象變了一個(gè)人。就是現(xiàn)如今在朝鮮參戰(zhàn)的志愿軍官兵，真要查起履歷來(lái)，恐怕相當(dāng)大一部分都穿過(guò)國(guó)軍的二尺半，進(jìn)過(guò)共軍的俘虜營(yíng)。
　　在中國(guó)人民解放軍的將軍行列中，有相當(dāng)一部分就曾經(jīng)是被“消化”的國(guó)軍士兵。
　　國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，這不應(yīng)該是什么問(wèn)題。
　　問(wèn)題是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后來(lái)國(guó)際化了。
　　變成了一場(chǎng)先后有20個(gè)國(guó)家的軍隊(duì)卷入的國(guó)際局部戰(zhàn)爭(zhēng)。
　　
　　這就產(chǎn)生了觀念轉(zhuǎn)變和政策調(diào)整的問(wèn)題。
　　中國(guó)軍隊(duì)參戰(zhàn)后，也曾俘獲過(guò)大批的美韓軍官兵。當(dāng)時(shí)的中國(guó)軍隊(duì)俘獲的韓軍官兵一般都轉(zhuǎn)交朝鮮人民軍，“聯(lián)合國(guó)軍”官兵則交碧潼俘管處。那會(huì)兒中國(guó)軍隊(duì)還是國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)俘虜政策政治攻勢(shì)的觀念，連連在前線(xiàn)釋放了不少的“聯(lián)合國(guó)軍”戰(zhàn)俘，加上運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)時(shí)期沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的戰(zhàn)俘管理機(jī)構(gòu)，在敵機(jī)轟炸、看管不嚴(yán)和供應(yīng)困難的情況下，戰(zhàn)俘失散和逃亡嚴(yán)重，所以收容的美軍戰(zhàn)俘就很少了。
　　后來(lái)回過(guò)味兒來(lái)，俘虜?shù)捻n軍官兵也送碧潼了。
　　然而這時(shí)又不打大仗了，加上韓軍俘虜人熟地熟語(yǔ)言通，本來(lái)也不太好抓，所以最后在碧潼的韓軍戰(zhàn)俘也沒(méi)剩下多少，滿(mǎn)打滿(mǎn)算也只有7 000多人。
　　
　　“聯(lián)合國(guó)軍”戰(zhàn)俘營(yíng)就不存在這個(gè)問(wèn)題。
　　“聯(lián)合國(guó)軍”戰(zhàn)俘營(yíng)中的主要成份是“聯(lián)合國(guó)軍”仁川登陸后成建制被俘的朝鮮人民軍官兵。而韓軍的頭頭腦腦們都明白，這些人絕非當(dāng)時(shí)屢戰(zhàn)屢敗名聲很差勁的韓軍部隊(duì)所能消化掉的，真要編進(jìn)部隊(duì)沒(méi)準(zhǔn)兒一打起來(lái)那槍口就會(huì)掉過(guò)來(lái)開(kāi)火，與其找這個(gè)麻煩，還不如就讓他們呆在戰(zhàn)俘營(yíng)里。
　　中國(guó)籍戰(zhàn)俘則主要是在第四、五次戰(zhàn)役后撤中被俘的志愿軍官兵，此前，“聯(lián)合國(guó)軍”戰(zhàn)俘營(yíng)中只有600多名志愿軍戰(zhàn)俘。
　　談判雙方最后面對(duì)的是這樣一個(gè)事實(shí)：
　　“聯(lián)合國(guó)軍”收容的中朝戰(zhàn)俘，10倍于中朝軍隊(duì)收容的“聯(lián)合國(guó)軍”和韓軍戰(zhàn)俘。
　　由于這個(gè)懸殊的數(shù)字差，使戰(zhàn)爭(zhēng)又多打了一年多。
　　戰(zhàn)俘，成了“聯(lián)合國(guó)軍”在談判中的一個(gè)籌碼。
　　
　　應(yīng)該承認(rèn)，中朝方面在戰(zhàn)俘遣返問(wèn)題上的談判地位相當(dāng)被動(dòng)。
　　什么“一對(duì)一交換”，什么“自愿遣返”，完全是“聯(lián)合國(guó)軍”在戰(zhàn)場(chǎng)上被打得惱羞成怒的心態(tài)下出籠的一個(gè)損招。美國(guó)人心中很清楚，對(duì)有著5億人口的中國(guó)來(lái)說(shuō)，兩萬(wàn)戰(zhàn)俘根本不可能對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的兵員資源產(chǎn)生哪怕是些微的影響——這樣做在軍事上實(shí)在沒(méi)有什么價(jià)值。其所有的意義全在于在想在全世界面前丑化共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的新中國(guó)沒(méi)有“人權(quán)”，中國(guó)軍人不是“志愿”而是“被強(qiáng)迫”來(lái)朝鮮作戰(zhàn)的，從而以此來(lái)挽回在戰(zhàn)場(chǎng)上與對(duì)手打得僵持不下所丟失的臉面——因?yàn)闊o(wú)論是談判還是打，“聯(lián)合國(guó)軍”手中的籌碼也越來(lái)越少。
　　既使按最樂(lè)觀的估計(jì)，美國(guó)軍隊(duì)也實(shí)在沒(méi)有逮住什么便宜。
　　說(shuō)停戰(zhàn)線(xiàn)吧，開(kāi)戰(zhàn)時(shí)在三八線(xiàn)，與中國(guó)軍隊(duì)交戰(zhàn)是在鴨綠江邊，現(xiàn)在卻在三八線(xiàn)附近被粘糊住了。雖說(shuō)經(jīng)過(guò)夏秋兩季攻勢(shì)，奪取了646平方公里的土地，“聯(lián)合國(guó)軍”在三八線(xiàn)以北占據(jù)的地區(qū)要也比中朝軍隊(duì)在三八線(xiàn)以南占據(jù)的地區(qū)要大一些，可為此付出的代價(jià)卻是本身在兵員上就居于劣勢(shì)的“聯(lián)合國(guó)軍”方面難以承受的。有些國(guó)家已經(jīng)公開(kāi)聲明，絕不再向朝鮮增派兵員，已派出的兵員損失了也不再補(bǔ)充，直到打完為止。
　　美國(guó)軍事歷史專(zhuān)家拉塞爾·韋格利教授曾經(jīng)不無(wú)調(diào)侃地評(píng)說(shuō)，在這種情況下，“如果聯(lián)合國(guó)軍司令部決意尋求決定性的勝利，那么唯一可用的方式是跟中國(guó)和北朝鮮軍展開(kāi)激烈的殲滅戰(zhàn)。這場(chǎng)殲滅戰(zhàn)勢(shì)必要求聯(lián)合國(guó)軍付出極大的代價(jià)，從而使這場(chǎng)努力與其說(shuō)是‘勝利的’，還不如說(shuō)是‘悲壯的’了。”
　　至于“停戰(zhàn)監(jiān)督”，那就更是馬尾穿豆腐——提不起來(lái)了。
　　原想用“自由監(jiān)督”難為對(duì)方，卻被人家一個(gè)“中立國(guó)監(jiān)督”給瓦解了，反而給自己找來(lái)了不少麻煩。
　　算來(lái)算去，現(xiàn)在只剩下戰(zhàn)俘這一項(xiàng)——也是最后一項(xiàng)具有實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容的議程尚有些文章可做，而且“聯(lián)合國(guó)軍”在這個(gè)問(wèn)題上相對(duì)來(lái)說(shuō)還具有比較有利的談判地位。
　　這件事兒狠狠地救了山姆大叔一把。
　　打得狼狽談得窩囊的美國(guó)人這會(huì)兒哪怕是見(jiàn)著根稻草也要把它撈起來(lái)當(dāng)作鐵拐杖，更不要說(shuō)還有那么多人在自己手中。
　　有人，就可以做人口買(mǎi)賣(mài)，就有文章可做。
　　杜魯門(mén)這回是逮住什么就用什么，哪怕這將給美國(guó)人到處標(biāo)榜，涂抹得光輝燦爛的“人權(quán)”旗幟甩上一團(tuán)大大的污泥。
　　這就叫狗急了跳墻！
　　
　　粗粗一看，“自愿遣返”也好，“一對(duì)一交換”也好，好象都有那么點(diǎn)公平合理的意思在里面。
　　然而這里面卻是一個(gè)大大的騙局。
　　中國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)俘大多數(shù)是經(jīng)過(guò)土地改革的翻身農(nóng)民，且不說(shuō)愛(ài)國(guó)主義精神是中國(guó)軍隊(duì)最根本的精神教育支柱，且不說(shuō)“保家衛(wèi)國(guó)”這個(gè)口號(hào)對(duì)于得到土地的農(nóng)民群眾那種毫不含糊的號(hào)召力，僅從千百年的形成的故土觀念和“三十畝地一頭牛”的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的理想生活境界來(lái)說(shuō)，如果不是脅迫和欺壓，從黃土高坡上走出來(lái)的農(nóng)民恐怕就沒(méi)有幾個(gè)人不愿意回到祖國(guó)，回到等待他們耕種的土地上。五十年代的過(guò)來(lái)人都知道，那會(huì)兒城里到農(nóng)村招工都要反復(fù)動(dòng)員，還不一定招得上。
　　后來(lái)戰(zhàn)俘營(yíng)中的反抗斗爭(zhēng)和美軍的殘酷鎮(zhèn)壓也向世人證實(shí)，所謂“自愿”，完全是在一種在控制下的脅迫。關(guān)于這一點(diǎn)，大鷹所著的《志愿軍戰(zhàn)俘紀(jì)事》有詳盡的介紹，筆者不再贅述。
　　出這損招的美國(guó)人讓美利堅(jiān)合眾國(guó)的蒙受了國(guó)恥！
　　杜魯門(mén)、李奇微們的這種作為實(shí)在讓人瞧不上。
　　
　　其實(shí)，就是在美國(guó)軍政當(dāng)局內(nèi)部，對(duì)這種下三濫的招數(shù)也不是沒(méi)人發(fā)出不恥之聲，比如“聯(lián)合國(guó)軍”首席談判代表特納·喬伊海軍上將，比如國(guó)務(wù)卿迪安·艾奇遜，他們都曾經(jīng)不同程度地對(duì)“自愿遣返”表示過(guò)異議或貶損其價(jià)值。
　　可問(wèn)題是，不弄這個(gè)，美利堅(jiān)合眾國(guó)的面子上哪去找？
　　歸根結(jié)底，這還是惱羞成怒下的損招。
　　要是打得順手，美國(guó)哪會(huì)費(fèi)神折騰這種下作把戲？
　　比如海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)人打得清楚，贏得明白，逮了10多萬(wàn)伊軍俘虜，放得也痛痛快快干干凈凈，絕不來(lái)什么“自愿遣返”、“一對(duì)一交換”什么的。
　　留著干嗎，還要管吃管喝，多麻煩！
　　
　　既然談不下去，那就開(kāi)打。
　　打也麻煩。
　　1951年12月27日，停戰(zhàn)談判30天簽字期剛一過(guò)，“聯(lián)合國(guó)軍”總司令馬修·李奇微中將就命令第八集團(tuán)軍司令官詹姆斯·范佛里特中將提出轉(zhuǎn)入攻勢(shì)作戰(zhàn)的計(jì)劃來(lái)。
　　范佛里特一聽(tīng)就氣不打一處來(lái)。
　　計(jì)劃？什么計(jì)劃？
　　10月初我就向你呈報(bào)了攻占鐵原、金化、平康三角地帶的計(jì)劃，你說(shuō)是會(huì)給剛剛恢復(fù)不久的停戰(zhàn)談判帶來(lái)不利影響，被你否決了。11月初，我再次提出此案，又被你否決了。還說(shuō)什么“今后第八集團(tuán)軍只能進(jìn)行維持現(xiàn)防線(xiàn)所必需的小規(guī)模進(jìn)攻，采取攻勢(shì)防御”。
　　這叫我怎么打？
　　當(dāng)時(shí)心里邊肯定憋著一口氣的范佛里特轉(zhuǎn)而向自己的下屬發(fā)布了一個(gè)近乎賭氣的訓(xùn)令：
　　
　　今后如果停戰(zhàn)談判過(guò)于長(zhǎng)期拖延的話(huà)，第八集團(tuán)軍需要準(zhǔn)備攻勢(shì)作戰(zhàn)。為了表示達(dá)成協(xié)定的愿望，在維持現(xiàn)防線(xiàn)所必需的范圍，將作戰(zhàn)減少到最低限度。今后如果沒(méi)有本司令部的特別指示，奪回被敵攻占的地盤(pán)為目的而實(shí)施的反擊，將是唯一的進(jìn)攻作戰(zhàn)。即要為防止無(wú)謂傷亡盡一切努力。
　　
　　這當(dāng)口跟上司賭氣，就是在對(duì)手面前泄氣。
　　這道訓(xùn)令到了下邊，就變成了這樣：
　　“除非必要的情況外，不準(zhǔn)直接動(dòng)用部隊(duì)，只許敵人開(kāi)炮時(shí)才能還擊。”
　　本來(lái)就不想在這個(gè)地方送命的美國(guó)大兵們忒歡迎這個(gè)訓(xùn)令。
　　可無(wú)事還要生非的無(wú)冕王們卻逮住這事兒做開(kāi)了文章：
　　“如果至此暫停地面作戰(zhàn)，將招致以現(xiàn)狀完全停戰(zhàn)的局面。”
　　這又讓白宮和五角大樓很是難堪：即或是真有這么回事兒，那也是只能干，不能說(shuō)呀，否則頭號(hào)強(qiáng)國(guó)的面子往哪兒擱？
　　其實(shí)這正是美國(guó)的兩難。

　　11月29日，杜魯門(mén)發(fā)表聲明，糾正被誤解的“聯(lián)合國(guó)軍”作戰(zhàn)方針：
　　“戰(zhàn)斗沒(méi)有結(jié)束，直到停戰(zhàn)協(xié)定簽字為止，要向敵人施加壓力。”
　　為消除“戰(zhàn)斗中止”的印象，在杜魯門(mén)聲明的當(dāng)日，第八集團(tuán)軍在整個(gè)戰(zhàn)線(xiàn)上組織了68次偵察活動(dòng)。12月，第八集團(tuán)軍又組織了247次伏擊行動(dòng)，以證明第八集團(tuán)軍戰(zhàn)斗行動(dòng)是積極的。
　　可惜這些行動(dòng)幾乎沒(méi)有什么效果。
　　美國(guó)兵干這個(gè)本來(lái)就不在行，何況又沒(méi)什么斗志。
　　所以這會(huì)兒，范佛里特那些進(jìn)取心早已消磨在那些連遭否決的提案中了，而且經(jīng)過(guò)夏秋兩次攻勢(shì)，他也知道再次大打絕非上策。
　　從來(lái)都在李奇微那兒碰釘子的范佛里特決心還以顏色：
　　“由于情況急劇轉(zhuǎn)變，我們?cè)俨荒芨氵^(guò)去那種進(jìn)攻作戰(zhàn)了。”
　　要是范佛里特一個(gè)人這樣看倒罷了——下他的崗不就得了？
　　要命的是這是美第八集團(tuán)軍團(tuán)以上指揮官們的一致看法：
　　“為了加強(qiáng)我們現(xiàn)有陣地而進(jìn)行的小規(guī)模進(jìn)攻，將會(huì)白白流血，一無(wú)所得。”
　　這明擺著是給李奇微上眼藥。
　　你李奇微總不能把他們都下崗吧？
　　
　　范佛里特本來(lái)還是主張大打的。
　　11月初，美第八集團(tuán)軍作戰(zhàn)部門(mén)曾經(jīng)擬定在向鴨綠江進(jìn)軍的前提下，前出到元山、平壤一線(xiàn)的進(jìn)攻計(jì)劃，但范佛里特認(rèn)為，同預(yù)期損失相比，得不償失，沒(méi)有價(jià)值。美聯(lián)合作戰(zhàn)計(jì)劃處與作戰(zhàn)處在分析這個(gè)計(jì)劃時(shí)也估計(jì)，第八集團(tuán)軍在前出平壤、元山一線(xiàn)的進(jìn)攻過(guò)程中，將損失20萬(wàn)兵員。
　　對(duì)于美國(guó)軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，這實(shí)在是個(gè)天文數(shù)字。
　　為了一個(gè)原本與美國(guó)利益毫無(wú)關(guān)系的朝鮮付出這么多人的代價(jià)，這是本來(lái)就對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不能理解的美國(guó)國(guó)內(nèi)人民無(wú)論如何也不能接受的。甭說(shuō)別的，那國(guó)會(huì)沒(méi)完沒(méi)了地鬧騰就讓總統(tǒng)和五角大樓受不了。
　　而且在服現(xiàn)役美國(guó)大兵們都有一個(gè)共同的認(rèn)識(shí)，到朝鮮服役是一種苦役，以至最后不得不想出了“記點(diǎn)”輪換兵員這種招數(shù)來(lái)，這個(gè)制度規(guī)定獲36點(diǎn)的官兵即可離開(kāi)朝鮮返國(guó)，具體方法為：
　　在前線(xiàn)戰(zhàn)斗區(qū)執(zhí)行戰(zhàn)斗勤務(wù)的官兵每月記4點(diǎn)；
　　在支援戰(zhàn)斗區(qū)執(zhí)行任務(wù)的每月記兩點(diǎn)。
　　后來(lái)由于輪換太勤而導(dǎo)致兵員不足，從1952年4月起，又將上述方法作了修改，又在原基礎(chǔ)上增加上中間區(qū)，規(guī)定在該區(qū)的人員每月記3點(diǎn)。按此辦法，美軍官兵分別在朝服役9個(gè)月、一年、一年半始能返國(guó)。
　　從此后在朝鮮的美國(guó)兵都數(shù)著點(diǎn)算著賬打仗過(guò)日子。
　　
　　數(shù)著日子想回家的士兵還會(huì)對(duì)激烈的戰(zhàn)斗行動(dòng)感興趣嗎？
　　美國(guó)軍事歷史學(xué)家拉塞爾·韋格利先生在其著作《美國(guó)陸軍史》中對(duì)記點(diǎn)輪換制度的弊端作過(guò)一段很有意思的評(píng)述：
　　
　　……由于輪換人馬走馬燈似地往來(lái)穿梭，在朝鮮作戰(zhàn)的8個(gè)陸軍師及其附屬部隊(duì)從未形成可觀的內(nèi)聚力。新兵和基層軍官們不惜花費(fèi)很多時(shí)間屈指計(jì)算輪換期。他們?nèi)狈φw感，學(xué)習(xí)不了班、排、連所必須掌握的協(xié)同動(dòng)作。他們尤其不具備團(tuán)結(jié)精神或集體榮譽(yù)感，很難補(bǔ)償因不明白為什么打仗所產(chǎn)生的倦怠。敵人并未把美軍劃入頑強(qiáng)進(jìn)攻、堅(jiān)忍不拔的軍隊(duì)之列。如果美軍的對(duì)手是一支現(xiàn)代化程度高、火力與后勤補(bǔ)給能力勢(shì)均力敵的軍隊(duì)，那么實(shí)行這項(xiàng)導(dǎo)致低內(nèi)聚力的輪換制度將使美軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中失利。
　　
　　美遠(yuǎn)東海軍也認(rèn)為，在這個(gè)作戰(zhàn)中，如果中朝軍隊(duì)試圖進(jìn)行空中攻擊，將給“聯(lián)合國(guó)軍”的艦艇和登陸部隊(duì)造成相當(dāng)損失。美遠(yuǎn)東空軍則表示，“不支持把戰(zhàn)線(xiàn)擴(kuò)大到滿(mǎn)洲的敵空軍基地附近去，希望以慎重的進(jìn)攻計(jì)劃代替它”。
　　這就是說(shuō)，又要馬兒跑，又要馬兒不吃草。
　　既不能承受重大傷亡，又要把仗打下去。
　　還要打得又體面又不丟人。
　　任何不義之戰(zhàn)，都有這種兩難，從越南到阿富汗，無(wú)一例外。
　　就這，你叫范佛里特怎么向李奇微拿出“轉(zhuǎn)入進(jìn)攻的計(jì)劃”？
　　非不愿為，亦不能為！

　　這也是美國(guó)軍隊(duì)將領(lǐng)遜色于中國(guó)軍隊(duì)指揮員的地方。
　　在象麥克阿瑟包括李奇微范佛里特等一大批美國(guó)軍隊(duì)將領(lǐng)們看來(lái)，要么打一場(chǎng)不惜一切代價(jià)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至不惜將戰(zhàn)火燒到中國(guó)去，甚至不惜請(qǐng)出原子彈，甚至不惜讓大批美國(guó)青年們付出生命的代價(jià)。
　　而一旦進(jìn)入相持不下的小打小鬧，還要他們?cè)谛〈蛐◆[中奪得主動(dòng)，他們就茫然不知所措了。
　　從經(jīng)歷過(guò)的戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)斗類(lèi)型來(lái)說(shuō)，他們跟中國(guó)軍隊(duì)的指揮員們真是沒(méi)法比。優(yōu)越的國(guó)力，精良的裝備，堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)后盾、相對(duì)單一的戰(zhàn)爭(zhēng)閱歷，使麥克阿瑟、李奇微和范佛里特們都只對(duì)大打出手的堂堂之陣有興趣，好象只有這樣才能爭(zhēng)得主動(dòng)，才能維持士氣，才能贏得勝利。而對(duì)于以零敲碎打積小勝換取大勝的戰(zhàn)爭(zhēng)形式，卻完全缺乏相應(yīng)的思想準(zhǔn)備和信心。
　　中國(guó)軍隊(duì)的指揮員雖然大都沒(méi)進(jìn)過(guò)什么大學(xué)校門(mén)，但卻是在各種不同類(lèi)型的戰(zhàn)斗中一刀一槍殺出來(lái)的，對(duì)于從這種戰(zhàn)斗形式向那種戰(zhàn)斗形式的轉(zhuǎn)換來(lái)說(shuō)，不象范佛里特們有那么多的障礙。幾乎每一個(gè)中國(guó)軍隊(duì)指揮員都有過(guò)小打小鬧的游擊戰(zhàn)和大規(guī)模的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)閱歷，“積小勝為大勝”的作戰(zhàn)形式早在打鬼子那會(huì)兒就被他們操練得滾瓜爛熟。“在什么情況打什么樣的仗，有什么武器打什么武器的仗”，“因時(shí)因地制宜，靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)”是中國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)指導(dǎo)活的靈魂，所以戰(zhàn)爭(zhēng)形式無(wú)論怎么變化，他們都有充分的思想準(zhǔn)備，都能保持旺盛的戰(zhàn)斗意志和主動(dòng)進(jìn)取精神。　
　　至于中國(guó)軍隊(duì)的士兵們，大都是剛從土地改革中得到了翻身解放獲得了實(shí)際利益的農(nóng)民，他們?cè)?jīng)飽受日本鬼子的蹂躪，如今穿上軍裝，領(lǐng)上一支槍?zhuān)偃ゴ蛲肆硪粐?guó)的鬼子，保衛(wèi)他們分來(lái)的田分來(lái)的地分來(lái)的勝利果實(shí)，保衛(wèi)他們剛剛獲得的當(dāng)家作主站起來(lái)了的感覺(jué)，那是一件順理成章天經(jīng)地義的事兒。
　　這些士兵也數(shù)著點(diǎn)算著賬打仗過(guò)日子。
　　數(shù)著算著消滅了多少美國(guó)鬼子，立了多少功，風(fēng)風(fēng)光光回家。
　　一些被俘美軍官兵曾經(jīng)驚訝地發(fā)現(xiàn)，一個(gè)普通中國(guó)士兵對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境和雙方態(tài)勢(shì)的了解，甚至超過(guò)美軍營(yíng)一級(jí)的指揮官。
　　這也是中國(guó)軍隊(duì)所特有的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，這使得他們即或面臨非常艱難困苦的場(chǎng)合，仍然能取得主動(dòng)，打得出彩。
　　這也是正義之戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)。

　　不管有沒(méi)有障礙，雙方在“小打”碰撞了起來(lái)。
　　1951年夏秋攻勢(shì)后，朝鮮戰(zhàn)局處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，雙方均無(wú)大的作戰(zhàn)行動(dòng)，兵力和部置亦無(wú)大的變化。“聯(lián)合國(guó)軍”方面第一線(xiàn)兵力有美軍6個(gè)師、英軍一個(gè)師、韓軍6個(gè)師，共13個(gè)師；第二線(xiàn)有美軍一個(gè)師、韓軍兩個(gè)師及土耳其步兵第一旅，共3個(gè)師一個(gè)旅。中朝軍隊(duì)第一線(xiàn)兵力有志愿軍8個(gè)軍、朝鮮人民軍3個(gè)軍團(tuán)，共11個(gè)軍（軍團(tuán)）；第二線(xiàn)有志愿軍3個(gè)軍、朝鮮人民軍一個(gè)師，共3個(gè)軍、10個(gè)師。另部署于東、西海岸的有志愿軍3個(gè)軍、朝鮮人民軍3個(gè)軍團(tuán)，共3個(gè)軍（軍團(tuán)）。
　　利用這個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)間，雙方一邊鞏固后方，一邊調(diào)兵遣將。
　　11月底，“聯(lián)合國(guó)軍”調(diào)集韓軍第八師、首都師開(kāi)始對(duì)智異山、云長(zhǎng)山、回文山地區(qū)活動(dòng)的朝鮮人民軍游擊隊(duì)進(jìn)行清剿。
　　12月起，在日本待命的美步兵第四十師、第四十五師與在朝鮮的美騎兵第一師、步兵第二十四師進(jìn)行輪換。另外，還計(jì)劃在10個(gè)韓軍師中的每個(gè)師增加4個(gè)榴彈炮兵營(yíng)。
　　同時(shí)，記點(diǎn)輪換制度也開(kāi)始實(shí)行。

　　4月，北約盟軍總司令德懷特·艾森豪威爾五星上將因被內(nèi)定為共和黨下屆美國(guó)總統(tǒng)候選人而辭去軍職。美國(guó)總統(tǒng)哈里·杜魯門(mén)于4月28日任命“聯(lián)合國(guó)軍”總司令馬修·李奇微中將接替艾森豪威爾，就任北約盟軍總司令；同時(shí)任命美國(guó)本土部隊(duì)司令官馬克·克拉克上將接替李奇微，就任“聯(lián)合國(guó)軍”總司令。
　　其實(shí)這主意參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議打了很久。他們都覺(jué)得李奇微的歷史使命已經(jīng)完成，現(xiàn)在由于他在談判中過(guò)于強(qiáng)硬的立場(chǎng)，反而成了美國(guó)利益的絆腳石。但由于今天能夠與中朝方討價(jià)還價(jià)的地位也是人家費(fèi)心費(fèi)力掙來(lái)的，白宮和五角大樓不得不給予了他一個(gè)幾乎與美國(guó)陸軍參謀長(zhǎng)平起平座的位置。
　　不過(guò)這怎么說(shuō)還是比下崗的麥克阿瑟的下場(chǎng)要強(qiáng)得多。

　　接任他的克拉克上將也是美利堅(jiān)合眾國(guó)軍隊(duì)的一員戰(zhàn)將。
　　和麥克阿瑟一樣，時(shí)年56歲的克拉克也是將門(mén)之后，出身于紐約州麥迪遜·巴臘斯克，1917年畢業(yè)于西點(diǎn)軍校，跟李奇微是同班同學(xué)，參加過(guò)兩次世界大戰(zhàn)。第二次世界大戰(zhàn)期間，作為意大利方面的第五集團(tuán)軍司令官，指揮過(guò)著名的薩萊諾和安齊奧的登陸作戰(zhàn)，奪取了卡西諾的堅(jiān)固陣地，為解放羅馬立了大功。當(dāng)時(shí)，李奇微就在他手下的第八十二空降師任師長(zhǎng)。
　　不過(guò)，美國(guó)新聞界認(rèn)為，真正“使其有名的，可能還是作為美第十五集團(tuán)軍司令官在巴爾干方面的作戰(zhàn)，和戰(zhàn)后作為奧地利駐軍司令官兼高級(jí)專(zhuān)員和蘇聯(lián)科涅夫元帥就奧地利中立化協(xié)定開(kāi)展的外交論戰(zhàn)。”
　　美國(guó)總統(tǒng)給“聯(lián)合國(guó)軍”派了個(gè)能打又能談的統(tǒng)帥，很有些意味深長(zhǎng)。
　　克拉克曾于1951年2月來(lái)朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行過(guò)實(shí)地考察，并參與過(guò)美國(guó)軍方戰(zhàn)后的戰(zhàn)略規(guī)劃，他在回憶錄中也說(shuō)：
　　“我從頭到尾參與了華盛頓的戰(zhàn)略規(guī)劃。在擔(dān)任主管訓(xùn)練的美國(guó)本土野戰(zhàn)部隊(duì)司令官時(shí)，我就懂得這個(gè)職責(zé)意味著緊急的戰(zhàn)火爆發(fā)。沒(méi)到一年時(shí)間，韓戰(zhàn)真的爆發(fā)了，我們加緊擴(kuò)充地面部隊(duì)，訓(xùn)練他們?nèi)ヅc只會(huì)依從少數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)律例的敵人作戰(zhàn)。”
　　可惜克拉克來(lái)得不是時(shí)候，面對(duì)這瓷器活，他也沒(méi)金剛鉆。

　　利用這種相對(duì)穩(wěn)定的局面，中朝軍隊(duì)開(kāi)始大興土木全線(xiàn)筑壘。
　　在1951年夏秋季防御作戰(zhàn)中，中朝軍隊(duì)雖然最后粉碎了“聯(lián)合國(guó)軍”的攻勢(shì)，取得了戰(zhàn)役的勝利，但付出的代價(jià)也是巨大的——第六十七軍、第六十八軍均傷亡慘重，戰(zhàn)役一結(jié)束即撤出休整補(bǔ)充。其根本原因是，在“聯(lián)合國(guó)軍”方面炮兵、坦克、航空兵火力密集猛烈的火力突擊下，中朝軍隊(duì)依托一般野戰(zhàn)工事、很難做到有效地保存有生力量，進(jìn)行持久的防御作戰(zhàn)。
　　而恰恰就是“聯(lián)合國(guó)軍”鋪天蓋地傾泄的鋼鐵，促使中朝軍隊(duì)找到了保存自己、消滅敵人的好辦法。在夏季防御作戰(zhàn)期間，志愿軍戰(zhàn)士們就創(chuàng)造性地構(gòu)筑了防炮洞（俗稱(chēng)“貓耳洞”），并將相鄰的防炮洞發(fā)展成馬蹄形的小坑道，成為坑道工事的雛形。朝鮮人民軍東線(xiàn)部隊(duì)在防守作戰(zhàn)中，也成功地在反斜面構(gòu)筑了迫擊炮坑道工事，讓進(jìn)攻的美韓部隊(duì)大大的吃了苦頭。
　　當(dāng)夏季防御作戰(zhàn)正在進(jìn)行時(shí)的1951年9月16日，志愿軍總部就指示全部隊(duì)：

　　以后我重要陣地，必須是隧道式的據(jù)點(diǎn)，特別是核心陣地。

　　秋季作戰(zhàn)以后，志愿軍總部專(zhuān)門(mén)發(fā)出構(gòu)筑陣地工事的指示，要求各部在防守的各要點(diǎn)上都必須構(gòu)筑坑道工事，工事強(qiáng)度必須能抵御榴彈炮的轟擊。`
　　進(jìn)入冬季后，中朝軍隊(duì)在全線(xiàn)開(kāi)展構(gòu)筑坑道工事的熱潮。
　　那段時(shí)間，敵人炸，自己也炸，敵機(jī)從天上扔炸彈轟炸，自己在地下放炸藥崩洞，成為當(dāng)年朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的一大奇觀。

　　當(dāng)時(shí)，聯(lián)司要求第一線(xiàn)各軍都要構(gòu)筑3線(xiàn)縱深坑道工事。
　　其時(shí)正值隆冬，天寒地凍，土石被凍得異常堅(jiān)硬，作業(yè)工具和器材十分缺乏，作業(yè)經(jīng)驗(yàn)亦很不足。
　　但這一切并沒(méi)有難倒打地道戰(zhàn)出身的新中國(guó)軍隊(duì)。
　　工具不足，他們就自設(shè)小鐵匠爐，反正美國(guó)飛機(jī)天天都往這兒送鋼鐵，廢彈呀彈片呀什么的遍地都是，壓根兒不發(fā)愁。象第十二軍一個(gè)軍就建了40多個(gè)鐵匠爐，8個(gè)月自已制造了16 000件工具，修理工具75 000余件。
　　炸藥不足，也難不倒他們。
　　那會(huì)兒美遠(yuǎn)東空軍到處扔定時(shí)炸彈，那玩藝兒一拆卸下來(lái)除了廢鐵可打工具外，還能提供炸藥，一枚炸彈能掏出六七百公斤炸藥來(lái)，還絕對(duì)的高效。幾乎每支部隊(duì)都有專(zhuān)卸定時(shí)彈的高手。象第十五軍第四十五師，就拆了3700多公斤炸藥用作開(kāi)山炸石修坑道。
　　第十五軍的副連長(zhǎng)龐海魚(yú)、排長(zhǎng)劉月榮等都是拆炸彈的高手。
　　后來(lái)，在朝鮮北部的敵特向敵人報(bào)告了扔過(guò)來(lái)的定時(shí)彈被派的用場(chǎng)，把美遠(yuǎn)東空軍司令威蘭中將氣得不行，他做夢(mèng)都沒(méi)想到扔過(guò)來(lái)的炸彈竟被對(duì)手派了大用場(chǎng)，幫了人家的大忙。
　　只好不再扔定時(shí)彈了。
　　這叫硬的怕楞的，楞的怕不要命的，碰上見(jiàn)著定時(shí)彈就想把它大卸八塊的中國(guó)士兵，遠(yuǎn)東空軍的轟炸機(jī)部隊(duì)算是撞上克星了。
　　玩這個(gè)，幾乎每一支部隊(duì)都有自己的高招。
　　至于作業(yè)技術(shù)缺乏，這更難不倒中國(guó)軍隊(duì)了。
　　中國(guó)軍隊(duì)有個(gè)法寶，叫“軍事民主”，發(fā)動(dòng)群眾及時(shí)總結(jié)、交流作業(yè)經(jīng)驗(yàn)等等，各種戰(zhàn)場(chǎng)小報(bào)不斷地刊載個(gè)人和集體的經(jīng)驗(yàn)介紹，志司還組織各種巡回交流。
　　那坑道工事很快就在全線(xiàn)建立起來(lái)了。

　　“聯(lián)合國(guó)軍”很快就發(fā)現(xiàn)了中朝軍隊(duì)正在曾遍構(gòu)筑工事。
　　這還了得。
　　從1952年1月起，“聯(lián)合國(guó)軍”發(fā)起旨在破壞中朝軍隊(duì)正在構(gòu)筑的坑道工事的所謂“高腿柜作戰(zhàn)”：把重炮和坦克推進(jìn)到高地頂上，并由航空兵配合，以重炮和重磅炸彈直接轟擊中朝軍隊(duì)的反斜面，并頻繁地施放毒氣。而中朝軍隊(duì)初期的坑道工事厚度不夠，坑道口也不夠隱蔽，遭到破壞較為嚴(yán)重。
　　2月11日至16日，美第八集團(tuán)軍進(jìn)行了一次稱(chēng)之為“誘捕作戰(zhàn)”的佯動(dòng)：即連續(xù)幾天在全線(xiàn)基本停止炮擊和步兵活動(dòng)，并在部分地區(qū)折除鐵絲網(wǎng)、工事和施放煙幕，做出撤退模樣，企圖誘使中朝軍隊(duì)出動(dòng)。
　　中朝軍隊(duì)一門(mén)心思鞏固陣地，沒(méi)理這個(gè)茬兒。

　　2月27日至4月9日，“聯(lián)合國(guó)軍”向中朝軍隊(duì)第一線(xiàn)陣地施放毒氣32次，致使中朝軍隊(duì)216人中毒。
　　3月3日到4月9日，一個(gè)多月時(shí)間內(nèi)，敵機(jī)就炸毀中朝軍隊(duì)坑道42處，殺傷人員236人。
　　此外，由于有些坑道因地質(zhì)選擇不當(dāng)，土質(zhì)松軟，春季冰雪融化，出現(xiàn)坍塌現(xiàn)象，也造成了一些人員傷亡。
　　于是有人開(kāi)始懷疑坑道工事的作用了。
　　“這躲在洞里怎么打敵人呀？”
　　“這還算革命英雄主義嗎？”
　　“咱們部隊(duì)可是腿桿子上綁大鑼?zhuān)叩侥膬喉懙侥膬海@鉆進(jìn)洞里，響給誰(shuí)聽(tīng)呀？”
　　“看看，這坑道還沒(méi)派上用場(chǎng)，就讓人家給炸塌啦，不如不挖。”
　　“還是搞掘開(kāi)式好，省時(shí)，省力，便于發(fā)揚(yáng)火力。”
　　……

　　牢騷鉆進(jìn)了赴朝接替彭德懷主持志司工作的陳賡耳朵里。
　　陳賡膽大了一輩子，一輩子不知道干了多少膽大得讓人咋舌的事兒來(lái)，不管是講革命英雄主義還是個(gè)人英雄主義，誰(shuí)敢跟陳賡比呀。
　　可人家陳賡從來(lái)不瞎膽大，人家那膽大全是掂量了形勢(shì)掂量了把握作了出科學(xué)分析的——要不后來(lái)也不會(huì)讓他到大名鼎鼎的哈軍工當(dāng)院長(zhǎng)了。
　　陳賡一來(lái)，先向高級(jí)干部們傳達(dá)了毛澤東的指示。
　　“必須把陣地防御和陣地攻擊提高到戰(zhàn)略地位”。
　　他特別強(qiáng)調(diào)這一句話(huà)。

　　陳賡說(shuō)的都是大實(shí)話(huà)。
　　“現(xiàn)在敵我力量對(duì)比，可以說(shuō)是旗鼓相當(dāng)。敵人在裝備上優(yōu)于我們，但其余優(yōu)勢(shì)如兵力、士氣、正義性等等，均在我方，地形亦對(duì)我有利，我們要看到敵人的長(zhǎng)處和短處，也要看我們自已的長(zhǎng)處和短處。發(fā)揚(yáng)我們的長(zhǎng)處，發(fā)揮我們的優(yōu)勢(shì)去戰(zhàn)勝敵人。打仗，是敵我之間力量和意志的競(jìng)賽。過(guò)去我講過(guò)，誰(shuí)是最后的頑強(qiáng)者，誰(shuí)就是最后的勝利者。麥克阿瑟不行，被撤職了，換了個(gè)李奇微，李奇微走了，現(xiàn)在又來(lái)了個(gè)克拉克，我們倒要看看他會(huì)有什么新招！……”
　　針對(duì)有人提出的“掘開(kāi)式”工事的所具有易修建、省時(shí)、省力，便于發(fā)揚(yáng)火力等優(yōu)點(diǎn)，陳賡點(diǎn)拔道：
　　“搞‘掘開(kāi)式’有千條優(yōu)點(diǎn)萬(wàn)條優(yōu)點(diǎn)，但有一條致命的缺點(diǎn)足以抵銷(xiāo)它的一切優(yōu)點(diǎn)，那就是不易保存自己。保存不了自己，也就保存不了陣地。還談什么消滅敵人？當(dāng)然，打坑道要和野戰(zhàn)工事相結(jié)合，保存自己要和殲滅敵人相結(jié)合。我們有了坑道，就不怕敵人炮火猛烈，不怕敵機(jī)狂轟濫炸，美國(guó)飛機(jī)再厲害，它總不能鉆到坑道里來(lái)抓俘虜吧？”
　　對(duì)于坑道工事的建設(shè)，陳賡還提出了具體的要求，志愿軍總部向各部隊(duì)及時(shí)發(fā)出指示，要求坑道工事必須達(dá)到“七防”的要求，即防空、防炮、防毒（疫）、防雨、防潮、防火、防寒。
　　4月26日至5月1日，志愿軍召開(kāi)的第一線(xiàn)兵團(tuán)及軍參謀長(zhǎng)會(huì)議，統(tǒng)一了坑道工事的規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)，要求坑道頂部一般厚度在30米以上，坑道口頂部厚度10～15米，能承受住重磅炸彈的轟炸；每條坑道要有兩條以上的出口，坑道內(nèi)幅員寬1.2米高1.7米。
　　這次會(huì)議統(tǒng)一了思想，使坑道工事有了進(jìn)一步的發(fā)展，在技術(shù)要求和戰(zhàn)術(shù)要求上，都更加完善起來(lái)。
　　至5月底，中朝軍隊(duì)第一線(xiàn)防御地帶的坑道工事和與之相配系的塹壕、交通壕、反坦克壕和各種火器掩體等野戰(zhàn)工事已基本完成。全線(xiàn)基本形成以坑道工事為骨干的支撐點(diǎn)式的防御體系。
　　朝鮮半島上，出現(xiàn)了一個(gè)特大號(hào)的“蜂巢”。

　　截至8月底，中朝軍隊(duì)除進(jìn)一步完善第一梯隊(duì)坑道工事外，第二防御地帶的工事基本完成，第三防御地帶和東西海岸等重點(diǎn)地區(qū)的核心坑道工事也已開(kāi)始構(gòu)筑。第一梯隊(duì)6個(gè)軍構(gòu)筑坑道190多公里，塹壕、交通壕650公里，各種火器掩體12 180個(gè)。加上第二、第三線(xiàn)的工事，中朝軍隊(duì)在橫貫朝鮮半島250公里長(zhǎng)的整個(gè)戰(zhàn)線(xiàn)形成了具有20～30公里縱深以坑道工事為骨干、支撐點(diǎn)式的防御體系，形成了一條堅(jiān)不可摧的地下長(zhǎng)城。
　　這種“以坑道為骨干的支撐點(diǎn)式防御體系”，是塹壕防御體系與支撐點(diǎn)防御體系的發(fā)展，是中朝軍隊(duì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)的新創(chuàng)造、新貢獻(xiàn)。這種防御體系的形成，不僅使中朝軍隊(duì)在防御中處于主動(dòng)地位，而且也具有發(fā)展進(jìn)攻的潛力，成為反擊作戰(zhàn)的依托。
　　這一點(diǎn)很快得到了事實(shí)的驗(yàn)證。

　　4月間，“聯(lián)合國(guó)軍”小部隊(duì)向志愿軍攻擊60余次，卻無(wú)一得手。1951年夏秋防御作戰(zhàn)時(shí)，“聯(lián)合國(guó)軍”平均發(fā)射40～60發(fā)炮彈殺傷中朝軍隊(duì)1人；而1952年1月～8月，“聯(lián)合國(guó)軍”平均發(fā)射660余發(fā)炮彈才能殺傷中朝軍隊(duì)1人。
　　在五、六月間的防御作戰(zhàn)中，坑道工事經(jīng)受了嚴(yán)峻的考驗(yàn)，顯示出巨大的優(yōu)越性。
　　從5月15日起，第三十九軍第一一七師第三五０團(tuán)、第三五一團(tuán)在火箭炮兵第二０三團(tuán)、坦克第二團(tuán)和軍、師炮群24門(mén)“喀秋莎”、54門(mén)山、野、榴炮和4門(mén)自行火炮和7輛坦克支援下，在190.8高地及以東無(wú)名高地的防御戰(zhàn)斗中，依托坑道工事與新上陣的美步兵第四十五師第一七九團(tuán)、第一八０團(tuán)反復(fù)爭(zhēng)奪一個(gè)月零1天，斃傷敵2 500余人，僅付出693人的代價(jià)，守住了基本陣地。
　　6月12日至6月21日，第十二軍第三十一師第九十一團(tuán)在軍、師炮群42門(mén)火炮支援下，同樣依托坑道工事，在官垈里西山無(wú)名高地與韓軍第六師第二團(tuán)、第七團(tuán)反復(fù)爭(zhēng)奪10晝夜，斃傷韓軍官兵1600余人，牢牢地守住了陣地。
　　坑道工事充分顯示了其勿庸置疑的優(yōu)越性。

　　以坑道為骨干的支撐點(diǎn)式防御體系在中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化的進(jìn)程中具有非常重要的特殊意義。從某種意義上來(lái)說(shuō)，它的出現(xiàn)改變了單純憑借兵員優(yōu)勢(shì)來(lái)贏得戰(zhàn)斗的傳統(tǒng)思維模式，從而使中國(guó)軍隊(duì)在陣地防御期間的戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗具有更高的藝術(shù)性。
　　坑道工事至少在兩個(gè)方面影對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的陣地防御戰(zhàn)術(shù)產(chǎn)生了積極的影響：
　　一是在敵以?xún)?yōu)勢(shì)的炮兵火力、航空兵火力實(shí)施猛烈突擊和連續(xù)進(jìn)攻下，中國(guó)軍隊(duì)野戰(zhàn)工事被毀、表面陣地?zé)o法堅(jiān)守時(shí)，仍可退守坑道，繼續(xù)堅(jiān)持坑道戰(zhàn)斗，最后配合上級(jí)預(yù)備隊(duì)舉行反擊，殲滅敵人，恢復(fù)陣地。也就是說(shuō)，表面陣地雖被敵占領(lǐng)，只要坑道在手，整個(gè)陣地就不會(huì)丟失，而且表面陣地在我縱深反擊部隊(duì)配合下亦比較容易恢復(fù)。
　　二是我無(wú)論依托坑道陣地進(jìn)行防御或進(jìn)攻，均可在一點(diǎn)數(shù)點(diǎn)上同敵形成反復(fù)爭(zhēng)奪，迫敵投入眾多兵力、兵器，從而達(dá)到大量殺傷消耗敵人的目的。
　　不僅如此，坑道工事還為陣地進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)增加了新的致勝因素。
　　中國(guó)軍隊(duì)在實(shí)施陣地進(jìn)攻作戰(zhàn)時(shí)，可以在前沿坑道工事內(nèi)，預(yù)先屯積兵力，進(jìn)行攻擊準(zhǔn)備，或在敵警戒陣地前沿或翼側(cè)秘密地構(gòu)筑屯兵洞，作為沖擊出發(fā)陣地，以縮短沖擊距離和后續(xù)梯隊(duì)的運(yùn)動(dòng)距離，減少傷亡，增強(qiáng)戰(zhàn)斗的突然性。
　　一直到八十年代西南邊陲的自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)，這種坑道為骨干的支撐點(diǎn)式防御體系仍是中國(guó)軍隊(duì)陣地作戰(zhàn)的主要依托。
　　蘇聯(lián)專(zhuān)家們也說(shuō)：
　　“這是中國(guó)軍隊(duì)對(duì)世界軍事學(xué)術(shù)的新貢獻(xiàn)。”

　　第一線(xiàn)部隊(duì)筑壘工程完成后，志愿軍總部認(rèn)為已完全可以節(jié)約第一線(xiàn)部隊(duì)的防守兵力。同時(shí)，為增加機(jī)動(dòng)力量，加強(qiáng)東西海岸防御，決定從西線(xiàn)第十九兵團(tuán)正面抽出一個(gè)軍，置于禮成江南岸，作為該兵團(tuán)的第二梯隊(duì)，并擔(dān)任防止“聯(lián)合國(guó)軍”從海州登陸的任務(wù)；另建議朝鮮人民軍最高司令部從正面抽出一個(gè)師，置于通川地區(qū)，擔(dān)負(fù)海防。經(jīng)與朝鮮人民軍最高司令部商定，中朝聯(lián)合司令部對(duì)中朝軍隊(duì)指揮關(guān)系作出了調(diào)整：
　　志愿軍第十九兵團(tuán)指揮第三十九軍、第四十軍、第六十三軍、第六十五軍等4個(gè)軍，以第三十九軍、第四十軍、第六十五軍置于第一線(xiàn)，第六十三軍為該兵團(tuán)第二梯隊(duì)。
　　志愿軍第三兵團(tuán)指揮第三十八軍、第十五軍、第六十軍，第三十八軍、第十五軍置于第一線(xiàn)，第六十軍為該兵團(tuán)第二梯隊(duì)。
　　志愿軍第二十兵團(tuán)指揮第十二軍、第六十七軍、第六十八軍，以第十二軍、第六十八軍置于第一線(xiàn)，第六十七軍為該兵團(tuán)第二梯隊(duì)。
　　朝鮮人民軍前線(xiàn)指揮部指揮第一、第二、第三軍團(tuán)。
　　以志愿軍第二十軍、第二十七軍、9月間入朝的第十六軍第四十七師和朝鮮人民軍第五、第七軍團(tuán)組成東海岸防御部隊(duì)，朝鮮人民軍擔(dān)任第一線(xiàn)防務(wù)，志愿軍部隊(duì)為第二梯隊(duì)。東海岸聯(lián)合指揮部由宋時(shí)輪任司令員兼政治委員、陶勇和朝鮮人民軍第七軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)李離法中將兼任副司令員；以志愿軍第四十二軍、第六十四軍、第五十軍和朝鮮人民軍第四軍團(tuán)及游擊支隊(duì)組成西海岸防御部隊(duì)，其中第四十二軍、第六十四軍為第二梯隊(duì)。西海岸聯(lián)合指揮部以韓先楚為司令員，朝鮮人民軍第四軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)樸正德中將任副司令員。
　　第四十七軍為志愿軍總部總預(yù)備隊(duì)。
　　這樣，各兵團(tuán)及東、西海岸指揮部均掌握有一至兩個(gè)軍的機(jī)動(dòng)兵力，可以自如的應(yīng)付各種情況。
　　6月17日，坦克第三師入朝，與坦克第一師輪換，同時(shí)東北軍區(qū)裝甲兵副司令員趙杰接替黃鵠顯任裝甲兵指揮所主任。
　　7月中旬，中朝軍隊(duì)全部完成部署。

　　很快，美遠(yuǎn)東空軍的空中偵察發(fā)現(xiàn)：
　　“從東海岸到西海岸好象出現(xiàn)了一個(gè)長(zhǎng)220公里，寬20～30公里的巨大蜂巢。”
　　這蜂巢中全是蟄人的蜂，美國(guó)人很快就嘗到它的厲害。
　　想燒三把火的克拉克聽(tīng)到這個(gè)情報(bào)，懊喪極了。

　　彭德懷則對(duì)來(lái)訪(fǎng)的作家巴金說(shuō)：

　　我們的兵法家孫子說(shuō)得好，知彼知已，百戰(zhàn)不殆。相反地，敵人對(duì)我們始終摸不清楚。敵人愿意跟我們談判，是因?yàn)槲覀儼阉麄兇蛲戳恕Ｔ谡勁兄虚g他們還不甘心，又發(fā)動(dòng)夏秋季攻勢(shì)，結(jié)果還是吃虧了，傷亡15萬(wàn)人，才又談起來(lái)。現(xiàn)在敵人是進(jìn)退兩難：要打，他們得不到勝利，沒(méi)有出路；要和，大資本家的暴利又沒(méi)有了，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也要來(lái)了。我們卻不然，和平本來(lái)是我們?cè)敢獾模覀兙褪菫楹推讲艁?lái)作戰(zhàn)的；戰(zhàn)我們也不怕，我們是越打越強(qiáng)。

　　是的，中國(guó)軍隊(duì)越打越強(qiáng)。
　　新中國(guó)，也越打越強(qiáng)！

　　上一章　　下一章

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)