第三十章
沒臉沒皮 喬伊開口要補償
有理有節 解方反唇譏潑賴
智者之慮，
必雜于利害。
雜于利而務可信也；
雜于害而患可解也。
——《孫子·九變》
1951年7月10日，朝鮮停戰談判在開城舉行。
當交戰各方的談判代表帶著各自的任務和目的走進談判會場的時候，可能都沒有真正意識到，他們正在共同開創世界戰爭史上一個新的時代——有限戰爭時代，或曰現代局部戰爭時代。這個時代最為明顯的標志，就是沖突雙方都不想也不能無限制的擴大戰爭，以免招致得不償失甚至自身毀滅的后果，從而彼此心照不宣地對戰爭的目標、規模等都進行了約束和限制。
這種戰爭所具有的很大一個特點就是：
財大氣粗的一方反而比沒有多少家當的弱小一方顧慮更多。
所以，戰場一旦出現均勢，即以談判謀和。
談判既表明雙方在軍事上進入了相持不下的階段，又意味著一種新的戰爭模式的形成。這種戰爭模式是冷戰時代的熱戰，又反過來促進了冷戰格局的最終形成。這對于以后的遠東、亞洲乃至世界格局，都產生了極為深遠的影響。
不過當時雙方都沒來得及過多地想到以后的這影響那影響的，他們考慮得更多的還是怎樣在有利于自己的條件下結束這場戰爭。
美國在這一點上考慮得尤其多，畢竟是頭號強國與聯合國主動要求與自己一直不屑于承認的東方弱國之間進行談判。而美國與對手坐下來談判這件事本身，就已經向世人證實了許多高傲的美國人一直不愿意接受的事實——美國人說話是越來越不中用了。
美國人是別別扭扭地走進談判會場的。
特別一走進中朝軍隊控制下的開城，美國人就更加懊惱。
美國空軍上校安德魯·金尼率領“聯合國軍”聯絡組于7月8日乘直升機飛抵開城時，遇上的是“非常傲慢無禮”的對手，他們“指手劃腳”地要求金尼上校坐在坐南朝北的位置上。
“不，我坐在這兒很好！”不解其意而又深懷敵意的金尼拒絕道。
后來他才知道，以東方傳統文化對這個位置的解讀，那是個敗北者俯首稱臣的所在。
金尼意識到：同意開城作為談判地點是個敗招。
果不其然，當正式談判開始時，聯合軍代表團就很是尷尬。
先是掛白旗的車隊被對方的記者們嘲弄了一番，說車上掛著白旗就是投降嘛。
然后，還將“聯合國軍”的坐位安排在坐南朝北的位置。
更有甚者，在談判桌上給喬伊這個大高個兒安排的是一把矮得多的椅子，使穿著軍便服的喬伊整個兒一個就陷在椅子中幾乎“無影無蹤”，只能抬頭抑視禮服筆挺馬靴錚亮面逞得意之色的南日中將。
職業軍人喬伊當然十分窩火。
不過他也有一點補償，他把一面聯合國旗放在了桌子上。
休會幾小時后，中朝方將一面朝鮮國旗放在桌子上，這面臨時趕制的旗幟比聯合國方面的旗幟高出好幾寸。
次日出現的聯合國旗又高出朝鮮國旗好幾寸。
……
一直比到旗幟頂到天花板。
這是干嗎呀！
從談判者的角度來說，筆者很同情喬伊，而且真心實意地為中朝方某些做法感到遺憾：這種做法是極不高明而且是極不禮貌的，缺乏泱泱大國的應有風度，傳遞出的是一種不合適宜的小家子氣，完全背離了毛澤東一貫主張的“有理、有利、有節”的斗爭策略。
掛白旗按雙方達成的協議是雙方都掛，以便識別，不然怎么知道你是來打仗還是來談判的？然而因中朝方代表是在自己控制的地域，掛與不掛問題都不存在被誤擊的問題。
依筆者估計，十有八九中朝方代表的車輛沒有掛這玩藝兒。
而“聯合國軍”就必須掛，不掛就有被當武裝人員遭誤擊的可能。
按西方觀念，白旗既是軍事行動慣用的停止標志，也是軍事使節通用的識別標志，實在沒必要用這種東西方文化背景的差異來做什么文章。
至于坐南朝北，那事兒辦得也差點意思，“聯合國軍”從地理位置上來說本身就是坐南朝北，何必在風水走向上來強調這一點呢？
這絲毫也不會使對手的實力地位降低。
以后談判地點改在板門店就這樣坐了誰也沒有異議。
拿矮椅子治人家喬伊更沒意思，小算計而已。
后來美方就是以此為理由拒絕在中朝方控制區域進行停戰談判。
筆者竊以為，一個國家能否真正成為泱泱大國，并不在于在這些細技末節上占不占得了上風，而在于能否真正在政治軍事經濟外交上使自己的主動地位不可動搖。談判地點定在中朝方控制區域本來在政治上是極為有利的態勢，國內戰爭共產黨處下風時共產黨到重慶談判，國民黨處下風時國民黨到北平談判，占下風的一方到對方指定區域談判這幾乎成了外交慣例，完全不必用過份的語言來強化。
結果本來有利的態勢卻被這種意義不大的動作給抵消了不少。
數年后，當中美在華沙重開大使級會談的時候，毛澤東就專門指示中國代表王炳南，原則要堅持，但不要象朝鮮停戰談判一樣對對方使用過分刺激的語言，不要傷害美國民族的感情。
后來的美國國務卿亨利·基辛格曾對此印象深刻，說中國人與老毛子不同，說到原則問題時很嚴肅很堅定，但從不拿對手的失誤來搞小動作文章。既有原則又不失靈活性，很讓人佩服。
這也就是雖然意識形態敵對，他卻把周恩來引為益友的緣故。
不卑不亢，落落大方，才是真正的大國風范。
一個新生國家的外交，正處在從新生走向成熟的過程中。
筆者任教之時，曾和學員們一起觀看過電影《火燒圓明園》。
影片中，滿清政府曾派出蒙古王爺僧格林沁與英法聯軍統帥巴夏禮談判，極其熱愛大清王朝的蒙古王爺在談判桌上和西洋鬼子巴夏禮言來語去爭紅了臉，怒發沖冠指名點姓單挑巴夏禮決斗。
擅長騎射的王爺把巴夏禮摔得頭昏眼花，扔進了池塘。
還不解氣，撈起來后還一把揉進了班房。
當放到這個場面時，滿場喝彩，掌聲雷動。
大家都覺得既開心又解氣。
可接下來的場面就是大戰八里橋，這位王爺讓手持刀箭的蒙古騎兵向英法聯軍的炮隊和洋槍陣發起波狀沖擊，結果讓人家給打了個尸橫遍野血流成河，僅余王爺等七人七騎逃之夭夭。
再接下來就是重開談判，弈親王開城門讓英法聯軍進京。
然后就是從牢房里出來的巴夏禮指揮聯軍劫掠、火燒圓明園。
筆者不知道李翰祥導演安排此情節是何用意，然而卻從中讀出了一個莫大的悲哀：決斗逞意，安抑沙場敗績？一時之快，怎抵千秋遺痛？僧格林沁雖為勇悍之蒙古武士，卻非稱職的國家干臣，而此等人物的此等作為竟然贏得了眾多國人喝采，這其中難道就沒有某種并不優秀的國民性值得我們深刻反思的么？
次日在課堂上，筆者對學子們痛切陳辭：
“吾輩現代軍人，身負社稷安危民族興亡。當識大局明時事能知兵會用兵，馳騁沙場運籌帷幄，折人之勢屈人之兵，方能報效桑梓家國于萬一。僧格林沁身為一軍之統帥，不謀拒敵之策，不思固陣之法；舉蠻力以泄憤，憑僥幸而臨陣；不敵虎狼之師，遺禍家國之邦。此等角色，何足以令吾輩為之喝彩？諸君從戎就學，當以彼輩為戒，切切！”
滿堂學子默然片刻。
然后掌聲響起來。
不過任何人對美國佬的指手劃腳筆者都能從感情上予以理解。
讓從來都是對別人指手劃腳不懂得尊重別人的山姆大叔碰點釘子嘗點不禮貌，有助于使他們更切實地認識到這個世界上還有人不買他們的賬，從而也有助于他們更全面更冷靜地了解自己能干什么不能干什么，能得到什么不能得到什么。
而這個恰恰是正走向談判桌的美國軍人們最不具備的心態。
李奇微本人就不具備。
談判代表團臨行前的7月6日，李奇微就對代表團面授機宜：如果談判班子能夠通過巧妙地處理停戰問題，給共產黨扣上軍事失敗的帽子，“那么歷史將記載，共產黨的軍事侵略在朝鮮達到了最高水準，在此以后，共產主義本身便開始在亞洲進入衰落。”
顯然，李奇微操作政治不如他操作軍事那么熟練。
事實證明這是一個非常勉為其難一廂情愿的設想。
這些美利堅合眾國利益的忠實維護者和職業軍人，既對戰場上不能取得更大進展感到十分沮喪，又對同這些從來不被自己放在眼里的東方人坐在一張桌子上進行對等談判極不甘心，而幻想倚仗自己所擁有的技術和裝備上的優勢，對中朝方施加壓力，以乞達成一個在政治上軍事上都有利于自已的停戰協定。
所以停戰談判的第一天，“聯合國軍”首席代表特納·喬伊海軍中將屁股剛一沾椅子就急急忙忙地宣布：
“聯合國軍代表只打算討論與朝鮮相關的軍事問題，而不討論其他任何政治和經濟問題。就聯合國軍而言，在達成停戰協議和停戰委員會開始工作以前，戰斗將繼續進行！”
這哪里是來談判？分明是來下戰書的。
李克農一針見血的點脈：
“我們的對手是談起來想打，打起來又想談！”
有豐富政治軍事斗爭經驗的毛澤東對對手的心態了然于胸。
他的對策已經在20多年的政治軍事斗爭中操練得爐火純青：
“以革命的兩手對付反革命的兩手！”
這個法寶百試不爽。
7月2日，當得悉對方提出談判要求并作出參加談判的決定后，毛澤東指示志愿軍和東北局，一方面強調要準備很快達成停戰協定，要求人員物資于10日內盡快運入朝鮮，以免停戰后即不能運輸；另一方面又要求第一線各軍，必須準備對付談判前和談判間敵軍可能對我來一次大的攻擊，在后方，則舉行大規模轟炸，以期迫我訂立城下之盟。同時還指出，倘遇敵軍大舉進攻時，我軍必須大舉反擊，將其打敗。
根據這個指示，曾澤生將軍率第五十軍于7月上旬再次入朝，裝甲兵4個團和經過改裝的4個重炮團也隨即跟進入朝。志愿軍前線部隊一邊積極打擊敵人竄擾，掩護防御陣地的構筑，隨時準備粉碎“聯合國軍”的任何進攻；一方面則積極準備進行對敵實施戰役反擊的各項準備工作，并預計8月中旬完成，準備待敵進攻時舉行戰役反擊，以取得政治上的有利地位。
“談的只管談，打的只管打！”
這是毛澤東定的調子。
談判首先討論議程。
喬伊代表“聯合國軍”提出了包括9頂內容在內的不太象議程的談判議程提案：
一、通過議程；
二、俘虜營的地點和紅十字國際委員會代表訪問俘虜營的權力；
三、談判僅限于與朝鮮有關的純粹軍事問題；
四、在足以保證朝鮮不再發生敵對軍事行動的條件下，停止在朝鮮的軍事行動；
五、對橫貫朝鮮的非軍事區達成協議；
六、軍事停戰委員會的組成、權力與職司；
七、協議在停戰委員會下設立軍事觀察小組，并在朝鮮視察的的原則；
八、軍事視察小組的職司；
九、關于戰俘的安排。
的確顯得很草率，第一項是個程序問題，雙方都正在進行。第二項根本就不屬談判的討論范圍，第三項是個觀點表述，沒什么實質性的內容。
而南日大將代表中朝方提出的議程只有三項：
一、在互相協議的基礎上，雙方同時下令停止一切敵對軍事行動，陸軍停止對對方的攻擊、襲擊與偵察；海軍停止對對方的轟擊、封鎖與偵察；雙方空軍停止對對方的轟炸與偵察。顯然，雙方停火，不但可以減少生命財產的損失，而且是撲滅朝鮮境內戰火的第一步。
二、確定三八線為軍事分界線，雙方武裝部隊應同時撤離三八線10公里，并于一定時限內完成之。以雙方撤離的地區為非軍事地帶，雙方皆不駐扎武裝部隊或進行任何軍事行動。這里的民政，恢復1950年6月25日以前的原狀。與之同時，立即進行關于交換俘虜的商談，使各國俘虜早日還鄉與家人團聚。
三、應在盡可能短的時間內撤退一切外國軍隊。外國軍隊撤退了，朝鮮戰爭的停止與朝鮮問題的和平解決，便有了基本的保障。
其實已經包括了對方議項的第四至第九項。
鄧華等這時已經注意到，美方議程中軍事分界線和非軍事區的問題提得很不明確，而且沒有提出撤出外國軍隊的問題。于是，在次日的會議上，南日中將又代表中朝方提出了一個修正提案。
一、通過議程。
二、作為在朝鮮停止敵對行動的基本條件，以三八線為雙方軍事分界線并建立非軍事地區問題。
三、從朝鮮境內撤出一切外國軍隊問題。
四、在朝鮮境內實現停火與休戰的具體安排問題。
五、關于停戰后的戰爭俘虜的安排問題。
美國人不明確“撤出外國軍隊的問題”和“軍事分界線”的問題是有意的，他們壓根兒就不想這樣，因為“美國不能廢除它應邀在一個友好國家保留武裝部隊的權利”。再說，明擺著的，這個時候外國軍隊一經撤出，軍事平衡將有利于北朝鮮人，因為中國軍隊并不是以政府軍而是以志愿軍的名義介入朝鮮戰爭的。
因此，美國政府給其談判代表團的指示是：
“不必討論共產黨所提出的把南北朝鮮的邊界定在三八線的問題。”而只在議程中提出一般性問題，同時又以撤退外國軍隊問題屬于政治問題為借口，而拒絕將“從朝鮮境內撤退一切外國軍隊問題”列入議程。
李奇微對喬伊說得更露骨：
在談判中要以“簡短、生硬、有力的語言回答，只要喬伊說得出，就盡管粗魯。”
喬伊原本就是個行伍，要想粗魯還不容易？
正好這時冒出了個記者問題，給了喬伊一個由頭。
談判剛開始時，美方要求讓記者出席，中朝方則認為雙方尚未取得協議，不應讓記者參加。而只有待完全達成了協議，舉行簽字那一天，才可以讓雙方同等數目的新聞記者參加。
喬伊不管不顧，13日早上，帶上一大幫記者就往開城去。剛走到板門店，就被志愿軍第四十七軍第一三九師警戒部隊攔住去路，拒絕記者車通過。
海軍中將喬伊立刻變成了一個無冕王們的代言人，一聲招呼，帶上記者們掉轉車頭扭頭回了汶山。
談判只好中止3天。
李克農說：
“看來對方已沒有凱南約會馬立克時那樣急迫了。”
毛澤東覺得不必在這些枝節上糾纏。
7月13日，他親自起草了中朝方就記者問題給對方的答復，表示同意雙方新聞記者到談判會場。
喬伊就驢下坡，又回到了談判桌上。
7月16日，彭德懷致電談判代表團的李克農、鄧華、解方：
我們堅持一切外國軍隊撤出朝鮮是有理的；以三八線為界是有節的；爭取提早結束戰爭，與朝、中人民是有利的，但和談并不一定是順利的，可能遇到很多困難，甚至曲折的過程，可能還需要經過嚴重的軍事斗爭。再有兩三次較大的軍事勝利，才能使敵人知難而退。不管在談判中有多少困難，堅持和藹的說理的態度，使談判的責任歸之于對方。
根據這個指示，中朝談判代表團表現出極大的耐心，于7月16日再次作出讓步，不再堅持將確定三八線為軍事分界線列入談判議程，而留待具體討論軍事分界線議程時再提出這一基本立場。
于是雙方又在議程上討價還價進行了10輪會談。
“就象老牛拉破車那樣緩慢而行。”喬伊后來這樣形容道。
雙方又開始在“撤出一切外國軍隊”的問題上扯皮。
這個問題美國人最敏感。
“撤退一切外國軍隊”，撤誰呀，還不就是“聯合國軍”嗎？還不就是美國軍隊嗎？那中國的志愿軍呢？他們怎么算呢。
中朝方面提出將“外國軍隊”定義為“不在朝鮮和不在朝鮮軍隊中的士兵”。
美國人還是疑慮重重，認為如果承認這種說法，就為“中國人混入北朝鮮軍隊敞開了大門”，那亞洲人都一個模樣，誰分得清誰是中國人誰是朝鮮人呀？
那中國兵們實在太讓人傷腦筋了。
還不僅在于此，更大的說不出口的痛處在于：如果美國承認了“一切外國軍隊撤出朝鮮”，無異于在政治上宣布自己武裝干涉朝鮮內政是一場錯誤！
聯合國這面子往哪兒擱！
美利堅合眾國的面子往哪擱！
于是又扯來扯去互不相讓。
在戰爭與和談中被扯得頭昏腦脹的李奇微冒了火兒。
“聯合國軍”總司令決定，來一次軍事冒險以對中朝方施加壓力，迫使他們放棄將“一切外國軍隊撤出朝鮮”列入議程的要求。
7月21日，他向參謀長聯席會議提議，使用美國具有優勢的空中力量，來促使中國人停止他們的“妨礙性和頑固不化的”做法。他打算動用270架轟炸機，對平壤進行一次全力以赴的空襲。并讓喬伊向中朝方面發出一個“最后通諜”式的通知，要求他們放棄撤軍要求，否則“聯合國軍”將中止談判，直至得知一些“新的和建設性的”東西。
李奇微說他有把握認為對方不會在這個問題上中斷談判。
他從美國人的慣性思維出發，把中朝方的幾次讓步視為軟弱可欺。竟然想到了要出此下策。這除了說明他已經氣急敗壞毫無章法以外，別無其它合理解釋。
其實稍微動動腦筋就能想明白這樣一個問題：
上千架飛機的狂轟濫炸甚至請出原子彈來威懾尚不能阻止中國軍隊入朝參戰并連續發起攻勢，270架飛機又能怎么樣呢？這和麥克阿瑟那個“500架飛機就能摧毀他們”浪言大語，實在是五十步與百步的關系。
而且還是轟炸平壤。
想想，平壤現在除了一大堆斷墻殘垣，還有什么可以炸值得炸的？炸了一堆破壇壇罐罐除了會在政治上背上屠殺平民的罪過從而陷入極大的被動外，還能給“聯合國軍”和美利堅合眾國帶來什么好處？
不過爾爾的小伎倆。
名將李奇微在處理這類問題上的確顯得非常低能。
而且更讓人匪夷所思的是美國人在后來處理越南問題上還一再墜入這種慣性思維的陷阱，每每在與對手相持不下之時就乞靈于這類小伎倆，結果每每把自己弄得很尷尬。
美國人的這種學費，花得實在太多！
好在這會兒美國政府中尚有頭腦清醒之輩。
國務院的迪安·臘斯克認為這一行動肯定會使談判中斷，并且會因為毫不留情的損傷中朝方的聲譽而使他們難以作出讓步。
參謀長聯席會議也指示李奇微不要發出最后通諜。
7月21日，一份經杜魯門總統批準、代表了國務院和國防部的意見的長電發給了李奇微，在同意了李奇微在撤軍問題上的立場后，也明確地提出警告：由于雙方均在此問題上持強硬立場，因而這個問題也可能成為一個“破裂點”，而“如果當談判破裂時，談判失敗的責任應明確地和全部地由共產黨承擔，這一點是至關重要的。”參謀長聯席會議還提出了新的談判立場，將同意共產黨方面單方面就撤軍問題發表自己的看法，而不提及“聯合國軍”是否同意接受這些觀點。
參謀長聯席會議在杜魯門點頭后否決了這一提議。
這等于有禮貌地給李奇微兜頭澆了一瓢涼水：
你別胡鬧，合眾國政府可不想談判破裂。
幸而李奇微這個最后通諜被華盛頓擋住了，否則這個議程還不知道要拖到哪個牛年馬月才能達成共識。
因為無論是毛澤東還是金日成，都絕不可能在威脅下屈服。
7月25日，中朝方面再次作出讓步，不再堅持將從朝鮮撤出一切外國軍隊列入議程，而提議留待停火休戰實現后由雙方有關各國政府召開高級會議來解決，并將這一提議單獨列為一項議程。
一、通過議程；
二、確定軍事分界線以建立非軍事區；
三、實現停火休戰的具體安排；
四、關于俘虜的安排；
五、對雙方有關各國政府的建議事項。
談判雙方僅為一個議程就耗費了10次全體會議和半個多月時間，才就一個通常被認為再簡單不過的議程問題達成協議。
這還不算麻煩，麻煩的事情還在后頭呢！
而且一麻煩就是兩年時光的流逝和巨大傷亡代價的付出。
好啦，議程的事兒說完了，大家該說點實質問題了吧！
按議程，下一個就該扯分界線了。
7月27日，雙方開始討論怎樣劃分軍事分界線的問題。
這下麻煩就更大了。
中朝方面提出以三八線為分界線。
中朝代表具體闡述了這一建議的合理性：
一、三八線是舉世公認的分界線，是歷史事實，也是停戰談判的基礎；
二、戰爭之所以爆發，正是因為交戰的一方首先破壞了三八線的分界線，要表明雙方停戰的誠意，就應以三八線為分界線；
三、1951年1月以來，雙方的戰線4次搖擺于三八線南北地區，這表明該線基本上反映了雙方軍事實力，目前雙方在在三八線南北所占的地區相差不大，并且在實際停戰以前，戰線仍是不穩定的。因此，以三八線為雙方軍事分界線是合理的，是符合歷史和當前雙方實際情況的。
美國人不接受。
盡管6月底國務卿艾奇遜已公開表示過可以以三八線為界，但因此時“聯合國軍”在三八線以北占領的地區比中朝軍隊在三八線以南的地區多2400多平方公里，所以李奇微覺得倘以三八線為界，“聯合國軍”方面吃虧太大。
他們堅持不以三八線為界。
其實直線思維的美國佬忒傻。
“聯合國軍”在三八線以北占的地區雖多（4900平方公里），但大都是人煙稀少的山區，受戰爭破壞嚴重，而中朝軍隊在三八線以南占領的地區雖少（2500平方公里），但卻是平原，人口眾多而物產豐富，特別是據有開城這個盛產高麗參的朝鮮古都，經濟上則更為有利。
即或從要“繼續打下去”這個純軍事的角度出發，也不劃算。
倘拒絕以三八線為界的方案，“聯合國軍”雖據有東海岸的桿城，距元山較近，組織登陸時海上開進路程較短，但由于中朝軍隊控制開城，距漢城更近，隨時可以威脅“聯合國軍”側背，“聯合國軍”的態勢將更為不利。
組織陸地進攻比組織登陸當然要容易得多，風險也要小得多。
而且，對于中朝軍隊來說，“聯合國軍”實施登陸海上開進的距離較短這個優勢并沒有為“聯合國軍”方面增加多少墊底分，“聯合國軍”由此而獲得的實際價值委實不高——因為中朝方沒有象樣的海空軍，“聯合國軍”登陸部隊就是橫跨太平洋從美國開來，中朝方也只有干瞪眼而沒法兒在半道上截住他們；但中朝軍隊只需要在元山港多布點水雷，沉他幾條船，再進行比較完備的筑壘并在縱深多擺點部隊，美國佬的登陸船隊哪怕是從再近的地方來，同樣只有干瞪眼上不了岸。
受過良好軍事教育的美軍將領中也不是沒人看出了個中道道。
然而，他們過于迷信自己的軍事實力了。
他們認為，可以在停戰協定正式簽署前魚和熊掌兼而得之。
等他們醒過味來想拿東線地盤換開城時，中朝方面已經打出了現地停戰這張牌了。
美國佬晚了一步，而且還沒法退回去。
7月27日的談判會議上，特納·喬伊海軍中將代表美國提出的是一個“海空補償”的方案。
喬伊發言說，就軍事現實而言，這場戰爭有3個區域：空域 ，“聯合國軍”的制空權一直延伸至鴨綠江；海域，“聯合國軍”的制海權也未受到挑戰；地面，“聯合國軍”的控制地域大部分在三八線以北。而中朝方在南朝鮮則沒有可以與之比擬的地位。要撤退美國的海空軍，北朝鮮和中國軍隊也必須相應地撤至遠離其目前陣地的北部地區。
“換言之，你方將部隊撤到大致通過平壤與元山一線以北時，所放棄的優勢將完全比不上聯合國軍將其空軍與海軍力量從北朝鮮撤退時你方所取得的優勢。”
海軍中將喬伊洋洋得意的炫耀說。
7月28日，美方代表又一次具體提出了所謂“海空補償線”：
“在選擇非軍事區時，我們必須要考慮到地形和聯合國陸海空軍的潛力。但是，我方已經提議撤退我方的海空軍，為了這些讓步，我方應得到補償。”
美方代表送上一份標定了他們所要求的軍事分界線的地圖。
中朝方面首席代表南日中將不看猶可，一看就怒火中燒。
這條分界線劃在中朝軍隊現有陣地后面38～68公里處，倘若接受這條線，中朝軍隊將全線后撤，“聯合國軍”則可以不戰而得到1.2萬平方公里的土地。
這的確荒謬無比！
戰爭進程早已表明，“聯合國軍”之所以能夠勉強守住當時的地面戰線，是靠陸海空三位一體的綜合實力。李奇微自己在回憶錄中也承認：“要不是我們擁有強大的火力，經常得到近距空中支援，并且牢牢地控制著海域，則中國人可能已經把我們壓挎了。
這說明，現有戰線正是雙方綜合實力較量的結果，“補償”之說純屬扯淡。
“你們來這里到底是為了什么？你們來到這里是為了和平而談判，還是為了繼續進行戰爭尋找借口。”
正當氣盛之年的南日好容易才忍住沒有破口大罵。
“我拒絕回答你這種不合適宜的、不相干的和不禮貌的問題！”
喬伊早就有耍無賴的心理準備。
又是你來我往的一番唇槍舌戰。
這種唇槍舌劍很考驗參辯者的邏輯分折歸納能力與雄辯之才。
相較之下，本來就理屈的美方明顯的詞也窮，常處下風。
論戰中最為精彩的片斷是志愿軍參謀長解方將軍與美方代表亨利·霍治少將的對話，筆者將其輯錄在此，以為讀者諸君品評賞析：
霍治：聯合國軍總司令部控制著大概從朝鮮東海岸草道里往西經平康以南高地，再經西南板門店至海昌里，沿漢江北岸直到漢江河口一線以南地區。把海空軍的效力與地面部隊的效力聯系在一起來考慮，三者對地面非軍事區的位置，都有實際影響。換句話說，地面的非軍事區，必須適當地由海空軍力量所刻劃的實際軍事區，襯托在一起來考慮。也就是說我們聯合國的海空軍優勢必須在地面上得到補償。
解方：我很驚訝地聽到貴方令人難以置信的意見，并順便看了你方那張任何人只要有紅、藍、黑三色鉛筆就可以畫得出的地圖上的三條線，其中一條顯然就是你方所主張定為軍事分界線的線條，當時我就說不足重視。而當我聽完了你用以建議這些的論點后，就更覺得它們值不得多重視了。因為你所說的那些論點是天真而又不合邏輯的。
凡略有軍事常識的人都知道，把海空軍作為獨立軍事力量的理論早就過時了。這是為現代戰史所證明，也是為13個月的朝鮮戰爭無可辯駁地證明了的。如果海空軍是可以起決定作用的軍事力量，那么，去年朝鮮戰爭開始時，美國首先派了海空軍參戰為什么沒有取得勝利，后來又非派陸軍去救援不可呢？美軍既然有了優勢的海空軍，為什么在戰爭初期退到洛東江，后來又從鴨綠江邊一直退到漢江以南呢？
霍治：關于保持軍事平衡的問題，可以用實例說明。（他在桌子上排兩排蘋果，一方三個，指雙方軍力；其間并排兩支鉛筆，指雙方戰線。）你們多次說，我方海空軍的一部分效力反映在戰線上。多少效力你們未說，但至少一部分你們是承認的。好吧，戰爭進行時平衡是有的。一旦停戰，我方拿去一個蘋果或兩個蘋果，平衡就失去了。因為我方要求你方地面部隊撤退一點。你方除地面部隊撤退外，拿不出任何其他東西。
解方：既然你方說你方海空軍強，我們說我方陸軍強，我們是否可同樣可以作這樣的設想：在停戰時，只讓雙方數目相等的陸軍停止行動，我方多余的陸軍不停火，你方的海空軍也不停止行動。這樣好不好？
霍治：（忍不住笑了）
解方：你方必須起碼放棄原有方案，我方才能對原有方案再作讓步。你方必須改變原有片面推進方案，承認雙方互作進退，這樣才有討論余地。我認為雙方采取公平對等的原則是必要的。
有理，有節，有氣度。
解方邏輯嚴謹、機智敏捷、語言犀利、答辯迅速的風采，給對手們留下了深刻的印象。
“聯合國軍”首席代表喬伊中將后來說他一見到解方就有些忐忑不安，而且要聯想到莎士比亞的詩句：“那個凱歇斯有一張消瘦憔悴的臉……這種人是危險的。”
“他思維敏捷，說話開門見山，不拘于宣傳性的言辭。很難對付。”
喬伊如是評價解方。
兇象畢露中朝方面不買賬，美國人又換了一付可憐面孔。
8月11日，美方代表喬伊再次重申將軍事分界線劃在中朝部隊后方的主張，其理由是“防止美國地面部隊受到中朝優勢的地面部隊的蹂躪”。
聽聽這個詞兒——蹂躪！
聽到這個詞從歷來趾高氣揚頤指氣使的美國人口中說出來，筆者忒覺得可樂。因為說這話的并不是手無寸鐵的美國老百姓，而是武裝到牙齒的頭號強國美利堅合眾國軍隊的將軍們。
“聯合國軍”談判代表發言是這樣的：
我們也承認這是一個不言而喻的事實，就是貴方已在數量上具有優勢的地面部隊的能力，自停戰生效的那一天起，就會開始增加。這同一能力在停戰生效后的第一星期中，都會繼續提高的，在停戰期間，我們的海空軍停止活動，而貴方的地面部隊則可以不受干擾地得到休息與重新裝備。他們可以從容地布置陣地，我們很了解在貴方地面部隊一旦獲得休整以后，他們就能發起一次持久的攻勢，對任何并未具有天然防御陣地的部隊，是會造成災害的。……正是由于上述這些原因，聯合國軍代表團堅持要有充分的天然防御陣地，并且有足夠的深度，使他們不致被貴方在數量上占優勢的地面部隊所蹂躪。
這面孔換來換去換得那么勤，反差那么大，可見美利堅合眾國的臉面的的確確一錢不值。
解方又一次反唇相譏：
你過去一貫強調你所謂海空軍有獨立的優勢，因此應在陸地上得到補償，而今天你又提出了一個新奇的論點，說我方陸軍已具有優勢，而將來在停戰以后，將具有更大的優勢。因此，為了安全的緣故，你也應該得到補償。你用上述兩種互相沖突的理由，來支持你的方案，難道你們不覺得滑稽可笑嗎？你們說你們海、空軍強，所以你們應該有補償，現在你們承認你們陸軍弱，但你們又說應該有補償。你們想一想，不管你們強弱，你們都需要補償，這不是一種失去理性的瞎說又是什么？
喬伊萬分尷尬之際，露出了武夫的本來面目：
“讓飛機大炮去辯論吧！”
8月11日當天，喬伊和南日面對面一言不發地靜坐了整整2小時11分鐘。
史無前例的談判記錄。
鑒于美方頑固拒絕“以三八線為軍事分界線”的方案，中朝方面即準備打出“現地停戰，以實際接觸線為基礎劃分軍事分界線”的方案。
8月18日，志愿軍副司令員，停戰談判代表鄧華將軍致電中共中央，首先提出了“就地停戰，以實際接觸線為軍事分界線”的建議，認為：“現地停戰我方亦不吃虧，因臨津江以西，三八線以南面積雖小，但人口、財富較多，戰略上敵陣地離元山較近，登陸易，但我陣地離漢城更近，亦易撫敵側背。”
其實6月3日毛澤東、周恩來和金日成在北京就參加停戰談判事宜舉行會談時，就已經估計到有可能會出現就地停戰的情況了。所以毛澤東的回復也很快。
8月21日。毛澤東復電彭德懷，認為鄧華的意見值得考慮。
8月22日，李克農、鄧華、解方、喬冠華對停戰談判的形勢進行了分析后，認為對方不可能在三八線劃界問題上作出讓步，遂致電毛澤東、金日成、彭德懷：
為了解除對方一味拖延的借口，造成對我方不能再拖的政治形勢，而有利于問題的迅速解決，可否考慮不必等對方明確表示放棄現有方案，我則提出就地停戰稍加調整的方案。
李、鄧、解、喬一致認為：“對方反對三八線方案的主要原因是政治的，我方堅持三八線方案也是基于政治上的考慮。”而現地停戰對中朝方在政治上和軍事上并無不利。
毛澤東、金日成、彭德懷都同意這個意見。
可李奇微自己把這事兒給攪黃啦！
8月中旬，他一看談不下去，朝鮮北部又遇上了百年不遇的大洪水，心中又動了殺機。
7月26日，李奇微命美步兵第二師猛攻東線朝鮮人民軍第二軍團大愚山一線陣地。連續激戰5天，每天均以團以上兵力輪番攻擊，并以空降第一八七團兩個營配合，最后以傷亡2 200余人的代價，攻占了該高地。
8月18日，李奇微在東線動用美軍兩個師和韓軍5個師的兵力，向朝鮮人民軍北漢江東岸艾幕洞到東海岸高城約80公里的防御正面，發動了猛烈的進攻，企圖奪取朝鮮人民軍陣地，迫使中朝方面在談判中讓步。
這就是“聯合國軍”的1951年夏季攻勢。
攻勢伊始，李奇微氣勢洶洶地宣布：
“用我聯合國軍的威力，可以達到聯合國軍代表團所要求的分界線的位置。”
這是李奇微的下下策。
中朝方面怎么可能在氣勢洶洶的軍事壓力之下接受一個包含著重大讓步的“現地為界”的方案？
如果那樣的話，毛澤東就不是毛澤東了。
在他的戰爭指導生涯中，你所能看到的所有“和”的結局，全是通過“打”，抑或以“打”為先機為后盾來促成的，他的思想武庫中有一個現成的法寶：
以打求和，以打促和。
毛澤東決定，推遲原擬定的9月份對敵實施戰役反擊的計劃，只準備不發動，而準備對敵人實施戰術反擊，粉碎敵人的夏季攻勢，以配合談判，同時并借機收復些地方，推進接觸線，更好地了解敵人陣地及其鞏固程度。
以軍事上的勝利來促進停戰談判的進行。
8月23日，中朝方面代表以對方武裝人員在開城中立區槍殺志愿軍的值勤軍事警察、排長姚慶祥，以及美機轟炸中朝代表團駐地為由，宣布停開談判會議。
這兩件事情都是事實，前一件還經雙方調查核實，但美方推諉是其控制外的韓軍游擊武裝所為。
不過這個時候提出來純屬借題發揮。
那意思就是對“聯合國軍”說：
甭跟咱來這一套，你談判桌上得不到的，戰場上也甭想得到。
李奇微這回玩的是雙板斧。
夏季攻勢和“絞殺戰”。
上一章 下一章
圖30-1：1951年7月27日在關于軍事分界線問題的談判中美方所提軍事分界線圖
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
