首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

鈴蘭臺:李銳的謊言比“畝產萬斤”大

鈴蘭臺 · 2008-12-12 · 來源:烏有之鄉
大躍進與人民公社 收藏( 評論() 字體: / /

[ 注:這是一篇5年前的舊文。今天看到一大批網站上出現了炒冷飯,繼續拿李銳編造的謊言來攻擊錢學森老人和毛澤東主席(人民網2008-12-11:“毛澤東看了錢學森的文章才相信畝產萬斤”),于是貼出這篇舊文以俾辨偽。]


李銳講過一段后來廣為民運和黨史著述引用的“故事”。“故事”的時間是1959年7月11日,廬山會議期間,李銳曾經向毛澤東發問:“主席您怎么也相信了畝產萬斤呢?”主席回答說,一位科學家寫文章說太陽能利用得好就能辦到,所以就相信了(李銳著:《廬山會議實錄》)。

這里的科學家指錢學森先生。錢先生在1958年6月16日的《中國青年報》上發表了一篇《糧食畝產量會有多少?》的短文,指出:“土地所給人們的糧食產量碰頂了嗎?科學的計算告訴我們:還遠得很!”

李銳的“故事”一問一答,老來秀顯得得意非凡 —— 毛澤東多把他當個人物看待呀!這姑且不論。本文告訴讀者,李銳這段所謂的“故事”,其實是一個地地道道的謊言。

毛澤東相不相信錢學森的話,相不相信有“畝產萬斤”,就好比詢問鄧小平“您怎么也相信央視在打假廣告呢?”這樣的設問不僅不可能,即便有過,也毫無研究的價值。然而,對于民運分子、對于極右派和部分黨史工作者來說,這意義似乎很不同尋常。要問如何證明李銳是在造假,方法很簡單,可以查中共中央檔案局里到底有沒有當時的談話記錄,如沒有,就去查當時有沒有第三者在場。而從李銳書中的敘述看出,這些都是不存在的,就是說,既無談話記錄,又無第三者在場,換句話說,李銳編造的這個故事,不過是一段死無對證的“二人談”罷了。

這段死無對證的“二人談”,一般的帖文不算,還是被若干大部頭的黨史和國史著作奉為寶貝,用作重磅“證據”。這就怪了,一無談話記錄,二無他人在場,是典型的“孤證”;而孤證可以入史嗎?竟就入了,可見那些作者的目的,無非是要讀者相信毛澤東本人“相信畝產萬斤”。不過作者們也很苦,苦就苦在他們找不出其他任何的證據來,偏巧這個時候李銳的謊言出籠了。這個時候,什么“孤證可不可以入史”呀,什么“故事”炮制者李銳的人品和信用呀,全都一古腦拋到了腦后,以至于謬種流傳,使不少讀者上當受騙,這才產生出本文對于李銳證偽之必要。

當然,泛泛地說李銳說謊,是不能使讀者信服的;要證明李銳說謊,需要從邏輯和事實出發。這第一個邏輯,從媒體出現“畝產萬斤”的報道開始、到1959年7月11日毛澤東找他談話的這一年多時間里,到底毛澤東有沒有過肯定、附和甚至宣傳“畝產萬斤”的言論和行為?如有過(一樁就成),那么李銳的“故事”就不能當成空穴來風,就可以說具備了一定的史料價值。反之如果沒有,可以設想,面對一個從來沒有過這類言論和行為的人,難道李銳可以無恥地憑空地發問“您怎么也相信了呢?”好比兜住鄧小平發問:“您怎么也相信了水變油呢?”同樣的滑稽和可笑。

后面大量史實都證明,毛澤東從來也沒有過這類的言論和行為,只需要使用上面的邏輯其實就已經證偽了。但我們還有更強的邏輯,即:在同一時期內,毛澤東是否有過批評、否定甚至直接阻止媒體宣傳“畝產萬斤”的記錄呢?如有過,李銳就不可能沒聽說過,既然聽說過,作為一個小小的兼職秘書,又怎么可能發問“主席您怎么也相信了畝產萬斤呢?”就好比,假設鄧小平一直批評和否定“水變油”,卻被人質問“您怎么也相信了水變油呢?”豈非莫名其妙和找抽?

近年來,隨著大量權威史料在民間被發掘,民運和極右們以往編造出的大量謊言都已經不攻自破。例如,涉及“大躍進”,樓下“我真不知道”網友寫的《有關大躍進運動的幾個問題(修改稿)》就是一篇史料翔實,實事求是,相當具有說服力的好文章。文中列舉了大量史實,確鑿無疑地證明了,毛澤東從來就不相信有什么“畝產萬斤”。

我們先摘錄《有關大躍進運動的幾個問題(修改稿)》的若干段落,來引證毛澤東非但不相信“畝產萬斤”,更對這類的宣傳采取了批評、否定和直接發話阻止宣傳的態度。

“1958年8月13日,毛澤東去天津新立村參觀稻田。有關領導同志和社領導匯報說,畝產10萬斤。他搖頭撇嘴,表示不相信。他說;‘不可能的事。’他指著一位領導同志說:‘你沒有種過地。這不是放衛星,這是放大炮。’有的同志為了證明畝產10萬斤,讓小孩往水稻上站。他搖頭說‘娃娃,不要上去。站得越高,跌得越重哩’。又說:‘吹牛,靠不住的,我是種過地的。畝產10萬斤?堆也堆不起來么!’(許全興;《毛澤東晚年的理論與實踐》第138頁,中國大百科全書出版社1995年版,以下簡稱《晚年》)”

“在湖北省時,省委第一書記王任重講有一塊試驗田水稻畝產上萬斤,毛澤東搖頭說:‘我不信’。外國朋友問他,畝產萬斤糧的奇跡是怎樣創造出來的?他一笑置之;不要相信這些騙人的數字。(《晚年》第138~139頁)”

請讀者注意,并非沒有人提出過疑問,這位外國朋友就發問“畝產萬斤糧的奇跡是怎樣創造出來的?”“不要相信這些騙人的數字”,這才是毛澤東對如此問題的真正的答復。

在中共產黨內,毛澤東是發現并在很早(從1958年11月初開始)就提出糾正“浮夸風”的第一人,遺憾的是,“盡管他反復講不要務虛名而得實禍的道理,仍糾正不了高指標、浮夸風的盛行。1959年4月29日,毛澤東以他個人的名義,用黨內通信的形式寫信給省、地、縣、社、隊、小隊六級干部。其中說:

‘第一個問題,包產問題……包產一定要落實。根本不要管上級規定的那一套指標。不管這些,只管現實可能性。例如,去年畝產實際只有三百斤的,今年能增產一百斤、二百斤,也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤甚至更多,吹牛而已,實在辦不到,有何益處?

第六個問題,講真話問題。包產能包多少,就講包多少。……每項都不可講假話。老實人,敢講真話的人,歸根到底,于人民事業有利,于自己也不吃虧。愛講假話的人,一害人民,二害自己,總是吃虧。應當說,有許多假話是上面壓出來的。上面‘一吹二壓三許愿’,使下面很難辦。因此,干勁一定要有,假話一定不可講。’(《建國以來毛澤東文稿》第八冊第237頁)。” 

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 評上海富二代用豪車揚我國威:豪車統治著富人和窮人
  4. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴重問題,本質是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強烈建議移交中國軍方解決
  5. 簡評蘇俄知識分子的厄運
  6. 東南亞的宿命
  7. “鮮衣怒馬少年郎,誰人不識理塘王”
  8. 人民公社的廢除和農村生育率下降
  9. 焦慮富人走了沒有必要,走了天也塌不下來
  10. 把統一和特朗普吞并野心并列,是蠢還是壞?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  7. 到底誰“封建”?
  8. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  9. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  1. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  2. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  3. 劉教授的問題在哪
  4. 季羨林到底是什么樣的人
  5. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲欧美专区精品久久 | 亚洲欧美日韩在线观看播放 | 青青青青久久综合色 | 日韩一级毛欧美一级国产一级 | 天天cao在线视频不卡 | 一区二区三区AV免费 |