中國人口問題研究

中國人口問題研究

宋公明

人口問題，國之大事也。偶然在網(wǎng)上看到一份1949-2001年全國主要人口數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表，是中國人口信息中心表布的，當(dāng)然具有權(quán)威性。看了這個(gè)表上的數(shù)據(jù)，不由得對(duì)人口問題發(fā)生了興趣，因此做了一點(diǎn)小小的研究?，F(xiàn)把研究的成果整理出來，以供大家參考，有不當(dāng)之處，歡迎批評(píng)。

一，先來看一下中國人口信息中心發(fā)布的歷年人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，見下表：

1949-2001年全國主要人口數(shù)據(jù)
中國人口信息研究中心DUS整理

二，數(shù)據(jù)的分析與調(diào)整

為敘述方便，本文把中國人口信息中心的數(shù)據(jù)簡稱為數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)中所列“年末總?cè)丝跀?shù)”，理應(yīng)是下一年年初的總?cè)丝跀?shù)。數(shù)據(jù)中的出生率減去死亡率，等于當(dāng)年自然增長率。那么年初總?cè)丝跀?shù)分別乘上出生率和死亡率，就是當(dāng)年的新出生人口數(shù)和死亡人口數(shù)，生死差就是當(dāng)年人口增長數(shù)。而年初人口乘以自然增長率，也是當(dāng)年人口增長數(shù)，應(yīng)與生死差相等。年初人口數(shù)加上當(dāng)年人口增長數(shù)，應(yīng)當(dāng)?shù)扔谀昴┤丝跀?shù)，也就是下一年年初人口數(shù)。

那么就對(duì)數(shù)據(jù)驗(yàn)算一下吧。

因?yàn)閿?shù)據(jù)中是以49年年末數(shù)起始，所以要改成50年年初數(shù)進(jìn)行計(jì)算。

表一：（單位；萬人，下同）
年份 年初數(shù) 出生率% 出生數(shù) 死亡率% 死亡數(shù) 生死差
1950 54167 3．700 2004 1．800 975 1029
1951 55196 3．780 2086 1．780 982 1104

表二：
年份 年初數(shù) 增長率% 增長數(shù)
1950 54167 1．900 1029
1951 55196 2．000 1104

表三：

年份 年初數(shù) 年末數(shù) 當(dāng)年凈增
1950 54167 55196 1029
1951 55196 56300 1104

從以上三個(gè)表可以看出，用出生率和死亡率計(jì)算出來的生死差，和用增長率計(jì)算出來的增長數(shù)，以及用年末數(shù)與年初數(shù)相減的當(dāng)年凈增數(shù)，這三者是相等的。

因?yàn)槲覈鴽]有大規(guī)模移民進(jìn)出的現(xiàn)象，所以人口的變化，只與出生和死亡有關(guān)。

然而再往下算，問題來了。生死差和增長數(shù)是一樣的，但是和凈增數(shù)卻不同了。請(qǐng)看下表：

表四：

年份 年初數(shù) 年末數(shù) 當(dāng)年凈增 出生數(shù) 死亡數(shù) 生死差 增長差
1950 54167 55196 1029 2004 975 1029 0
1951 55196 56300 1104 2086 982 1104 0
1952 56300 57482 1182 2083 957 1126 56
1953 57482 58796 1287 2127 977 1150 137
1954 58796 60266 1470 2232 775 1457 13
1955 60266 61465 1199 1964 740 1224 -25
1956 61465 62828 1363 1962 702 1259 103
1957 62828 64653 1825 2138 678 1460 365
1958 64653 65994 1341 1889 774 1115 226
1959 65944 67207 1263 1634 962 672 591
1960 67207 66207 -1000 1401 1709 -308 -692
1961 66207 65859 -348 1193 942 251 -599
1962 65859 67295 1436 2437 660 1777 -341
1963 67295 69172 1877 2919 676 2243 -366
1964 69172 70499 1327 2707 795 1912 -585
1965 70499 72538 2039 2671 670 2001 36
1966 72538 74542 2004 2542 641 1901 103
1967 74542 76368 1826 2531 628 1903 -77
1968 76368 78534 2166 2718 627 2091 75
1969 78534 80671 2137 2679 630 2049 88
1970 80671 82992 2321 2697 613 2084 237
1971 82992 85229 2237 2544 608 1936 301
1972 85229 87177 1948 2471 632 1839 109
1973 87177 89211 2034 2435 614 1821 213
1974 89211 90859 1648 2214 655 1559 89
1975 90859 92420 1561 2090 665 1425 136
1976 92420 93717 1297 1840 670 1170 127
1977 93717 94974 1260 1774 643 1131 130
1978 94974 96359 1385 1733 594 1139 245
1979 96359 97542 1183 1717 598 1119 64
1980 97542 98705 1163 1776 618 1158 5
1981 98705 100072 1367 2064 628 1436 -69
1982 100072 101654 1582 2230 660 1570 12
1983 101654 103008 1354 2052 701 1351 3
1984 103008 104357 1349 2050 703 1347 2
1985 104357 105851 1494 2196 708 1488 6
1986 105851 107507 1656 2374 726 1648 -25
1987 107507 109300 1793 2508 722 1786 7
1988 109300 111026 1725 2445 726 1719 6
1989 111026 112704 1678 2396 726 1670 8
1990 112704 114333 1629 2374 752 1622 7
1991 114333 115823 1490 2250 766 1484 6
1992 115823 117171 1348 2113 769 1344 4
1993 117171 118517 1346 2120 778 1342 4
1994 118517 119850 1133 2098 769 1329 -196
1995 119850 121121 1271 2052 787 1265 7
1996 121121 122389 1268 2057 795 1262 6
1997 122389 123626 1237 2028 797 1231 6
1998 123626 124761 1135 1934 804 1130 5
1999 124761 125786 1025 1827 806 1021 4
2000 125786 126743 957 1765 811 954 4
2002 126743 127627 884 1696 815 881 3

從表四中可以看出，除了頭兩年之外，數(shù)據(jù)中給出的年度人口數(shù)，與根據(jù)出生率、死亡率和增長率計(jì)算的當(dāng)年人口數(shù)不一致，而且有的年份相差很大，讓人百思不得其解。

為了解決數(shù)據(jù)中的矛盾，只好對(duì)數(shù)據(jù)加以調(diào)整。調(diào)整的方法，是用起始年份的年初數(shù)和歷年的出生率，死亡率，自然增長率為準(zhǔn)，計(jì)算出歷年人口出生數(shù)，死亡數(shù)，增長數(shù)和年末人口數(shù)。于是得到表五：

表五：

年份 年初數(shù) 出生數(shù) 死亡數(shù) 增長數(shù) 年末數(shù) 數(shù)據(jù)表 差額
1950 54167 2004 975 1029 55196 55196 0
1951 55196 2086 982 1104 56300 56300 0
1952 56300 2083 957 1126 57426 57482 -56
1953 57426 2125 804 1321 58747 58796 -49
1954 58747 2231 775 1456 60203 60266 -63
1955 60203 1963 740 1223 61426 61465 -39
1956 61426 1960 700 1260 62686 62828 -142
1957 62686 2133 677 1456 64142 64653 -511
1958 64142 1874 768 1106 65248 65994 -746
1959 65248 1617 952 665 65913 67207 -1294
1960 65913 1375 1676 -301 65612 66207 -595
1961 65612 1182 934 248 65860 65859 1
1962 65860 2437 660 1778 67638 67295 343
1963 67636 2933 679 2254 69890 69172 718
1964 69890 2735 804 1932 71822 70499 1323
1965 71822 2721 682 2038 73840 72538 1302
1966 73840 2588 652 1936 75776 74542 1234
1967 75776 2573 639 1935 77711 76368 1343
1968 77711 2766 638 2128 79839 78534 1305
1969 79839 2723 641 2082 81921 80671 1250
1970 81921 2739 623 2116 84037 82992 1045
1971 84037 2576 615 1961 85948 85229 719
1972 85948 2559 654 1905 87853 87177 676
1973 87853 2454 618 1835 89688 89211 477
1974 89688 2226 658 1568 91256 90859 397
1975 91256 2100 668 1432 92688 92420 268
1976 92688 1845 672 1173 93861 93717 144
1977 93861 1777 645 1132 94993 94974 19
1978 94993 1734 594 1140 96133 96359 -226
1979 96133 1713 597 1116 97249 97542 -293
1980 97249 1771 617 1154 98403 98705 -302
1981 98403 2058 626 1432 99835 100072 -237
1982 99835 2224 659 1565 101400 101654 -254
1983 101400 2047 700 1348 102748 103008 -260
1984 102748 2045 701 1344 104092 104357 -265
1985 104092 2190 706 1484 105576 105851 -275
1986 105576 2368 724 1644 107220 107507 -287
1987 107220 2501 721 1781 109001 109300 -299
1988 109001 2438 724 1715 110716 111026 -310
1989 110716 2389 724 1665 112381 112704 -323
1990 112381 2367 750 1617 113998 114333 -335
1991 113998 2243 764 1480 115478 115823 -345
1992 115478 2106 767 1340 116818 117171 -353
1993 116818 2113 776 1338 118156 118517 -361
1994 118156 2091 767 1325 119481 119850 -369
1995 119481 2046 785 1261 120742 121121 -379
1996 120742 2050 792 1258 122000 122389 -389
1997 122000 2022 794 1227 123227 123626 -399
1998 123227 1927 801 1126 124353 124761 -408
1999 124353 1821 803 1017 125370 125786 -416
2000 125370 1759 809 950 126320 126743 -423
2002 126320 1690 812 878 127198 127627 -429

由表五可以看出，按出生率和死亡率計(jì)算出來的人口數(shù)，與數(shù)據(jù)中的人口數(shù)相差很大。當(dāng)年出生數(shù)減死亡數(shù)理應(yīng)是當(dāng)年人口增長數(shù)，與年初人口數(shù)相加，理應(yīng)就是當(dāng)年年末人口數(shù)。年末人口數(shù)與數(shù)據(jù)不一致，多出來的或者少掉人口到哪去了？中國又沒有發(fā)生過大規(guī)模的人口遷入或遷出，這豈不是怪事嗎？所以本文只好以出生率死亡率和自然增長率的計(jì)算數(shù)為準(zhǔn)。

三，三年困難時(shí)期的人口

先來談出生率和出生數(shù)。請(qǐng)見表六：

年份 年初數(shù) 出生率% 出生數(shù)
1959 65248 2.478 1617
1960 65913 2.086 1375
1961 65612 1.802 1182
合計(jì) 4174

從表六中，是1961年出生率最低，出生的人數(shù)最少。但是我們知道，人懷孕要10個(gè)月，所以59年出生的人，就應(yīng)當(dāng)大部分是在1958年懷孕的，而1961年懷孕，大部分要在1962年出生。所以，我們要把時(shí)間放長一點(diǎn)，請(qǐng)看表七：

表七：

年份 年初數(shù) 出生率% 出生數(shù)
1958 65248 2.922 1874
1959 65913 2.478 1617
1960 65612 2.086 1375
1961 65860 1.802 1182
1962 67638 3.701 2437
1963 69890 4.337 2933

這就奇怪了，1958年是大躍進(jìn)的一年，但是人口并沒有大躍進(jìn)。59年出生人數(shù)反而下降了，說明58年懷孕的人在減少。為什么還沒有到困難時(shí)期，懷孕的人就大大減少了呢？1960年是困難時(shí)期，據(jù)說因此有大量的女性停經(jīng)，懷孕的人自然就減少了，因此1961年出生的人數(shù)降到歷史最低，只有1182萬。但是1961年仍在困難時(shí)期呀，那么懷孕的人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)減少才對(duì)吧？可是1962年出生的人數(shù)忽然大增，比1961年翻了一倍還多，1963年更是達(dá)到歷史最高，當(dāng)年出生的人數(shù)直逼3000萬。那么61年62年為什懷孕的人突然特別多呢？這不是怪事嗎？

再來看死亡數(shù)，見表八：

表八

年份 年初數(shù) 死亡率% 死亡數(shù)
1959 65248 1.459 952
1960 65913 2.543 1676
1961 65612 1.424 934
合計(jì) 3562

三年死亡總?cè)藬?shù)是3562萬，豈不說這三年大起大落的數(shù)字奇怪，即使按此數(shù)字計(jì)算，多死三千萬又從何說起？

如果說因天災(zāi)人禍，人口突然大量減少是可能的，但是從人口大量減少，到人口恢復(fù)增長，總要有一個(gè)過程吧？懷孕也得10月呢。可是三年困難時(shí)期的1961年卻是懷孕的高峰年，1962年出生率即上升到比原來還高，1963年更是上升到歷史最高，而死亡率又降到最低，這是不是奇跡是什么？

表九：
年份 年初數(shù) 出生數(shù) 死亡數(shù) 增長數(shù)
1962 65860 2437 660 1778
1963 67636 2933 679 2254
合計(jì) 4032

1962年死亡人數(shù)僅660萬，比1960年減少一千萬有余，那出生人數(shù)又比1960年多生近1300萬，這一來一去，僅一年時(shí)間，人口就漲回去了，也太快了吧？比大躍進(jìn)還要大躍進(jìn)吧？有人說，當(dāng)時(shí)農(nóng)村有不少人外出逃荒，被當(dāng)成了死亡，后來又回來了，于是只好又補(bǔ)回來，所以造成這兩年人口數(shù)大增。這只是個(gè)猜想，只能姑妄聽之。

四，多生了三個(gè)億嗎？

表十：

年份 出生數(shù) 死亡數(shù) 生死差 年末數(shù)
1950 2004 975 1029 55196
1951 2086 982 1104 56300
1952 2083 957 1126 57426
1953 2125 804 1321 58747
1954 2231 775 1456 60203
1955 1963 740 1223 61426
1956 1960 700 1260 62686
1957 2133 677 1456 64142
1958 1874 768 1106 65248
1959 1617 952 665 65913
小計(jì) 20076 8330 11746
1960 1375 1676 -301 65612
1961 1182 934 248 65860
1962 2437 660 1777 67638
1963 2933 679 2254 69890
1964 2735 804 1931 71822
1965 2721 682 2039 73840
1966 2588 652 1936 75776
1967 2573 639 1934 77711
1968 2766 638 2128 79839
1969 2723 641 2082 81921
小計(jì) 24033 8005 16028
1970 2739 623 2116 84037
1971 2576 615 1961 85948
1972 2559 654 1905 87853
1973 2454 618 1836 89688
1974 2226 658 1568 91256
1975 2100 668 1432 92688
1976 1845 672 1173 93861
1977 1777 645 1132 94993
1978 1734 594 1140 96133
1979 1713 597 1116 97249
小計(jì) 21723 6344 15379
1980 1771 617 1154 98403
1981 2058 626 1432 99835
1982 2224 659 1565 101400
1983 2047 700 1347 102748
1984 2045 701 1344 104092
1985 2190 706 1484 105576
1986 2368 724 1644 107220
1987 2501 721 1780 109001
1988 2438 724 1714 110716
1989 2389 724 1665 112381
小計(jì) 22031 6902 15129
1990 2367 750 1617 113998
1991 2243 764 1479 115478
1992 2106 767 1339 116818
1993 2113 776 1337 118156
1994 2091 767 1324 119481
1995 2046 785 1261 120742
1996 2050 792 1258 122000
1997 2022 794 1228 123227
1998 1927 801 1126 124353
1999 1821 803 1018 125370
小計(jì) 20786 7799 12987
2000 1759 809 950 126320
2002 1690 812 878 127198
小計(jì) 3449 1621 1828
總計(jì) 111837 39159 72677

由表十可見：
上世紀(jì)50年代，（50-59），出生數(shù)為20076萬人
60年代 24033
70年代 21723
80年代 22031
90年代 20789

60年代，也就是所謂多死三千萬的年代，出生人數(shù)卻比50年代多了4000萬。但是從整體看，從50年代到90代這50年里，每十年出生的人口，基本在2億多一點(diǎn)，相差并不太大。所謂多生3個(gè)億，又從何說起？

五，人口結(jié)構(gòu)分析

表十一：

期末人口數(shù) 0-10歲 10歲以上
50年代 65913 20076 45837
比例% 30.46 69.54
20歲以上
60年代 81921 24033 20076 37812
比例% 29.34 24.51 46.16
30歲以上
70年代 97249 21723 24033 20076 31417
比例% 22.34 24.71 20.64 32.31
40歲以上
80年代 112381 22031 21723 24033 20076 24518
比例% 19.60 19.33 21.39 17.86 21.82
50歲以上
90年代 125370 20786 22031 21723 24033 20076 16721
比例% 16.58 17.57 17.33 19.17 16.01 13.34

從1950年到50年代末，10年間出生人數(shù)為20076萬人，即2個(gè)億多一點(diǎn)。而1959年全國人口總數(shù)為65916萬人，所以0-10人口點(diǎn)總?cè)丝跀?shù)的30.46%。因?yàn)闆]有數(shù)據(jù)，所以不知道10-20歲人數(shù)是多少，但是可以推想，不會(huì)比0-10歲的人數(shù)少多少。那么可以想見，全國0-20歲的人要占一半以上。60歲以上的人數(shù)必然也有一定比例，那么20-60歲之間的人口必然遠(yuǎn)少于50%。所以50年代勞動(dòng)力不足，大量婦女走上工作崗位就不奇怪了。

從另一個(gè)角度分析，50年代平均每年出生的人口約為2000萬，那么就要有2000萬對(duì)夫妻來生，也就是有4000生育人口。因?yàn)槿祟悜言幸?0個(gè)月，哺乳期約一年，哺乳期一般不能懷孕，所以當(dāng)年生孩子后，要隔一年才能能再生。所以第二年必然是另外2000萬對(duì)夫妻在生孩子。那么就是4000萬對(duì)夫妻，要在10年內(nèi)生育2 億人口，那么每對(duì)夫妻平均下來就要生五胎。從常理推斷，生育的密度不可能如此之高。因此生育的人口就必然大于4000萬對(duì)夫妻。這樣算來，當(dāng)時(shí)生育人口應(yīng)當(dāng)在一億左右。如果生育年齡段為20-40歲之間，那么當(dāng)時(shí)20 -40歲之間的人口約為一億。

再來看60年代，1969年末人口數(shù)為81821萬人，0-10歲為24033萬人，占29.34%.此時(shí)50年代出生的人口已長到10-20歲,其中當(dāng)然也會(huì)有死亡的，但數(shù)量很少，可以不計(jì)。這部份人口為20076萬人，占24，51%。二者合計(jì)，已經(jīng)占總?cè)丝诘囊话胍陨狭?。而由于人口平均壽命大大延長，死亡率下降，60歲以上的人口必然大大增加。所以當(dāng)時(shí)社會(huì)的年齡結(jié)構(gòu)，是未成年的小孩和老人多，因此社會(huì)負(fù)擔(dān)非常沉重。

到70年代，0-20歲人口比例下降到45%，50年代出生的人已經(jīng)進(jìn)入20-30歲行列，成為生育的主力。這部分人有2億之多，可以組成一億對(duì)夫妻，如果每對(duì)夫妻生育2個(gè)，那么也會(huì)增加2個(gè)億。這和計(jì)算的數(shù)據(jù)是相符合的。

80年代，0-20歲的人口比例已不到40%，20-40歲的人口達(dá)4億4千萬，比例已占39%強(qiáng)，與0-20歲人口相當(dāng)。可以說社會(huì)負(fù)擔(dān)已經(jīng)大大減輕了。

此階段雖然生育從口達(dá)4億4千萬，但因獨(dú)生子女政策出臺(tái)，一對(duì)夫妻只能生一個(gè)，30-40歲的人如果生過2胎當(dāng)然就不能再生，20-30歲的人只有2億，可組成一億對(duì)夫妻，如果只生一個(gè)，10年中只能生一億，但是實(shí)際上這十年仍然生了2億。不過由于人口基數(shù)大了，所以同樣的2億，所占的比例下降了很多。

到90年代，情況又不同了。這一階段，0-20歲人口比例大大下降，只有34%，而20-50歲之間的人口達(dá)到6億5千萬，而50歲以上的人口比例只有13%，完全是一個(gè)年青化的社會(huì)，而不是什么老年化的社會(huì)。

這一階段，人均壽命已經(jīng)超過70歲。平均壽命再增加的余地已很小了。所以人口死亡率必然要趨向增加。而由于獨(dú)生子女政策，雖然生育人口仍然保持4億，但生育率卻在下降，1998年出生數(shù)跌破2000萬，到2002年，已不到1700萬，同時(shí)死亡人數(shù)也在上升，每年大約增加100萬。

五，對(duì)獨(dú)生子女政策后果的分析

先說幾個(gè)前提：1，人口總數(shù)中男女比例基本上對(duì)半開；2，男女結(jié)合才能生育下一代；3，不考慮多胞胎，一夫多妻，未婚生育的情況；4，懷孕要10個(gè)月時(shí)間，哺乳期約一年，哺乳期內(nèi)不能懷孕。5，平均壽命為70歲。

如果一對(duì)夫妻只生一個(gè)，那么設(shè)第一代人口為X，所生育的第二代人口為50%X，總?cè)丝跀?shù)增加了50%X，第三代為25%，總?cè)丝跀?shù)又增加了25%X。第四代增加12.5%X。但此時(shí)第一代已死亡，（能四代同堂的極少）?？?cè)丝趧t要減少X，那么總?cè)丝谥皇Ｏ?7.5%X。到第五代時(shí)，只增加6.25%X，第二代人又死亡了，總?cè)丝跍p為33.75%X。也就是說，如果堅(jiān)持只生一個(gè)的政策不變，到五代時(shí)，人口就要減少到一多半。

以我國50-60出生的人口為第一代，則80-90出生的為第二代，基本上是獨(dú)生子女，但因人口的平均壽命也在延長，出生數(shù)大于死亡數(shù)，所以人口仍然在增長，不過此時(shí)人口增長已經(jīng)趨緩。2000-2010年出生的為第三代，從前面的分析可知，人口增長更加趨緩。按平均壽命70歲，到2020-2030年時(shí)，50-60的第一代和第一代以前人的口將會(huì)消失。因?yàn)槠骄鶋勖豢赡軣o限增長，到第四代后人口數(shù)量就會(huì)大幅下降。而且人口年齡分呈現(xiàn)出倒金字塔型，就是人口數(shù)量分布從老年、壯年、青年、兒童向下遞減。爺爺輩的人口遠(yuǎn)大于孫子輩的人口。

如果一對(duì)夫妻生育2個(gè)，那么經(jīng)歷三代的人口成倍增長，到第四代后生死數(shù)量就會(huì)趨于平衡。

從表十可以看出，從50年到2002年，出生總?cè)藬?shù)為11億多，死亡總數(shù)為3.9億,凈增7.27億.每年平均出生約2100萬,平均死亡數(shù)約750萬；死亡人數(shù)從50年約1000萬/年下降到1979年的最低點(diǎn)600萬/年。以后緩慢上升，到2002年達(dá)800萬/年。而出生人數(shù)從1998年起降到2000萬/年以下，2002 年已降到不足1700萬/年。

可以明顯看出，上個(gè)世紀(jì)五十年代以來，死亡率的下降和人均壽命的延長，是人口增長的重要因素。解放后，隨著生活水平的提高，總和生育率（一生生育次數(shù)）在不斷下降，人口增長總體趨緩。80年代后獨(dú)生子女政策，實(shí)際上執(zhí)行得并不徹底，超生現(xiàn)象一直存在，所以直到進(jìn)入本世紀(jì)后人口增長才明顯放慢。預(yù)計(jì)到2020以后，五十年代出生的人，每年有2000多萬，要走向死亡。而2020-2030階段，是2000年以后出生的人進(jìn)入生育期，這部分人每年不足2000萬，如果仍然只生一個(gè)，那么每年只能出生不足1000萬。出生數(shù)要少于死亡數(shù)，人口將大幅度減少。

到2020-2030年之后，除了人口數(shù)量會(huì)減少，人口的年齡結(jié)構(gòu)也將發(fā)生變化。就是50年代后出生的，每年要有2000多萬在2010年后進(jìn)入老年期，在2020年后，要超過平均壽命，2030年后，將所剩無幾。而0-20歲的人口比例會(huì)大大下降?？赡芙档?0%都不到，而60歲以上的老人可能要超過20%，那時(shí)才是老年社會(huì)真正到來之時(shí)。

當(dāng)然，每年死亡人數(shù)中，每個(gè)年齡的人都有。50年代出生的人，不可能個(gè)個(gè)活到70歲以后。每年出生的人，以后每年都在遞減。但是考慮到平均壽命，只好把平均壽命以下的人當(dāng)成沒有減少來計(jì)算。

獨(dú)生子女政策的后果，要60年以后才能顯現(xiàn)。現(xiàn)在正是80后一代的生育期，這一代人總數(shù)才2.2億。90后一代總數(shù)也只有2個(gè)億。如果都是只生一個(gè)，那么今后20年每年出生人數(shù)就會(huì)下降到1000萬，而死亡人數(shù)會(huì)上升到2000萬。所以，現(xiàn)在是中國人口的關(guān)鍵時(shí)期，如果錯(cuò)過了這個(gè)時(shí)期，以后要改也來不及了。因?yàn)?000年后的出生的人數(shù)更少，要靠2000后來糾正人口的問題，那就更難，歷時(shí)也更長，后果也更難預(yù)料。

人口問題，國之大事也。本來輪不到在下這樣不學(xué)無術(shù)的窮酸小民多嘴，可是不幸在下有個(gè)杞人憂天的毛病，所以把化了長達(dá)20多小時(shí)的研究成果貢獻(xiàn)出來，以供大家參考。如果是在下弄錯(cuò)了，那才謝天謝地呢。

2008．11．26．

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)