我的回顧--文革初期大事記

一位熱愛(ài)藝術(shù)本不關(guān)心政治的搞純技術(shù)朋友的一段日志。

                               我的回顧

                     （文革初期大事記）

                 （準(zhǔn)備于大辯論時(shí)公布）
                 1966．5．20～1966．9．6

                                  姚××

    “文化革命既然是革命，就不可避免地會(huì)有阻力。這種阻力主要來(lái)
自那些混進(jìn)黨內(nèi)的走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派，同時(shí)也來(lái)自舊的習(xí)慣勢(shì)力。
這種阻力目前還是相當(dāng)大的、頑強(qiáng)的。但是，無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命畢竟
是大勢(shì)所趨，不可阻擋。大量事實(shí)說(shuō)明，只要群眾充分發(fā)動(dòng)起來(lái)了，這
種阻力就會(huì)迅速被沖垮。
    由于阻力比較大，斗爭(zhēng)會(huì)有反復(fù)，甚至可能有多次的反復(fù)。這種反
復(fù)，沒(méi)有什么害處。它將使無(wú)產(chǎn)階級(jí)和其他勞動(dòng)群眾，特別是年青一代，
得到鍛煉，取得經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，懂得革命的道路是曲折的、不平坦的。”
                            ——中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)於
                                無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的決定——

                         ～～～～～～～～
   
    我是七機(jī)部三院卅一所十二室的一名技術(shù)員。
    家庭成份：職員。本人出身：學(xué)生。

    1965年4季度
    我自懷安、萬(wàn)全農(nóng)村搞四清回來(lái)。不久，三院即開(kāi)展反浪費(fèi)運(yùn)動(dòng)。
郁文（三院黨委書記）和林毅（三院院長(zhǎng)）迫于上級(jí)的壓力，先后到十
二室表態(tài)和解答問(wèn)題。我于1965年底和1966年初就郁、林的講話，結(jié)合
三院令人難以容忍的浪費(fèi)罪行（包括經(jīng)濟(jì)、人力、時(shí)間）以及三院的指
導(dǎo)思想、政治工作、干部工作等等方面內(nèi)容，兩度寫信給國(guó)防工辦和黨
中央。要求他們前來(lái)對(duì)三院進(jìn)行調(diào)查與整頓。第一封信送至中共中央軍
委秘書處，第二封信送至中共中央辦公廳。隨第一封信送上的還有三院
政治部編印的“情況簡(jiǎn)報(bào)——積壓浪費(fèi)事例選登”。其中積壓與浪費(fèi)之
統(tǒng)計(jì)數(shù)為一千二百萬(wàn)元！！這在當(dāng)時(shí)簡(jiǎn)直像天文數(shù)字一樣令人震怒。
    在這前后，我室也有人給國(guó)防工辦和七機(jī)部就反浪費(fèi)運(yùn)動(dòng)問(wèn)題寫過(guò)信。

                     ～～～～～～～～

    1966年5月20日至6月初
    文化大革命以雷霆萬(wàn)鈞之勢(shì)壓向一切修正主義、資本主義的巢穴。
斗爭(zhēng)的矛頭明顯地指向扛著“紅旗”反紅旗的權(quán)威，指向反毛澤東思想
的一切上層建筑與領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)。三家村、北大、前北京市委，是階級(jí)斗爭(zhēng)
的活樣板。
    可是就在此時(shí)，三院卅一所竟提出四個(gè)學(xué)究式的討論題讓大家討論，
作為文化大革命的全部?jī)?nèi)容：①文革是否可以理解？②文革是否是小題
大做？③秀才能否造反？④文革與我們單位有無(wú)關(guān)系？

                    ～～～～～～～～

    1966年6月6日
    卅一所政治部主任陳國(guó)維來(lái)十二室，傳達(dá)所謂“總理的八條政策”。
完后，陳說(shuō)“文化大革命，生產(chǎn)不能仃，生產(chǎn)一仃，就是上敵人的當(dāng)”。
又說(shuō)“不要都懷疑，不要覺(jué)得都有問(wèn)題，基層單位基本都是好的，不要
誰(shuí)都不相信”。“大字報(bào)可以貼，不過(guò)要看準(zhǔn)了。要是你能像北大那樣，
一張大字報(bào)揪出一伙來(lái)，也算你有很大的貢獻(xiàn)了”。

                   ～～～～～～～～
   
    1966年6月7日～9日
    十二室一反既往，黨支部接受卅一所指示，突然把幾乎所有的人，
除病號(hào)與特急任務(wù)外，史無(wú)前例地下放到基建部勞動(dòng)，為期二個(gè)星期。

                 ～～～～～～～～

    1966年6月10日上午
    我貼出了第一張大字報(bào)“幾個(gè)問(wèn)號(hào)”，新樓三層轟動(dòng)。據(jù)一個(gè)原
在所文革辦公室的人說(shuō)：“幾個(gè)問(wèn)號(hào)”轟動(dòng)了院、所領(lǐng)導(dǎo)。從此我被
“當(dāng)成了重點(diǎn)”，保衛(wèi)部門掛了號(hào)。
    “幾個(gè)問(wèn)號(hào)”的主要內(nèi)容：  
    ①為什么指導(dǎo)員不積報(bào)參加文化大革命？
    ②為什么要在文革到來(lái)期間下放大批人員？
    ③陳國(guó)維的“生產(chǎn)不能仃”是否是七機(jī)部的所謂“科研第一、專
家之上”路線的翻版？
    ④七機(jī)部、三院的一切令人痛心、卻無(wú)可改變的局面，是否與本
單位的靈魂、路線無(wú)關(guān)？與每個(gè)人特別是與那些舉足輕重、執(zhí)掌大權(quán)
的領(lǐng)導(dǎo)們的靈魂、路線無(wú)關(guān)？
    ⑤從過(guò)去到現(xiàn)在種種跡象表明，室、所、院、部，好像也有一條
線串著。這線究竟是紅？是黑？還是半紅不白？
    ⑥這次文化大革命在我們這塊當(dāng)代之“世外桃源”的結(jié)局，究竟
會(huì)是如何？最后駁斥了陳國(guó)維“不要都懷疑”“要看準(zhǔn)了”的謬論，
并表示自已以“舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬”的決心參加文化大革
命。
    大字報(bào)的署名是姚××及一群同感者。
               
                ～～～～～～～～

    1966年6月10日下午
    卅一所黨委書記秦國(guó)才首次向全所動(dòng)員。秦說(shuō)這里有黑幫黑線。
原因是：①舊習(xí)慣舊文化的影響；②資產(chǎn)階級(jí)自發(fā)勢(shì)力每時(shí)每刻在
產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級(jí)；③科技隊(duì)伍迅速擴(kuò)大，反黨分子混入我部；④
部份干部蛻化變質(zhì)，貪圖安逸。黑幫黑線表現(xiàn)為：①書寫反動(dòng)標(biāo)語(yǔ)；
②偷聽(tīng)敵人廣播；③欣賞批判電影；④說(shuō)這里不民主自由；⑤要求
與美國(guó)達(dá)成協(xié)議。報(bào)告中只字不提扛著“紅旗”反紅旗的敵人；只
字不提抓政權(quán)、抓要害、抓這兒的路線方針、指導(dǎo)思想；只字不提
領(lǐng)導(dǎo)要帶頭揭發(fā)、引火燒身。
    會(huì)上，陳國(guó)維在回答為什么前一階段運(yùn)動(dòng)冷冷清清時(shí)說(shuō)：黨委
對(duì)“文化”兩字的理解不一。在回答“給領(lǐng)導(dǎo)貼大字報(bào)算不算轉(zhuǎn)移
目標(biāo)”時(shí)說(shuō)：“如果這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)是牛鬼蛇神，就不算轉(zhuǎn)移目標(biāo)。”

                ～～～～～～～～
   
    1966年6月10日晚～11日早
    全室分組討論秦的動(dòng)員報(bào)告，意見(jiàn)一致，認(rèn)為“文革”必須抓
要害、抓政權(quán)、抓這里的路線、方針、指導(dǎo)思想等大是大非。下面
的反黨反社會(huì)主義分子也要揭。

                ～～～～～～～～

    1966年6月11日～12日
    全室大字報(bào)的方向完全一致，齊聲質(zhì)問(wèn)部、院、所、室領(lǐng)導(dǎo)，
要把運(yùn)動(dòng)引向何處？其中有幾個(gè)黨員揭發(fā)了付部長(zhǎng)張凡和院長(zhǎng)林毅
在黨內(nèi)動(dòng)員會(huì)上的講話，更激起了大家的憤慨。

               ～～～～～～～～
 
    1966年6月12日上午
    我們十二室第三工程組的六名群眾主張把七機(jī)部、三院的文革
運(yùn)動(dòng)的動(dòng)向，立即匯報(bào)給黨中央和人民日?qǐng)?bào)社。於是，我起草了電
話稿，并向人民日?qǐng)?bào)編輯部打通了電話。編輯部叫我們把電話稿
（信）當(dāng)即送去。
    信的中心意思是匯報(bào)這兒運(yùn)動(dòng)的進(jìn)展，認(rèn)為方向不對(duì)，可能有
黑線黑幫在把運(yùn)動(dòng)引向邪路，要求黨中央、軍委、人民日?qǐng)?bào)社緊急
予以注意。
    當(dāng)我們的一位同志向所財(cái)務(wù)科要一張?jiān)缕比?bào)社時(shí)，財(cái)務(wù)科叫
他把信送保衛(wèi)科檢查，保衛(wèi)科檢查此信后，卡住不給，交與張鵬舉、
陳國(guó)維，并上交到院頭頭安春華、林毅處，且一下子打電話告訴了
七機(jī)部部長(zhǎng)王秉璋（！！）
    下午，王秉璋來(lái)電話說(shuō)“信可以送”。此段經(jīng)過(guò)，強(qiáng)烈地震動(dòng)
了我們六個(gè)簽名者。
    受院、所委派，當(dāng)天中午，以付所長(zhǎng)孟勤功為首的“工作組”
秘密地來(lái)到了十二室。

                   ～～～～～～～～

    1966年6月12日晚
    晚飯后，卅一所政治部?jī)纱闻扇藖?lái)要此信，我們回答：目前大
家意不一，送不送未定。若明天送去，一定會(huì)抄一份給所的。來(lái)人
回去。
    當(dāng)時(shí)大家議定：明天作為反映情況，還是去。信帶著，不一定
交。信中的一些較肯定的語(yǔ)句需要修正。
    晚約8～9時(shí)，正當(dāng)我與其他兩人在辦公室討論修改時(shí)，金文有
闖入，即以“組織”“和政治部主任陳國(guó)維”的名義，當(dāng)眾強(qiáng)行奪
走信的原稿及修改稿全部。金文有說(shuō)：“這是嚴(yán)肅的階級(jí)斗爭(zhēng)，不
是開(kāi)玩笑，你們一會(huì)兒要送，王部長(zhǎng)答應(yīng)你們送了，一會(huì)兒又要改！
現(xiàn)在組織決定，你把信和全部草稿交出來(lái)！一頁(yè)不準(zhǔn)少！”并命令
“杜萬(wàn)森，你把這信給我收起來(lái)！”我問(wèn)：“為什么要拿走？”金
答：“等著要用！”“替你保管一夜嗎！”我問(wèn)：“你們有什么權(quán)
力這樣做？”金答：“這是組織決定！有意見(jiàn)你可貼大字報(bào)！”
    就在此時(shí)，經(jīng)林毅、陳國(guó)維煽動(dòng)、策劃的，四、五室寫的來(lái)十
二室“抓鬼”的巨幅大字報(bào)，正在我辦公室的對(duì)門張貼著，一大幫
人，鬧哄哄地。剎時(shí)，恐怖的氣氛籠罩了十二室。
    深夜，七機(jī)部付部長(zhǎng)劉秉彥、三院的院、所頭頭：林毅、劉覺(jué)
民、孟勤功、金文有等集會(huì)研究了全院三個(gè)重點(diǎn)單位： 七0一所一
室、三部三室和卅一所十二室。宣讀了我們給人民日?qǐng)?bào)編輯部的信
和我的“幾個(gè)問(wèn)號(hào)”大字報(bào)，還有一張14個(gè)人簽名的大字報(bào)。會(huì)上，
劉秉彥指出十二室的“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題”，林毅指出我們幾個(gè)愛(ài)告狀的
人的“有組織活動(dòng)問(wèn)題”。
    在這前后，卅一所黨委書記秦國(guó)才曾指出十二室的“敵特活動(dòng)
問(wèn)題”“敵情問(wèn)題”。說(shuō)十二室是塊硬骨頭，是借著“紅旗”反紅
旗。借反浪費(fèi)運(yùn)動(dòng)大反領(lǐng)導(dǎo)，一直告到國(guó)防工辦。這次巳經(jīng)告到人
民日?qǐng)?bào)社了。

                      ～～～～～～～～

    1966年6月13日
    早，我向金文有要回被拿走的信件，發(fā)現(xiàn)金巳叫張誠(chéng)在抄錄此
信。抄完后，陳國(guó)維與金文有對(duì)我說(shuō)：“信可以送，但是你不能走，
其他簽名的人都可以去。”我征求其他簽名者：誰(shuí)還愿去？大家答
都不愿去。我堅(jiān)持著要去。金、陳回答：“你若一定要去，必須派
人跟著！”我堅(jiān)決表示抗議！問(wèn)他們?yōu)槭裁匆拗莆业娜松碜杂桑浚?BR>他們回答：“這是組織決定，理由不能告訴你！”正在爭(zhēng)執(zhí)未定時(shí)，
陳、金馬上召集全室開(kāi)會(huì)，勒今我慢慢走，先參加室里活動(dòng)再說(shuō)！
    會(huì)上陳國(guó)維說(shuō)：“前兩天十二室冷冷清清，主要是方向不明。
大字報(bào)無(wú)論數(shù)量質(zhì)量，都大大落后。通過(guò)這兩天來(lái)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，所
里各單位方向是對(duì)頭的，這兒牛鬼蛇神的臉譜也越來(lái)越明顯了！希
望大家消除顧慮，迎頭趕上！文化大革命搞什么？就是要橫掃一切
牛鬼蛇神！上上、下下、左左、右右，哪兒有，哪兒掃！”
    講完后，陳、金派了室大字報(bào)編委萬(wàn)澤鳳跟我前去報(bào)社。
    出發(fā)前，金文有向萬(wàn)澤鳳交待：“姚是重點(diǎn)，現(xiàn)在全室給他的
壓力很大，他很緊張，你要注意安全……發(fā)生問(wèn)題后，你可以依靠
附近的群眾協(xié)助處理。情況你已經(jīng)知道了，你要站穩(wěn)立場(chǎng)！”（此
段話系根據(jù)6月23日萬(wàn)澤鳳叫我核實(shí)的準(zhǔn)備張貼的大字報(bào)底稿抄錄。）
    人民日?qǐng)?bào)編輯部由孟超卿同志接待了我。她說(shuō)：“這封信怎么
能叫黑信呢？！”她對(duì)這兒的“組織”派人監(jiān)視我的行動(dòng)感到強(qiáng)烈
不滿。并要進(jìn)行調(diào)查后告訴七機(jī)部。關(guān)于運(yùn)動(dòng)的方向，孟指出：“
是橫掃一切牛鬼蛇神，6．1社論是最根本的政策。運(yùn)動(dòng)中必須抓政
權(quán)、抓要害，領(lǐng)導(dǎo)必須帶頭，必須引火燒身，領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)題搞清楚了，
下面也就好辦了。”孟按我的要求，當(dāng)天下午即把我（們）的信和
情況轉(zhuǎn)至黨中央。
    由報(bào)社回來(lái)后，萬(wàn)澤鳳即向孟勤功、趙進(jìn)才、付俊生、金文有
和院里的魏秘書等匯報(bào)詳情。金叫萬(wàn)“盡快地寫出書面匯報(bào)！部里
等著要！”
    就在這一天內(nèi)（6月13日）， 全室的人貼我的大字報(bào)巳是滿墻
滿屋。凡是能扣上的、報(bào)紙上見(jiàn)過(guò)的帽子：什么“黑幫分子”、“
牛鬼蛇神”、“反黨反社會(huì)主義陰謀家”、“別有用心者”、“想
通過(guò)上級(jí)機(jī)關(guān)之手置我們領(lǐng)導(dǎo)於死地”等等，都已扣上。凡是可以
追問(wèn)一下的問(wèn)題，一個(gè)不拉地追問(wèn)。同一天上大字報(bào)的，還有幾個(gè)
貼過(guò)張凡付部長(zhǎng)大字報(bào)和反浪費(fèi)運(yùn)動(dòng)時(shí)告過(guò)狀的人。
    據(jù)說(shuō)部、院領(lǐng)導(dǎo)，連同十二室工作組、指導(dǎo)員等，又一次研究
了十二室的情況。
    當(dāng)晚，我寫了一張“回答幾張大字報(bào)”的大字報(bào)，重看了兩封
反浪費(fèi)運(yùn)動(dòng)時(shí)寫給國(guó)防工辦和黨中央的信稿，寫了一份“一封給人
民日?qǐng)?bào)編輯部信的始末”。通宵達(dá)旦，頭痛欲裂，從此落下病根。

                     ～～～～～～～～
   
    1966年6月14日
    一早，我再次要求去報(bào)社送走昨晚整理好的材料。金文有向院
里請(qǐng)示，許久不見(jiàn)回答。我焦急地在金的辦公室內(nèi)來(lái)回踱著。此時(shí)
金與付俊生對(duì)我焦急的樣子竟然放聲大笑起來(lái)！我氣憤地向他們指
出：這是一場(chǎng)嚴(yán)肅的階級(jí)斗爭(zhēng)，為什么要取笑人！希望他們把態(tài)度
放嚴(yán)肅一點(diǎn)。金文有立即大聲地應(yīng)對(duì)說(shuō)：“怎么階級(jí)斗爭(zhēng)難道就不
能笑了？文化大革命難道就不能笑了？這是大好事嗎！文化大革命
抓著了牛鬼蛇神！抓著了黑幫！怎么不能笑！”我冷笑笑地對(duì)他說(shuō)：
“你將來(lái)要對(duì)這些話負(fù)責(zé)的！”
    約九點(diǎn)多，說(shuō)是可以去送了。但是必須還得派人跟著。我無(wú)奈，
仍由萬(wàn)澤鳳跟著去報(bào)社。
    人民日?qǐng)?bào)編輯部由黃炳鈞同志接待了我。我把這些材料交給了
他，并在那兒寫了一封給黨中央的信，信中再次要求中央對(duì)科研單
位的運(yùn)動(dòng)方向予以密切注意，希望能夠盡快地對(duì)運(yùn)動(dòng)方向問(wèn)題作出
指示。送上的七份文件，也當(dāng)即由編輯部轉(zhuǎn)至中共中央。
    回來(lái)后，萬(wàn)澤鳳同樣立即向孟、趙、付、金、魏等作了匯報(bào)。
    這一天下午，劉秉彥、林毅召見(jiàn)了孟勤功、金文有等人，再一
次研究了十二室。
    根據(jù)孟、金后來(lái)的交待：劉當(dāng)時(shí)指示：
    ①號(hào)召全室人員對(duì)部、院、所、室領(lǐng)導(dǎo)提意見(jiàn)。
    ②如認(rèn)為方向有問(wèn)題，可以讓大家討論，可開(kāi)支委擴(kuò)大會(huì)議。
    ③要金文有深入虎穴，要與大伙一塊兒提，不要脫離，要混在
一起。大字報(bào)金都可以簽名，金的問(wèn)題我們包下來(lái)。
    ④所里再去動(dòng)員。
    林毅的指示是：“出個(gè)適當(dāng)?shù)念}目，引起大家注意，立爭(zhēng)群眾
早日分化，向骨干交交底，寫上一些有份量的大字報(bào)，而后集中批
判……。八室要去支援一下，有點(diǎn)聲勢(shì)。十二室有鬼！”
    孟勤功在會(huì)上說(shuō)：“四、五室‘抓鬼’大字報(bào)一來(lái)，氣氛涼了，
熱不起來(lái)了。各種意見(jiàn)誰(shuí)還敢說(shuō)？想要順著原來(lái)勁兒出來(lái)，是不行
了。要靠揭才行。”
    劉秉彥說(shuō)：“你們可以想想辦法嗎！引出來(lái)嗎！”“十二室的
任務(wù)不忙，二天不夠，再來(lái)二、三天”。
    劉又問(wèn)孟：“靠揭能否揭出來(lái)？”孟答：“有信心，有可能”。
劉表示：“放出來(lái)比揭出來(lái)好”。
    劉、林還指示：“要借外面的‘東風(fēng)’，把十二室發(fā)動(dòng)起來(lái)。”
    在這些指示下，院、所幾次專打電話叫十二室去參觀三部、七
0一所、大禮堂、辦公樓等地貼領(lǐng)導(dǎo)的大字報(bào)。企圖“引”十二室
“放”出來(lái)。為了不露馬腳，打電話來(lái)時(shí)，叫八室也去看。可是這
樣搞了三次，“三次都沒(méi)成”，群眾再也不“放”了。
    這一天，仍然是我的“豐收日”（大字報(bào)）。根本沒(méi)有給領(lǐng)導(dǎo)
的大字報(bào)。
 
                    ～～～～～～～～

    1966年6月15日
    一早，卅一所黨委書記秦國(guó)才親自出馬、偕同付所長(zhǎng)孟勤功、
指導(dǎo)員金文有來(lái)到十二室，召集全室開(kāi)大會(huì)。會(huì)上他們頓改十三日
的調(diào)子。
    金先說(shuō)：“前兩天大家是看風(fēng)使舵，看領(lǐng)導(dǎo)的意圖辦事，四、
五室“抓鬼”大字報(bào)來(lái)了，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的意見(jiàn)都不敢提了，揭的過(guò)程怕
這怕那。”
    孟勤功說(shuō)：“前兩天戰(zhàn)斗性太差，沒(méi)勁，群眾沒(méi)發(fā)動(dòng)。主要原
因是動(dòng)員時(shí)講得針對(duì)性不強(qiáng)。要積極行動(dòng)起來(lái)，扭轉(zhuǎn)局面。要說(shuō)出
心里話。上面有這么多層單位，部、院、所、室，哪里有就往哪里
揭。”
    秦國(guó)才最后講：“我是來(lái)放火的。十二室這兩天作戰(zhàn)不力，革
命的火燒得不旺，打的是灰旗，大字報(bào)像放‘禮花’一樣，只給看
看。又像‘磷火’，不燒手，不燒紙。”他還說(shuō)：“大家是在‘?dāng)?BR>人’（指被‘圍攻’的我和其他群眾）面前當(dāng)懦夫的‘膽小鬼’，
是‘小腳女人’”！
    我在會(huì)上要求發(fā)言，被允。①我告訴大家，信和材料已由人民
日?qǐng)?bào)編輯部轉(zhuǎn)中央。②念了一封給中央的信。③簡(jiǎn)單地評(píng)述了秦、
孟的講話。
    我講話時(shí)，全室鴉雀無(wú)聲。
    講完，金文有氣呼呼地起立宣布散會(huì)，并帶頭喊口號(hào)：“堅(jiān)決
橫掃各個(gè)角落的牛鬼蛇神！”一想不對(duì)勁，一仃頓、又喊：“堅(jiān)決
掃掉領(lǐng)導(dǎo)上的牛鬼蛇神！”
    自6．15秦、孟、金講話后，到王秉璋在部直機(jī)關(guān)號(hào)召“炮打司
令部”講話的傳達(dá)，十二室再?zèng)]有貼領(lǐng)導(dǎo)的大字報(bào)。截止6月16日，
僅三、四天內(nèi)，貼我的大字報(bào)約40張，占整個(gè)運(yùn)動(dòng)時(shí)期給我的90%以
上，“揭發(fā)性”大字報(bào)貼完，6．17尚有一張。
    大字報(bào)主要中心內(nèi)容為：
    ①我與領(lǐng)導(dǎo)唱反調(diào)，反部、院黨委，即“反黨反社會(huì)主義”。
    ②我的熱愛(ài)音樂(lè)、藝術(shù)的所謂非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想與不革命的人生觀。
——這些內(nèi)容主要是根據(jù)我在參加四清運(yùn)動(dòng)前向集訓(xùn)隊(duì)放包袱的發(fā)言
（原四清工作隊(duì)指導(dǎo)員透露出來(lái)的）以及他們走訪與我同時(shí)參加四清
的人得到的。有的則摘抄自突出政治學(xué)習(xí)時(shí)我向黨交心的記錄。這些
內(nèi)容，在我自已寫的并已上交“組織”并存檔的“參加四清這運(yùn)動(dòng)思
想小結(jié)”中更為詳細(xì)。可是當(dāng)時(shí)的“組織”居然可以把群眾向黨交心
的內(nèi)容拋出來(lái)，并拿此把對(duì)領(lǐng)導(dǎo)提意見(jiàn)的群眾打成“反革命”！
    在這些日子中，群眾在領(lǐng)導(dǎo)的煽動(dòng)與脅迫下，開(kāi)始了大規(guī)模的互
貼大字報(bào)。內(nèi)容無(wú)限上綱，動(dòng)輒亂扣帽子，完全混淆了二類不同性質(zhì)
的矛盾。這場(chǎng)混戰(zhàn)，深深地傷害了群眾的革命熱情，破壞了黨的威信，
破壞了黨對(duì)知識(shí)份子的改造政策，破壞了無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命，給黨
的事業(yè)帶來(lái)無(wú)可挽回的損失！

                    ～～～～～～～～

   
    1966年6月17日
    我針對(duì)這兒的“組織”（他們口口聲聲的自我聲稱）對(duì)我的種種
做法，起草了一張大字報(bào)“再幾個(gè)問(wèn)號(hào)”。中心內(nèi)容是：
    ①允許不允許給報(bào)社和中央寫信？
    ②領(lǐng)導(dǎo)有什么權(quán)力檢查群眾給報(bào)社和中央的信件？
    ③為什么我們的信一下子要告到部長(zhǎng)王秉璋那里？
    ④為什么要奪走我的信？
    ⑤四、五室“抓鬼”大字報(bào)是受誰(shuí)的指使？
    ⑥6．13陳國(guó)維說(shuō)“牛鬼蛇神”的臉譜越來(lái)越明顯，指的走誰(shuí)？是
不是煽動(dòng)群眾對(duì)剛剛上大字報(bào)的向上級(jí)告狀的幾個(gè)人組織圍攻？
    ⑦為什么要?jiǎng)儕Z我的人身自由？為什么要對(duì)我進(jìn)行監(jiān)視？
    大字報(bào)最后號(hào)召革命同志丟掉包袱、團(tuán)結(jié)起來(lái)革命；號(hào)召各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)
起來(lái)革命；要求院、所各級(jí)組織承認(rèn)圍攻群眾、壓制民主等錯(cuò)誤，保證
以后絕不再犯，并重新動(dòng)員、重新按中央指示開(kāi)展文化大革命運(yùn)動(dòng)。
    由於自已是當(dāng)事者，是被監(jiān)視、壓制的對(duì)象，所以大字報(bào)的措詞相
當(dāng)激烈。對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)加於我的種種做法，巳經(jīng)使用了“反革命組織”“
反革命暴力”這樣的字眼了。
   
                      ～～～～～～～～

    1966年6月18日
    上午，我要求去報(bào)社送信件、文件，匯報(bào)最近幾天的運(yùn)動(dòng)。金文有
又請(qǐng)示院。一直到十點(diǎn)多。孟勤功到我辦公室說(shuō)：“信可以送。一種做
法，你把信件交給組織，由組織派車派人替你送。要是你不放心，二種
做法，你可以趁車一起去。你要送到哪兒就送到哪兒。如果你不讓同去
的人聽(tīng)到你們的談話，他可以在門外”。我說(shuō)：“我不勞組織的駕！堅(jiān)
決要求自已一個(gè)人去。這是我的起碼的公民權(quán)利！要是信的內(nèi)容涉及機(jī)
密，我會(huì)按保密途徑送上，可是這次全部信件，都是非密的。”孟說(shuō)：
“派個(gè)汽車快點(diǎn)嗎”！我仍不答應(yīng)，交涉了許久，到了快下班時(shí)，才算
同意不派車，讓我自已去，但是“組織”還得派人跟著，不讓我一個(gè)人
去！由於時(shí)間被拖得很晚了，來(lái)不及去北京市里。終於沒(méi)有去成。
    據(jù)后來(lái)孟的檢查，此次要派車替我送信的做法，是請(qǐng)示林毅后與我
糾纏的。

                    ～～～～～～～～
   
    1966年6月19日
    星期日，寫了一份“我們的‘組織’竟要派小汽車替我到報(bào)社到中
央送材料”，準(zhǔn)備第二天也帶往。

                    ～～～～～～～～

    1966年6月20日
    一早，仍在萬(wàn)澤鳳的監(jiān)視下去人民日?qǐng)?bào)編輯部。在那兒，我根據(jù)三
院的運(yùn)動(dòng)進(jìn)展，再一次寫信給黨中央。此信連同“再幾個(gè)問(wèn)號(hào)”大字報(bào)
稿、“6月15日秦、孟、金三位領(lǐng)導(dǎo)講話記錄”以及“我們的 ‘組織’
竟要派小汽車替我到報(bào)社到中央送材料”等四份材料，一并交編輯部的
黃炳鈞轉(zhuǎn)黨中央。
    黃說(shuō)：“你也別盡等著中央的回答。你也有事可以做嘛！譬如可以
把這張大字報(bào)（指‘再幾個(gè)問(wèn)號(hào)’）貼出去。”又說(shuō)：“看你很著急，
但是你自已革命，也要允許人家革命。領(lǐng)導(dǎo)也不是鐵板一塊的……。”
等等。
    回來(lái)后當(dāng)晚，我把“再幾個(gè)問(wèn)號(hào)”抄出，并把“為什么組織要派汽
車替我送文件”作為第8個(gè)問(wèn)號(hào)。

                  ～～～～～～～～

    （由6月21日至6月25日的另一部份經(jīng)歷略）

    1966年6月21日
    一早，貼出“再幾個(gè)問(wèn)號(hào)”大字報(bào)。室內(nèi)人們正在互貼大字報(bào)酣戰(zhàn)
中。
    下午，秦國(guó)才召集全所人員開(kāi)會(huì)，作了第二次動(dòng)員報(bào)告。
    秦說(shuō)：“前一階段對(duì)領(lǐng)導(dǎo)貼的不多，下一步要把目標(biāo)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)”。秦
叫各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要帶頭揭發(fā)，要引火燒身。他也泛泛地說(shuō)到：“無(wú)論什么人
有意見(jiàn)，無(wú)論對(duì)什么人有意見(jiàn)，都可貼大字報(bào)”。會(huì)上秦沒(méi)有承認(rèn)前一
階段方向錯(cuò)誤，沒(méi)有承認(rèn)對(duì)我種種限制、做法的錯(cuò)誤。我覺(jué)得，秦在運(yùn)
動(dòng)方向是對(duì)上還是 對(duì)下的說(shuō)法，活像6．13人民日?qǐng)?bào)編輯部孟的講話的
翻版。只不知道為什么他不在6．10講？！ 看來(lái)，他們是先叫群眾狠整
一陣對(duì)領(lǐng)導(dǎo)提意見(jiàn)的人，對(duì)他們扣上各種可怕的帽子以后，再來(lái)叫大家
對(duì)領(lǐng)導(dǎo)“提意見(jiàn)”，看你還敢不敢？！這種險(xiǎn)惡的用心，真是很清楚的。
    動(dòng)員大會(huì)后，室內(nèi)的大字報(bào)作了整理。我的“再幾個(gè)問(wèn)號(hào)”大字報(bào)
按我的要求，移到墻上。前一階段貼好些人的大字報(bào)都巳起下，而貼我
的大字報(bào)，不摘也不蓋，集中起來(lái)留在走道內(nèi)。只是有幾張實(shí)在沒(méi)有意
思的“追問(wèn)”不再掛著了。

                 ～～～～～～～～

    1966年6月22日
    有四個(gè)黨員聯(lián)名寫了一張“問(wèn)領(lǐng)導(dǎo)幾個(gè)問(wèn)題”的大字報(bào)。中心意思
是問(wèn)領(lǐng)導(dǎo)前一階段是否在組織一片、打擊一片？！是否因?yàn)槭依细?BR>狀而把它當(dāng)成重點(diǎn)，硬要抓出一個(gè)黑幫來(lái)才稱心？！簽名的兩個(gè)是被當(dāng)
“鬼”抓過(guò)的支委，另外兩個(gè)是告過(guò)狀的，也是前一階段被貼大字報(bào)的
中心人物。
    室里的空氣在改變著。

                  ～～～～～～～～

    1966年6月23日
    為了讓群眾和領(lǐng)導(dǎo)了解我的思想與工作， 我公布了幾乎所有的材料：
兩封給中央的信、一份林毅講話記錄、一份6．15秦、孟、金三人講話記
錄……等等。
    下午，可能是看到形勢(shì)的微妙變化， 原先被派來(lái)幾次監(jiān)視我往報(bào)社
送材料的萬(wàn)澤鳳，拿著一疊敘述他三次 “倍同”我去人民日?qǐng)?bào)社經(jīng)過(guò)的
大字報(bào)底稿，來(lái)叫我“核對(duì)事實(shí)”。其意圖是明顯地向我示好。
    我見(jiàn)他寫著，在6．13第一次“倍同”出發(fā)前，金文有對(duì)他說(shuō)的一段
話：“姚是重點(diǎn)……你要站穩(wěn)立場(chǎng)”（見(jiàn)前）， 我很震驚，用心地記住
了這幾句話。
    晚上，張誠(chéng)及搞四清回來(lái)的反對(duì)四個(gè)黨員 “問(wèn)領(lǐng)導(dǎo)幾個(gè)問(wèn)題”的大
字報(bào)出來(lái)了。其中也不忘對(duì)我進(jìn)行攻擊、扣帽子。
    ……
    隨著時(shí)間的推延，他們四個(gè)人的“四家村反黨集團(tuán)”的帽子， 看來(lái)
也是扣定了。
    自以6月17日以后，揭發(fā)我的大字報(bào)已經(jīng)不見(jiàn)，另星的還有一篇“評(píng)
論”什么的。可是，因?yàn)槲遗c領(lǐng)導(dǎo)唱反調(diào)是如此大膽明顯，在黨組織＝
黨、本單位領(lǐng)導(dǎo)＝黨的思想統(tǒng)治的當(dāng)時(shí)， 我的“反黨反社會(huì)主義”“黑
人物”“黑分子”的帽子，就這樣毋庸置疑地帶定了。

                     ～～～～～～～～

    1966年6月27日
    大家小心謹(jǐn)慎地寫著給現(xiàn)任直屬領(lǐng)導(dǎo)的大字報(bào)。對(duì)于原五支隊(duì)的一
些“壞領(lǐng)導(dǎo)”和死老虎羅殿英的“斗爭(zhēng)”卻是十分“大膽”。
    我把這些天來(lái)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展：6．20的三院的“八條須知”，6．21秦
國(guó)才的第二次動(dòng)員和6．24傳達(dá)的王秉璋的講話內(nèi)容， 寫了信準(zhǔn)備送中
央。信中，我匯報(bào)了在運(yùn)動(dòng)一開(kāi)始，這兒就因我向中央向映情況“告狀”
而被當(dāng)成“重點(diǎn)”的事實(shí)。
    為爭(zhēng)取中央對(duì)這兒的了解，我把林毅在十二室的講話記錄也送上。
    因?yàn)楸Ｃ荜P(guān)系，我同意保密部門安排，用三輪磨托帶上機(jī)密文件簽
發(fā)本，還是在萬(wàn)澤鳳的跟蹤監(jiān)視下，把文件送到中共中央辦公廳。

                  ～～～～～～～～
   
    1966年6月30日
    為進(jìn)一步揭發(fā)、寫大字報(bào)，我想拿回送上去的一些材料、信件。不
是有人也在叫喊，要我把“黑信”“黑材料”交出來(lái)嗎？我打算拿回來(lái)
后亦可趁此機(jī)會(huì)公布一下，進(jìn)一步的鼓勵(lì)大家。
    金文有不在，我請(qǐng)示室主任劉建邦，要求去報(bào)社和中央。劉打電話
請(qǐng)示所里。所保衛(wèi)科長(zhǎng)王書恒說(shuō)：送上去的文件，一般拿不回來(lái)。我說(shuō)
去要要試試看，萬(wàn)一拿不回來(lái)，抄一些回來(lái)也好公布。劉第二次請(qǐng)示說(shuō)
我一定要去。王答：文件有機(jī)密內(nèi)容，必須兩個(gè)人去。我說(shuō)材料為非密
的。劉第三次請(qǐng)示。王答：也不行，因?yàn)椴牧厦軇e未定。我說(shuō)：如果我
什么都不拿回來(lái)，什么也不抄，什么也不送，就只到報(bào)社去反映這兒的
運(yùn)動(dòng)情況，你們讓不讓我走？！劉笫四次請(qǐng)示。答：“還是不行！因?yàn)?BR>我們是國(guó)防科研單位，現(xiàn)在處于文化大革命時(shí)期，一個(gè)人不準(zhǔn)外出，外
出必須有人跟著！”我說(shuō)：要是我在城里有個(gè)家，星期天要出去辦事，
還讓不讓我走？！劉第五次請(qǐng)示。最后的回答是：“不行！必須由組織
派人跟著，即使你自已找人同行，此人也得經(jīng)過(guò)組織的批準(zhǔn)！！”蠻橫
霸道到了如此地步，我無(wú)法再繼續(xù)與之交涉了。
    于是我打電話給三院文革辦公室，他們推給付院長(zhǎng)呂琳。我又打電
話給呂。呂不直接答應(yīng)我的要求，只是說(shuō)：或者我去他那兒，或者他來(lái)
我這兒。說(shuō)“有些話在電話里說(shuō)不清”。我想，這么簡(jiǎn)單的行與不行還
不能回答我，看來(lái)與他談不出什么名堂，就把電話撩下，也沒(méi)去呂琳那
兒。
    忽然間，我想起“反浪費(fèi)運(yùn)動(dòng)”時(shí)期的幾期“情況簡(jiǎn)報(bào)”，那兒有
許多許多彰現(xiàn)三院領(lǐng)導(dǎo)劣跡的材料。于是我到十二室檔案室管理員王欽
那里，把這些文件借了來(lái)。（它們是65年的第210、216、220、223、
224、225、226、228、230期及66年的235期）。很方便，沒(méi)有任何阻攔，
從前我也借過(guò)。估計(jì)，所頭頭還沒(méi)有把防線設(shè)在那里。還沒(méi)有踢蘇醒。
我坐下，靜下心來(lái)一翻，越翻越氣！怎么是這樣一個(gè)三院呢？！他們是
怎樣糟蹋勞動(dòng)人民的血汗呀！我一定要把這些文件送到中央去！于是我
一邊告訴室主任劉建邦，讓他請(qǐng)示所里。一邊打電話給院政治部主任安
春華。安不在。
    我向萬(wàn)澤鳳要來(lái)了他寫的、6月23日給我看過(guò)的、 關(guān)于“倍同”我
去人民日?qǐng)?bào)社經(jīng)過(guò)的大字報(bào)底稿。萬(wàn)說(shuō)：“其中有些已經(jīng)改了”。我見(jiàn)
原來(lái)他寫的“姚是重點(diǎn)……”已改為“可能姚認(rèn)為巳是重點(diǎn)……”我照
樣抄錄了它們。

                    ～～～～～～～～

    1966年7月2日
    據(jù)后來(lái)孟勤功、金文有交待和記錄：
    上午，所文革領(lǐng)導(dǎo)小組、十二室工作組、金文有等在安春華親自指
導(dǎo)下開(kāi)會(huì)。會(huì)上詳細(xì)地研究了十二室的情況。肯定了一批 “左”和“中
左”力量。認(rèn)為室里有六個(gè)“右”的、與領(lǐng)導(dǎo)唱反調(diào)的。我是暴露得最
清楚了的、死硬到底的，不寫大字報(bào)跟貼他的人辯，就是寫“大事記”！
（大概是看見(jiàn)我老在寫這本東西）就是跑中央！跑報(bào)社！其他一些人尚
暴露得不夠。會(huì)上，按安春華指示，決定撤走工作組。對(duì)十二室黨支部
支委，要控制使用，要考驗(yàn)，要讓他們繼續(xù)暴露。下一步轉(zhuǎn)入大辯論，
辯中有揭。通過(guò)對(duì)我的辯論，還可能跳出“牛鬼蛇神”來(lái)。同時(shí)也可以
“澄清”某些人的問(wèn)題。秦國(guó)才對(duì)十二室還是挺樂(lè)觀，因?yàn)槲乙呀?jīng)暴露。
他要支部利用我這個(gè)靶子。
    在他們開(kāi)會(huì)時(shí)，湊巧我打電話找安春華，要求去中央送“情況簡(jiǎn)報(bào)”。
安答叫我按所里決定辦。
    快中午時(shí)，安春華散了那面的所領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)，即跑來(lái)十二室找我，
我不在。下午我打電話問(wèn)安何事？安說(shuō)要找我談?wù)劇２⒓s定在星期一談。
    下午，王欽告訴我說(shuō)：關(guān)于“情況簡(jiǎn)報(bào)”，所里開(kāi)會(huì)決定：“①發(fā)
到哪一級(jí)文件，只準(zhǔn)哪一級(jí)看。下面要看，必須經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)。已經(jīng)借走的，
一律收回。②當(dāng)前文化大革命，一般“無(wú)關(guān)”文件不借。③“情況簡(jiǎn)報(bào)”
為已經(jīng)存入檔案室之“檔案材料”。按規(guī)定，里面的內(nèi)容不得在文化大
革命中引用！不準(zhǔn)抄錄！更不準(zhǔn)送中央！”——他們是多么恐懼中央了
解這兒的實(shí)情呀！
    王當(dāng)即注銷了我的借閱。

                      ～～～～～～～～

    1966年7月4日
    一早，三院政治部主任安春華來(lái)電話把我叫了去。抬頭見(jiàn)到我的第
一句話是：“哦，沒(méi)見(jiàn)過(guò)面。才這么年輕呢！”
    安非常“客氣”地招待了我，又讓坐、又沏茶、又嘮家常。話入正
題后，安問(wèn)我：“還有什么意見(jiàn)要說(shuō)的？”我答：“所有意見(jiàn)，我都寫
成文件、信件，送中央了。這些你們都知道。”安說(shuō)：“送中央當(dāng)然可
以，可是大字報(bào)不是最新式、最有力的武器么！希望你用大字報(bào)把自已
的觀點(diǎn)擺出來(lái)，讓大家都知道。不要回避，是真理就得堅(jiān)持嗎！”我說(shuō)：
“我的大字報(bào)現(xiàn)在還有用嗎？我的話現(xiàn)在只有向中央去說(shuō)去。”安說(shuō)：
“這不對(duì)，要相信群眾么！”又說(shuō)：“我們這是推心置腹的談話，就只
有我們兩個(gè)人，什么都可以說(shuō)。”我告訴了他我對(duì)這里種種做法的懷疑：
這里為什么這么怕群眾、怕運(yùn)動(dòng)、怕中央知道？七機(jī)部究竟有什么鬼？
我向安提出對(duì)我限制人身自由做法的抗議，堅(jiān)決要求把“情況簡(jiǎn)報(bào)”送
中央。
    對(duì)於我一長(zhǎng)串的講話，安不表示任何意見(jiàn)與態(tài)度，更不給我任何直
接答復(fù)。只是不時(shí)極簡(jiǎn)潔地概括我的講話：你的意見(jiàn)是這樣吧？①……
②……③……。
    安再三地對(duì)我說(shuō)：“要寫成大字報(bào)，不要回避斗爭(zhēng)，把你的觀點(diǎn)畫
龍點(diǎn)睛地寫出來(lái)，大字報(bào)不可能這么詳細(xì)，一定要畫龍點(diǎn)睛地寫……”
看來(lái)，這是安在“引”我，在向我“叫陣”，要讓我更充分地“暴露”，
以便可讓他們根據(jù)“反黨委即反黨、反社會(huì)主義”的邏輯來(lái)抓我！這是
安在不折不扣地執(zhí)行部、院“7．2會(huì)議”的精神。真陰險(xiǎn)。怪不得他在
我一進(jìn)門時(shí)，沖口出地說(shuō)“才這么年輕呢！”下面沒(méi)有說(shuō)出口的半句潛
臺(tái)詞應(yīng)該是：“就要去當(dāng)反革命了！”

                   ～～～～～～～～

    1966年7月5日
    金文有大概不知道王欽已通知了我有關(guān)“情況簡(jiǎn)報(bào)”的決定。又跑
來(lái)向我傳達(dá)了所謂“上級(jí)”的這個(gè)“決定”。我當(dāng)即向他表示異議：為
什么許多人可以把“研究與學(xué)習(xí)”、“五院工作通訊”、“黨代大會(huì)決
議”等文件，從檔案室拿出來(lái)，寫成大字報(bào)，“應(yīng)用于文化大革命之中”，
難道它們不算“檔案材料”嗎？！而偏偏幾期“情況簡(jiǎn)報(bào)”就要用所謂
“存在檔案室的材料即檔案材料，不得引用”為借口來(lái)卡我呢？金不與
我講道理。我要向黨中央文化大革命辦公室對(duì)此提出申訴。金說(shuō)“這是
組織已經(jīng)決定了的。你去中央文革辦公室申訴也沒(méi)用。因此你拿這個(gè)理
由請(qǐng)假進(jìn)城，不批準(zhǔn)！”。金說(shuō)：“你可以寫信去，請(qǐng)假不準(zhǔn)！”。我
想：他們也明知，寫信給中央請(qǐng)求對(duì)此種問(wèn)題作出回答，是困難的。因
此他們就可以為所欲為地對(duì)群眾進(jìn)行種種限制，不讓中央及時(shí)地了解這
里的運(yùn)動(dòng)發(fā)展的情況。他們之所以如此怕中央，對(duì)中央實(shí)行如此嚴(yán)密之
封鎖，就是怕中央知道這里駭人聽(tīng)聞的浪費(fèi)罪行，猖獗的專家路餞，和
種種反毛澤東思想的行為。
    無(wú)奈，我只得寫信給中央文革辦公室。
    信中請(qǐng)他們答復(fù)：
    ①刊登浪費(fèi)事例的“情況簡(jiǎn)報(bào)”算不算文化大革命中不能引用的
“檔案材料”？
    ②組織每次對(duì)我去報(bào)社送信反映情況，都派人監(jiān)視。這是什么做法？
    ③能否摘抄或要回送上的信件文件？
    寫完信即郵寄出去。那天剛好下雨。這一切金文有都知道。
    我不知道金文有是怎么知道我有信寄給中央的？連那天是下雨，他
也記得清清楚楚。
    據(jù)后來(lái)金文有透露：所謂“情況簡(jiǎn)報(bào)”是“檔案材料”，不許我借、
抄、送中央，名義上是卅一決定，實(shí)際上是安春華出的主意。在我打電
話給安時(shí)，所里已經(jīng)答應(yīng)我可以借、抄、送了。安覺(jué)得不大行，可又不
便當(dāng)面干預(yù)，于是，電話里回答我說(shuō)按所里的決定辦。一面又暗地里指
使所里改變?cè)瓉?lái)的決定，剝奪我借閱、摘抄、送中央的權(quán)利，以實(shí)行對(duì)
中央的封鎖。安春華真是滑透了。

                       ～～～～～～～～

    1966年7月7日
    秦國(guó)才向全所總結(jié)前一階段的運(yùn)動(dòng)，并布置了下一步的“大辯論”。
總結(jié)中提到，“運(yùn)動(dòng)一開(kāi)始，領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了一些不應(yīng)該說(shuō)的話，做了一些不
應(yīng)該做的事”。舉例如“孟昭明”大字報(bào)照相問(wèn)題。關(guān)於“辯論”的目
的意義，秦說(shuō)“是橫掃一切牛鬼蛇神的決定性一環(huán)。”“通過(guò)辯論，提
高認(rèn)識(shí)，辨明性質(zhì)，團(tuán)結(jié)一致，共同對(duì)敵。斗爭(zhēng)矛頭是一小撮死心塌地
的反革命分子”。聯(lián)系到秦在前幾天對(duì)十二室、對(duì)我作出的結(jié)論可以知
道，秦的所謂“一小撮死心塌地的反革命分子”指的是誰(shuí)。  據(jù)后來(lái)揭
發(fā)，全所每個(gè)室?guī)缀醵加幸弧⒍⑷⑺拿踔粮嗟谋粍潪椤芭穼?duì)
象”的群眾。在“批斗對(duì)象”中，所領(lǐng)導(dǎo)占0%。

                        ～～～～～～～～
   
    1966年7月9日
    十二室工作組成員付俊生來(lái)我辦公室，告訴我說(shuō)：“下一步快辯論
了，同志們給你貼了好些大字報(bào)，你應(yīng)該準(zhǔn)備準(zhǔn)備。”我說(shuō)：“我沒(méi)什
么好準(zhǔn)備的。共兩部分大字報(bào)：一是針對(duì)我給領(lǐng)導(dǎo)提意見(jiàn)的。他們的出
發(fā)點(diǎn)是：反本單位領(lǐng)導(dǎo)即反黨、反社會(huì)主義。這不用我再說(shuō)，中央的指
示早就回答了他們。二是我過(guò)去的錯(cuò)誤思想。這些，在我寫的參加四清
運(yùn)動(dòng)的思想小結(jié)里，比他們“揭發(fā)”的更全面、更真實(shí)。它早已是我向
黨交心的內(nèi)容，早已存在我的檔案里了。”付說(shuō)：“你的檔案里的東西
我看過(guò)了。這是那時(shí)的檢查。是否還有？是否批判了？應(yīng)該準(zhǔn)備準(zhǔn)備大
家給你的大字報(bào)，寫些材料。”我想也對(duì)。虧得室里還唯獨(dú)掛著大家對(duì)
我這個(gè)“黑幫分子”的大字報(bào)。我於是開(kāi)始準(zhǔn)備辯論用的材料。
    緊接著將要展開(kāi)辯論的前幾天，一些人對(duì)也曾因向上級(jí)告三院領(lǐng)導(dǎo)
的狀而被扣上“四家村”帽子的四人的“揭發(fā)”和“批判”也大為加緊，
都是整墻整墻的大字報(bào)。
    有人在到處走訪搜尋我的材料，可結(jié)果一無(wú)所獲，仍舊沒(méi)有我的大
字報(bào)。

                     ～～～～～～～～
 
    1966年7月19日 
    由張誠(chéng)等四個(gè)黨員署名編號(hào)為“S-35”大字報(bào)貼出。他們向全室及
所黨委呼吁，要求改組十二室黨支部。理由是支委中二個(gè)是“四家村”
成員，一個(gè)是曾被當(dāng)“鬼”抓過(guò)的“資產(chǎn)階級(jí)工程師”，另一個(gè)也是動(dòng)
搖的。還因?yàn)閺V大黨員在運(yùn)動(dòng)中作戰(zhàn)不力，黨支部的堡壘作用已經(jīng)喪失
……等等。它強(qiáng)烈地?cái)_動(dòng)了十二室。原定的一般性辯論推遲，室里開(kāi)展
了環(huán)繞“S-35”的辯論。形式是貼大字報(bào)，不是開(kāi)會(huì)。“四家村”與原
某支委再次成為眾矢之的。
    早在此大字報(bào)的形成時(shí)，了解張誠(chéng)等意圖的卅一所黨委付書記范英
說(shuō)：“很好嘛！這與我們?cè)瓉?lái)的想法很一致么！”卅一所政治部付主任
安獻(xiàn)民為此大字報(bào)的貼法，作了許多“策略上的指導(dǎo)”。
    由此，十二室很快被激起了再一度的大混戰(zhàn)，大分化。它一直持續(xù)
到八月初，中央領(lǐng)導(dǎo)劉、周、鄧三人講話的傳達(dá)。
    為了使“辯論”有利于四個(gè)S-35的泡制者，有利於領(lǐng)導(dǎo)。“辯論”
中途，室指導(dǎo)員扭轉(zhuǎn)了“辯論”中心，它由改組黨支部，變成為撤不撤
張、李二個(gè)支委問(wèn)題。于是，大量的大字報(bào)又涌問(wèn)二個(gè)支委。隨著時(shí)間
的推延，不同意的人紛紛被載上了“四家村的追隨者”“四家村的辯護(hù)
士”“四家村的忠實(shí)小卒”“B1的炮制者”“黑信的積極參與者”等等
帽子。在這種強(qiáng)有力的“輿論基礎(chǔ)”與“左派”的進(jìn)攻下，原來(lái)不同意
S-35的人紛紛表態(tài)，張、李作了二次公開(kāi)檢查。通過(guò)斗爭(zhēng)，“團(tuán)結(jié)一致”
的局面基本形成。這是我室的新形勢(shì)、新面貌。想來(lái)也是室、所、院、
部各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)十二室最感欣慰的日子了。
    寫到這里， 我不禁又想起了林毅早在6月14日對(duì)十二室所作的“英
明”的指示： “出個(gè)適當(dāng)?shù)念}目，引起大家注意，立爭(zhēng)群眾早日分化，
向骨干交交底，寫上一些有分量的大字報(bào)，而后集中批判。”林是這么
準(zhǔn)確地預(yù)示了、劃定了這五十天來(lái)十二室的運(yùn)動(dòng)……。
    在辯論S-35過(guò)程中，我用小字報(bào)公布了一些材料，這也是我第一次
揭發(fā)了下面的一個(gè)群眾：他就是那個(gè)被“組織”派遣，幾次倍同、監(jiān)視
我到報(bào)社、到中央去的、而今又是S-35大字報(bào)的簽名者之一的萬(wàn)澤鳳。
材料內(nèi)牽及到6.13金文有對(duì)萬(wàn)的交待：“姚是重點(diǎn)……”等等。這在室
中也引起了一陣騷動(dòng)，有好些人在追問(wèn)萬(wàn)。使萬(wàn)的處境很可憐，人家當(dāng)
他一會(huì)兒叛變，一會(huì)兒倒向。
    材料公布后，見(jiàn)萬(wàn)常找金文有。我覺(jué)得他們有可能作假，于是我就
把萬(wàn)叫來(lái)跟他說(shuō)：①提醒他不要作假，我做了相應(yīng)的措施；②向他承認(rèn)
秦國(guó)才既然已承認(rèn)：運(yùn)動(dòng)初期，領(lǐng)導(dǎo)做過(guò)一些錯(cuò)事，說(shuō)過(guò)一些錯(cuò)話。現(xiàn)
在再提好像不是時(shí)候。
    不料萬(wàn)聽(tīng)錯(cuò)了我的話，以為我的材料是受人慫恿下公布的，要追查
這個(gè)“慫恿者”。并且有人寫大字報(bào)，要懲辦我這個(gè)“政治陷害者”。
我用事實(shí)和大、小字報(bào)底稿作了回答，他們沒(méi)再說(shuō)什么。
    這是七月底的事，也算是最后的一場(chǎng)風(fēng)波。

                         ～～～～～～～～

    1966年7月20日
    7月18日越南胡志明主席發(fā)表了“告全國(guó)人民書”。7月20日我與大
家一樣，寫了一張要求赴越南前線和再次參加農(nóng)村四清的決心書。開(kāi)頭
的稱呼是“敬愛(ài)的黨組織”其中有一句話是“我自信我的問(wèn)題不是敵我
矛盾，我堅(jiān)決要求……”

                    ～～～～～～～～

    1966年7月22日
    上午，我把這張決心書交給金文有。不久，室里播送首都百萬(wàn)人民
支援越南大會(huì)的實(shí)況。不料沒(méi)過(guò)一會(huì)兒，金把我的決心書退給了我。說(shuō)是：
“①你上面寫著‘敬愛(ài)的黨組級(jí)’，究竟是哪級(jí)黨組織？你從前大字報(bào)寫
著‘組織’怎么的，‘組識(shí)’怎么的，現(xiàn)在又是‘敬愛(ài)的黨組織’，究竟
你對(duì)‘組織’是什么看法？你把這個(gè)說(shuō)明了。②你說(shuō)你的性質(zhì)是不是敵我
矛盾？這得由群眾來(lái)決定，組織不能回答你！”
    太出乎意外了。我平靜地對(duì)金文有說(shuō)：“我沒(méi)想這么多，只表達(dá)了我
滿腔熱血而已。”沒(méi)有分辨地從金文有手中接過(guò)他退給我的決心書，以后
也沒(méi)再交。

                     ～～～～～～～～

    1966年7月31日
    星期天，晚飯后，約七點(diǎn)，金文有來(lái)宿舍找我，開(kāi)始了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)二小
時(shí)的談話。我首先用主席的“把同志當(dāng)成敵人來(lái)對(duì)待，就是使自已站在敵
人的立場(chǎng)上去了”的指示來(lái)對(duì)照雙方。
    金向我說(shuō)“組織并不認(rèn)為你的信（指6.13給人民日?qǐng)?bào)編輯部的信）是
黑信”（這是我第一次聽(tīng)到的“組織”向我的正式表態(tài)。）
    我說(shuō)：“可是有人老在叫它是‘黑信’長(zhǎng)‘黑信’短的。”金說(shuō)：“
可是他們有的還是‘黑信’的參加者呢．”我想他是在指杜萬(wàn)森而言的．
金問(wèn)我對(duì)於那張要“嚴(yán)懲政治陷害者”的大字報(bào)的看法。我答，他們不了
解情況，帽子扣慣了好請(qǐng)功。在談到我對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的懷疑時(shí)，金說(shuō)“一件事你
可以這樣理解，也可以那樣去理解。”我說(shuō)：“領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我的做法，我總覺(jué)
他們心里有鬼，怕群眾，怕中央，怕文化大革命。秦書記承認(rèn)，在運(yùn)動(dòng)初
期，領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一些錯(cuò)話，做過(guò)一些錯(cuò)事。可是究竟是哪些錯(cuò)話？哪些
錯(cuò)事啊？”金答：“大會(huì)上不是說(shuō)了，關(guān)於孟昭明的事嗎？”我說(shuō)：“難
道就這一件？”金說(shuō)“有的不一定要在大會(huì)上說(shuō)，需要在哪個(gè)場(chǎng)合說(shuō)的，
都巳經(jīng)說(shuō)了。譬如九室的梁允中問(wèn)題，你也知道，沒(méi)在大會(huì)上說(shuō)，可是在
他們單位，不但說(shuō)了，而且還要詳細(xì)地說(shuō)呢”。到此，我算是知道了：直
到7月31日晚上， 三院、三十一所領(lǐng)導(dǎo)，還是根本不想承認(rèn)對(duì)我的種種限
制、壓制的做法，是錯(cuò)誤的！
    談到運(yùn)動(dòng)的進(jìn)展，我說(shuō)：“領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)識(shí)也是一步一步在提高的。一開(kāi)
始比較緊張，提心吊膽。所以硬要派人跟我去報(bào)社、去中央，以便及時(shí)得
到第一手材料。十三號(hào)、十四號(hào)派人跟去了，回來(lái)一匯報(bào)，十五號(hào)，你們
的調(diào)子就變了，這難道不是最好的證明么？六月十號(hào)，秦書記不提抓要害，
六月二十一號(hào)，他就號(hào)召大家揭領(lǐng)導(dǎo)，這就是個(gè)大進(jìn)步。你要知道，秦的
二十一號(hào)的講話，簡(jiǎn)直就跟十三號(hào)編輯部的同志講的一模一樣！”金說(shuō)：“
難道領(lǐng)導(dǎo)本來(lái)不知道、不認(rèn)識(shí)嗎？就是因?yàn)楦鶕?jù)萬(wàn)澤鳳回來(lái)的匯報(bào)才講了
十五號(hào)一早的話嗎？”我答：“是的！”金說(shuō)：“你也把領(lǐng)導(dǎo)的水平看得
太低了。”我說(shuō)：“這是我的理解，要不是，秦書記為什么不在六月十號(hào)
講二十一號(hào)的話呢？”金說(shuō)：“認(rèn)識(shí)到的一定都要提嗎？”我說(shuō)：“這我
就不明白了，既然知道要抓要害，為什么又不在十號(hào)動(dòng)員會(huì)上講，要大家
來(lái)抓呢？豈不是把運(yùn)動(dòng)方向有意引歪嗎？！”金緊接著說(shuō)：“你總是要往
那方面想的”。我想了一想說(shuō)：“也許我想得不對(duì)，大概是領(lǐng)導(dǎo)覺(jué)得這兒
的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)已經(jīng)掌握在無(wú)產(chǎn)階級(jí)手里，所以就沒(méi)有必要提抓政權(quán)、抓要害問(wèn)
題，光抓群眾中的牛鬼蛇神了。”金笑笑不回答。
    談話的另一部分是撤不撤張、李支委職務(wù)問(wèn)題。我重復(fù)了小字報(bào)中的
觀點(diǎn)，（每人必須表態(tài)的）。并講，有些具體內(nèi)容在公布時(shí)刪掉了。金說(shuō)：
“張、李的問(wèn)題究竟是什么性質(zhì)問(wèn)題，現(xiàn)在還很難說(shuō)。你的這些材料，很
需要么，你可以寫么！”金是這樣明目張膽地慫恿我去貼張、李！我說(shuō)：
“這些都是大家所知道的過(guò)程，我只不過(guò)把它們串了串。一抄小字報(bào)，這
么多，我就把它刪掉了。”
    談話到九點(diǎn)結(jié)束。五十天來(lái)，“組織”第一次與我談話。不管怎么樣，
心情總有些不一樣。
    我有些納悶：為什么金文有要找我談話呢？為什么要說(shuō)我的信“不是
黑信”呢？為什么要拉我去參加對(duì)張、李二位與領(lǐng)導(dǎo)唱反調(diào)的支委的圍攻
呢？是不是中央的政策、不許整群眾的政策，更嚴(yán)勵(lì)的貫沏下來(lái)了呢？！

                            ～～～～～～～～
 
    1966年8月1日
    上午，聽(tīng)到了周總理、劉少奇、鄧小平三位領(lǐng)導(dǎo)的講話。點(diǎn)明了前段
日子運(yùn)動(dòng)的方向路線問(wèn)題。一股熱辣辣的血液流遍全身。
    下午座談，大家表示最熱烈地?fù)碜o(hù)中央領(lǐng)導(dǎo)們的指示。然而，一聯(lián)系
到我們這兒前一階段的運(yùn)動(dòng)，全組誰(shuí)也不講話。

                          ～～～～～～～～

    1966年8月2日
    布置立即選舉室文革籌備小組和所文革籌委會(huì)

                         ～～～～～～～～

    1966年8月3日
    秦國(guó)才又在總結(jié)和動(dòng)員，他報(bào)了一下大字報(bào)的數(shù)字、比例和大字報(bào)中
提出的八個(gè)方面問(wèn)題。看來(lái)是要大家相信，前一階段的大字報(bào)，是抓住了
重點(diǎn)的。然而與以往不同，秦再也不提“運(yùn)動(dòng)是健康的、方向是對(duì)頭的、
群眾是發(fā)動(dòng)起來(lái)了”的老調(diào)。秦提出仃止大辯論，立即選舉各級(jí)文革組織。
我覺(jué)得這可能有陰謀：他們想趁前一階段打壓群眾的慣性勢(shì)力，趁前一階
段堅(jiān)持正確路線的群眾、因遭打擊圍攻而還來(lái)不及揚(yáng)眉吐氣，就把文革組
織牢牢地控制在他們?cè)?dāng)權(quán)派的手中。我就遞了條子，要求在澄清關(guān)于路
線問(wèn)題大是大非以后再進(jìn)行選舉。林毅和秦國(guó)才當(dāng)場(chǎng)即加以拒絕。
    文革籌備組織的選舉拖延了很長(zhǎng)的過(guò)程，經(jīng)過(guò)一個(gè)多星期的反復(fù)，八
月十八日所文革籌委會(huì)才正式成立。其成員的政治面貌是可想而知的。

                    ～～～～～～～～

    1966年8月8日
    黨的十六條公布，像陽(yáng)光沖破重重迷霧，照亮了革命同志的心。
    可是在行動(dòng)上……大家不知道怎么辦。

                    ～～～～～～～～

    1966年8月11日   
    據(jù)說(shuō)，深夜、王秉璋來(lái)三院，召集了院、所領(lǐng)導(dǎo)，向他們講了七機(jī)部
的前一階段運(yùn)動(dòng)犯了方向、路線性錯(cuò)誤。講了中央對(duì)部的壓力……。

                    ～～～～～～～～

    1966年8月12日   
    反應(yīng)真快！
    上午，三院政治部主任安春華又打電話來(lái)叫我去，我去了。
    安向我說(shuō)：“你從前給中央的許多信件、文件，已經(jīng)由中央轉(zhuǎn)到國(guó)防
工辦。工辦通知七機(jī)部，部里來(lái)電話通知我們，說(shuō)你的信都已經(jīng)收到了。”
    在談話中，安向我承認(rèn)了以下幾點(diǎn)：
    ①承認(rèn)我從前給中央的信件、文件中提到這兒運(yùn)動(dòng)方向有問(wèn)題、甚至
有錯(cuò)誤的看法，是正確的。院領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，沒(méi)有真正理解中央
對(duì)于文化大革命指示的精神。
    ②承認(rèn)前一階段領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我的種種做法和限制（除保密必要以外）是錯(cuò)
誤的，是不利于放手發(fā)動(dòng)群眾，是阻礙文化大革命的。
    ③承認(rèn)給我扣上種種帽子是不應(yīng)該的，領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這種現(xiàn)象沒(méi)有及時(shí)制止
是不對(duì)的。（只不過(guò)是“沒(méi)有制止”而已，而不是一手煽動(dòng)、制造的圍攻！）
    ④承認(rèn)在要求大家在“炮打司令部”的同時(shí)，又讓別人有批判給領(lǐng)導(dǎo)
提意的人的自由，是不恰當(dāng)?shù)模档每紤]的。………
    回來(lái)后，我即把上述內(nèi)容寫成大字報(bào)。在未貼之前，幾次打電話找安
春華核實(shí)內(nèi)容，安不在。下午我即把此大字報(bào)貼了出去。自從8月1日以后，
十幾天中，新樓三層好像已沒(méi)有大字報(bào)。現(xiàn)在它又引起了轟動(dòng)。八室的、
十二室的、圍了一大群人在看、在抄。
    快下班時(shí)，我又打電話找安春華，這下他在。我?guī)缀跻粋€(gè)字一個(gè)字地
把他的四項(xiàng)承認(rèn)告訴了他，問(wèn)他有什么出入？他說(shuō)：“是這個(gè)意思”。我
說(shuō)：“因幾次找你不著，我已寫成大字報(bào)貼出去了！”安說(shuō)：“最好不寫，
現(xiàn)在既然已經(jīng)貼了，那也就算了。”我要他來(lái)看一下大字報(bào)，有什么誤解
之處。或者我在電話中把大字報(bào)念一遍給他聽(tīng)。安說(shuō)：“不必了，大概就
是這個(gè)意思了。”

                     ～～～～～～～～

    1966年8月14日   
    三院政治部根據(jù)我的要求，向七機(jī)部要回來(lái)了我曾經(jīng)送中央的幾份文
件：
    ①1965年12月28日“呈國(guó)防工辦及羅總長(zhǎng)的信”的底稿；
    ②1966年2月8日“送總參謀部羅瑞卿總參謀長(zhǎng)”的信的底稿；
    ③“回答幾張大字報(bào)”的底稿；
    ④“幾個(gè)問(wèn)號(hào)”大字報(bào)底稿；
    ⑤“駁斥一個(gè)雞蛋的家當(dāng)”等。
    但是，四封給中央的信、“再幾個(gè)問(wèn)號(hào)”、“一封給人民日?qǐng)?bào)編輯部
信的始末”、“這兒組織竟要派小汽車替我到中央到報(bào)社送材料”、“一
封給人民日?qǐng)?bào)編輯部的信”、“林毅在十二室的講話記錄”、“秦、孟、
金三位領(lǐng)導(dǎo)在十二室講話記錄”等十余份文件，都沒(méi)有拿回。這些都是與
前一階段運(yùn)動(dòng)方向有直接關(guān)系的。

                    ～～～～～～～～

    1966年8月20日   
    我到七機(jī)部接待室，想要回上述文件，他們答：這些文件不能給我。
說(shuō)要處理。說(shuō)告哪一級(jí)的文件，應(yīng)保留在高二級(jí)的單位內(nèi)。問(wèn)他們中央在
上面有沒(méi)有批示？答說(shuō)沒(méi)有。

                   ～～～～～～～～

    1966年8月29日   
    卅一所政治部主任陳國(guó)維，在全所對(duì)他的揭發(fā)辯論會(huì)上，向全所同志
說(shuō)：“前一階段運(yùn)動(dòng)中，全所錯(cuò)劃了兩個(gè)‘右’的。一個(gè)是姚××，一個(gè)
是×××。在這里向他們道歉。”

                  ～～～～～～～～

    1966年9月6日
    在打印下發(fā)的陳國(guó)維的材料中，有這么一段話：“……5、把群眾打成
‘反革命’。  對(duì)積極揭發(fā)領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題的 七室×××、十二室姚××劃成了
‘中右’……”

                ～～～～～～～～

    1966年11月4日   
    在1966年11月4日發(fā)布的“卅一所黨委擴(kuò)大會(huì)議公告”（另文）中，一
面辯解說(shuō)：“運(yùn)動(dòng)初期，在我所，沒(méi)有將革命群眾打成 “反革命”、“反
黨分子”、“右派分子”和“假左派、真右派”的情況。” 一面又假惺惺
地承認(rèn)“運(yùn)動(dòng)初期所犯的方向性、路線性的錯(cuò)誤是嚴(yán)重的， 致使一些革命
群眾受到壓制和打擊”。
    接著又輕描淡寫地羅列：   
    “2．運(yùn)動(dòng)初期，所黨委錯(cuò)誤地估計(jì)了十二室的革命形勢(shì)，將群眾正確
的方向看成錯(cuò)誤的方向，從而派出工作組。這種作法極為錯(cuò)誤， 是不相信
群眾，不尊重群眾首創(chuàng)精神的表現(xiàn)。 黨委要在全所大會(huì)上，再次對(duì)十二室
革命群眾承認(rèn)錯(cuò)誤，并向當(dāng)時(shí)受到打擊的邊××、張××、姚××、張×、
李××等同志道歉。”
    “4．黨委在運(yùn)動(dòng)初期，曾對(duì)一些去中央、人民日?qǐng)?bào)社反映意見(jiàn)的同志
作出過(guò)限制，如派人一塊去等。 這些做法是錯(cuò)誤的，是不相信群眾不尊重
群眾的表現(xiàn)。為此，再次向有關(guān)同志賠禮道歉。”
    “5．由于執(zhí)行了錯(cuò)誤路線，在前段運(yùn)動(dòng)中，群眾互相間貼大字報(bào)而扣
上的不適當(dāng)?shù)拿弊樱宦蔁o(wú)效。這些問(wèn)題的發(fā)生，責(zé)任在所黨委， 革命群
眾是沒(méi)有責(zé)任的。”
    好像前一階段卅一所領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我所向中央反映情況的群眾的 有組織的圍
攻、打擊、定性質(zhì)、定調(diào)子、必欲置他們于死地的全部所作所為， 只不過(guò)
是群眾互相在自發(fā)地“扣帽子”（！）而已。所黨委沒(méi)有在煽動(dòng)， 沒(méi)有在
拋靶子，沒(méi)有在密謀策劃，沒(méi)有在組織力量進(jìn)行一輪又一輪的圍攻， 就只
是“壓制”一下提意見(jiàn)的群眾，不讓他們提意見(jiàn)而已！
    在1966年12月20日，卅一所黨委書記秦國(guó)才所作的 “關(guān)于前段運(yùn)動(dòng)中
所犯錯(cuò)誤的檢查（初稿）”（另文） 中，也是如同上述一樣的口徑，在搪
塞與唬弄群眾。
    可是事實(shí)究竟是怎樣的呢？到底有沒(méi)有把革命群眾打成“反革命”，必
欲把敢於向中央反映情況的群眾、置於死地而后快呢？！
    根據(jù)后來(lái)獲得的材料，卅一所黨委早在七月中旬、運(yùn)動(dòng)還沒(méi)有開(kāi)展多久，
就巳經(jīng)把自反浪費(fèi)運(yùn)動(dòng)以來(lái)，出于內(nèi)心的義憤，多次向中央反映七機(jī)部、三
院嚴(yán)重問(wèn)題的我和其他告狀者，打成“反黨、反社會(huì)主義分子”上報(bào)上級(jí)黨
委。一等上級(jí)批準(zhǔn)，他們就可拔除我這個(gè)眼中釘，就可把我這個(gè)被他們稱為
“危險(xiǎn)分子”的“年輕人”，送到山西大同七機(jī)部的“社會(huì)主義學(xué)校”去勞
改了。
   
    下面是上報(bào)材料的摘錄：
   
    單位：卅一所。
    姓名：姚××。
    出身：職員。
    職務(wù)：技術(shù)員。
    性質(zhì)：
    院黨委：
        總之，長(zhǎng)期以來(lái)，姚××站在資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)上，宣揚(yáng)資產(chǎn)階級(jí)文學(xué)
    藝術(shù)，追求資產(chǎn)階級(jí)生活方式，拒絕思想改造，發(fā)展成仇視社會(huì)主義制
    度，抵制無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治，抵制無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的反黨、反社會(huì)主義
    分子。
            以上報(bào)告當(dāng)否？望批示。
      
                           中共七機(jī)部三院三十一所委員會(huì)（黨委蓋章）
                                          一九六六年七月十四日
  
   這是一張說(shuō)不出任何具體內(nèi)容、即請(qǐng)批“反黨、反社會(huì)主義分子”的多么
觸目驚心的黨委報(bào)告！

   2008年4月6日晚謄畢

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)