第六輪中美戰(zhàn)略對(duì)話達(dá)成300項(xiàng)成果，可謂成績斐然。但這樣的成果是不是真能“雙贏”?如果是，那是大好事。成果中尤其值得關(guān)注的是，雙方就“中美雙邊投資協(xié)定(BIT)”談判達(dá)成“時(shí)間表”，同意爭取2014年就BIT文本的核心問題和主要條款達(dá)成一致，承諾2015年早期啟動(dòng)負(fù)面清單談判，這也被財(cái)政部副部長朱光耀稱之為“歷史性進(jìn)展”。
對(duì)美投資前景不容樂觀
中國在美投資一直被歧視，美方會(huì)找出各種借口干擾中國企業(yè)在美國市場的商業(yè)活動(dòng)。華為、中興通訊、中海油等企業(yè)過去的在美遭遇就十分說明問題。所以，打破這一瓶頸應(yīng)當(dāng)是非常必要和迫切的事情。但這也要看到日本的教訓(xùn)，1990年以前日元大升值過程中，日本在美國的投資成功率也僅僅是10%。那豐田汽車算是成功嗎?我們可以清楚的看到，2008年之后，美國為了保護(hù)“底特律”，給了豐田公司以怎樣的“待遇”。
美國是個(gè)法制國家，這個(gè)“法制”的一個(gè)重要表現(xiàn)是：立法神速。尤其是在“限制外國人的方向上”，美國國會(huì)通過法案會(huì)特別快。所以，中國沒有理由太相信美國政府所做出的承諾，政府之間達(dá)成的共識(shí)也曾經(jīng)被美國國會(huì)——立法機(jī)構(gòu)否決或干擾。
令人擔(dān)心的是：當(dāng)中國企業(yè)依據(jù)中美政府所達(dá)成的協(xié)議，對(duì)美國本土進(jìn)行投資時(shí)，最后被國會(huì)的一個(gè)什么法案給摧毀了。這不是危言聳聽，而是歷史事實(shí)。所以，盡管美國能源比歐洲廉價(jià)得多，勞動(dòng)力價(jià)格也不比歐洲貴，但歐洲企業(yè)赴美投資者甚少，而歐洲在美的投資絕大多數(shù)都是流動(dòng)性很強(qiáng)的金融投資。
不能讓“利率市場化改革”變成摧毀中國經(jīng)濟(jì)的理由
對(duì)美投資還是“中期“的事情，我們先來開看看眼下的事。眼下最核心、最關(guān)鍵的問題是中美之間在人民幣匯率問題上的較量。這個(gè)問題上，美國人好像在給中國人“面子”，但自己卻想要“里子”。所以，在聲明中并沒有看到雅各布·盧在美國叫囂的“逼迫人民幣升值”的動(dòng)靜，取而代之的是“人民幣匯率擴(kuò)大浮動(dòng)區(qū)間”和“利率市場化”。
為什么變成了“利率和匯率”兩個(gè)問題?我們?cè)?jīng)多次分析過，其實(shí)這本來就是一個(gè)問題。美國人逼迫人民幣升值的言外之意是：逼迫中國采取緊縮的貨幣政策。那為什么是“利率市場化”而不是“拉高利率”?第一，如果美國人直接要求中國央行提高利率，是明顯的干預(yù)內(nèi)政;第二，要求中國盡快實(shí)現(xiàn)利率市場化，實(shí)際內(nèi)涵與拉高利率是一回事。還記得前不久中央銀行有關(guān)官員在論證“利率市場化初期，市場利率會(huì)走高”嗎?就是這個(gè)道理。
必須反對(duì)央行公布這樣的研究。因?yàn)椋胄惺鞘袌龅目刂普?，而不是市場的服從者。如果央行判斷利率市場化之后，中國利率?huì)走高，那就必須拿出辦法來“控制”。第一，這是央行的職責(zé)，不能讓“利率市場化改革”變成摧毀中國經(jīng)濟(jì)的理由，不能讓中國經(jīng)濟(jì)為“利率市場化改革”付出巨大代價(jià);第二，央行公布這樣的研究會(huì)給市場傳遞出巨大的“投機(jī)信號(hào)”，一旦利率市場化實(shí)現(xiàn)，投機(jī)客會(huì)借此無限放大“利率升高、人民幣升值”，會(huì)使中國財(cái)富被“早有預(yù)謀的”嚴(yán)重打劫。
所以，到現(xiàn)在這個(gè)問題依然讓人擔(dān)心，此番承諾會(huì)導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)的又一輪衰退。中國為了中央銀行所推進(jìn)的“改革”已經(jīng)付出了太大的代價(jià)。這種被動(dòng)的、不由自主的代價(jià)支付，已經(jīng)讓民眾心力交瘁。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
