目前我國(guó)新資產(chǎn)層的現(xiàn)狀、作用和性質(zhì)---對(duì)財(cái)產(chǎn)占有、生產(chǎn)和分配的典型剖析

 

         這些年來(lái)，由于我們堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，堅(jiān)持改革開(kāi)放，我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力迅速發(fā)展，綜合國(guó)力大幅提升，經(jīng)濟(jì)總量上升到世界第二位，人民生活明顯改善，人民從心里感到高興。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，也出現(xiàn)了一些新的社會(huì)現(xiàn)象和矛盾值得關(guān)注研究。其中一個(gè)問(wèn)題是， 我國(guó)是否形成了一個(gè)新的資產(chǎn)階級(jí)？有的認(rèn)為已形成，有的認(rèn)為還不能這么說(shuō)；如果說(shuō)形成， 只能說(shuō)是資產(chǎn)層。應(yīng)怎樣看待這一問(wèn)題， 關(guān)系到我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和一系列理論政策。這里談一點(diǎn)看法。

 

“心中有數(shù)”。弄清情況是正確分析判斷事物的前提。首先讓我們確定所說(shuō)的資產(chǎn)階級(jí)的含義。判斷階級(jí)的基本依據(jù)是人們占有生產(chǎn)資料的狀況及其與生產(chǎn)資料的關(guān)系,生產(chǎn)資料背后是人與人的關(guān)系。擁有一定數(shù)量的生產(chǎn)資料， 并據(jù)以雇傭一定數(shù)量的勞動(dòng)力，無(wú)償占有勞動(dòng)者剩余勞動(dòng)，形成為一個(gè)群體，才構(gòu)成為資產(chǎn)階級(jí)。什么是階級(jí)？列寧下的定義很對(duì)：階級(jí)“是這樣一些集團(tuán)，這些集團(tuán)在歷史上一定社會(huì)生產(chǎn)體系中所處的地位不同，對(duì)生產(chǎn)資料的關(guān)系不同，在社會(huì)勞動(dòng)組織中所起的作用不同，因而領(lǐng)得自己所支配的那份社會(huì)財(cái)產(chǎn)的方式和多寡也不同。”（《列寧全集》第29卷第382-383頁(yè)） “階級(jí)差別的基本標(biāo)志，就是它們?cè)谏鐣?huì)生產(chǎn)中所處的地位，因而也就是它們對(duì)生產(chǎn)資料的關(guān)系。”（《列寧全集》第6卷233頁(yè)）所以，是否形成擁有一定數(shù)量私有生產(chǎn)資料，并據(jù)以雇傭一定數(shù)量的勞動(dòng)力，進(jìn)行以無(wú)償占有勞動(dòng)者剩余勞動(dòng)的群體，是斷判是否形成了一個(gè)新的資產(chǎn)階級(jí)的基本標(biāo)志。這個(gè)群體可以是生產(chǎn)性的， 如擁有和經(jīng)營(yíng)工業(yè)資本者、擁有和經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)資本者；可以是非生產(chǎn)性的，如擁有和經(jīng)營(yíng)商業(yè)資本、金融資本者。通過(guò)炒股、倒賣房地產(chǎn)和權(quán)錢結(jié)合貪污受賄發(fā)財(cái)者，也屬于這個(gè)群體。后者雖然不一定經(jīng)營(yíng)企業(yè)，但擁有巨額資產(chǎn)，加入無(wú)償占有勞動(dòng)者剩余勞動(dòng)的總過(guò)程，是勞動(dòng)者剩余勞動(dòng)的無(wú)償占有者。但不包含個(gè)體勞動(dòng)者和個(gè)體工商戶。個(gè)體勞動(dòng)者和個(gè)體工商戶也有一些生產(chǎn)資料，但數(shù)量較少，并不雇工或只有少量雇工。也不包括外資企業(yè)主、港澳臺(tái)投資企業(yè)主。他們屬于在華資產(chǎn)階級(jí)，而不是中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)。也不包括影視明星、企業(yè)經(jīng)理層等高級(jí)收入者層。他們雖然收入較高甚至很高，但高收入只要屬于真正的按勞分配, 就是自己勞動(dòng)付出應(yīng)所得的，并不無(wú)償占有別人的勞動(dòng)成果。

 

 

 

4．投機(jī)致富型。以倒賣證券、炒股、囤積土地、詐騙等方式致富。富起來(lái)的速度很快，但這部分人并不創(chuàng)造財(cái)富，而只是重新分配財(cái)富，把別人的錢倒在自己口袋里。（1）炒股致富。有的進(jìn)入股市，無(wú)意于實(shí)業(yè)，而是以股票作為買賣對(duì)象，把股市作為謀利的中介，單純瞄準(zhǔn)股市股值的變化，通過(guò)操縱股市股價(jià)，買空賣空，進(jìn)行投機(jī)獲利。唐萬(wàn)新、呂梁是這方面的典型。“黑嘴” 汪建中設(shè)投資顧問(wèn)有限公司，通過(guò)操縱股市，9年中從100萬(wàn)元炒為億萬(wàn)富翁。持股散盈者少，虧者多，但也有成為富翁的。2010年“最牛散戶榜”中持股市值在4000萬(wàn)以上的316人，過(guò)億的75人。“不倒散戶之王”劉元生持股市值超過(guò)10億元。[②]（2）“三倒”致富者。“三倒”，即倒批文、倒國(guó)庫(kù)券、利用雙軌價(jià)差倒物資，用“三倒”方式成為富翁的有一批人。1987年海南曾出現(xiàn)全島“人人爭(zhēng)批文，個(gè)個(gè)倒汽車”的反常現(xiàn)象。每次倒賣都形成一批富翁。倒國(guó)庫(kù)券發(fā)財(cái)?shù)挠刑?hào)稱“楊百萬(wàn)”的楊金生。1978年前后利用價(jià)差倒物資謀利，每年1.1萬(wàn)億流入私人腰包。（3）詐騙致富者。聲稱發(fā)明第一代節(jié)能電機(jī)的沈太福，通過(guò)賄賂官員，刊登偽廣告，半年內(nèi)集資10多億元，使10萬(wàn)人上當(dāng)受騙。顧雛軍聲稱發(fā)明“顧氏”熱力循環(huán)理論，瘋狂并購(gòu)，掏空國(guó)有資產(chǎn)，而他的資產(chǎn)則達(dá)到70億元。。（4）囤地炒房致富者。我國(guó)資產(chǎn)層的大富翁中一半左右為房地產(chǎn)商。2009年胡潤(rùn)百富榜前10名中，房地產(chǎn)商有8個(gè)，其中擁有290億元資產(chǎn)以上的地產(chǎn)富豪有6人，擁有資產(chǎn)最高者達(dá)320億元。2010年前10名房地產(chǎn)富豪擁有的凈資產(chǎn)，低者為3億美元，高者達(dá)到4.5億美元。

 

 

從生產(chǎn)關(guān)系看，我國(guó)私營(yíng)企業(yè)擁有的生產(chǎn)資料是以貨幣或其他物質(zhì)財(cái)富形式表現(xiàn)的資本。資本以雇傭勞動(dòng)為前提，以追求剩余價(jià)值為生產(chǎn)運(yùn)行的直接目的。資本由勞動(dòng)者剩余勞動(dòng)積累形成，資本量的增長(zhǎng)是剩余價(jià)值量增長(zhǎng)轉(zhuǎn)化的結(jié)果。2010年，私營(yíng)企業(yè)雇工9183萬(wàn)人，形成產(chǎn)值17.7萬(wàn)億元；工人工資報(bào)酬約8264億元，平均每個(gè)工人年報(bào)酬1.08萬(wàn)元。企業(yè)利潤(rùn)11131億元，平均一個(gè)企業(yè)利潤(rùn)136萬(wàn)元，每個(gè)私營(yíng)企業(yè)主獲利68萬(wàn)元，每個(gè)企業(yè)積累資產(chǎn)216.5萬(wàn)元。每個(gè)私營(yíng)企業(yè)獲利是一個(gè)工人收入的124.9倍，每個(gè)私營(yíng)企業(yè)主獲利是一個(gè)工人收入的61.9倍。從24.85萬(wàn)個(gè)私營(yíng)工業(yè)企業(yè)看，2008年其總利潤(rùn)是8301.1億元， 每個(gè)企業(yè)獲利337.6萬(wàn)元， 每個(gè)企業(yè)主獲利168.8萬(wàn)元；擁有總資產(chǎn)7.58萬(wàn)億元，：平均 每個(gè)企業(yè)資產(chǎn)3086.3萬(wàn)元， 每個(gè)企業(yè)主資產(chǎn)1543.2萬(wàn)元。這些企業(yè)雇工2871萬(wàn)人，平均工資17076元，平均一名雇工為企業(yè)創(chuàng)利洞34831元，創(chuàng)資產(chǎn)26.4元；每個(gè)企業(yè)純收入是勞動(dòng)者的144倍， 每個(gè)企業(yè)主純收入是勞動(dòng)者的72.1倍，剩余價(jià)值率高達(dá)216.6%。私營(yíng)企業(yè)雇工使大量勞動(dòng)力就業(yè)，促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，增加了工人的收入，這是貢獻(xiàn)；但是，工人的工資是工人自己創(chuàng)造的，他們還創(chuàng)造了一部分大于必要?jiǎng)趧?dòng)的剩余價(jià)值，被資本占有了，形成利潤(rùn)并轉(zhuǎn)化成新的資本，使資本不斷擴(kuò)大再生產(chǎn)。收入差距是在財(cái)產(chǎn)差距基礎(chǔ)上形成的。資產(chǎn)層的收入由于剩余價(jià)值增加而不斷增加，勞動(dòng)者的收入僅限于自己創(chuàng)造的必要?jiǎng)趧?dòng)部分，這就是我國(guó)收入差距不斷擴(kuò)大的根本原因。。

 

 

對(duì)于階級(jí)，我們不必迥避。階級(jí)是生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)物，是同社會(huì)發(fā)展的一定歷史階段相聯(lián)系的。從根本上看，“這種劃分是以生產(chǎn)的不足為基礎(chǔ)的”，“ 只要社會(huì)總勞動(dòng)所提供的產(chǎn)品除了滿足社會(huì)全體成員最起碼的生活需要以外只有少量剩余，就是說(shuō)，只要?jiǎng)趧?dòng)還占去社會(huì)大多數(shù)成員的全部或幾乎全部時(shí)間，這個(gè)社會(huì)就必然劃分為階級(jí)。”（《反杜林論》）必須看到，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)出現(xiàn)和發(fā)展帶有一定的必然性，是必須肯定的社會(huì)現(xiàn)象，符合我國(guó)社會(huì)發(fā)展規(guī)律和中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展的要求。私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的組成部分，是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的不可缺少的重要力量。我國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段。人口多，總體生產(chǎn)力低，經(jīng)濟(jì)總量雖然達(dá)到世界第二位，但人均水平仍居世界100位以后。一二三產(chǎn)業(yè)之間、地區(qū)之間發(fā)展不平衡。這種情況決定了社會(huì)生產(chǎn)流通過(guò)程是多樣復(fù)雜、多層次的，而不可能是整齊劃一的，決定了不可能實(shí)行單一的公有制，而必須堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。堅(jiān)持公有制為主體，鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，才能適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)力的性質(zhì)和水平，調(diào)動(dòng)各方面的積極性，促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，擴(kuò)大就業(yè)，增加財(cái)政收入，加速社會(huì)主義建設(shè)發(fā)展進(jìn)程。這些年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)每年增長(zhǎng)9個(gè)多百分點(diǎn)，私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)占了其中的2～3個(gè)百分點(diǎn)以上，個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的就業(yè)人數(shù)達(dá)到70%，納稅占到10%。貢獻(xiàn)是很大的。不堅(jiān)持公有制為主體，同時(shí)鼓勱非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就不會(huì)出現(xiàn)這么興旺發(fā)展的局面。支持鼓勵(lì)私有經(jīng)濟(jì)發(fā)展，資產(chǎn)者產(chǎn)生就不可避免。

 

 

第一，堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”。必須堅(jiān)持公有制為主體不動(dòng)搖。國(guó)有經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義集體所有制構(gòu)成我國(guó)社會(huì)主義制度的基礎(chǔ)，決定我國(guó)社會(huì)制度的性質(zhì)。動(dòng)搖公有制為主體，就是動(dòng)搖社會(huì)主義制度。支持鼓勵(lì)引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須堅(jiān)持公有制為主體原則，而不是讓非公有制取而代之。非公有制經(jīng)濟(jì)成為主體，社會(huì)主義人與人之間的關(guān)系必將發(fā)生根本性的變化，社會(huì)主義制度就會(huì)名存實(shí)亡。與此同時(shí)，必須進(jìn)一步鼓勵(lì)支持引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。輕視排斥它是違背國(guó)情的，也會(huì)葬送社會(huì)主義。從政治上看，我國(guó)階級(jí)由工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、管理層干部和知識(shí)份子、小資產(chǎn)階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)及退休勞動(dòng)者和閑散人口構(gòu)成。工人階級(jí)是我國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)，工農(nóng)聯(lián)盟是我國(guó)人民民主專政的階級(jí)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ)。私營(yíng)企業(yè)主是社會(huì)主義的建設(shè)者，不是我國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)力量。廣大勞動(dòng)者是我國(guó)社會(huì)和國(guó)家的主人，這是我國(guó)社會(huì)性質(zhì)決定的， 這一點(diǎn)永遠(yuǎn)不會(huì)變， 也不能變。這樣做，這么看，并不妨礙支持、鼓勵(lì)、非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也不妨礙具有馬克思主義水平和有能力的私營(yíng)企業(yè)主參政議政。

 

 　           

---