文章的大部分內(nèi)容引用了題為“李民騏:政治體制改革能解決收入分配不公嗎”的文章,我只是覺得這文章的標(biāo)題不夠醒目,所以重新發(fā)一下他的關(guān)鍵數(shù)據(jù)。我覺得大家應(yīng)該突破極右專家學(xué)者和主流媒體的封鎖,把這些數(shù)據(jù)通過郵件等各種手段廣為傳播,揭露精英侵吞國企的陰謀?! ?/p>
這只是一些實際的情況,也不是攻擊私企,這是要揭露官僚侵吞國企。為什么國家讓央視和發(fā)改委的人污蔑國企呢?因為只有這樣他們才有理由私有化國企。有人說了,國企被國家照顧,能讓官員利益最大化,那既然國企能讓管理人員利益最大化,那私企老板也喜歡利益最大化,那他們咋不愿意把自己的私企變成國企?你看,他變成國企,讓他做領(lǐng)導(dǎo),他不是利益最大化了?說國企被國家照顧,能利益最大化,你變成國企不行嗎?哈哈哈!請問,如果國家照顧國企,官員喜歡保持國企不變,那為什么國務(wù)院的政策是國企私有化?他要保護(hù)國企,但他的政策確要把國企私有化,這如何解釋?如果國家讓國企壟斷壯大國企,那為啥國務(wù)院的政策是私有化搞垮國企?顧頭不顧腚的極右學(xué)者太搞笑了!
國家統(tǒng)計局沒有公布整個經(jīng)濟(jì)范圍的國有企業(yè)情況。但是工業(yè)部門是中國最主要的經(jīng)濟(jì)部門,可以用工業(yè)部門各所有制類型變化的情況大致判斷整個經(jīng)濟(jì)的情況。根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》,2000年,國有和國有控股企業(yè)占全部規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額的55%;至2008年,國有和國有控股企業(yè)的份額已經(jīng)下降到30%;至2009年,再降為27%。稍有常識的人都知道,如果甲占乙的比例不斷下降,那么甲不可能是造成乙上升的主要因素。更何況,國有企業(yè)占企業(yè)利潤的份額下降幅度如此之大,甚至可以說企業(yè)收入過快增長完全是由于非國有企業(yè)利潤過快上升造成的。
在說到國企上繳紅利問題時,王小魯是這樣評論的:“國有企業(yè)過去長期不向國家上繳紅利,自2007年才開始上繳,但比重仍然很低,只占企業(yè)利潤的5%—15%,近9成的稅后利潤仍留在企業(yè)。而這些利潤大部分屬于壟斷性行業(yè)。與必須向股東分紅的民營企業(yè)相比,國有企業(yè)等于變相享受國家補貼,兩者不在同一條競賽的起跑線上。”
王小魯說國企的大部分稅后利潤留在企業(yè)用于擴(kuò)大再生產(chǎn)就屬于“變相享受國家補貼”,這樣的邏輯真是有些匪夷所思了。請問“民營企業(yè)”給股東分的紅是上繳給國家了嗎?所謂“民營企業(yè)”的稅后利潤可是100%的落在私人資本家手里了。如果資本家自己決定要把其中一大部分拿出來,不是用于擴(kuò)大再生產(chǎn),而是作為紅利分掉,然后再吃掉花掉,那么該怨誰呢?資本家自己不愿意“補貼”自己,難道也是國企的錯?
想當(dāng)初大搞私有化的時候,國企背負(fù)著沉重的社會負(fù)擔(dān),國家不但在稅收方面不給國企任何優(yōu)惠,反而給外企、私企大量減免稅,還聽任它們大量偷稅漏稅,那個時候怎么就從來沒有聽到王小魯之流抱怨私企與國企“不在同一條競賽的起跑線上”呢?
歷史問題就不談了。即使是現(xiàn)在,私企與國企仍然不在同一條競賽的起跑線上。2009年,國有和國有控股企業(yè)占全部規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額的份額已經(jīng)只有27%,但是卻占了全部應(yīng)交增值稅的37%、主營業(yè)務(wù)稅金及附加的69%以及二者之和的48%?! ?/p>
同年,私營工業(yè)企業(yè)占全部規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額的份額為28%,超過國有和國有控股企業(yè)。私營企業(yè)應(yīng)交增值稅占全部規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的26%,交納主營業(yè)務(wù)稅金及附加僅占全部規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的15%,二者之和僅占全部規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的22%。
同年,外商和港澳臺商投資企業(yè)占全部規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額的份額為29%,應(yīng)交增值稅僅占23%,交納主營業(yè)務(wù)稅金僅占13%,二者之和僅占20%?! ?/p>
私有化搞到現(xiàn)在,國企占整個經(jīng)濟(jì)的規(guī)模估計只有四分之一,但是國家來自企業(yè)的稅收仍有一半要靠國企。這到底是誰在補貼誰呀?如果私企按國企同樣比例納稅,那么2009年,私營工業(yè)企業(yè)向國家少交各種稅收6886億元,相當(dāng)于當(dāng)年私企利潤的72%。如果外企和港澳臺企按國企同樣比例納稅,那么2009年,外企和港澳臺企共向國家少交各種稅收7416億元,相當(dāng)于當(dāng)年外企和港澳臺企利潤的73%??梢哉f,外企和港澳臺企完全是靠國家補貼在活著。
有的政府機關(guān),不積極促進(jìn)各種所有制類型企業(yè)平等納稅,反而針對國企大搞什么“反壟斷”。試問,等你們把誠實納稅的國企全部搞垮了,就剩下偷稅漏稅的私企和外企了,中央政府的財政來源靠什么保證,喝西北風(fēng)嗎?是不是中央政府關(guān)門大吉了,你們就踏實了?! ?/p>
國企繳稅多,那就等于外企和私企的社會福利由國企給交?! ?/p>
順便正告一句全國大大小小的所謂“民營資本家”們,請你們頭腦清醒一點。如果你們自認(rèn)為還是條漢子,還有點中國人的骨氣,那么看清楚了,真正得到政府補貼又獲得壟斷利潤的是外企和港澳臺企。你們有本事,就把你們火氣都撒在外資和港澳臺資頭上,與全國人民一起捍衛(wèi)國企。也只有捍衛(wèi)了國企,才能真正捍衛(wèi)民族工業(yè)。如果不是這樣,而是幫著洋人以及漢奸買辦,鸚鵡學(xué)舌地搞什么反壟斷、反權(quán)貴,實際上是給外資帶路,整垮作為民族工業(yè)脊梁的國企,這算什么本事?你們作為中國人的良心到哪里去了?你們?nèi)绻市母谕鈬髯雍竺娈?dāng)漢奸、當(dāng)買辦,中國人民心中自然有一筆帳,一旦人民大眾反漢奸買辦的大潮洶涌而起,必然將一切漢奸買辦(也包括所有假“民族”、真漢奸的所謂“民營企業(yè))的污泥濁水蕩滌干凈?! ?/p>
相關(guān)文章
- 劉國光:國有經(jīng)濟(jì)在我國的立國之本
- 深化國企改革要避免誤入歧途
- 我為什么一直痛恨所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家
- 落實習(xí)近平三一講話 清查新自由主義官員
- 吳敬璉是美國市場經(jīng)濟(jì)的忠實信徒
- 七千萬嫁女,團(tuán)購飛機代步--騰訊鳳凰竟為這樣的蛀蟲辯護(hù)
- 茅于軾獲獎與冰島破產(chǎn)的辯證關(guān)系
- 山西東方機械廠破產(chǎn)真相
- 社科院副院長李慎明:黨的中高級干部必須同宣揚私有化等敵對思潮做斗爭
- 張捷:私有化是怎樣洗劫國家和國民的
- 堅決支持中紀(jì)委亮劍!——國企違規(guī)經(jīng)營改制領(lǐng)導(dǎo)人將被追責(zé)
- 比“大蕭條”還要嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)大衰退——東歐私有化
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
