江 涌
國際交往中“相互依賴”是一個糊弄人的說辭，對此須保持清醒。《環(huán)球時報》刊登商務(wù)部研究員李健文章《中美經(jīng)濟絕非依附關(guān)系》，其立論是基于比較優(yōu)勢理論，認為中美之間的落差分工合理性在于比較優(yōu)勢，兩者是平等互利的關(guān)系。對此，筆者持不同看法。
無論從什么角度看，中國對美國的依賴要遠遠大于美國對中國的依賴。只要是不對稱依賴，就不可能有平等互利。多年來，美國可以用美元換取中國真實的資源、商品與服務(wù)，而中國拿到這些綠色紙張或電子符號，卻不能購買美國真實資產(chǎn)而只能購買美元證券、國債以支持美國經(jīng)濟，在美元貶值與通貨膨脹中，中國外匯儲備不斷縮水(有一種說法，2011年至少縮水400億美元)，這是平等互利?美國動輒以國內(nèi)法對中國制造實施反傾銷反補貼，實施“特別保護”，這也是平等互利?福特、沃爾瑪、高盛等美資企業(yè)可以長驅(qū)直入中國市場，而中海油、華為、大公等中資企業(yè)被美國長期拒之門外，這還是平等互利嗎?不要再用這種“鴕鳥式思維”來自欺欺人了!
所謂比較優(yōu)勢理論是強者送給弱者、主人送給仆人的理論，是昔日大英帝國送給新誕生的美利堅合眾國的理論。美國開國元勛接受了這一理論，努力把美國打造成一個符合比較優(yōu)勢的農(nóng)業(yè)國，用美國的農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品與海產(chǎn)品交換英國的工業(yè)品。后來通過血與火的較量，美國才終于拋棄比較優(yōu)勢理論，經(jīng)由競爭優(yōu)勢確立工業(yè)國，從而實現(xiàn)國家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與最終崛起。
美國崛起后把自己棄之如敝屣的比較優(yōu)勢與自由經(jīng)濟全力兜售給其他后進國家。東亞先有日本后有韓國，陽奉陰違，不是用比較優(yōu)勢而是用競爭優(yōu)勢、不是用自由主義而是用國家主義來塑造自己的國家。韓國既不產(chǎn)鐵礦石又不產(chǎn)焦炭，還沒有相關(guān)技術(shù)設(shè)備，發(fā)展鋼鐵工業(yè)無絲毫比較優(yōu)勢。但韓國要走重化工道路借以發(fā)展獨立完整的工業(yè)體系，就必須擁有強大的鋼鐵業(yè)。政府下定決心，節(jié)衣縮食，指定一個軍人而不是企業(yè)家來負責(zé)組建鋼鐵企業(yè)，此舉當(dāng)時被國際經(jīng)濟界廣泛譏笑。然而，韓國不久就用成功有力回擊了這些無知傲慢偏見，這個成功就是今日赫赫有名的浦項鋼鐵集團。當(dāng)今，馳騁于國際市場的韓國巨型企業(yè)，如三星、LG等，無不是在“國家選優(yōu)”的基礎(chǔ)上培育的。若依照美國兜售的比較優(yōu)勢，韓國只能成為一個輸出高麗參、泡菜的農(nóng)業(yè)國。
盡管當(dāng)今不存在殖民地與宗主國，但并不說明就不存在依附關(guān)系。二戰(zhàn)后尤其近30年來，以美國為首的西方在發(fā)展中國家積極推行“新殖民主義”。國人必須小心!▲(作者是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員)
附：中美經(jīng)濟決不是依附關(guān)系
李健
來源：環(huán)球時報
《環(huán)球時報》不久前刊登一篇題為“中國經(jīng)濟應(yīng)擺脫對美依附”的文章，筆者并不完全贊同該文的觀點。在經(jīng)濟全球化時代，世界各大國經(jīng)濟發(fā)展既存在激烈競爭，又相互依存，需要通過合作取長補短，通過博弈實現(xiàn)利益訴求上的平衡。
當(dāng)然，由于比較優(yōu)勢不同以及政策、體制等方面的原因，各國之間，尤其是富國與窮國、強國與弱國之間不可能真正公平獲益。很長時期里，在許多方面發(fā)達國家顯得主動、強勢，發(fā)展中國家顯得被動、弱勢。然而從總體上看，發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間已經(jīng)不是殖民地時代宗主國與附屬國的關(guān)系，在獨立和主權(quán)不受侵犯基礎(chǔ)上，各國只有通過合作才能共同發(fā)展。所以，就如同局部戰(zhàn)爭和恐怖威脅年年存在，但我們?nèi)匀粓孕藕推绞钱?dāng)今世界主潮流一樣，盡管經(jīng)濟全球化以及發(fā)展目前遇到巨大挑戰(zhàn)，現(xiàn)有國際經(jīng)濟秩序和結(jié)構(gòu)還很不公平合理，但發(fā)展、合作仍是世界主潮流。
中美兩國在經(jīng)濟貿(mào)易交往中，存在著后發(fā)與先發(fā)、學(xué)徒與師傅、規(guī)則適應(yīng)者與規(guī)則主導(dǎo)者的關(guān)系，在國際產(chǎn)業(yè)分工許多方面中國處于中低端，美國則處于高端，但是總體上講，兩國經(jīng)濟上誰也離不開誰，都要遵循市場法則和一定國際規(guī)則，相互之間是平等互利關(guān)系，不是誰依附誰的關(guān)系，也不存在美國“可以不斷敲打與訛詐中國”、中國在對外經(jīng)濟政策上“日趨喪失獨立自主”的情況。
以處理貿(mào)易失衡和人民幣匯率問題為例，美國確實對中國施加了很大壓力，但我們并沒有喪失獨立自主立場。我們根據(jù)中國國情，根據(jù)對自身問題的清醒認識，按照自己的節(jié)奏、方式逐步調(diào)整，最終使進出口趨于平衡，使人民幣匯率達到一個大體均衡和穩(wěn)定的水平。在這個過程中，中國國內(nèi)并沒有出現(xiàn)有些人擔(dān)心的大量農(nóng)民工失業(yè)、企業(yè)倒閉、產(chǎn)業(yè)受損的問題。相反，我們的就業(yè)狀況良好，貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化，企業(yè)競爭力提高，金融更加穩(wěn)健。在國際金融危機中，中國經(jīng)濟率先企穩(wěn)回升。作為最大的金磚國家，中國國際話語權(quán)最近幾年進一步提高。斷言中美經(jīng)貿(mào)交往中國“國家主權(quán)、民族利益、大眾福祉持續(xù)受到損害”，是不是太以偏概全，太罔顧事實了?
應(yīng)當(dāng)承認，中美兩個大國之間還存在巨大差距。中國在取得巨大成就的同時，也面臨新的挑戰(zhàn)和一系列尚未解決的體制、結(jié)構(gòu)問題。但今天中國的東中西部差距與當(dāng)年美國的南北方矛盾完全是兩回事。中國主張并堅持互利共贏原則，就是既要維護自身利益，又要承認并照顧對方利益。一味地、沒有邊際地追求本國利益最大化，不會妥協(xié)或不知道兼顧合作伙伴利益，這樣的經(jīng)濟關(guān)系在全球化時代是不可持續(xù)的，也不能給人民帶來真正的福祉。(作者為商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員 李 健)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
