《東方早報》：哈佛學生罷了曼昆的課
哈佛學生罷了曼昆的課
作者 早報記者 石劍峰 大約70名學生公然走出課堂，以抗議曼昆對自由市場經濟的偏見，同時聲援已經持續一個多月的“占領華爾街”運動。 思想界紛紛介入“占領華爾街”
美國當地時間11月2日，哈佛大學經濟學家格里高利·曼昆（N.Gregory Mankiw)著名的經濟學導論課程“經濟學十講”正在進行時，大約70名學生公然走出課堂，以抗議曼昆對自由市場經濟的偏見，同時聲援已經持續一個多月的“占領華爾街”運動。
在過去的10月，學界大佬出面支持或反對“占領華爾街”的有好幾位，但以“被罷課”形式被牽涉到“占領華爾街”中，曼昆是第一位。
“課程不解決現實問題”
本學年，共有超過700名學生選擇了曼昆教授的“經濟學十講”，這門課程在哈佛大學影響力巨大。上周三抗議那天，曼昆正準備講“收入的不平等性”，而這正是“占領華爾街”運動的主要觀點。
70名抗議學生寫給曼昆的公開信主要質疑了“經濟學十講”具有一定的偏見性，并認為他的課程解決不了現實問題，“今天，我們離開‘經濟學十講’的課堂，是為了表達我們對于這門經濟學導論根深蒂固的偏見的不滿。我們深切地擔憂這些偏見將影響到我們的同學、我們的大學以及我們所身處的整個社會。”抗議學生認為，“我們發現這門課程，對于我們認為已經問題重重且對不平等束手無策的經濟，持一種特殊而且有限的看法。”“由于在您的課程中不涉及第一手資料，學術期刊中的關鍵文獻也并不充分，因此我們幾乎無法接觸其他可供選擇的路徑來研究經濟學。認為亞當·斯密的經濟學原理就比其他任何理論，例如比凱恩斯理論更重要、更基本，這是毫無道理的。”實際上，曼昆對凱恩斯主義是有所批判的。
曼昆：尊重學生抗議
自己的明星課程在遭到學生抗議之后，曼昆接受了媒體的采訪，他并不認同學生對自己課程學術價值的質疑，他說：“我所教授的經濟學是一些主流觀點，沒有夾雜任何政治偏見。大家都知道這點。”但他對學生的抗議行為表示尊重，他認為，能對這些社會問題提出質疑，對“占領華爾街”展開辯論，“這對大家都有好處。”
曼昆是當今世界上最年輕、最優秀的經濟學家之一，曼昆對經濟研究和分析的技術運用嫻熟，比如建數學模型和數量分析方法。曼昆并不放棄凱恩斯主義，而是通過自己在微觀經濟領域的研究，努力為凱恩斯主義提供一個新的、更堅實的微觀基礎。在這一過程中，他大量吸收傾向主義、供給學派和理性預期學派的精華。
不過，曼昆之所以在世界范圍內擁有知名度，主要來自其1992年出版的《宏觀經濟學》和1998年出版的《經濟學原理》。此外，他也曾是小布什總統時期的國家經濟顧問委員會主席。
齊澤克：這不是嘉年華
相對于曼昆、斯蒂格利茨和克魯格曼對“占領華爾街”的評論大多停留在經濟學層面，今年正在紐約大學任教的哲學家齊澤克，他在祖科蒂公園發表的演講，更具有煽動性和表演性。10月9日，他身穿紅色T恤衫，手拿講稿出現在祖科蒂。他每念一句斯拉夫口音很重的英語，圍觀群眾就高聲重復一遍。盡管只是幾個熟悉的段子倒來倒去，但這個大胡子的表演性演說，還是滿足了“占領”群眾的斗志。現場演講視頻還在網絡上廣為流傳。
他第一句話就說，“（他們說）我們全是失敗者，其實真正的失敗者就在華爾街里，他們要靠我們付出數以十億計的金錢救濟才能脫困；有人說我們是社會主義者，但其實這里早就存在社會主義——是專為富人而設的社會主義。”他警告在場群眾，不要把這場運動當成一場嘉年華，過了幾十年后成為美好的回憶和談資，“搞一個嘉年華會很容易，真正重要的是在我們回到正常生活的那天。到時候是否有任何事情改變了？”齊澤克的激進之處在于，他要大家思考用什么社會組合來取代資本主義。“記住，問題不在于腐敗和貪婪,問題在于一個把人推向腐敗的制度。”
不少學者支持抗議
格里高利·曼昆的“經濟學十講”成了學生抗議和宣泄的對象，這對曼昆這樣一位明星學者來說有些許尷尬，尤其是曼昆本人并沒有對“占領華爾街”直接評論。
而他的另一位同行，哥倫比亞大學經濟學家，2001年諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨早在10月5日就已經走入示威人群，他對這一群眾運動是持謹慎支持態度的，他將美國普通民眾被迫為金融業的風險承擔罪責的不合理現狀，歸結為是社會民主制度的缺失，“我們都在談論經濟學，但很少有人談論民主。我們的金融行業承擔著重要的角色，他們應該分配資本和管理的風險，但現在，因為他們的分配不當造成了風險，而我們卻要為此承擔責任。”“這不是資本主義，不是市場經濟，而是一個扭曲的經濟。” “如果這種形勢繼續下去，我們就無法實現增長，也無法成功創造一個公正的社會。”
斯蒂格利茨把美國當前社會的不公歸結為市場經濟的扭曲，并由此可能對民主制度正常運作提出警告。斯蒂格利茨的這一立場是曖昧的，另一位諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼則在《紐約時報》的專欄上，公開支持“占領華爾街”。克魯格曼說：“首先要說的是，抗議者對華爾街的指控——不管是就經濟層面，還是就政治層面而言，華爾街都是一股破壞性力量——是完全正確的。”所以克魯格曼說，“這場運動找對了憤怒的對象。”
此外，不少作家也發表聯合聲明聲援“占領華爾街”。比如，10月14日，作家尼爾·蓋曼、拉什迪、娜奧米·克萊恩在occupywriters.com 網站上簽字，對該活動予以聲援：“我們敦促紐約市長布隆伯格尊重‘占領華爾街’行動的憲法第一修正案所賦予的言論自由權，我們，以下簽名的作家以及所有加入我們的人，支持‘占領華爾街’運動以及世界各地的占領運動。”
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
