世界南北通脹通縮差異下的滯脹

世界上的200多個國家和地區(qū)，根據(jù)它們的生產(chǎn)力發(fā)展水平和貧富程度，被分為發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家兩類。因為發(fā)展中國家大多在南半球，所以通常被稱為“南方”；發(fā)達(dá)國家大多在北半球，通常被稱為“北方”。發(fā)展中國家同發(fā)達(dá)國家之間就經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行的對話和會談通常被稱為“南北對話”，而發(fā)展中的國家的合作就叫做“南南合作”，但是在世界進(jìn)入通脹的今天，發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的通脹情況發(fā)生了完全不同的變化，發(fā)達(dá)國家的通縮與發(fā)展中國家的通脹。這樣通縮與通脹的同時再現(xiàn)，就類似于證券市場的興登堡兇兆，因為計算的經(jīng)濟(jì)模型是非常的類似的。“興登堡兇兆”為預(yù)測股市崩盤的一個市場指標(biāo)，其核心理念是當(dāng)股市同時出現(xiàn)大量的近52周新高和近52周新低的股票，市場就前途堪憂了。

美國一些能人智士—包括諾貝爾獎獲得者們在內(nèi)，最近作出預(yù)測，美國和西方世界將會經(jīng)歷類似日本的通貨緊縮，他們因此督促美聯(lián)儲實行又一輪量化寬松的貨幣政策，也就是所謂“QE2”，來幫助西方經(jīng)濟(jì)躲避又一次經(jīng)濟(jì)寒冬，美聯(lián)儲上一次會議并沒有遵從他們的建議，但還是為“緊縮論者”采取了一點安撫措施，那就是承諾不會撤出上一輪QE資金。而在世界的另一極，通貨膨脹正在席卷所有的新興經(jīng)濟(jì)體。印度的通貨膨脹已經(jīng)達(dá)到了兩位數(shù)。新興市場國家的平均通脹率已經(jīng)超過了5%。中國最新公布的通脹數(shù)字是3.5%，但是普通中國民眾感受到的通脹率要比這個數(shù)字高得多。所有新興經(jīng)濟(jì)體的熱度在房地產(chǎn)行業(yè)獲得了最集中的體現(xiàn)。在孟買，價值百萬美元的住宅，俯瞰的也只是貧民窟的全貌。在香港，房價已經(jīng)接近1997年的最高點，而經(jīng)濟(jì)卻幾乎沒有增長。北京和上海的房價居高不下，即使是腰纏萬貫的香港銀行家，付了本港15%的稅之后，要購買兩地的房產(chǎn)也頗感吃力。而莫斯科總是能在全世界生活成本最高昂的城市排行榜中名列前茅。整個新興經(jīng)濟(jì)市場一片通脹的紅紅火火。這樣的南北差異造成當(dāng)今世界通脹的特點就是滯脹。

對于這樣的通脹和通縮的變化，西方世界所主導(dǎo)的主流輿論認(rèn)為這是由于產(chǎn)業(yè)向新興的經(jīng)濟(jì)體的轉(zhuǎn)移，需求也就轉(zhuǎn)移到了新興的地區(qū)，在需求暴增的情況下供給的增長并不同步，因此造成這樣的結(jié)果。但是本人認(rèn)為這樣的說法本身是以事物的表面現(xiàn)象掩蓋了事物的本質(zhì)，這樣的說法并不成立，主要理由是：

l   發(fā)展中國家雖然被轉(zhuǎn)移了大量的產(chǎn)業(yè)，但是這些產(chǎn)業(yè)的高端產(chǎn)業(yè)鏈和知識產(chǎn)權(quán)還是掌握在發(fā)達(dá)國家，把低端產(chǎn)業(yè)外移反而造成核心產(chǎn)業(yè)更高的利潤率；同時發(fā)展中國家成為世界工廠的加工費和勞動所得極其低廉，中國的多少億件服裝才能夠換取美國的一架飛機(jī)，而且在通脹的情況下這樣的收入還處于不斷的壓低過程之中。這樣的低收入根本不足以造成需求的過度旺盛的，中國當(dāng)今的情況也恰恰是上述情形的印證。就如我們的玩具是世界第一大國，我們一件玩具的利潤只不過一毛錢，也就是不到2美分，而西方銷售這玩具卻可以掙到3美元以上，歐美的學(xué)者們以2美分的利潤說造成通脹，我們還原一下事實就可以讓你看到他們的說法是多么的蒼白！

l  凡是能夠轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的前提，是這樣的產(chǎn)業(yè)可以自由貿(mào)易，如果這樣的產(chǎn)業(yè)不能自由貿(mào)易，轉(zhuǎn)移了以后則不能通過貿(mào)易回來滿足需求，則這樣的外移不成立。對于可以完全自由貿(mào)易的領(lǐng)域，這樣的供需不平衡馬上就可以由貿(mào)易來抹平的，根本不可能在不同國家和地區(qū)出現(xiàn)長期穩(wěn)定的供需差異。

l  而對于貿(mào)易受到保護(hù)的領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)外移的地區(qū)肯定是供給不足造成供給不足型的通貨膨脹，也就是說這樣的情況是產(chǎn)業(yè)外移的西方世界應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)通脹才是合理的，而現(xiàn)在的事實恰好相反。

所以深入思考后西方主導(dǎo)的主流說法是站不住腳的，這說法是西方忽悠世界的需要。發(fā)展中國家的通脹與發(fā)達(dá)國家的通縮實際上是在通脹模式下全球經(jīng)濟(jì)的新特點，這是西方世界產(chǎn)能過剩的通縮和發(fā)展中國家資源緊缺的通脹，在發(fā)展中國家的競爭下西方世界產(chǎn)能過剩導(dǎo)致部分產(chǎn)業(yè)不得不轉(zhuǎn)移或者倒閉，而西方控制資源可以得到遠(yuǎn)遠(yuǎn)比發(fā)展中國家便宜的資源造成發(fā)展中國家資源需求得不到滿足，這樣的通縮和通脹，實際上是掠奪和被掠奪的博弈游戲。

對于這樣的過剩與緊缺，西方的過剩實際上也不是他們所說的簡單的轉(zhuǎn)移，而是新興國家的經(jīng)濟(jì)崛起的結(jié)果，在新興國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競爭下，西方的大量產(chǎn)業(yè)被迫倒閉，而西方的大企業(yè)只有在新興的國家投資建廠才能夠保證自己的產(chǎn)品的競爭力，這樣的競爭是新興國家自己先發(fā)展的基礎(chǔ)上實現(xiàn)的，沒有你的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，西方是不會再你這里投資建廠的，因此這樣的產(chǎn)業(yè)的變化本質(zhì)上不是西方發(fā)達(dá)國家的轉(zhuǎn)移而是發(fā)展中國家自己的進(jìn)步，在發(fā)展中國家沒有自己的產(chǎn)業(yè)不能自給生產(chǎn)的時候，西方根本不會把他的產(chǎn)業(yè)建設(shè)在你這里，而是利用你無法自己生產(chǎn)，把他們本國生產(chǎn)的產(chǎn)品高價格賣給你用來換取你的初級資源，就如我們中國出口鎢也是鎢的資源大國，但是我們不得不進(jìn)口大量的高純度鎢，這些鎢的價格是我們出口的鎢價格的數(shù)量級上的差別；再如西方的名牌服裝鞋帽現(xiàn)在都在中國OEM貼牌生產(chǎn)，在中國原有得生產(chǎn)工藝與西方有差距的時候，即使是西方的人工再貴，西方也是要在本國生產(chǎn)，然后把產(chǎn)品高價賣給你，再標(biāo)注上：某國原產(chǎn)、原汁原味等等吸引人的說辭。所以西方的產(chǎn)能過剩是在發(fā)展中國家的競爭下失去活力而變成的產(chǎn)能過剩，其價格的下降所造成的通縮也是由于中國等發(fā)展中國家生產(chǎn)發(fā)展出口到西方的產(chǎn)品的價格的下跌造成的，這樣的過程的主導(dǎo)不是產(chǎn)業(yè)外遷而是發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展后的此消彼長，因此把西方的產(chǎn)業(yè)沒落和中國等國家的制造業(yè)的崛起的此消彼長，變成西方外遷的說法，把發(fā)展中國家的自力更生變成帶有西方扶持施舍的涵義，本身就是對于發(fā)展中國家的不公平，這是西方強(qiáng)權(quán)主導(dǎo)世界輿論造成的。他們的通縮是發(fā)展中國家競爭力造成的，如果全球算上發(fā)展中國家的產(chǎn)能和西方?jīng)]落的產(chǎn)能，確實是過剩了，但是西方的這樣過剩本身也是其實體經(jīng)濟(jì)衰落的表現(xiàn)。

而對于發(fā)展中國家的資源緊缺，我們要說的就是發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家取得資源的成本是不一樣的，以前我們分析過美國的汽油價格是2個多美金每加侖，而按照當(dāng)前的油價原油的價格就接近2美金每加侖，原油要汽油的加油站價格還有煉油成本和歲好、30%的消費稅、批零差價利潤、運費等等，美國這樣的汽油價格能夠證明的就是美國得到石油的成本是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際市場油價的！對于其他資源產(chǎn)品也是類似的，比如對于銅西方國家就有定死價格的長期協(xié)議價格，或者如鐵礦石他們?nèi)牍傻V山可以得到低成本的礦產(chǎn)，更進(jìn)一步的是他們有大量的儲備，也有大量的回收物資，比如對于鋼鐵在西方國家保有量巨大就可以得到大量的回收廢鋼。對此我們的經(jīng)濟(jì)專家白益民先生在《瞄準(zhǔn)日本財團(tuán)》一書中寫道：“日本這幾十年憑借財團(tuán)模式的發(fā)展，在海外掌握了大量的礦山資源，包括石油、天然氣、鐵礦石、銅、鎳、有色金屬。日本是世界最大的金銀鉛和銦的資源國，其銅、鉑、鉭也位居世界前三位，這個數(shù)據(jù)是對于日本國內(nèi)積蓄的可回收金屬總量計算得出的。”這里我們就可以看到中國是銦的最大的產(chǎn)地，但是日本的擁有量卻在這樣重要的半導(dǎo)體元素中世界第一，在發(fā)光半導(dǎo)體器件、太陽能電池和液晶顯示器中都離不開重要的銦。因此西方國家在自身的經(jīng)濟(jì)壓力下加強(qiáng)了貿(mào)易壁壘和對于世界的資源控制，貿(mào)易壁壘限制了外來對于產(chǎn)業(yè)的競爭使得產(chǎn)品價格不會過于下降通縮不會過于嚴(yán)重，而資源控制則提高了世界的其它國家的生產(chǎn)增本造成其他國家的通脹，這樣的世界南北差異的滯脹本身也是西方國家的經(jīng)濟(jì)博弈造成的，對此他們是非常清楚的。這樣的世界通縮和通脹的不均衡，就恰恰形成了興登堡兇兆的條件，這樣的過程是不可能持久的，最后一定是要伴隨著危機(jī)的，這就是一次全球的大規(guī)模通脹的前夜。

對于西方的通縮和發(fā)展中國家的通脹，我們需要看到的就是各個發(fā)展中國家也是這個世界資源的主要提供者，但是這些資源都是被西方發(fā)達(dá)國家控制的，因此發(fā)展中國家之間的資源互惠互利是打破發(fā)達(dá)國家資源枷鎖的關(guān)鍵，因此南南合作是非常重要的國際事務(wù)，而發(fā)展中國家的崛起和發(fā)達(dá)國家的摩擦也需要南北對話的機(jī)制進(jìn)行溝通，對于中國加強(qiáng)資源戰(zhàn)略是非常重要的。

背景資料：興登堡兇兆

資料來源：百度百科

興登堡兇兆”是一套股市技術(shù)分析方法，它由一位美國盲人分析師米耶卡發(fā)明，并以人類航空史上一場慘烈的空難——興登堡飛艇墜毀事件命名。“興登堡兇兆”模型參考標(biāo)準(zhǔn)較多，限于篇幅我們不一一贅述，簡單而言，米耶卡認(rèn)為，正常情況下，當(dāng)股市行至高點，多數(shù)股票應(yīng)處于高位；股市跌至低位，多數(shù)股票應(yīng)處于低位，這是股市常態(tài)。如果股市在高位盤整時，股價創(chuàng)出一年新高與創(chuàng)出一年新低的個股均達(dá)到一個較高比例，同時反映市場廣度的麥克萊恩擺蕩指標(biāo)為負(fù)數(shù)時，顯示市場可能正處于激烈分化之中，分化之后，市場可能出現(xiàn)大幅回落。

盲人數(shù)學(xué)家米耶卡(Jim Miekka)1995年提出興登堡兇兆之說，作為預(yù)測股市大幅下滑的一種方法，他構(gòu)建了一個公式，對52周股市水平值和紐約證交所移動平均值等數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。“興登堡兇兆”一詞是米耶卡的一位市場技術(shù)員同事甘米居(Kennedy Gammage)發(fā)明的，因為他發(fā)現(xiàn)“泰坦尼克”這個名字已經(jīng)有人用了，所以就采用了世界最豪華的飛艇空難來命名。

根據(jù)米耶卡發(fā)布的薩伯里牛熊報告，自1985年開始，所有股災(zāi)發(fā)生前必定出現(xiàn)過“興登堡兇兆”；而彭博社引述的瑞銀技術(shù)分析部門主管米歇爾的分析顯示，雷曼兄弟破產(chǎn)前后，“興登堡兇兆”曾數(shù)次出現(xiàn)，同年標(biāo)普500指數(shù)錄得了大蕭條以來最大的年度跌幅。興登堡兇兆可以解釋1987年以來的歷次市場崩潰，不過有很多次出現(xiàn)興登堡兇兆，股市卻并沒有大幅下滑。市場分析師說，當(dāng)出現(xiàn)興登堡兇兆時，只有25%的情況導(dǎo)致了可被視為崩潰的股市下滑。

麥克萊恩擺蕩指標(biāo)：

　　麥克萊恩擺蕩指標(biāo)又譯為麥克連指標(biāo)MCL，英文全名（McClellan Oscillator），由Sherman和 Marian McClellan兩人所創(chuàng)。本指標(biāo)是一種市場廣量指標(biāo)，藉平滑漲跌家數(shù)差值制作而成。 MCL指標(biāo)是除了ADL指標(biāo)之外，投資人最常采用的廣量指標(biāo)。

　　指標(biāo)利用上漲或下跌家數(shù)變化，結(jié)合成交量為主要計算因子者，都可以稱之為 “廣量”指標(biāo)。廣量指標(biāo)又有以下兩點含義：

　　1、大多數(shù)個股呈現(xiàn)穩(wěn)健的上升，才能算是一個健全的多頭市場。

　　2、僅有少部分個股上漲的行情，是空頭市場的特征。換句話說，持續(xù)一段漲勢的多頭市場，目前雖然仍處于上升的局面，但是，下跌的股數(shù)已經(jīng)大于上升的股數(shù)時，代表多頭行情即將結(jié)束。反之，亦然。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號