張宏良講座簡訊：論２００９年中國形勢

講座簡訊

烏有之鄉(xiāng)書社在2009年2月7日（周六）邀請了中央民族大學(xué)教授，中央民族大學(xué)證券研究所主任張宏良做了主題為《論2009年中國形勢》的講座。張老師在講座開始便指出：總體上來說，2009年整個世界將是極不平靜的一年。2009年開局就很熱鬧，法國數(shù)百萬人大游行，美國國會討論制定民族貿(mào)易保護(hù)主義法案，以色列侵占加沙城，可以說我們一直講的和平與發(fā)展的時代，隨著危機(jī)的深入肯定要結(jié)束了，整個世界將要進(jìn)入動蕩和轉(zhuǎn)折的時代。接下來，張老師從經(jīng)濟(jì)、政治兩個方面進(jìn)行了具體分析。

一、經(jīng)濟(jì)層面

1、世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響

（1）對于當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，媒體的主流觀點(diǎn)認(rèn)為：世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在趨于樂觀，上半年不見底，第三季度將會見底，而且中國將率先走出危機(jī)。但張老師認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)客觀的發(fā)展和主流觀點(diǎn)可能恰恰相反。世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，最大一波的沖擊還沒有到來。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展周期是分階段的，第一波襲擊的是虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，主要是金融領(lǐng)域；第二波沖擊的是實體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域；第三波沖擊的是消費(fèi)品市場，主要在民生領(lǐng)域。當(dāng)?shù)谌ㄒu擊到來的時候，世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)才會真正顯露，而如今第三波的打擊還沒有展開。

《貨幣戰(zhàn)爭》作者宋鴻兵從借貸角度分析認(rèn)為，09年年末下一波沖擊將會到來。張老師從經(jīng)濟(jì)危機(jī)完整周期角度分析也認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)更大一波沖擊還沒有到來。即使從市場結(jié)構(gòu)角度分析也可以看出更大一波沖擊還沒有到來。目前危機(jī)主要受到打擊的是違約掉期市場所形成的壞賬，衍生品市場最大部分的期權(quán)市場的危機(jī)還沒有引爆，而期權(quán)市場的爆發(fā)將會更加嚴(yán)重。所以從任何一個角度講：世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。當(dāng)?shù)谌_擊來臨的時候，將會對世界的沖擊很大，尤其是中國，對民生形成致命沖擊的時候。現(xiàn)在法國民生還沒有受到?jīng)_擊，只是心理上的沖擊，就已經(jīng)爆發(fā)了幾百萬人的大游行。當(dāng)沖擊到錢袋子，沖擊到廚房，沖擊到餐桌，那對整個歐美市場的影響將是完全不同的。

世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因：少數(shù)的精英胡作非為，為滿足一己私利，置整個世界（包括本國和發(fā)展中國家）人民利益于不顧，正是這種精英統(tǒng)治所造成的。為什么在衍生品市場而非現(xiàn)貨市場爆發(fā)危機(jī)呢？就是因為在衍生品市場上沒有有效地約束機(jī)制，所以現(xiàn)在人類無可奈何。從工業(yè)社會發(fā)展規(guī)律可以看出，人類歷史的每一次政治文化的進(jìn)步都是通過動蕩實現(xiàn)的。人類進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)時代，如何約束精英，讓他們?yōu)楣姺?wù)，而不會無法無天，人們還沒有經(jīng)驗，因此導(dǎo)致了這次大危機(jī)。未來人類肯定要在沖突和動蕩中尋找解決危機(jī)的辦法。奧巴馬走出了第一步，宣布高管年薪不能超過50萬美元（50萬美元相當(dāng)于美國人均GDP的12倍），也就是說中國高管的年薪不能超過12萬人民幣（中國人均GDP是1700美元，約折合1萬元人民幣，參考http://news.xinhuanet.com/politics/2006-02/10/content_4160431.htm消息）。精英就是耗費(fèi)社會資源的，這些精英就是政治精英，企業(yè)精英，文化精英，下一步就是對精英進(jìn)行約束，不能讓精英再耗費(fèi)社會資源，掠奪社會資本，浪費(fèi)社會財富。

歷史上是專制與民主的斗爭，如今是精英民主和大眾民主的斗爭，現(xiàn)在中國人民和中國共產(chǎn)黨面臨的就是精英民主和大眾民主的選擇。從以上分析看中國是最有條件率先完成這個選擇的，美國已經(jīng)走在了前面，中國的文革之花在美國結(jié)出了成果。中國右派卻不斷在詆毀文革，將不流血的文革之路已經(jīng)堵死了，結(jié)果將必然是通過暴力手段來實現(xiàn)大眾民主，那么可見中國的右派實在太可憐了。這場危機(jī)的爆發(fā)將會帶來社會革命，我們在世界民族主義大潮全面爆發(fā)之前，做好準(zhǔn)備，我們要團(tuán)結(jié)起來，我們要形成一股強(qiáng)大的力量，在轉(zhuǎn)型當(dāng)中，不僅不會趴下，還要趁勢崛起。

（2）這場危機(jī)告訴我們一個道理：在世界一體化的今天，金融資本十分強(qiáng)大的今天，金融衍生品高度發(fā)達(dá)的今天，金融資本把一個地區(qū)或者一個國家陷入危機(jī)當(dāng)中的能力完全具備了。即使像媒體所說的這場危機(jī)半年能夠結(jié)束，對發(fā)達(dá)國家來說有意義，而對于發(fā)展中國家來講沒有意義，因為強(qiáng)大的金融資本完全能夠把中國鎖定在危機(jī)這個階段。今天衍生品市場太強(qiáng)大了，完全有能力控制實體經(jīng)濟(jì)這個市場。現(xiàn)在掉期違約市場公開的壞賬就是60萬億，而糧食市場上，去年小麥總產(chǎn)量6.8億噸，每噸2000元，總價值也就1萬億，虛擬經(jīng)濟(jì)操縱1萬億小麥?zhǔn)袌鎏菀琢恕，F(xiàn)在大自然資源是無法承受60億人的現(xiàn)代化消費(fèi)的，這是由大背景決定的。那么我們單靠世界經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn)，實現(xiàn)我們的發(fā)展，完全寄希望于外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，實現(xiàn)我們經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)這條路是走不通了，這是這場危機(jī)揭示的新問題，因此我們只能轉(zhuǎn)為內(nèi)需。殖民經(jīng)濟(jì)使我們遭受的損失，教育了大家，教育了整個中國人民，也影響到了決策層，因此把外向型經(jīng)濟(jì)，外需型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為內(nèi)需已經(jīng)形成了共識，這是中國左翼力量了不起的貢獻(xiàn)，完成了經(jīng)濟(jì)由外需向內(nèi)需的轉(zhuǎn)變，至少在觀念上這個轉(zhuǎn)變已經(jīng)完成了，沒有人再敢公開地喊外需經(jīng)濟(jì)了。

今天中國右翼勢力極端猖狂，但是我們不要自卑，我們已經(jīng)為中華民族做出了貢獻(xiàn)。我們下一步的任務(wù)就是把滿足“官需”轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊裥琛保@一步實現(xiàn)了，那么中華民族崛起的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就具備了。相對于巨大的“官需”，老百姓難以接受，“官需”是非建設(shè)性的，封建的，消耗性經(jīng)濟(jì)，它比封建的經(jīng)濟(jì)還落后，它只會把一個民族徹底的掏空，而不會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展，所以一定要改變“官需”的發(fā)展模式。通過養(yǎng)老保險各種支出的研究，真是讓人大吃一驚，我們財政支出的所有方面，只有滿足官員開支的行政費(fèi)用在上升，其他所有的支出都下降，無一例外，包括國防支出都是如此。所以中國經(jīng)濟(jì)具有雙重性質(zhì)，就是洋人經(jīng)濟(jì)加官員經(jīng)濟(jì)，先滿足洋人需要，再滿足官員需要。我們的經(jīng)濟(jì)去年75%是用來出口的，就是四分之三給別人干的，四分之一是給官員干的，官員消費(fèi)完了，才是13億人民的！

2、中國殖民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題

中國右派對中國文革的問題是年年講，月月講，天天講，時時講，從人一生下就講，而且這確實起了作用。為什么布什說毛澤東是人類歷史上最大的暴君，這些資料從哪里來？就是右派不厭其煩講的結(jié)果。為什么布什和奧巴馬都把“共產(chǎn)主義”和“法西斯”并列？就連尼克松那么反動的時代都沒有將“共產(chǎn)主義”和“法西斯”并列，這是為什么？這也是中國右派年年講，月月講，天天講，時時講的結(jié)果，所以中國又到了對極右勢力專政的時代。張老師也開始對“文革”道路反思了，“文革”這條道路是走不通了，“文革”能走通的前提是有毛主席這樣的千年一遇的領(lǐng)袖掌控，才能行得通，現(xiàn)在沒有毛主席一樣的人物，因此現(xiàn)在只有通過暴力手段才能解決中國右派問題，對于右派必須鎮(zhèn)壓。中華民族面臨著極大的威脅，有人說張老師呼吁暴力，他說對幾個人的鎮(zhèn)壓，如果能夠換取13億人民的安全，就像切除一個腫瘤能換取人體康復(fù)的話，這就不叫暴力，這是醫(yī)療。

我們這個殖民經(jīng)濟(jì)循環(huán)圈，并沒有被切斷。這次金融危機(jī)告訴我們，外向型經(jīng)濟(jì)走不通，殖民經(jīng)濟(jì)是條死路，所以我們必須要轉(zhuǎn)型，而且世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)也給我們提供了轉(zhuǎn)型的壓力。但令人痛心的是，我們依然在維持原有的利益結(jié)構(gòu)，原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，4萬億的投資，表面上看是滿足內(nèi)需，實際上還是滿足外需，這也是曲線救國。

在殖民經(jīng)濟(jì)循環(huán)圈上，我們實體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了三個基本特征：

底線財富：是突破人類文明底線創(chuàng)造積累起來的財富，是其他任何文明國家都不曾擁有的財富。犧牲環(huán)境，犧牲健康，犧牲福利所形成的財富。就像壓在人民頭上的四座大山，養(yǎng)老、醫(yī)療、教育、住房，這都是人為形成的，不是歷史形成的。

人權(quán)利潤：偽自由派，又以禁止罷工違反人權(quán)為理由，帶領(lǐng)西方國家對中國進(jìn)行政治討伐，迫使中國支付巨額財富換取穩(wěn)定，從而形成了人類歷史上絕無僅有的“人權(quán)利潤”。07年我們賤賣銀行股，一年損失上萬億，就是人權(quán)利潤。西方國家通過人權(quán)利潤攫取了中國巨額財富。

亡國財富：底線財富和人權(quán)利潤所形成的財富，加上貪官污吏、富豪權(quán)貴本身所消耗的國民財富即為亡國財富。大量資金轉(zhuǎn)向國外，向國外轉(zhuǎn)移財富，有人反駁說是投資，我們哪項投資賺了？無論是國債投資，企業(yè)債權(quán)投資，基金投資，全是賠的，聯(lián)想購買IBM的PC事業(yè)部都是賠的；而外資在中國的投資卻都是賺的。尤其最近的瑞銀銀行在拼命的拋售中國股票，大概有十幾家，這里面奧妙無窮，瑞銀在中國之所以享有特殊的地位，奧秘就在于瑞銀在國際上享有特殊的地位，瑞士銀行是全世界貪官污吏匯聚的地方，全世界藏污納垢的地方，就是全世界的“陳水扁”的證據(jù)都在瑞士手里。瑞銀是中國銀行上市的承銷商，按照中國的法律，承銷商是不能買賣承銷企業(yè)股票的，但中國銀行一上市，瑞銀就賣了11億股，這些股票是從哪來的？肯定是有關(guān)監(jiān)管部門給它的。但有關(guān)監(jiān)管部門也不傻，他們?yōu)槭裁疵疤煜轮蟛豁t將股票給了瑞銀呢？奧妙就在于瑞銀的特殊地位。這次我們和瑞士簽了個投資雙方保護(hù)協(xié)定，結(jié)果中國貪官一片歡呼，壓在他們心口的一塊石頭總算落地了，他們沒有了后顧之憂啊。

還有亡國投資，大量資金向國外投資。原來我們以為大量資金投向國外是認(rèn)識問題，是投資失誤問題；后來我們認(rèn)為是個回扣問題，是個腐敗問題；但現(xiàn)在來看遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是那么簡單，這是有人在為共產(chǎn)黨解體做準(zhǔn)備，在財力上做好準(zhǔn)備，所以大量向國外轉(zhuǎn)移。這將是中國下一步很麻煩的問題。我們有十幾萬億人民幣在國外，我們該怎么辦？這是一個很嚴(yán)峻的考驗。現(xiàn)在國外有個機(jī)構(gòu)公布，中國在國外的外匯儲備有2.3萬億美元，其中有1.7萬億的美元資產(chǎn)，其中9000億是美國國債，6000億的機(jī)構(gòu)債券和企業(yè)債券，2000億的短期投資。也就是說我們整個GDP的一半都在美國，你說中國有多冤吧。前三十年我們勒緊褲腰帶種樹，現(xiàn)在結(jié)果子了，別人吃，我們看著，多冤啊。

中國人最冤枉！

3、中國經(jīng)濟(jì)雙重性問題

中國經(jīng)濟(jì)雙重性的問題就是洋人經(jīng)濟(jì)加官員經(jīng)濟(jì)的問題，隨著金融危機(jī)的爆發(fā)，這雙重性質(zhì)開始發(fā)生內(nèi)在矛盾，這種雙重內(nèi)在矛盾就有可能發(fā)生中國與西方國家或者周邊國家的直接沖突，這里主要是指和日本的沖突。而國內(nèi)也會形成買辦集團(tuán)與官僚集團(tuán)的沖突，可以這樣講，最近的《零八憲章》就是一個信號。西方國家想繼續(xù)維持中國這種外需經(jīng)濟(jì)，而中國現(xiàn)在又走不下去，這樣雙方必然會產(chǎn)生矛盾。中國畢竟是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，畢竟是個社會主義國家，中國13億老百姓畢竟眼睜睜在看著，這所有的制約都會加劇洋人經(jīng)濟(jì)和官員經(jīng)濟(jì)的矛盾，也加劇買辦集團(tuán)和官僚集團(tuán)的矛盾。買辦集團(tuán)想盡快的解散共產(chǎn)黨，解體共和國，實現(xiàn)改旗易幟。而官僚集團(tuán)堅決不同意，因為這是以犧牲官員利益為前提的，而官僚集團(tuán)才擺開架勢，才剛剛開始掠奪。這種統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的矛盾一旦爆發(fā)，它的殘酷性，激烈程度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過階級矛盾，隨著西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加深，中國買辦集團(tuán)和官僚集團(tuán)之間的矛盾將隨之加深，不用管中央是不是想折騰，中國人民是不是想折騰，這個折騰一定會發(fā)生，最近極端右翼勢力極端瘋狂，這也與此有關(guān)系。本來他們是想通過傳統(tǒng)的顏色革命的模式來實現(xiàn)改旗易幟，沒想到遇到了中國老百姓，中國左翼力量的堅決抵制，遇到了一個最大的難以跨越的障礙——毛澤東。所以他們集中力量妖魔毛澤東，污蔑毛澤東，可以說最近毛澤東妖魔化超過了三十年來歷次妖魔。現(xiàn)在自認(rèn)為左翼的都要做好準(zhǔn)備了：大規(guī)模的人身攻擊和陷害就要開始了，而且是無所不用其極。

4、中國權(quán)貴資本主義的問題

中國國有企業(yè)出現(xiàn)了一個新現(xiàn)象：國有企業(yè)分配的私有化。我們的國有企業(yè)分為兩類，大中小型國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)改革都被明晰為私人所有了；超大型國有企業(yè)，如中石油，中石化，中國移動，中國銀行等的產(chǎn)權(quán)模糊化了，產(chǎn)權(quán)是國家的，分配是個人的，盈利歸個人，虧損歸國家，真正做到了“上不封頂，下不封底”，對官員分配上是上不封頂，對工人盤剝上是下不封底，這還不如產(chǎn)權(quán)私有化，私有化盈利了也是個人的，虧損了也是個人的。

中國平安老總馬明哲，年薪是6800萬，而且大家不要認(rèn)為他只有這么點(diǎn)，這都是小數(shù)，他更大的收入是中國平安的股份，那是大頭，而且還把企業(yè)給弄丟了。現(xiàn)在盈利是個人的，虧損是國家的，甚至賭博輸了都是國家的。中信泰富最典型，榮老板的公子和國際金融資本對賭澳元，簽了個場外期權(quán)協(xié)議，如果他贏了，能盈5個億，如果他輸了，那就輸?shù)?00個億。1:100的對賭，賭輸了。輸了，怎么辦？他給國家了。他把虧損了的轉(zhuǎn)變?yōu)閲覍λ耐顿Y，你說：這種事情已經(jīng)荒唐到了什么程度？場外期權(quán)是1對1的，沒有辦法對沖了結(jié)，不像期貨、場內(nèi)期權(quán)，可以對沖了結(jié)。中信泰富轉(zhuǎn)給中信集團(tuán)的時候已經(jīng)損失200億了，現(xiàn)在估計有300億了，但最后必然會損失500億。

再就是用政策、用法規(guī)直接經(jīng)營，然后賺錢歸自己。最近的國泰君安就是個典型，去年股市跌了70%，到了那么嚴(yán)重程度，股民爹哭娘叫，國泰君安作為券商，年底3000人分紅32億，而他說他盈利了，他是盈利了，它的利潤來自于他的大小非，完全來自于國家的法律，國家政策。所以他永遠(yuǎn)處于盈利地位，去年的股市那么慘，五大投行都消失了，但這些券商卻盈利了。這反映了我們今天的搶劫已經(jīng)民主化，法制化，制度化了。

今天我們終于明白：這幫右派喊了三十年的民主法制的含義，搶劫民主化了，搶劫法制化了，集團(tuán)進(jìn)行公開搶劫，然后大家都不承擔(dān)任何責(zé)任，誰要是追究責(zé)任，誰就是極左，誰就是倡導(dǎo)暴力。現(xiàn)在這個社會真正可怕的是，我們的價值觀都被右派主導(dǎo)了，我們都是按照右派的價值觀和右派作戰(zhàn)，和右派辯論，這是最可怕的。你搶劫一個人是犯罪，你搶劫一群人是進(jìn)步，強(qiáng)奸一個婦女是犯罪，強(qiáng)奸幾百萬婦女是進(jìn)步，中國右派設(shè)計了這樣一個喪盡天良的法律，為什么呢？這就是保護(hù)富人。國泰君安的行為，放在任何一個國家都是犯罪。所以我們現(xiàn)在價值觀要轉(zhuǎn)變，我們不能再用右派為我們設(shè)置的這套價值觀了。

現(xiàn)在幾乎所有的共產(chǎn)黨員都不敢喊暴力了，荒唐到什么程度了？已經(jīng)荒唐到用原子彈殺人這是文明，是進(jìn)步，是正義，用手榴彈殺人這是恐怖分子。但窮人只有手榴彈，沒有原子彈啊。所以我們必須全力去打破右派設(shè)定的價值觀這個東西，去扭轉(zhuǎn)這個東西。大軍網(wǎng)站將希特勒迫害猶太人的照片放在一列，將以色列對加沙巴勒斯坦的迫害放在一列，照片內(nèi)容又是對應(yīng)的，可以看出希特勒和以色列他們一樣壞。極端右翼都在歌頌希特勒，中國右翼都在歌頌以色列，這就意味著中國右派將來給中國帶來的“民主自由”，“中國前景”。在這一點(diǎn)上，

靈魂大革命的前提是，他還有點(diǎn)良知，當(dāng)他喪失良知的時候，靈魂大革命就沒有用了。所以下一步，中國共產(chǎn)黨，中國的左翼力量要堂堂正正地宣布自己的價值觀，你越退讓越被動。我們一定要明確：國有企業(yè)，財產(chǎn)是國家的，分配權(quán)也是國家的，是全體人民的。

中國經(jīng)濟(jì)上可喜的是由“外需”向“內(nèi)需”的轉(zhuǎn)變，政治上可喜的是由反左向放棄反左方向轉(zhuǎn)變。那么下一步，經(jīng)濟(jì)上就是由“官需”向“民需”轉(zhuǎn)變，政治上由放棄反左向反右轉(zhuǎn)變。現(xiàn)在必須鎮(zhèn)壓這批漢奸，他們已經(jīng)不僅僅是右派。所以現(xiàn)在我們必須大膽地、理直氣壯地宣傳無產(chǎn)階級專政理論，對于中國我們必須堅持無產(chǎn)階級專政和人民民主專政相結(jié)合。從歷史上我們可以看到歐洲今天的穩(wěn)定，繁榮，民主，和諧都是動蕩帶來的。歷史正在給中國人民第二次機(jī)會。

5、關(guān)于自主創(chuàng)新的問題

我們現(xiàn)在面臨世界一體化的格局，財富分配的一體化以后，將不再是各個國家誰生產(chǎn)歸誰，而將會有一個財富的統(tǒng)一分配問題，以后各個國家在世界市場上就像現(xiàn)在各個企業(yè)在市場上一樣，財富歸誰所有不再取決于財富是誰生產(chǎn)的，而取決于用誰的技術(shù)生產(chǎn)的。因此胡主席提出的自主創(chuàng)新在這個時候是必要的，這是中國必須完成的一個轉(zhuǎn)折。如果你的技術(shù)、文化控制在別人手里，你永遠(yuǎn)是一個打工者。現(xiàn)在西方對中國金融的控制是通過制度創(chuàng)新實現(xiàn)的，西方對中國產(chǎn)業(yè)的控制是通過技術(shù)創(chuàng)新來實現(xiàn)的，西方對中國產(chǎn)品的控制是通過品牌創(chuàng)新來實現(xiàn)的，中外貿(mào)易表面上看是貿(mào)易，實際上是掠奪，中國對外投資也不是投資，而是賠款，今天我們購買美國國債就和當(dāng)初的戰(zhàn)爭賠款都是一樣的。我們提到美國的1.7萬億美元，名義上還是我們的，實際已經(jīng)不是我們的了，因為我們拿不走，最終我們的商品變成了戰(zhàn)利品。

自主創(chuàng)新是個大問題，不僅我們意識到了這個問題，我們的敵人，我們的競爭對手也認(rèn)識到了這個問題，他們正在對中國進(jìn)行新的打擊，而且買辦集團(tuán)也在積極的配合西方國家坑害中國。在自主創(chuàng)新方面，現(xiàn)在我們面臨著三個方面的陷阱：

（一）用自主知識產(chǎn)權(quán)來代替自主創(chuàng)新的陷阱；

自主知識產(chǎn)權(quán)是個法律概念，是指這個產(chǎn)權(quán)歸誰所有，而不是指這個技術(shù)是誰發(fā)明的，誰創(chuàng)造的；中國的買辦集團(tuán)利用了這一點(diǎn)，勾結(jié)外商，我們出資，讓國外機(jī)構(gòu)研發(fā)，產(chǎn)權(quán)歸我們所有，對方不能賣，買辦集團(tuán)然后上報中央說這是我們“百分之百的自主知識產(chǎn)權(quán)”。這個可怕的地方就在于我們花錢為對方培養(yǎng)科研力量，科研隊伍，為對方建造科研平臺，而我們什么都沒有。和平時期我們培養(yǎng)了對方的科技實力，一但發(fā)生沖突，我們將兩手空空。

（二）國產(chǎn)化率；

國產(chǎn)化率反映的是國產(chǎn)程度，實際上卻沒有關(guān)系，因為我們的國產(chǎn)不僅包括國有企業(yè)，民營企業(yè)，也包括外資企業(yè)，合資企業(yè)，買辦集團(tuán)又利用了這個空檔，用外資企業(yè)進(jìn)口產(chǎn)品，然后再賣掉，就冒充了國產(chǎn)化率。我們和諧號高鐵就是如此，青島四方車輛廠和日本合資建一個企業(yè)，從日本把整車買來重新噴漆粉刷，賣給鐵道部，“國產(chǎn)化率百分之百”。

（三）邊緣化；

邊緣化最典型的就是核電站。清華大學(xué)教授陸鋒帶領(lǐng)幾個博士生寫了一個《中國核電站發(fā)展調(diào)研報告》，其中指出他們把中國的企業(yè)和技術(shù)棄之不用，活活餓死你。通過招標(biāo)控制你的官員，荒廢你的技術(shù)。四川核電技術(shù)研究院擁有強(qiáng)大的技術(shù)力量，卻活活餓在那邊，我們用美國的技術(shù)，西歐的技術(shù)，就是不用中國自己的技術(shù)。

在經(jīng)濟(jì)上我們遇到的所有問題，最根本的原因在于我們指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的理論出了問題。到今天我們才意識到馬克思經(jīng)濟(jì)理論的了不起，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)一致認(rèn)為經(jīng)濟(jì)活動是人的利益分配的關(guān)系；而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)一直把經(jīng)濟(jì)活動看成是物與物的資源配置問題，這在客觀上就為利益集團(tuán)搶劫創(chuàng)造了一個客觀基礎(chǔ)，把經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)目的掩蓋了。

我們現(xiàn)在反思，為什么要發(fā)展經(jīng)濟(jì)？發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的就是消費(fèi)，我們掙錢就是為了花錢的。但在資源配置的理論上出了問題：

一、把整個經(jīng)濟(jì)活動看成了物與物之間的關(guān)系；正如樊綱所說：經(jīng)濟(jì)學(xué)不講道德。亞當(dāng)·斯密有兩本書，一本是《國富論》，一本是《道德情操論》，這是有兩只手調(diào)整經(jīng)濟(jì)的，一只看不見的手是市場，一只看不見的手是道德。不僅經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而且政治領(lǐng)域，司法領(lǐng)域都擺脫了道德的約束。

二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去了目標(biāo)；不再以人民群眾消費(fèi)為目的了。中國對精英階層沒有任何制約，所以經(jīng)濟(jì)才脫離了消費(fèi)，造成了本國老百姓啼饑號寒，我們巨額財富投向美國。為什么會發(fā)生如此情況？因為從資源配置的角度講，他們投資美國有利益，投資老百姓身上他們沒有收益。

因此中國今天應(yīng)該從理論上，基本思想上來解決這個問題。今天中國的大學(xué)應(yīng)該把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)了，放到中專里面去，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)那不是“學(xué)”，而是“術(shù)”，會計、金融都為“術(shù)”。學(xué)術(shù)，起支配地位的是“學(xué)”，“術(shù)”是技能而已，學(xué)術(shù)應(yīng)該以“學(xué)”育“術(shù)”。知識分子也該如此，只有“知”才能“識”，但現(xiàn)在的知識分子把良知給丟了，都叫獸化了。知識分子應(yīng)該是指：有獨(dú)立思想，有獨(dú)立人格，關(guān)懷人類終極問題的人。知識分子很快就會明白當(dāng)“二奶”沒有好下場，因為矛盾的激化在后頭。

張老師對知識分子最憤怒，主要就是關(guān)于教師節(jié)設(shè)置在9月10日，這是別有用心，歹毒的伎倆。9月9日主席逝世，而中國人慶祝節(jié)日都是頭天晚上，所以9日一定會敲鑼打鼓舉行各種慶祝大會，他們的行為可見歹毒之至。9月10日教師節(jié)的設(shè)置是對全國人民信仰的侮辱。

二、政治層面

1、在價值觀上，在意識形態(tài)領(lǐng)域右派占上風(fēng)

少數(shù)人統(tǒng)治多數(shù)人不在于暴力，而在于價值觀。《水滸》的偉大就在于他顛倒了少數(shù)人統(tǒng)治多數(shù)人的價值觀。但窮人歷來處于劣勢，歷朝歷代都被富人征服了，如今明顯是右派占了上風(fēng)了。網(wǎng)絡(luò)本來是大眾，是窮人的場所，但富人收買了幾條狗往那一蹲，就占據(jù)優(yōu)勢了。如果我們廣大的網(wǎng)民都在網(wǎng)上罵買辦集團(tuán)一句，那就是汪洋大海，所謂千夫所指，無疾而終啊。這也是為什么買辦集團(tuán)瘋狂的攻擊毛澤東的原因，因為毛澤東是老百姓團(tuán)結(jié)起來的符號紐帶，沒有毛澤東中國老百姓一盤散沙，他們就高高在上，老百姓只要團(tuán)結(jié)起來，他們的末日就到了，因此他們一定要攻擊毛澤東，一定妖魔化毛澤東。他們的妖魔化是策劃的，有計劃的，根本不是幾個小流氓搞的，背后一定有集團(tuán)力量在支持。

最近右派特別猖狂，主要表現(xiàn)在兩個方面：一個是表現(xiàn)在對毛澤東的妖魔化上；一個是意識形態(tài)領(lǐng)域?qū)ι鐣髁x全面占領(lǐng)方面。從布什2007年7月31日共產(chǎn)主義受難碑講話開始，美國總統(tǒng)就公開地把共產(chǎn)主義作為邪惡勢力。奧巴馬的上任演說再一次重復(fù)了這個觀點(diǎn)。所以胡星斗他們把信仰毛澤東思想稱為邪教。前幾天《金融時報》刊發(fā)了兩組照片，一組是改革開放前的,一組是改革開放后的，他們公開地把滿清梳著長辮子的照片放在了改革開放前的照片中，以示改革開放的“巨大變化”。

中國現(xiàn)在村里是直選，將來會過渡到省，過度到中央，中國民主化進(jìn)程需要一個過程。這就等于說我們現(xiàn)在是專制，是集權(quán)，是蒙昧，這不僅僅是針對中國這么簡單的一個問題，這是一個價值觀的問題。這是中國領(lǐng)導(dǎo)人第一次在公開場合承認(rèn)了中國歷史和現(xiàn)實的政治非常性，又將中國放到了國際人權(quán)的被告席上：你不是一個民主國家，你不是一個人權(quán)國家，這就為西方聯(lián)合起來讓中國買單創(chuàng)造了條件。由此可見，在意識形態(tài)領(lǐng)域，中國共產(chǎn)黨，中國人民，包括中國的左翼力量完全處于歷史的被動地位。世界民族主義正在崛起，很快就會從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域。在世界民族主義崛起的今天，一個國家保證國家處于不敗地位的條件是：

一個是領(lǐng)導(dǎo)人的品質(zhì)，領(lǐng)導(dǎo)人的個人意志，個人意識品質(zhì)是一個國家最大的軟實力；一個是由知識分子所掌控的民族精神，是最大的戰(zhàn)略資源。有這兩條一個民族無往而不勝，而這兩條在中國已經(jīng)破產(chǎn)了。如果在世界第三波危機(jī)爆發(fā)之前，世界民族主義大潮全面泛濫之前，我們不能完成內(nèi)部的轉(zhuǎn)變，夯實內(nèi)部基礎(chǔ)的話，那么對中國來說將相當(dāng)可怕，那么將會再現(xiàn)第二次八國聯(lián)軍，歷史將會完全再重頭再來一遍。這是我們意識形態(tài)領(lǐng)域面臨最大的問題。而要解決這個問題必然會發(fā)生一場群眾運(yùn)動。

2、關(guān)于中國社會政治力量問題

這個問題是和第一個問題相聯(lián)系的。有人說我們怎么來完成這么一個轉(zhuǎn)變？只有依靠黨中央和人民群眾相結(jié)合。現(xiàn)在黨中央和國務(wù)院發(fā)展的路線明顯地相背離，背離程度越來越大，中央制定的民生路線在實踐中越來越難以貫徹落實；這意味著中國的官僚集團(tuán)駕馭中國社會的手段達(dá)到了爐火純青的地步。如果沒有一場大的事變，你就不可能突破。美國的資本集團(tuán)和中國的官僚集團(tuán)控制中國的手段達(dá)到了令人發(fā)指的程度，他們設(shè)定的框架，形成的制度約束，不管是誰當(dāng)選，都必須在這個框架內(nèi)活動，都要按照資本的利益去行使，也形成了中國特有的“官權(quán)”獨(dú)大。自古以來，領(lǐng)導(dǎo)人都有權(quán)利任命一個老百姓當(dāng)官，奧巴馬可以，梅德韋杰夫可以，馬英九可以，毛澤東那個時代也可以做到，但唯獨(dú)今天我們的領(lǐng)導(dǎo)人做不到。這套制度約束是蔣介石時代官僚集團(tuán)根本做不到的，那時蔡元培可以隨便任命教授，如果今天北大的校長敢聘用教授肯定馬上被雙規(guī)。中國今天的權(quán)力集團(tuán)設(shè)立的游戲規(guī)則已經(jīng)將中國所有的資源控制在了自己的手中了，中央被架空了，老百姓也完全剝削干凈了，形成了今天“官權(quán)”獨(dú)大的局面。

所以我們必須制約它，毛時代就是通過文革來制約“官權(quán)”獨(dú)大的行為，你可以反對任何人，就是不能反對中央，另外賦予老百姓四大自由來約束官員。歷代政治改革都是約束豪強(qiáng)，要么加強(qiáng)中央集權(quán)，要么擴(kuò)大民權(quán)抑制官權(quán)，所以下一步中國政治改革就是加強(qiáng)中央集權(quán)，擴(kuò)大民權(quán)。為什么呢？因為我們是發(fā)展中國家，加強(qiáng)中央集權(quán)是對外的，是為了崛起的，擴(kuò)大民權(quán)約束官權(quán)是對內(nèi)的。這是中華民族強(qiáng)大的所在，也是世界民族一體化權(quán)利架構(gòu)的基本特點(diǎn)。

總而言之，2009年形勢不容樂觀。

3、關(guān)于世界民族主義大潮崛起，國內(nèi)矛盾激化問題

如果矛盾化解不掉，一旦折騰起來，又將是一次大動蕩。人類發(fā)展到今天，人類整個文明的基礎(chǔ)決定了人類解決矛盾的手段也在發(fā)生著變化，也在文明化。

未來中國，將會以市民革命取代農(nóng)民革命，而手段將會以街頭斗爭取代以往的武裝斗爭，不再是動槍動炮了，因為現(xiàn)代軍事手段太發(fā)達(dá)了，一旦進(jìn)入軍事領(lǐng)域，就意味著一切盡毀，各方盡輸。未來將是街頭革命取代武裝斗爭，決定主體是人民群眾，未來人民群眾將直接創(chuàng)造歷史，不再是間接的，不再通過領(lǐng)袖表現(xiàn)出來，這是社會文明發(fā)展的結(jié)果。用莎士比亞筆下哈姆雷特那句話：是創(chuàng)造還是毀滅取決于兩個東西；一個媒體，一個金融，中國今天不容樂觀就在于連這個東西都不在中央控制之中，更不在老百姓手中。這是當(dāng)前很被動的事情！！

在張老師演講的最后，他想對民營企業(yè)家說幾句：

為什么中國民族資產(chǎn)階級總是不發(fā)展呢？為什么中國是資本主義萌芽發(fā)展最早，民族資本家卻沒有發(fā)展起來呢？這是中國民族資本與本國家，與本民族，與本國人民為敵的結(jié)果，所以他在國家一次次更新當(dāng)中，逐漸地被淘汰，始終發(fā)展不起來。全世界的民族資本都有一個共同特點(diǎn)，那就是愛國，因為他愛國是因為他的利益來自于本國市場，所以民族資本家是天然的愛國者，所以他們不但維護(hù)本國市場，還在占領(lǐng)外國市場。中國的民營資本在發(fā)展過程中都是權(quán)貴資本，都是權(quán)錢交易的結(jié)果，所以他們不愛國。

今天右翼勢力的財力，不是來源于政府，不是來源于他本單位，而是來自于資本和國外的各種基金。現(xiàn)在這些臭名昭著的右翼勢力人士，無一例外的都是各公司的獨(dú)立董事，有的兼職十幾家，右翼媒體也是。近幾年中國左翼媒體興起了很多，但中國民族資本對此不感興趣，這也決定了在中國下一次更新過程中，民族資本再一次被淘汰的命運(yùn)。在今天民族矛盾如此尖銳的情況下，我們的民營資本家應(yīng)該在民族問題上多做點(diǎn)貢獻(xiàn)，至少你老老實實做生意，兩方面都不幫。特別是那些靠自己誠信經(jīng)營的企業(yè)家。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號