2024年11月7日,面對(duì)歐盟對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車揮出的“加稅”大棒,中方?jīng)Q定采取反制手段。而作為揮棒的“帶頭大哥”法國(guó),自然要“擒賊先擒王”。
但在中方剛剛啟動(dòng)反制時(shí),法國(guó)立刻急得跑去中國(guó)討說(shuō)法,這“我可以挑事,你得默默承受”的強(qiáng)盜邏輯堪稱“年度最離譜”。
下面我們就來(lái)分析下法國(guó)到底為何急紅了眼。
10月29日,歐盟委員會(huì)以中國(guó)電動(dòng)汽車獲得“過(guò)度補(bǔ)貼”為由,宣布對(duì)其征收最高達(dá)35%的反補(bǔ)貼關(guān)稅。這一“封殺”式的打壓瞬間讓中國(guó)電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)在歐洲的市場(chǎng)受到了巨大壓力。要知道,歐洲目前正是對(duì)電動(dòng)車需求的爆發(fā)期,而在這一領(lǐng)域,中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)顯而易見(jiàn),成本更低、技術(shù)更成熟,市場(chǎng)前景廣闊。
根據(jù)數(shù)據(jù),僅2023年,中國(guó)的電動(dòng)車出口量就比2022年增長(zhǎng)了60%,其中約三成出口至歐洲。對(duì)習(xí)慣于用補(bǔ)貼支撐傳統(tǒng)車企的法國(guó)來(lái)說(shuō),這樣的增長(zhǎng)速度自然是個(gè)“威脅”,因此,法國(guó)汽車制造商帶頭推動(dòng)這項(xiàng)關(guān)稅政策。表面上打著“維護(hù)公平”的旗號(hào),但內(nèi)里明擺著就是想保護(hù)本土市場(chǎng),把中國(guó)車企排擠出去。
面對(duì)歐盟的無(wú)理加稅,中國(guó)不可能一味忍讓。10月30日,中國(guó)商務(wù)部宣布啟動(dòng)對(duì)法國(guó)白蘭地、葡萄酒的反傾銷調(diào)查。
來(lái)而不往非禮也。而法國(guó)一聽(tīng)到中國(guó)的這一反制措施,立刻就坐不住了。
法國(guó)派出外交部長(zhǎng)普里馬斯火速訪華,與中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)王文濤“當(dāng)面對(duì)線”,要求中方放棄反傾銷調(diào)查。在會(huì)晤中,法國(guó)官員不惜大講“利害關(guān)系”,表面上以“維護(hù)中歐貿(mào)易穩(wěn)定”為由,實(shí)際上卻是在打著“你不準(zhǔn)還手”的算盤。
面對(duì)法國(guó)的“討說(shuō)法”,中方的回應(yīng)可以說(shuō)相當(dāng)硬核。中國(guó)商務(wù)部在會(huì)后提出四點(diǎn)原則:
1.規(guī)則是國(guó)際貿(mào)易的基石:任何國(guó)家間的貿(mào)易分歧,都必須在國(guó)際貿(mào)易規(guī)則框架內(nèi)解決,歐盟單方面的關(guān)稅打擊不合理。
2.反制有理有據(jù):中國(guó)對(duì)法國(guó)出口的白蘭地進(jìn)行反傾銷調(diào)查,完全符合法律規(guī)定,是在維護(hù)自身利益。
3.法國(guó)應(yīng)該有大國(guó)擔(dān)當(dāng):法國(guó)作為歐盟內(nèi)的重要成員國(guó),本應(yīng)在中歐貿(mào)易爭(zhēng)端中扮演建設(shè)性角色,而不是單方面偏袒。
4.協(xié)商才是解決之道:中國(guó)希望雙方能在對(duì)話中達(dá)成共識(shí),而非法國(guó)單方面挑釁并妄圖壓制中國(guó)的合理還擊。
這些回應(yīng)言辭鏗鏘,一舉揭穿了法國(guó)的“小九九”:自己搞貿(mào)易打壓不手軟,卻又容不得他人反制。這樣的雙標(biāo)邏輯中國(guó)不可能接受,法國(guó)只得灰頭土臉回去了。
而法國(guó)之所以腆著臉到中國(guó)現(xiàn)眼,都是背后的利益在驅(qū)動(dòng)。法國(guó)酒水行業(yè)尤其依賴中國(guó)市場(chǎng),白蘭地更是法國(guó)的支柱型出口產(chǎn)業(yè)。2023年,法國(guó)酒類產(chǎn)品在中國(guó)的銷售總額高達(dá)5億歐元,其中大部分是白蘭地和葡萄酒。法國(guó)商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)市場(chǎng)占法國(guó)白蘭地出口量的近40%。中國(guó)啟動(dòng)反傾銷調(diào)查,意味著法國(guó)酒企將面臨售價(jià)上漲,銷量大減。
可以說(shuō),中方的反制措施直接觸動(dòng)了法國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈,對(duì)法國(guó)來(lái)說(shuō),真是“痛到根子里”。
此外,法國(guó)自詡為歐盟的領(lǐng)導(dǎo)者,在經(jīng)濟(jì)、外交上力圖主張“戰(zhàn)略自主”,因此在對(duì)華問(wèn)題上,法國(guó)也要扮演強(qiáng)硬角色。但中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,實(shí)力不容小覷,法國(guó)的“試水挑釁”最終換來(lái)了失算。
面對(duì)這套“自己加稅不手軟,中國(guó)反擊不允許”的邏輯,中國(guó)網(wǎng)友就諷刺:“法國(guó)這個(gè)玻璃心有點(diǎn)意思,還以為白蘭地真是‘不可反擊’的高端產(chǎn)業(yè)呢?”
很多法國(guó)網(wǎng)友也質(zhì)疑本國(guó)政府:“既然一切照規(guī)則辦事,為什么我們加稅就可以,中國(guó)反擊就是不行?”這一番輿論討伐讓法國(guó)政府備感尷尬。
在這場(chǎng)博弈中,中國(guó)的反制可謂既有力,又有據(jù)。根據(jù)世界貿(mào)易組織(WTO)的統(tǒng)計(jì),中國(guó)是全球最大的出口國(guó),具備強(qiáng)大貿(mào)易反制能力。中國(guó)在對(duì)歐盟發(fā)起反傾銷調(diào)查時(shí),正是利用WTO規(guī)則保障自身利益,以維護(hù)中國(guó)產(chǎn)業(yè)和出口商的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
這種反制的節(jié)奏不僅震懾了法國(guó),還讓其他歐盟國(guó)家對(duì)貿(mào)易政策的“一刀切”有所顧慮。德國(guó)對(duì)此事件的態(tài)度顯得尤其謹(jǐn)慎,許多德國(guó)企業(yè)界人士擔(dān)心與中國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端進(jìn)一步升級(jí)會(huì)波及德國(guó)的汽車、機(jī)械制造等行業(yè)。據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,德國(guó)與法國(guó)在對(duì)華貿(mào)易態(tài)度上已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)分歧,德國(guó)傾向于更務(wù)實(shí)的解決方法,而法國(guó)則一意孤行。
綜合來(lái)看,法國(guó)此次帶頭挑釁,實(shí)際上還在“閉眼看世界”,以為自己總能在國(guó)際貿(mào)易中坐享其成。但作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)依賴中國(guó)市場(chǎng)的國(guó)家,法國(guó)如果繼續(xù)強(qiáng)硬,勢(shì)必在未來(lái)經(jīng)濟(jì)博弈中討不到任何好處。
如今,面對(duì)中方堅(jiān)定的反制,法國(guó)外交和經(jīng)濟(jì)上的“玻璃心”就是最妙的諷刺。畢竟,在全球化日益加深的今天,沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠脫離全球經(jīng)濟(jì)的框架,做出自私的選擇。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
