近日,日本文部科學(xué)省公布了最新的初中教科書審定結(jié)果,其中,在一些歷史問題的描述上出現(xiàn)倒退。比如,對“南京大屠殺”修改了表述方式:原版本里的日軍“殺害了眾多俘虜和居民”修改為“波及俘虜和居民,出現(xiàn)了眾多死傷者”,有些地方還刪除了“日軍的暴行遭到譴責(zé)”之類的表述。另外,關(guān)于日本對亞洲受害國的侵略問題、“慰安婦”問題以及太平洋戰(zhàn)爭等方面的表述,也進(jìn)行了極力淡化乃至給予美化和歪曲。
自日本自民黨總裁安倍晉三執(zhí)政以來,先后在不同場合、借助不同方式否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭罪行。在2013年4月23日日本參議院預(yù)算委員會會議上,安倍妄稱學(xué)術(shù)界和國際上都未對“侵略”作出定義,對日本原內(nèi)閣總理大臣村山富市發(fā)表的“村山講話”提出質(zhì)疑;同年12月26日,安倍聲稱參拜靖國神社是自己作為國家領(lǐng)袖應(yīng)做的事,并再次為日本發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭進(jìn)行辯護(hù);此外,安倍在“慰安婦”問題上屢次提出,沒有證據(jù)顯示二戰(zhàn)時期日軍參與強(qiáng)征性奴隸,并以此極力否認(rèn)日本在亞洲所犯下的戰(zhàn)爭罪行。
安倍的上述言行,不僅受到中韓等國的強(qiáng)烈譴責(zé)和駁斥,也受到日本國內(nèi)一些進(jìn)步學(xué)者的反駁。中國政府先后在不同場合表示,安倍否認(rèn)戰(zhàn)爭罪行的行為是對中國人民的二次傷害,并督促安倍及其政府要勇于面對歷史、反思罪行;韓國媒體在嚴(yán)厲駁斥安倍否認(rèn)“慰安婦”歷史事實的同時,認(rèn)為日本應(yīng)以德國為榜樣正視歷史;日本國內(nèi)的學(xué)者和團(tuán)體也先后舉行集會,批駁安倍的一系列言行。例如,日本琉球大學(xué)高島伸欣曾指出,安倍政府有責(zé)任面對歷史,并以此面對未來。2015年1月,來自日本多個市民團(tuán)體的負(fù)責(zé)人在大阪市舉行集會,呼吁日本政府在二戰(zhàn)結(jié)束70周年之際,正視過去的侵略與殖民統(tǒng)治歷史,并提出“否認(rèn)侵略歷史是日本人的恥辱”。
客觀來看,安倍屢次否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭的原因,可以分別從戰(zhàn)后的日本歷史和當(dāng)前的政治現(xiàn)實中找到答案。
一方面,源于日本的戰(zhàn)后歷史,特別是右翼思想的死灰復(fù)燃。1945年日本戰(zhàn)敗投降后,美國出于冷戰(zhàn)和國家利益的考量,不僅沒有對日本策劃和發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的罪行進(jìn)行徹底整肅,反而縱容日本重新進(jìn)行武裝,兩國還結(jié)成了安全保障同盟。同時,一些戰(zhàn)爭罪犯也重新登上日本政治舞臺。像岸信介等一批戰(zhàn)犯甚至當(dāng)上了內(nèi)閣總理大臣和自衛(wèi)隊自衛(wèi)官等要職,主導(dǎo)日本戰(zhàn)后政治和軍事走向,這就為日本的戰(zhàn)爭罪行提供了政治庇護(hù)。
而那些在戰(zhàn)前極力鼓吹“大東亞解放戰(zhàn)爭”、為軍國主義搖旗吶喊的“御用文人”,不僅在美國的庇護(hù)下躲過了戰(zhàn)后整肅,而且還以右翼或“過激”言行,重新潛入學(xué)術(shù)界,致使戰(zhàn)后日本學(xué)術(shù)界形成了左翼和右翼兩軍對壘的局面。這些右翼學(xué)者通過著書、演講、開設(shè)私塾以至于篡改歷史教科書等方式,極力歪曲、肢解侵略戰(zhàn)爭歷史。例如,他們將日本早先發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭說成是“正義的戰(zhàn)爭”,是“有色人種打敗白種人”、“亞洲人打敗歐洲人”的“亞洲解放史”。之后,又用拼湊來的史料,對南京大屠殺、“慰安婦”、戰(zhàn)時強(qiáng)征勞工等歷史進(jìn)行歪曲。他們還批評、指責(zé)“河野講話”和“村山講話”,認(rèn)為戰(zhàn)后日本史研究是“自虐的歷史觀作怪”。與此同時,右翼學(xué)者的歷史修正主義也契合了日本右翼團(tuán)體的初衷,并使其死灰復(fù)燃。這些團(tuán)體不僅對日本有良知的歷史學(xué)家進(jìn)行頻繁騷擾,制造“噪音隱形恐慌”,還利用右翼學(xué)者的言論,“挖掘”日本軍國主義素材,為戰(zhàn)犯樹碑立傳,定期舉行所謂的“慰靈祭”和“招魂祭”。可見,右翼學(xué)者和團(tuán)體的言論與活動為日本政界否定戰(zhàn)爭罪行提供了理論基礎(chǔ)。
另一方面,源于國際和日本國內(nèi)的現(xiàn)實政治背景。日本的一些政客和右翼分子一直采取蔑視和詆毀等敵對態(tài)度,并沒有從根本上對侵略戰(zhàn)爭給亞洲國家?guī)淼臑?zāi)難有一個客觀公正的認(rèn)識。他們始終認(rèn)為,日本是敗在了美國手里,而沒有敗給中國;即使是戰(zhàn)爭犯罪也是對美國發(fā)動戰(zhàn)爭有罪,而不是對包括中國在內(nèi)的亞洲人民犯下戰(zhàn)爭罪行。正是這些觀念,直接影響了日本對華乃至于對亞洲其他國家的外交態(tài)度和方針。本質(zhì)上看,這些政客的“歷史焦慮癥”和歷史修正主義,很重要的一方面是源于對日益強(qiáng)大的中國的恐慌。在他們眼中,中國近年亞洲乃至國際地位的提高,尤其是軍事實力的增強(qiáng),正在不斷“侵蝕”日本的國家利益,“威脅”著日本的國家安全。日本右翼分子和政客借此喧囂,試圖解禁集體自衛(wèi)權(quán)以重新武裝本國自衛(wèi)隊。而為了這一目的,日本就需要極力否認(rèn)戰(zhàn)爭罪行、掩蓋侵略歷史,以擺脫戰(zhàn)后體制的束縛和“魔影”,進(jìn)一步為其重整軍備提供輿論支撐。
(作者單位:遼寧大學(xué)日本研究所)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
