原標(biāo)題:西方會(huì)把反恐戰(zhàn)鼓再次敲響嗎
中國藥科大學(xué) 張志坤
恐怖主義掀起了新的進(jìn)攻高潮,主要標(biāo)志有二:一是伊斯蘭國出現(xiàn),二是巴黎一家雜志社遭到武裝襲擊,兩件事極大地震動(dòng)了“國際社會(huì)”。以上述兩個(gè)重大事件為標(biāo)志,恐怖主義再次成為西方集團(tuán)(即所謂的“國際社會(huì)”)所直面的重大戰(zhàn)略威脅。據(jù)說,作為“國際社會(huì)”的領(lǐng)導(dǎo)者——美國總統(tǒng)奧巴馬已經(jīng)下發(fā)會(huì)議通知,不久以后就要召開會(huì)議研究對(duì)策做出決定了。
在美國的領(lǐng)導(dǎo)下,“國際社會(huì)”將采取哪些措施做出怎樣的決定呢?
本來,反恐戰(zhàn)爭已經(jīng)打了多年,美國已經(jīng)高調(diào)宣布要結(jié)束這場神圣的戰(zhàn)爭,因?yàn)槊绹呀?jīng)取得了一系列輝煌的勝利,似乎可以收兵凱旋了。現(xiàn)在看來,這很成問題。因?yàn)楸娝苤Y(jié)束戰(zhàn)爭只能有兩種情況,要么敵人被消滅,要么對(duì)手同意(同意的方式有多種,比如簽訂停戰(zhàn)協(xié)議、媾和、無條件投降,等等),但兩個(gè)條件如今都不存在,“伊斯蘭國”的出現(xiàn)與巴黎的恐怖襲擊說明,恐怖主義既沒有被消滅,也沒有同意休戰(zhàn),相反,他們不但死灰復(fù)燃、卷土重來,而且手段之狠、力度之大,比以往有過之而不及,這說明,他們?nèi)匀皇?ldquo;國際社會(huì)”的心腹大患。
怎么辦?
反恐當(dāng)然是要繼續(xù)“反”下去的,即使宣布結(jié)束反恐戰(zhàn)爭,美國也沒說不再反恐,只不過是方式手段有所不同而已。但是,像巴黎街頭所搞的百萬人大游行之類,其實(shí)沒有多少用處,作秀的成份大過實(shí)際。至于安保警戒、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽、間諜刺探等等,緩不濟(jì)急,外圍而已。所以,“國際社會(huì)”的領(lǐng)導(dǎo)者——美國總統(tǒng)奧巴馬組織召開的反恐工作會(huì)議所要決定的核心問題無非就是兩個(gè):
第一,要不要再打一場反恐戰(zhàn)爭
從邏輯上說,既然敵人沒有放下武器而是繼續(xù)發(fā)動(dòng)攻擊,那么戰(zhàn)爭理所當(dāng)然地就該繼續(xù)進(jìn)行下去,西方完全有理由把反恐戰(zhàn)爭引向第二個(gè)歷史階段。雖然奧巴馬曾宣布結(jié)束反恐戰(zhàn)爭,再次開打未免食言,但這只是個(gè)面子問題,不足為慮。
關(guān)鍵的問題是,像以前那種打法已經(jīng)不行,這已經(jīng)為事實(shí)所證明。反恐戰(zhàn)爭的特殊性在于,敵人神出鬼沒、無處不在;戰(zhàn)線飄忽不定,空間極大;戰(zhàn)法千奇百怪、無所不有。對(duì)于這樣的戰(zhàn)爭,甚至高度現(xiàn)代化的美國軍隊(duì)都力不從心,經(jīng)常事倍而功不及半,如果再次開戰(zhàn),應(yīng)該怎么個(gè)打法呢?以往的反恐戰(zhàn)爭已經(jīng)消耗驚人,如果再搞升級(jí)版的反恐戰(zhàn)爭,時(shí)間與資源的消耗還不知有多少;再更深一層,高度現(xiàn)代化的美軍及“國際社會(huì)”聯(lián)軍即使贏得一個(gè)又一個(gè)戰(zhàn)役的勝利毫無懸念,但怎樣贏得戰(zhàn)爭的勝利卻不免誰都一問三不知。
所以,要不要再次敲響反恐戰(zhàn)爭的戰(zhàn)鼓,這實(shí)在是一個(gè)天大的戰(zhàn)略難題。
第二,戰(zhàn)略重心究竟應(yīng)該在哪里
長期以來,人們一直在談?wù)撌澜鐟?zhàn)略重心轉(zhuǎn)移的問題。所謂世界戰(zhàn)略重心,其實(shí)也就是西方集團(tuán)的戰(zhàn)略重心,世界戰(zhàn)略重心在哪里,西方集團(tuán)就把矛頭指向哪里,就在哪里攫取主導(dǎo)權(quán)、支配權(quán),因?yàn)橹挥羞@樣,才能確保“國際社會(huì)”秩序,才能確保美國安全,才能確保美國的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),這是戰(zhàn)略上一個(gè)基本常識(shí)。
基于這樣的戰(zhàn)略目的,美國所領(lǐng)導(dǎo)下的“國際社會(huì)”在基本完成冷戰(zhàn)勝利戰(zhàn)略大擴(kuò)張之后,開始著手把戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū),認(rèn)為這才是關(guān)乎自由世界未來的核心地帶,他們把控制與經(jīng)營亞太當(dāng)做戰(zhàn)略上的一號(hào)工程,并為此做出了巨大的努力,現(xiàn)已初具模樣,取得了可觀的成效。為此,美國的力量在歐洲、在中東都有一定程度的收縮與削減,這是不得已的事情。
但是現(xiàn)在,來自俄羅斯的挑戰(zhàn)日熾,來自恐怖主義的威脅又暴漲,亞太地區(qū)的中國也“咄咄逼人”,伊朗桀驁不馴,朝鮮威脅嚴(yán)重,敘利亞的巴沙爾死而不僵,等等。這一系列挑戰(zhàn)與威脅,個(gè)個(gè)都屬緊迫,都不可輕視,但物有本末,事有終始,知所先后,則近道矣。美國及美國所領(lǐng)導(dǎo)下的“國際社會(huì)”也懂得這個(gè)道理,他們一定首先要針對(duì)上述挑戰(zhàn)確定出大小先后與輕重緩急。
如果開打新的反恐戰(zhàn)爭,同時(shí)兼制俄羅斯,則對(duì)付中國的力量就難以足夠到位,一旦發(fā)生重大危機(jī)及可能難以制衡中國。而中國內(nèi)部又指望不上,雖然一些馬屁精總說中國即將崩潰,但實(shí)際進(jìn)程卻是相反;如果仍然按既定方針辦,仍然集中力量實(shí)施一號(hào)工程,那么不管中東多亂,戰(zhàn)略上都不能掉頭回去;不管俄羅斯的挑戰(zhàn)多么嚴(yán)重,也不能回歸歐洲戰(zhàn)略本位。如果這樣,對(duì)俄羅斯怎么辦?西方怎么面對(duì)普京之新沙皇帝國的企圖?恐怖勢力會(huì)不會(huì)更加囂張進(jìn)而威脅西方的根本?最不可取是三家均攤,針對(duì)俄羅斯、恐怖主義、中國等三個(gè)方向平均使用力量,不分主次先后,對(duì)他們來一個(gè)一鍋炒一勺燴,這無異于戰(zhàn)略自殺。
所以,戰(zhàn)略重心究竟放在哪里,面對(duì)新形勢新挑戰(zhàn),美國及其所領(lǐng)導(dǎo)的“國際社會(huì)”要不要做適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略調(diào)整?怎樣進(jìn)行調(diào)整?這也是擺在奧巴馬面前重大的戰(zhàn)略難題。
正是因?yàn)槊绹鎸?duì)的上述問題是如此重大,所以奧巴馬才準(zhǔn)備召開會(huì)議商討對(duì)策。他不是一個(gè)容易沖動(dòng)、感情用事的人,并沒有因?yàn)槁牭桨屠杩植酪u擊案就急于表態(tài)決策;也正因?yàn)槊绹鎸?duì)上述問題是如此嚴(yán)峻,所以奧巴馬才沒有心思參加什么巴黎大游行。客觀地說,奧巴馬缺席巴黎反恐大游行,這不是疏忽,美國的戰(zhàn)略團(tuán)隊(duì)可能會(huì)犯錯(cuò),但不會(huì)有什么疏忽;這也不是什么膽小,奧巴馬沒有這般膽小。他要考慮重大戰(zhàn)略決策,西方世界又迎來了戰(zhàn)略上的艱難時(shí)刻,奧巴馬可能真的顧不上這等繁文縟節(jié)的把戲。
中國有句古話說得好,不謀萬世者不足謀一時(shí)。要不要開打新的反恐戰(zhàn)爭,事關(guān)“國際社會(huì)”與伊斯蘭世界的未來。不久后奧巴馬率領(lǐng)“國際社會(huì)”召開的反恐工作會(huì)議,會(huì)對(duì)此做出重大決定嗎?或者換句話說,西方會(huì)把反恐戰(zhàn)鼓再次敲響嗎?
讓我們拭目以待。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
