推向俄羅斯的“無形的柏林墻”
2014年12月21日,俄羅斯總統(tǒng)普京召開記者招待會(huì),就俄羅斯國內(nèi)外事務(wù)回答記者提問。他在對(duì)俄羅斯與西方關(guān)系評(píng)價(jià)時(shí)說:“柏林墻塌了,但是我們看到新的墻豎立起來。我現(xiàn)在回答這個(gè)問題并且希望您能同意我的觀點(diǎn)。我們不是現(xiàn)在才看到新的隔離墻的。您可是德國和歐洲問題專家。在柏林墻倒塌后,難道西方?jīng)]有承諾放棄北約東擴(kuò)嗎?但是這是立刻就發(fā)生的事實(shí)。兩波(北約)擴(kuò)張潮,這是什么,不是墻嗎?沒錯(cuò),這不是挖出來的墻,這是虛擬的墻,但是已經(jīng)有人在立這個(gè)墻了??拷覀冞吘吃O(shè)立的反導(dǎo)系統(tǒng)?這是什么,難道不是墻嗎?請(qǐng)記得,沒有人會(huì)自己放棄目標(biāo)。這是今天國際關(guān)系中最大的問題。我們的西方伙伴們沒有停下來。他們認(rèn)為他們是勝利者,他們現(xiàn)在是帝國了,而所有其他的國家——都是附庸,需要被鎮(zhèn)壓。我已經(jīng)在國情咨文中講過了。這就是問題所在。(他們)沒有停止過修建這堵墻,盡管我們?cè)?jīng)多次努力和表態(tài)愿意共同合作,不需要在歐洲和世界上搞什么分界線。我想,我們?cè)诟鞣N危機(jī)中,也包括烏克蘭問題上強(qiáng)硬的立場(chǎng),應(yīng)該能讓我們的西方伙伴們明白,最正確的路線——是停止修建這堵墻,是創(chuàng)建共同的人道主義空間,創(chuàng)建安全和經(jīng)濟(jì)自由區(qū)域。”
俄羅斯經(jīng)濟(jì)與軍事
在12月21日的記者招待會(huì)上,普京談到了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)與軍事方面。在談到經(jīng)濟(jì)問題時(shí)他說:“(經(jīng)濟(jì))觸底——反彈需要多少時(shí)間?在最差的情況下,我想,是兩年。但我再次重復(fù),此后的增長是必然的,其中也包括外部經(jīng)濟(jì)因素好轉(zhuǎn)的因素。世界經(jīng)濟(jì)的增長需要更多的能源。在這個(gè)時(shí)間段內(nèi),我對(duì)向經(jīng)濟(jì)多樣化轉(zhuǎn)型很有信心,因?yàn)榄h(huán)境正在逼迫我們這樣做。我們別無選擇。問題在于我們企圖保衛(wèi)自己的獨(dú)立性,自己的主權(quán)和生存權(quán)。我們必須明白這一點(diǎn)。如果我們認(rèn)為,我們今天面對(duì)的諸多問題,包括經(jīng)濟(jì)問題,是被制裁的結(jié)果,那么確實(shí)如此。所有的問題當(dāng)中,如果大概算個(gè)比例,有25%是被制裁的結(jié)果,25-30%。但是我們必須明白,我們想為生存而奮斗,為此改變,變得更好,我們就要利用今天的這些現(xiàn)象,改造我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),讓俄羅斯變得更加獨(dú)立。我們必須度過這一難關(guān),難道我們希望我們的皮被扒下來掛在墻上?這就是我們面臨的選擇。”
而早在2009年11月12日,時(shí)任俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫向聯(lián)邦會(huì)議發(fā)表國情咨文,其中將“經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化”定義為俄羅斯面臨的生存問題,多次提到不能再依靠高油價(jià)作為收入來源,要擺脫依靠能源原料出口支撐國家經(jīng)濟(jì),應(yīng)該開始讓整個(gè)國家的生產(chǎn)部門實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。“在我看來,這是我們目前所面臨的生存問題。”“祖國的威望與人民的福利不能無休止地建立在過去的成就上。占預(yù)算收入最大部分的石油和天然氣生產(chǎn)綜合體、保障我們安全的核武器、工業(yè)與公共設(shè)施……所有這些大部分還是由蘇聯(lián)專家創(chuàng)造的”,而“不是我們創(chuàng)造的”;現(xiàn)在油價(jià)下跌,“荷蘭病”賴以存在的高油價(jià)和民粹主義情緒不復(fù)存在,俄羅斯制造業(yè)迎來了復(fù)興的契機(jī)。在面對(duì)國內(nèi)問題的時(shí)候,歷經(jīng)劫難的俄羅斯人,比美利堅(jiān)人清醒得多!
普京在談到能源外交時(shí)說“我經(jīng)常聽到說什么俄羅斯轉(zhuǎn)向東方了。您自己去看看美國的分析評(píng)論,那里寫的都是美國轉(zhuǎn)向東方了。有沒有這種情況?部分是有的。為什么?這和政治有關(guān)嗎?沒有,這只和國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān),因?yàn)樘窖蟮貐^(qū)東部比世界其他地區(qū)的發(fā)展要快,所以產(chǎn)生了各種新的機(jī)會(huì)。從給中國,印度,乃至日本,南韓提供能源的角度來說,他們的需求提升非???。那里的發(fā)展非常快,超過世界其他地區(qū)。
說到和中國的合同,這不是個(gè)虧本生意的。我們雙方,我想強(qiáng)調(diào),我們雙方都為項(xiàng)目提供了優(yōu)惠,這是真的。中方為這一項(xiàng)目提供了優(yōu)惠,我這里不會(huì)說具體是哪些優(yōu)惠,但也沒有過于特殊的優(yōu)惠。事實(shí)不過是就是中國政府作出了決定,對(duì)這個(gè)生意提供一定的優(yōu)惠,我們這邊也決定提供部分優(yōu)惠。所以項(xiàng)目必然有利可圖,必然的!同時(shí)我要指出,中俄協(xié)議的價(jià)格計(jì)算公式,和我們向歐洲供貨采用的公式只有很小的區(qū)別,假如說真的有區(qū)別的話。當(dāng)然存在和地區(qū)相關(guān)的浮動(dòng)系數(shù)。這是完全正常的事情。除此之外,這讓我們,俄羅斯可以在這個(gè)項(xiàng)目的初始階段即獲得并集中巨大的資源,并不僅僅是修一條管道,也包括調(diào)整遠(yuǎn)東地區(qū)的天然氣開發(fā)布局。這讓我們可以做一個(gè)重要的行動(dòng)。什么行動(dòng)呢?我要把西部天然氣管道和東部的連接起來。這樣就有能力可以從東方往西方,或是從西方往東方輸送資源,這對(duì)全世界都很有利。這是異常重要的東西。沒有中俄天然氣項(xiàng)目,我們根本無法對(duì)遠(yuǎn)東和東西伯利亞地區(qū)進(jìn)行天然氣布局。這是絕對(duì)有利可圖的東西。至于巨大的投資會(huì)帶來工作崗位,增加各級(jí)政府的稅收,讓東亞和遠(yuǎn)東活躍起來,這些好處我就不贅述了。”
普京在記者招待會(huì)上談到軍事問題時(shí)說:“我曾經(jīng)在“瓦爾代”國際辯論俱樂部舉了這樣一個(gè)例子,提到了那個(gè)最廣泛認(rèn)知的形象——熊,那頭保護(hù)自家泰加森林(泰加森林-俄羅斯東部連片高寒林區(qū)——譯者注)的熊。您知道問題在哪里嗎?如果做個(gè)類比的話,我自己有時(shí)腦子都在想:或許,我們的小熊應(yīng)該安靜的坐著,不要去追趕林中的小豬和豬崽,而是吃點(diǎn)果子蜂蜜就算了?;蛟S,那樣就不會(huì)有人騷擾他了?不會(huì)的,因?yàn)榭偸怯腥藭?huì)試圖去給他套上枷鎖。而只要套上了枷鎖,就會(huì)有人立刻去拔他的牙和爪子。而在今天的故事中,這爪牙就是核威懾的力量。祈禱上帝,萬一真的發(fā)生了這種事情,那么就沒有人需要小熊了,他們會(huì)直接把整片泰加森林收走。我們多次在一些(外國)政府官員口中聽到,西伯利亞與其不可勝數(shù)的財(cái)富都?xì)w了俄羅斯,這并不公平。怎么就不公平了?從墨西哥那里奪來德克薩斯——這就是公平的?我們?cè)谧约旱耐恋厣献鲋?,這就是不公平,必須都送人才行。然后呢,在拔掉了牙齒和爪子之后呢,那時(shí)熊就沒用了,把他做成個(gè)稻草人,完事大吉。” “我們已經(jīng)為社會(huì)發(fā)展,國防投資,軍隊(duì)和艦隊(duì)換裝儲(chǔ)備了足夠的資源。不用懷疑,一切都是有保障的,所有計(jì)劃都會(huì)被完成。一切的基石是保障人們的社會(huì)福利,提高、退休金,損失一部分預(yù)算也在所不惜。我們能不能做到?肯定能做到。”
俄羅斯清楚地看到了美國的戰(zhàn)略弱點(diǎn),因?yàn)槊绹a(chǎn)業(yè)空心化導(dǎo)致的基礎(chǔ)工業(yè)遷往海外,軍工產(chǎn)業(yè)鏈的國內(nèi)部分規(guī)模有限,本土的抗核打擊能力也就空前脆弱,和有核大國發(fā)生熱戰(zhàn)后,可能被核突襲的陰影會(huì)立即摧毀“美國擁有最佳投資環(huán)境”的神話,僅僅在核戰(zhàn)陰影下就會(huì)發(fā)生國際資本瘋狂逃離美國!前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘在其回憶錄中(提到美國策動(dòng)1998年金融危機(jī)時(shí))這樣寫道:美國和其盟國早已悄悄運(yùn)作,協(xié)助葉利欽政府把核彈頭鎖得好好的,結(jié)果,俄國對(duì)兵工廠的控制,做得遠(yuǎn)比經(jīng)濟(jì)管理好。因此,經(jīng)過仔細(xì)考慮,克林頓總統(tǒng)和其他領(lǐng)袖研判,IMF撤銷貸款不會(huì)增加核彈風(fēng)險(xiǎn),同意IMF把插頭拔掉。這也是俄羅斯敢于肢解格魯吉亞和烏克蘭的原因所在!俄羅斯目前的形勢(shì)與1998年金融危機(jī)的狀況已經(jīng)不可相提并論了。
西方媒體自相揣度的“俄羅斯藥方”
美國和歐盟在挑起烏克蘭事件之后和通過制裁,無疑希望俄羅斯最終屈服、接受西方兵臨城下為既成事實(shí)。西方媒體一方面在夸大制裁的效果的同時(shí),另一方面也就是“告誡”俄羅斯人與西方對(duì)抗沒有出路,要“回頭是岸”。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志的文章很好地歸納了這些想法。
英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志認(rèn)為,普京對(duì)烏克蘭事件和俄羅斯經(jīng)濟(jì)沒能擺脫對(duì)能源行業(yè)的高度依賴此都有一定的責(zé)任。如果普京選擇構(gòu)建一個(gè)基于法治和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的體制,而不是任人唯親和腐敗橫行,結(jié)果可能會(huì)大不相同。短期來看,俄羅斯這種現(xiàn)狀并不會(huì)輕易改變。本周俄羅斯央行大幅上調(diào)了利率水平,但還沒有明顯的效果。資金有時(shí)候會(huì)得到有效使用,而不是短期投機(jī),但是這種情況下,嚴(yán)重依賴能源的經(jīng)濟(jì)模式可能會(huì)給投資者帶來擔(dān)憂。俄羅斯仍然有3700億美元的外匯儲(chǔ)備,但它的外債超過6000億美元。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》指出,為了改善陷入長期經(jīng)濟(jì)衰退的俄羅斯現(xiàn)狀,需要做出兩大改變。第一,俄羅斯勢(shì)力應(yīng)該撤出烏克蘭東部,并尋求與基輔政府和西方國家的調(diào)解,以減弱經(jīng)濟(jì)制裁的影響;第二,俄羅斯經(jīng)濟(jì)模式需要改變。普京應(yīng)該利用盧布貶值的機(jī)會(huì),擺脫經(jīng)濟(jì)對(duì)石油和天然氣的過度依賴,這兩者占到了三分之二的出口份額。俄羅斯應(yīng)該使制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展。此外,還需要完善法制基礎(chǔ),并且減少腐敗行為?!督?jīng)濟(jì)學(xué)人》把普京描繪成了一個(gè)典型的民族主義者,并認(rèn)為這對(duì)提高俄羅斯民眾的生活水平?jīng)]有幫助。普京可能會(huì)延續(xù)現(xiàn)在的政策,對(duì)內(nèi)繼續(xù)塑造威權(quán)形象,對(duì)外積極同西方國家展開抗?fàn)?,并且更多介入?zhēng)議地區(qū)的事務(wù)。“他會(huì)追求一種自給自足的增長,并且不會(huì)在意切斷俄羅斯與西方社會(huì)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。”
西方掌控的媒體,包括我們國內(nèi)的一些媒體,對(duì)于俄羅斯的經(jīng)濟(jì)對(duì)策,則一貫地保持負(fù)面評(píng)價(jià),甚至竭盡貶低之能,或者妄自揣度。在俄羅斯央行將調(diào)息幅度一次性提高650個(gè)基點(diǎn)之后,美國高盛集團(tuán)發(fā)布報(bào)告稱,僅憑加息不足以阻止盧布跌勢(shì),預(yù)計(jì)俄央行將繼續(xù)根據(jù)通脹和通脹預(yù)期變化調(diào)整基準(zhǔn)利率,同時(shí)或?qū)⑹褂闷渌ぞ叻€(wěn)定盧布匯率,可能的工具包括非沖銷干預(yù)。非沖銷干預(yù)是央行對(duì)外匯市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)的類型之一,通常指一國央行在外匯市場(chǎng)買賣外匯,從而改變國內(nèi)市場(chǎng)上的貨幣供應(yīng)量,達(dá)到調(diào)整匯率的目的。高盛認(rèn)為,這種方法既能干預(yù)外匯市場(chǎng),又能收緊國內(nèi)流動(dòng)性,同時(shí)限制主要貸款工具的供應(yīng)。瑞銀甚至認(rèn)為:下一步俄羅斯可能會(huì)實(shí)施資本管制。此外,有分析人士認(rèn)為,向來以強(qiáng)勢(shì)著稱的普京,還可能用冒險(xiǎn)的外交乃至軍事政策轉(zhuǎn)移國內(nèi)注意力。
這些媒體以他們慣有的思維方式一廂情愿地認(rèn)為,普京招式不多了,俄羅斯無路可走了。除了逞口舌之快之外,也就是將這種情緒充斥國際輿論信息渠道,占據(jù)全世界人民的信息接受終端。
俄羅斯的對(duì)策意味著什么?
2014年4月5日,俄羅斯總統(tǒng)助理謝爾蓋·格拉濟(jì)耶夫表示,在對(duì)俄羅斯采取制裁措施的情況下,歐盟可能遭受的損失將達(dá)到3萬億歐元。他說:“所以制裁對(duì)歐洲來說,是一種經(jīng)濟(jì)自殺。”他說,在封鎖俄羅斯支付業(yè)務(wù)的情況下,歐洲各銀行將嚴(yán)重受挫,因?yàn)?ldquo;幾千億歐元債務(wù)將不能履行”。格拉濟(jì)耶夫認(rèn)為,在歐洲金融體系不穩(wěn)定的情況下,地緣政治游戲?qū)⑻幱谑澜鐟?zhàn)爭(zhēng)邊緣。
也有非西方的媒體認(rèn)為,普京趕赴布里斯班的用意在于強(qiáng)調(diào),希望找到可以“向前看”的著力點(diǎn),勸說西方接收東烏的既成事實(shí),但回到與俄羅斯經(jīng)濟(jì)交流的道路上來。他失敗了,想要的一點(diǎn)沒有得到,反而得到了進(jìn)一步制裁的威脅。這樣的圍攻只能堅(jiān)定普京向東轉(zhuǎn)的決心。甚至有可能他是在玩苦肉計(jì),試圖喚醒俄羅斯民眾,打消心中的幻想,消除向東轉(zhuǎn)的阻力。普京提前離開也給西方的“合唱隊(duì)”留下錯(cuò)愕和關(guān)于“冷戰(zhàn)”的無盡猜想。
2014年12月19日,俄羅斯外交部新聞發(fā)言人盧卡舍維奇表示,俄對(duì)美國總統(tǒng)奧巴馬簽署關(guān)于追加對(duì)俄制裁的“支持烏克蘭自由法案”深感失望。盧卡舍維奇表示,美國法案境外適用的性質(zhì)對(duì)于俄羅斯來說毫無法律效力,這與被廣泛接受的國際法準(zhǔn)則相悖。華盛頓作出的這一政治決定給俄美關(guān)系埋下一枚地雷,將斷送兩國在很多領(lǐng)域進(jìn)行正常協(xié)作的可能,其中也包括美國感興趣的那些問題;反映出在美國掌握立法權(quán)力的人希望長期堅(jiān)持與俄羅斯斷絕關(guān)系的立場(chǎng)。要想擺脫這種后遺癥需要很長時(shí)間,而過錯(cuò)完全在美國一方。俄羅斯不可能不對(duì)華盛頓這一敵意行為作出反應(yīng),同時(shí)將根據(jù)這一新法律的執(zhí)行情況決定以何種措施予以回應(yīng)。俄羅斯方面希望進(jìn)行對(duì)話和合作,但只能在平等、切實(shí)考慮到俄羅斯利益的基礎(chǔ)上。任何對(duì)俄羅斯施加壓力的嘗試都注定失敗。
俄羅斯外長拉夫羅夫譴責(zé)上述法案,稱其為有“強(qiáng)烈對(duì)抗性的反俄”法案,將“摧毀合作”,俄羅斯“不會(huì)向敲詐勒索屈服,不會(huì)在國家利益問題上讓步,不會(huì)允許(別國)干涉內(nèi)政。”俄羅斯左翼黨派Fair Russia的議員Mikhail Yemelyanov向“今日俄羅斯”等國內(nèi)媒體表示:“很可能我們應(yīng)該尋求上議院做出決定,讓俄羅斯總統(tǒng)有機(jī)會(huì)先發(fā)制人,在烏克蘭境內(nèi)動(dòng)用軍事武裝。我們不應(yīng)等到烏克蘭人全副武裝再行動(dòng),那就真的危險(xiǎn)了。”
在政治上的冷淡和僵持、又在西方既有的經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)無法解決問題,俄羅斯人畢竟還要過日子,絕不愿意回到“葉利欽時(shí)代”;那么解決問題的辦法自然會(huì)轉(zhuǎn)向國際體制外,與西方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的“切割”也就開始了。美式的“自由市場(chǎng)體制”在蘇聯(lián)崩潰后被西方強(qiáng)加給俄羅斯,俄羅斯當(dāng)時(shí)只能接受西方的“玩法”;問題在于,美式的“自由市場(chǎng)體制”不是市場(chǎng)體制的“唯一”,市場(chǎng)體制也有適應(yīng)于不同國家民族的很多變種,俄羅斯人換上自己的“玩法”也合乎自主和自由的原則。
在西方對(duì)俄羅斯實(shí)施更廣泛且涉及各領(lǐng)域的制裁后,莫斯科暗示,準(zhǔn)備把在俄開展業(yè)務(wù)的西方公司作為目標(biāo)在經(jīng)濟(jì)上予以反擊。俄石油公司總裁謝欽表示,公司不排除延期實(shí)施在美國和加拿大的大型石油項(xiàng)目。在盧布兌美元匯率暴跌后,普京在2014年的國情咨文中明確稱,俄羅斯不會(huì)放任盧布匯率成為金融投機(jī)對(duì)象,“俄政府清楚這些投機(jī)者的身份,并有對(duì)他們施加影響的手段,現(xiàn)在該是使用這些手段的時(shí)候了”。同時(shí),他還對(duì)回流俄羅斯的資金推出了稅務(wù)赦免,并對(duì)公司稅進(jìn)行長達(dá)4年的凍結(jié)。
在俄央行2014年五次加息、試圖遏制資本外逃的努力和動(dòng)用800億美元的外匯儲(chǔ)備穩(wěn)定盧布匯率的努力失敗后,2014年12月23日,俄羅斯政府要求大型國有出口企業(yè)在明年3月1日前,必須將凈外匯資產(chǎn)規(guī)模恢復(fù)到今年10月1日的水平,出口商繳稅而必須拋出美元或歐元換取盧布,并要求這些企業(yè)每周向俄羅斯央行報(bào)告。俄央行派出監(jiān)督人員至俄羅斯主要銀行監(jiān)控外匯交易,并拒絕對(duì)此置評(píng),僅表示會(huì)和出口商討論關(guān)于維持外匯市場(chǎng)穩(wěn)定的問題。在俄羅斯采取直接針對(duì)資本流動(dòng)的上述舉措后,盧布匯率止跌回穩(wěn)。而在這一系列穩(wěn)定市場(chǎng)時(shí)間的背后,我們還可以看到,美元被拋售,俄羅斯回收市場(chǎng)盧布。
問題是:被扔出去的美元還能再回到俄羅斯市場(chǎng)繼續(xù)攪風(fēng)攪雨嗎?
近年來,俄羅斯一直致力于在經(jīng)濟(jì)上擺脫美元束縛,烏克蘭危機(jī)發(fā)生后,更是加快了退出美元的步伐。2014年3月俄羅斯減持美元債券達(dá)20%以上,創(chuàng)造了單月最大減持幅度。由于俄美已因?yàn)蹩颂m事態(tài)而陷入準(zhǔn)冷戰(zhàn)狀態(tài),未來若干年份俄與西方關(guān)系都不可能有大的改善,俄羅斯退出美元機(jī)制的決心,極為堅(jiān)定。
如果經(jīng)濟(jì)相互依賴程度較高的雙方發(fā)生經(jīng)濟(jì)對(duì)抗,進(jìn)行制裁或者市場(chǎng)折騰,固然會(huì)給予對(duì)方傷害,同樣也會(huì)反噬自身;如果雙方經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度小,制裁或者市場(chǎng)折騰的意義不大,除了引起相互敵視之外,于雙方關(guān)系的變化不會(huì)帶來其他有益的結(jié)果。美歐發(fā)起的對(duì)俄聯(lián)合制裁,以及美國資本操縱的石油美元價(jià)格暴跌與“盧布崩潰”案,大致可以歸為后一類。俄美之間脆弱的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,也是俄羅斯對(duì)美國逐步進(jìn)行經(jīng)濟(jì)切割的基礎(chǔ),種種措施的矛頭都是指向美國資本。
俄羅斯在推出的被稱為“溫和版資本管制舉措”的過程中,無疑考慮了歐盟的部分利益和擔(dān)憂,歐盟資本被區(qū)別于美國資本對(duì)待。有財(cái)經(jīng)分析師稱,這些舉措實(shí)質(zhì)是比較溫和的資本管制,但總統(tǒng)普京要履行承諾,不尋求實(shí)行全面管制。俄羅斯財(cái)政也高度依賴對(duì)歐能源出口,但中斷對(duì)歐能源供應(yīng),對(duì)俄羅斯來說只是一場(chǎng)短期的經(jīng)濟(jì)鎮(zhèn)痛,但對(duì)于歐洲國家來說則是一場(chǎng)可致使經(jīng)濟(jì)癱瘓的重大事故。歐盟的對(duì)俄投資總量也很大。對(duì)歐盟下手過重,畢竟雙方都會(huì)痛。
隨著俄羅斯國力的回復(fù),美國在烏克蘭的急躁冒進(jìn),其對(duì)俄政策陷入了無法收?qǐng)龅木骄?在地緣政治與經(jīng)濟(jì)環(huán)境上,俄羅斯不會(huì)回到蘇聯(lián)在第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)之間的狀態(tài),即便在那種狀態(tài)下蘇聯(lián)處于全球性的被圍剿中依然能夠強(qiáng)大起來。問題是以目前美國的全球戰(zhàn)略能力,想拉著歐洲“盟友”繼續(xù)進(jìn)逼,進(jìn)而達(dá)到全面性孤立俄羅斯的戰(zhàn)略目的,幾乎是一種遙不可及的幻想。歐盟還等著“聯(lián)合制裁”的應(yīng)得利益交割呢!如果后退,實(shí)現(xiàn)與俄羅斯關(guān)系的緩和,短期內(nèi)也缺乏戰(zhàn)略利益的牽引點(diǎn)和讓渡點(diǎn),退出烏克蘭不過是把本來就是別人的東西還回去,不還自己背著還是包袱;問題是別人還不再陪你玩了!俄羅斯只會(huì)與美國漸行漸遠(yuǎn),越來越自行其是。
美國在國際事務(wù)上極端利己主義的種種做法已經(jīng)廣受詬病。2014年11月7日,據(jù)德國媒體報(bào)道,在參加柏林墻倒塌25周年紀(jì)念慶典期間,前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭?日與德國官員會(huì)面,接受俄羅斯國際文傳電訊社采訪時(shí)表示,支持俄羅斯總統(tǒng)普京的烏克蘭政策,并向華盛頓發(fā)出了斥責(zé)之聲。他說:“我絕對(duì)相信,普京維護(hù)俄羅斯利益的興趣要比所有人都要大。”戈?duì)柊蛦谭蜻€表示,目前的烏克蘭危機(jī)為美國挑釁俄羅斯提供了“借口”;俄羅斯對(duì)新關(guān)系持接收的態(tài)度,并且搭建了新的合作結(jié)構(gòu)。所有的一切都是向積極的方向發(fā)展,但不是每個(gè)美國人都樂見于此。戈?duì)柊蛦谭蛑肛?zé)華盛頓時(shí)表示:“他們有另外的計(jì)劃,他們需要另外一個(gè)局面,一個(gè)可以讓他們到處插手的局面,無論結(jié)局是好還是壞,他們不關(guān)心”。
真不知道,世界上更多國家是不是會(huì)記起:“美元是我們的貨幣,卻是你們的問題”的名言,由此聯(lián)想“盧布崩潰”一幕會(huì)不會(huì)被移植到自己身上?或許應(yīng)該想想辦法使得美元不再能對(duì)自己“做什么”?
盧布與美元的初步切割,可能開了一個(gè)意義深遠(yuǎn)的先例!對(duì)美元本位制而言,不知道會(huì)不會(huì)是倒下的第一張多米諾骨牌?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
