美國國會參議院情報委員會下周初可能發布中央情報局酷刑情況調查報告，曝光更多中情局對恐怖嫌疑人施加酷刑的細節。國務卿約翰·克里5日勸說國會方面緩一緩，緣由是現階段發布報告將給美國政府惹麻煩。
2011年9月11日美國遭受“基地”組織襲擊后，時任共和黨籍總統喬治·W·布什發動“反恐戰爭”。為獲取情報，中情局對被抓獲的恐怖和極端組織嫌疑人施加酷刑，包括禁止睡覺、囚禁在狹小空間和人身羞辱。最臭名昭著的是“水刑”，用布蒙住受刑人的臉并反復澆水，令其難以呼吸，感覺即將窒息而死，造成身心折磨。
中情局酷刑報告總計6200頁，預計下周將以摘要形式發布，即便是摘要，也長達480頁。美聯社以一些看過報告的官員為消息源報道，報告包含先前沒有公諸于眾的酷刑細節。報告還指出，酷刑并未使美方獲得獨一無二的情報，而且中情局就這一秘密計劃“系統性”欺騙白宮、司法部和國會。
帶有黨派色彩
國務院發言人珍·普薩基5日說，克里當天給參院情報委員會主席黛安娜·范斯坦打電話，重申政府支持國會發布這份報告，同時呼吁范斯坦考慮美國對外政策后選擇發布時間。
路透社援引多名知情人的話報道，克里表達擔心，一旦報告下周面世，將不利于美國對外關系，比如極端組織“伊斯蘭國”可能處死美國人質、可能影響打擊“伊斯蘭國”的中東伙伴國家與美國之間的關系。
這份報告帶有黨派色彩。它由參院情報委員會民主黨籍委員耗時6年調查并完成，而一些共和黨議員則強烈反對這項調查。
現任民主黨籍總統貝拉克·奧巴馬2009年上臺后禁止中情局采用這些酷刑。白宮國家安全委員會發言人貝爾納黛特·米漢說，奧巴馬支持報告盡快發布。
范斯坦3月在參院發言，指責中情局酷刑“令人毛骨悚然”“殘酷”“非美國做法”。她還稱，中情局向國會描述的審訊方式和關押條件與實際情況“相去甚遠”。
中情局當時分管這一項目的高官何塞·羅德里格斯5日在《華盛頓郵報》網站專欄發表文章，炮轟民主黨議員翻臉不認人。他寫道，“9·11”襲擊后，“議員們敦促我們盡一切可能”防止美國再遭襲擊。“中情局獲得一切必要授權”以打擊“基地”組織，而且向國會作了詳細報告。“但是，隨著我們越來越成功，一些議員記憶衰退，忘記他們曾經支持我們。”(惠曉霜)(新華社特稿)
附文：中情局虐囚十大酷刑揭秘
作者：寇立研 發布時間：2009-08-28 來源：烏有之鄉
【編者按】2004年，美軍因為在伊拉克虐囚丑聞被曝光而名聲一落千丈。也就在那年的5月，《紐約時報》披露美國中央情報局（CIA）也參與了虐待反恐戰爭嫌犯的消息。如今，5年過去了，在美國社會的一再呼吁下，8月24日，美國司法部終于公開了一份中情局的內部報告，這份2004年成文的報告詳細記錄了中情局自反恐戰爭以來在海外“黑獄”虐待反恐戰爭嫌犯的細節，雖然近一半內容被用墨記蓋住，但沒蓋住的部分已足夠觸目驚心。
《國際先驅導報》特約撰稿寇立研發自北京 在閱讀下面的文字前，請先做好準備：兒童不宜!
當《國際先驅導報》記者從網上下載并閱讀翻譯這份曾被列為絕密報告的文字時，只能以“觸目驚心”來形容當時的感受。這份全長106頁的美國司法部報告，雖然目前公開版被用墨記涂抹近一半，但沒蓋住的一頁頁白紙黑字，仍血淋淋地透露出中情局如何開始使用酷刑，哪些部門負責組織管理，使用怎樣的刑訊手段，以及審訊原則、效果和法律風險等等……
多個部門參與有組織虐囚
在2004年曝光的虐囚事件中，人們認為是美軍攻打下伊拉克后，軍方才開始了對囚犯的虐待活動。但從這份新公布的報告看，早在伊拉克戰爭發動前一年，中情局已經開始建立海外監獄體系，并對囚犯進行嚴酷刑訊。
報告稱，2002年，中情局主管行動的副局長(DDO)向中情局巡視辦公室(OIG)通報，他們成立了一個在海外關押恐怖嫌疑人的機制。但實際上，“基地”組織的三號人物祖貝達在2002年春天落網后就開始遭到審訊人員殘酷虐待，審訊人員以圖借此獲得更多情報。據報告顯示，中情局涉及海外黑獄和嚴刑審訊的高官與部門除DDO和OIG外，還包括中情局反恐中心(CTC)、反恐拘禁與審訊(CDI)行動組、中情局法律顧問辦公室(OGC)、中情局醫療勤務公室(OMS)、中情局技術勤務辦公室(OTS)等等。
這些部門有的負責具體執行，有的負責研究“特種審訊”技術，有的負責研究和擺平法律風險，有的負責進行海外審訊的統一管理和審訊人員培訓。如此有組織有規模的行動，表明虐囚絕非個別行為。
虐囚手段有統一“規范”
中情局對海外刑訊進行了標準化管理。為規范審訊用刑，中情局調集心理學專家和刑訊專家等，系統總結了所謂十種“強化審訊技術”(EIT)，囊括從在警匪片中最常見的輕微動作到野蠻致命的刑罰。為防止用刑時失去活口，中情局“貼心”地限定了每種用刑的界限：
第一種“抓緊注意力”，雙手抓住囚犯衣領來回搖，使它貼近審訊人。
第二種“墻壁技術”，把囚犯拉過來再猛推到墻上，讓他的肩胛骨撞在墻上，為了防止囚犯脖頸受傷，要給他圍上擰好的毛巾。
第三種“控頭技術”，單手把囚犯的頭壓向一邊讓他不能動，同時手指要避免碰到囚犯的眼睛。
第四種“面部冒犯性扇擊”，即打耳光，中情局明確規定了要打擊囚犯的嘴唇至耳朵旁邊側頰部位。
第五種“狹窄拘禁”，即關小號，把囚犯塞在狹小的黑暗空間里，讓他伸展不開。中情局規定原則上關在小箱子里不準超過2小時，關在稍大的小房間里不準超過18小時。
第六種“蟲子拘禁”，在關小號的基礎上往小箱子或小屋里放蟲子，中情局規定不要放能危害性命的蟲子。
第七種“撐墻”，讓囚犯離墻四五英尺遠，兩腳分開，手臂向前，只用手指支撐在墻上承擔全身重量。審訊人絕不允許囚犯變換姿勢。
第八種“緊張姿態”，讓囚犯伸直腿向前或跪著，雙手向上，身體后仰45度，長時間不準動。
第九種“剝奪睡眠”，以不讓睡覺來折磨囚犯，但原則上不超過11天。
第十種“水刑”，把囚犯綁在木凳上，腳高于頭，不能移動，在嘴上蒙一塊布，向上灌水，讓囚犯又漲又憋氣像要被淹死的感覺，每次換氣時間不超過40秒。
這些看似“文明”、“科學”的標準化EIT，實際上一個比一個兇殘，而且執行起來會嚴重走樣，讓被囚者極度痛苦。
審訊人壓根不管“用刑原則”
中情局也擔心大規模用刑會影響情報人員名聲，惹上國內外法律糾紛，因此出臺了一些條文來約束海外監獄審訊行為。
據報告顯示，2002年11月起，中情局開始辦審訊訓練班。只要訓練合格的人可以使用非常規的EIT手段進行審訊。合格學員還需要簽字確認，表明他們了解審訊原則，并會“按原則”辦事。
頗具諷刺意味的是，在審訊原則中，中情局規定普通用刑適用標準程序，不準過度使用暴力，而要以合法行為進行審訊。中情局認為“合法”手段包括單獨禁閉、餓飯、剝奪睡眠三天三夜以內，以及輕微的軀體壓迫等。
中情局培訓既要求審訊人員使用暴力，又限定各種條件，根本自相矛盾。而實際在審訊中，許多審訊人員覺得培訓“太教條”、“不實用”，于是變本加厲。據報告顯示，中情局總部在2003年到2004年就察覺到一些過火行為，比如：用手槍、電鉆頂著頭;假裝槍決嚇唬囚犯;用煙熏、用水凍;使用水刑等時嚴重超過總部規定極限等。
以囚犯孩子相威脅
報告以“基地”組織幾名重要領導人在中情局黑獄的境遇為例描述了用刑情況。這些人無疑是最被集中虐待的。比如“基地”組織原三號人物祖貝達。中情局知道“基地”組織的重要人物往往有反審訊知識，一般手段難以撬開他們的嘴。于是，審訊部門與技術勤務室一起想辦法，決定采取肉刑。根據報告，中情局最早的虐囚行徑就是從祖貝達開始的，僅2002年8月，對他有記錄的使用水刑就有83次之多。
另一個受虐對象為基地組織海灣地區原領導人納希里。此人涉嫌制造了1998年美駐非洲部分使館的爆炸案等一系列恐怖事件，2002年被捕。報告顯示，對納希里用刑至少持續兩周。他曾被以“壓力姿態”踢倒在地，還曾被單手吊起，審訊組有一次報告稱納希里的胳膊有可能斷掉，一度驚動醫生，可見用刑之殘酷。為了讓他招供，2002年12月到2003的1月，審訊人員還曾使用沒上子彈的半自動手槍威嚇納希里。還有一次審訊人員把電鉆拿到囚室，是為了讓納希里“清醒清醒”。中情局曾不無得意地表示，在被捕用刑初期納希里就提供了非常有用的情報。
而在審訊“9·11”襲擊案主謀哈立德·謝赫·穆罕默德的過程中，中情局人員稱，如果美國再受到襲擊，他們會殺死他的孩子。
虐囚者百般抵賴
其實，中情局也承認這些作法與美國法律中尊重人權部分有抵觸，而且美國公開也一直強調反對暴力審訊。據報告顯示，親身參與審訊者常常覺得有矛盾，有人擔心將來會不會在美國或者國外因為虐囚而被送上法庭。
但他們并沒有收手，反而打起了“不留證據”的主意。例如報告顯示，中情局巡視室等內部執法部門搜集到的一些刑訊錄像是空白的，或者被損壞，其中情節無法得知。
不過仍有一些錄像可以看到用刑時的情景。有錄像顯示，海外監獄真正用到水刑時，往往沒有按總部專家們論證的規程來，水是超量灌，手段更加兇狠。
對于錄像里掩蓋不了的行為，中情局在報告中解釋稱是由于語言專家不足，事先對“基地”組織及其領導人了解太少，審訊者常常憑經驗判斷這些被捕者“應該知道”哪些內容，囚犯不說就用刑，普通刑不能使他們招供，就申請總部批準使用EIT，最終導致濫用刑罰。
為了替自己開脫，具體審訊人員也百般狡辯。比如審訊人員在審訊囚犯時會大量吸雪茄。把煙點燃后放到不吸煙的囚犯鼻下四五分鐘，讓囚犯被熏得極度難忍，只好招認。而審訊者事后解釋說審訊室太臭，需要用煙味壓一壓，有的說這樣做是為了讓囚犯在夜晚審訊時保持清醒。
審訊人員曾經使用硬刷子增加囚犯的傷口痛苦，還曾經站在腳鐐上，讓囚犯苦不堪言。還有一些審訊人員有特別辦法，有的會“點穴”，用重手法按壓囚犯膝蓋壓力點，讓囚犯特別疼痛。有的還會用“凍”的辦法：在氣溫低時把囚犯扔到塑料布上，向他身上潑水，持續10-15分鐘。審訊人員在事后辯解稱：“什么是冷，怎么樣算冷，沒有客觀標準”。
奧巴馬準備秋后算賬
報告在披露大量非人道的審訊手段同時，還不忘強調，對囚犯的用刑是有效的，使美國取得了大量情報，從而讓美國及全世界多次免遭恐怖襲擊。這和整篇報告用黑墨水涂上許多敏感和機密內容的目的一致，無非是想方設法為中情局開脫。
但無論怎么辯解，中情局的虐囚形象已經“深入人心”，甚至因此失去了奧巴馬政府的信任。美國政府8月24日宣布，將成立一個新機構(設立在聯邦調查局下面)，負責有關審訊恐怖分子嫌疑人的事務。美國媒體認為，白宮此舉顯示出，奧巴馬政府試圖在審訊恐怖分子嫌疑人政策上進一步與布什政府及中情局拉開距離，以便結束美國長時間以來有關虐囚問題的爭議。
據信，公布這份報告是奧巴馬政府著手整治反恐戰爭中侵犯人權現象，意圖挽回美國形象的重要措施。在報告發布的同時，美國司法部長霍德爾已任命一名特別檢察官準備調查中央情報局相關情況，頗有些“秋后算賬”的意味。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
