多年來，美國站立在國際社會的人權高位，動輒對其他國家進行毫無根據的人權批判和人道干預。然而，近日發生在美國密蘇里州弗格森市的嚴重事件卻令美國頗為尷尬，同時也引發了國際社會的集體關注和討論：美國人權狀況就是十全十美的嗎?
今年早些時候，在密蘇里州弗格森市一名白人警官達倫·威爾遜槍殺了一名手無寸鐵的黑人少年邁克爾·布朗，而就在最近，美國一個大陪審團裁定這名白人警官無須面臨指控，這一裁定引爆了全美的暴力抗議浪潮，弗格森市爆發了有史以來最嚴重的暴力事件，紐約、西雅圖、波士頓、芝加哥、丹佛等大城市都爆發了抗議活動。示威者封鎖高速公路和橋梁，并舉行“擬死示威”。他們躺在地上4分半種，代表黑人少年布朗被殺害后橫式街頭的四個半小時。人們抗議美國的法律體系讓黑人在法律的掩飾下“合法”地被殺。
事件發生后，俄羅斯外交部網站發表評論指出，弗格森市的最新事態發展是向美國政府發出的又一非常危險的信號——是時候去關注人權保護領域的國內積弊，并采納國際維權機構的相關建議，而不是對其他國家進行毫無根據的教導及宣傳訓誡……美國嚴重耽擱了解決國內種族主義殘余和少數族群權益遭侵犯問題的進程。德國的批評更為嚴厲，《法蘭克福匯報》認為，弗格森發生暴力沖突的根本原因是美國社會的深層問題。美國存在種族主義，這一點不容置疑。
美國弗格森事件不僅暴露出美國社會種族關系的真實現狀，而且暴露出美國在國際國內人權問題上的雙重標準。
在弗格森市的居民中，黑人占大多數，但是，市政機構仍然由白人主導。少數族裔特別是非裔頻頻遭警察射殺，原因很大程度上來講是白人警察憑借膚色判案。從布朗、邁爾斯到去年6月被協警殺害的17歲非裔青年馬丁，無一不是膚色的犧牲品。此外，美國社會對于少數族裔的偏見和不信任依舊存在。盡管美國產生了一個黑色皮膚的總統，但美國社會圍繞奧巴馬的種族問題的爭論卻始終未曾停歇，暴露了某些人隱藏于內心的深深偏見。美國提倡的“公平公正、機會均等”等原則，在少數族裔人群中仍有明顯差距。在社會生活中，種族造成的人與人之間的距離依然存在。如不同種族通婚方面，在2010年美國新婚夫婦的跨族婚姻里，黑白配最少，只占總數的12%。最新的民調數據顯示，40%的白人和25%的非白人沒有其他族裔的朋友。
可見，美國的人權狀況并不是十全十美的，這和美國多年來在國際人權問題上的高姿態形成了巨大反差，足以看出美國在國際國內人權問題上采用的是雙重標準。
美國不僅自己國內人權紀錄十分糟糕,而且是世界許多人權災難的主要根源。長期以來,美國將自己凌駕于其他國家之上,充當“世界人權警察”,無視自身存在的嚴重的人權問題,年復一年地發表國別人權報告對別國進行指責,將人權作為干涉別國內政、丑化別國形象和謀取自己戰略利益的政治工具。
弗格森事件引發了全美范圍內的抗議浪潮，美國是時候借此反思自身存在的人權問題了。在這種情況下發布的《國別人權報告》，不僅沒有任何公信力，其影響也只能是負面的，就是暴露了美國利用人權問題干涉別國內政，在人權問題上實行雙重標準，把人權作為一種外交的手段來對付其他國家的實質。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
