原標(biāo)題:破除1%人口對美外交政策的控制
當(dāng)?shù)貢r間11月8日,美國麻省理工學(xué)院舉辦了主題為“全民外交政策”(Foreign Policy for All)研討會。此次研討會由“馬薩諸塞州和平行動”(Massachusetts Peace Action)組織舉辦,旨在鼓勵更多人積極參與和討論該組織提出的“全球外交政策”倡議。會議組織方認(rèn)為,在全球參與過程中,美國應(yīng)以世界人民的實際安全為出發(fā)點,考慮大多數(shù)人對和平與正義的要求。圍繞相關(guān)問題,本報記者采訪了與會學(xué)者。
“世界警察”給世界秩序添亂
自冷戰(zhàn)以來,美國始終尋求充當(dāng)“世界警察”的角色。與會學(xué)者表示,推崇這種政策的人士一再強(qiáng)調(diào),如果美國不肩負(fù)此“責(zé)任”,世界很可能失序。然而,所謂的美國“責(zé)任”,實際上帶給美國的是更加不安全的本土環(huán)境和國際環(huán)境。因此,在全球范圍內(nèi)更少采用軍事途徑,尊重其他國家和人民對全球問題發(fā)表看法,才真正符合大多數(shù)美國人的利益。
美國一直堅持干涉主義、軍事優(yōu)先的外交政策。大多數(shù)共和黨和民主黨官員想當(dāng)然地認(rèn)為,美國軍事實力給世界帶來了“秩序”。然而,軍費開支和政策殘局的不斷增加,使越來越多美國人開始質(zhì)疑外交政策的價值和目標(biāo)。2013年民調(diào)顯示:70%的美國人認(rèn)為,美國受尊重的程度下降了;超半數(shù)(52%)的美國人認(rèn)為,美國在國際事務(wù)上不應(yīng)該“多管閑事”。
同時,越來越多美國主流學(xué)者也認(rèn)為,在當(dāng)前國際形勢下,美國應(yīng)該更加內(nèi)斂,少采取軍事化手段。例如,麻省理工學(xué)院政治學(xué)教授巴里·波森(Barry Posen)質(zhì)疑“美國應(yīng)該在全世界保持軍事優(yōu)勢”的看法,認(rèn)為這反映出美國有按照自己的意志來重塑他國政治的企圖。塔夫茨大學(xué)國際政治學(xué)教授丹尼爾·德瑞日納(Dan Drezner)也表示,一些人推崇的軍事優(yōu)先戰(zhàn)略實際上并未給美國帶來所預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益。
外交政策成“精英”賺錢工具
為什么軍事優(yōu)先戰(zhàn)略能夠一直得以延續(xù)?與會者認(rèn)為,一個關(guān)鍵原因是,真正掌控美國外交政策的是一小撮政治精英和經(jīng)濟(jì)精英。如今,10%的人口占美國收入的60%,其中最富有的1%人口控制了美國收入的38%。在政府決策中,他們擁有很大權(quán)力,從武器貿(mào)易、軍費預(yù)算到能源政策、外交政策,他們主導(dǎo)著“戰(zhàn)爭與和平”的節(jié)奏。他們頻繁出入于政府、智庫和大企業(yè)的旋轉(zhuǎn)門,并給媒體提供源源不斷的“獨立看法”。而媒體則用以偏概全的報道,制造輿論、影響大眾。
在談到美國政治精英和經(jīng)濟(jì)精英控制外交政策的歷史和表現(xiàn)時,“馬薩諸塞州和平行動”負(fù)責(zé)人向本報記者介紹說,經(jīng)濟(jì)利益開始大規(guī)模主導(dǎo)美國外交政策始于18世紀(jì)。“馬歇爾計劃”、“和平隊”、“人道主義干涉”等的真實目的是擴(kuò)大美國霸權(quán)。當(dāng)然,其間一直存在進(jìn)步力量和進(jìn)步運動,他們與美國企業(yè)精英主導(dǎo)下的對外政策基調(diào)相抗衡。“馬薩諸塞州和平行動”組織致力于推動進(jìn)步運動,期望能為進(jìn)步事業(yè)添磚加瓦。
美國對外政策的真正目的是服務(wù)精英企業(yè),幫助它們控制資源、開拓市場和簽訂有利的貿(mào)易協(xié)定。冷戰(zhàn)結(jié)束后,反資本主義、社會主義實驗都被認(rèn)為是危險的,因為這可能會“感染”美國工人;在古巴、智利、尼加拉瓜和委內(nèi)瑞拉推行的土地分配和支持窮人政策也被認(rèn)為是危險的;在伊朗和危地馬拉,民選的官員被美國選擇的官員替代。
當(dāng)然,美國對外政策還代表著軍工和安全領(lǐng)域大財閥的利益。美國對外出售武器,一半是通過外交途徑實現(xiàn)的,而交易的獲益者都是這些軍工企業(yè)。另外,美國對外政策要保護(hù)的企業(yè)并不局限于此。例如,美國反對建立以中國為首的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行,便是出于保護(hù)美國主導(dǎo)的世界銀行的考慮。
推行“全民外交”重在縮小貧富差距
基于此,與會者呼吁推行“全民外交政策”,認(rèn)為美國外交不應(yīng)該一味強(qiáng)調(diào)美國“領(lǐng)導(dǎo)”世界,而應(yīng)與其他國家一道,通過對話和協(xié)商,積極構(gòu)建全球合作機(jī)制,解決各國共同面臨的挑戰(zhàn)。美國應(yīng)該考慮世界真正的安全需求,應(yīng)該與和平原則保持一致,不應(yīng)該將美國的意圖強(qiáng)加于他國。該組織還提出了一些實踐“全民外交”的關(guān)鍵路徑,包括核裁軍、氣候正義、發(fā)揮國際法和國際組織的作用,與其他國家和地區(qū)發(fā)展健康合作的關(guān)系,等等。
與會者表示,要使外交政策代表大多數(shù)人的利益,一個重要方面是縮小日益擴(kuò)大的權(quán)力和財富不平等的鴻溝,包括增加最低工資、賦予職工更多權(quán)利,以此增強(qiáng)民眾在美國外交決策中的話語權(quán)。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
