原標(biāo)題：中國人對蘇格蘭公投存在誤解
蘇格蘭在全民公決中否決獨立可以說是早在意料之中。不過，蘇格蘭人民對于此次投票的濃厚興趣卻也極其明顯——有97%的選民進行了登記，投票率更是高達84%。拒絕獨立是蘇格蘭人民觀點的鮮明表達。在全民公決前的一段時間，我一直在中國。這里的人們可能對蘇格蘭公投存在一些誤解。除了要解釋投票結(jié)果外，這些誤解也值得重視。
在此之前要先說明一下，我的名字就是蘇格蘭名字，我有資格穿著傳統(tǒng)的蘇格蘭短裙。我的父親是一名堅定的蘇格蘭文化民族主義者，而我也是在濃郁的蘇格蘭文化氛圍中成長起來的。
首先，在中國觀察有關(guān)蘇格蘭獨立的討論時，有人表達了這樣的看法：蘇格蘭在某種意義上等同于中國的少數(shù)民族。這完全是一個誤解。
蘇格蘭在歷史上的絕大部分時期內(nèi)都是獨立國家，其軍隊力量甚至可以與英格蘭相媲美。蘇格蘭擁有自己的軍隊長達近1000年時間，而且從未被英格蘭征服過。1603年蘇格蘭和英格蘭共主分治，這是由繼承了英格蘭王位的蘇格蘭國王實現(xiàn)的，當(dāng)時的蘇格蘭國王詹姆斯六世成為了英格蘭的詹姆斯一世。
聯(lián)合王國1707年得以成立，是經(jīng)過了蘇格蘭議會對統(tǒng)一國家的投票。而在合并之后，蘇格蘭仍然保持了獨立的司法體系、教育體系，蘇格蘭的銀行也有權(quán)獨立發(fā)行英鎊貨幣。蘇格蘭有獨立的教會，以及獨特的歷史文化。
即使那些對蘇格蘭獨立喊“不”的人，包括英國首相卡梅倫和英國所有主要的政黨領(lǐng)袖，也承認(rèn)蘇格蘭在歷史上是一個獨立國家。這就是為什么蘇格蘭舉行獨立公投不僅受到了蘇格蘭，而且受到整個英國所有主要政黨的支持。
這同時也是此次公投屬于英國內(nèi)政的原因所在。中國批評那些試圖影響香港政府組成的外國人是在干涉內(nèi)政，這是正確的。出于同樣的原因，我認(rèn)為，英國以外的人聲稱自己希望蘇格蘭公投結(jié)果如何如何也是犯下了同樣的錯誤。
盡管有著如此獨特的歷史，但蘇格蘭仍然從與英格蘭組成一個整體國家中獲益良多。那么，為何支持蘇格蘭獨立的比例仍然達到45%?這與外界對于英國情況的誤解有關(guān)系，這種誤解同樣也存在于中國。
從歷史上看，蘇格蘭的民意調(diào)查表明，對獨立的支持率只有30%多點。那么，為何在此次公投中獨立的支持率高出這么多呢?原因在于，在現(xiàn)實中，有兩項投票是同時進行的，一項是支持獨立，另一項是反對保守黨，即現(xiàn)在英國的執(zhí)政黨。這一結(jié)合就道出了為何投票支持獨立的比例如此之高。
中國國內(nèi)新自由主義經(jīng)濟政策的支持者創(chuàng)造了一種完全錯誤的印象，那就是撒切爾夫人在英國廣受歡迎。事實恰恰相反。1955年，保守黨在英國獲得了50%的選票支持，而撒切爾夫人最后一次參加選舉時，保守黨的支持率下降到了42%。2010年，卡梅倫大選獲勝時的支持率只有36%。
在蘇格蘭，對英國曾經(jīng)的多數(shù)黨——保守黨的厭惡已經(jīng)變成了仇恨。在2010年的選舉中，保守黨在蘇格蘭59個議員席位中僅獲得了1席。信奉撒切爾主義的保守黨被指責(zé)破壞了蘇格蘭的工業(yè)，將國有企業(yè)私有化，并因削弱社會保險體系而加劇了不平等。蘇格蘭民族黨則將自己從一個僅僅支持蘇格蘭獨立的政黨，轉(zhuǎn)化成為在眾多社會問題上與保守黨對抗的政黨，并因此快速提高了自身的支持率。
對保守黨的反對滋長了獨立的情緒，許多人投票支持蘇格蘭獨立其實只是為了擺脫保守黨。可以說，如果蘇格蘭人真的投票走向獨立的話，那么承擔(dān)主要責(zé)任的不應(yīng)該是蘇格蘭首席部長薩蒙德，而是撒切爾夫人。如果不是英國保守黨執(zhí)掌政府，蘇格蘭獨立的支持率就會低得多。
因此，理解這兩點非常重要，一是蘇格蘭和中國的任何地區(qū)都沒有可比性;二是撒切爾夫人式的政策并沒有在英國廣受歡迎，反而還增加了獨立情緒?！?作者John Ross是人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員、前英國倫敦經(jīng)濟與商業(yè)政策署署長)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
