直言了：黎明之前靜悄悄，美國告別轉基因

　　黎明之前靜悄悄，美國告別轉基因。直言了，2014-07-30 / 2014-08-01 11:28:20。

　　本月22日，美國食品行業媒體發表了以“一些公司悄悄告別轉基因”(Some Food Companies Are Quietly Dumping GMO Ingredients)為標題的述評說：著名的巧克力食品公司HERSHEY的糖棒等部門決定，放棄使用轉基因作物原料、改為使用非轉基因作物原料;美國早餐相當流行的食品Cheerios的廠商已經把該產品換成了不含有轉基因原料成分的產品;TARGET公司已經把它的80個品牌食品加上了“非轉基因”的標簽，……。

　　該文引用分析家說：在美國，最近半年或一年來，一些超級食品公司關起門來、靜悄悄地大幅度甚至足夠徹底地告別轉基因作物。他們似乎并不很在乎越來越多的地方州開始立法要求轉基因食品標識以及孟山都和杜邦等公司花費巨額資金試圖撲滅那個“星星之火”的格斗，而是很在乎廣大消費者的選擇。譬如，美國著名的流行刊物《消費者報告》的調查說明，美國90%以上的消費者要求轉基因食品標識;而一旦實施、就意味著市場槍斃轉基因食品作物。因此，作為企業，與其跟著政治家和極少數轉基因公司的后面轉，不如直面消費者選擇、及時告別轉基因作物和轉向非轉或有機食品作物。而實現這個告別的最佳方式，譬如以最小市場代價和最低社會成本來實現告別轉基因的方式，就是靜悄悄地告別轉基因。

　　并行的是，孟山都公司也在靜悄悄地告別轉基因。春天以后，美國股市流傳故事說，孟山都公司和先正達公司在秘密談判、要兼并他們的轉基因種子業務，理由是美國孟山都公司想通過先正達公司達到逃避美國高額稅務。本月，布倫伯格等媒體報道證實了那個傳說是真實故事，且到目前是談判失敗。

　　多少關注美國企業和股市的人應該知道，在美國，對企業的相關稅務并非只針對轉基因產品，而是針對企業收入(不管那收入來自轉基因或非轉基因的產品)。此外，中歐和美國的企業稅務差距并非這兩三年才有的，而是已經有十幾年甚至幾十年了。如此，孟山都為什么不早些搞跨國兼并來逃避美國稅務，而偏偏在美國越來越多的消費者拒絕轉基因的時候搞那個兼并、且兼并主要內容是轉基因業務呢?

　　很明顯，孟山都公司不說，但意圖很明白：它也在靜悄悄地告別轉基因。其實，年初時候，美國媒體就有報道說，孟山都公司高層秘密聚餐敲定，該公司今后的主要業務不再是轉基因作物、而是轉向常規作物或有機作物。

　　在此之前，美國官方代表團表示不反對聯合國機構關于轉基因食品標識的國際貿易立法，一舉改變了過去多年堅持轉基因食品不做標識的立場。那意味著美國官方放出了拋棄“實質等同”原則的信號。后來，美國FDA-更新轉基因食品管理公文，極少或不再提“實質等同”，甚至把原來的轉基因食品不做標識的明文規定、改成了自愿標識的規定。那些動作意味著美國官方在靜悄悄地告別轉基因，盡管那個告別的每一個動作都很輕緩、幾乎是不注意就覺察不到的輕緩。

　　美國開始靜悄悄地告別轉基因，應該不難理解：美國在2004年就看到了轉基因食品作物是“垃圾技術”，是個短期可能有紅利而長期則是自殘自殺的陷阱。跳進那個“垃圾技術”的轉基因陷阱很容易，而跳出轉基因陷阱則十分艱難，一步做不好、就可能永遠跳不出來而困死于陷阱之中了。

　　當然，在美國，已經有人感覺到這個靜悄悄的告別了。譬如，美國民營媒體whiteoutpress發文說：越來越多的食品公司告別轉基因，如今超級食品公司也在告別轉基因，超級轉基因公司的相關業務開始陷入困境，等等，這可以證明，我們抵制轉基因食品的多年奮斗終于進入勝利階段了：如同我們美國爭取獨立的十年戰爭一樣，我們幾乎輸掉了每一場戰斗、但我們終于開始贏得整個戰爭了。

　　但我認為，宣布抵制轉基因食品的奮斗之勝利，為時過早。譬如，孟山都和先正達的轉基因業務兼并秘密談判失敗，那就說明歐洲不同意美國把轉基因禍水潑到歐洲的企圖。歐洲發達國家已經把轉基因種子公司趕出了歐洲市場，歐洲轉基因公司還在苦苦尋找出路之際、他們干嗎還把孟山都試圖告別的轉基因陷阱業務套在自己身上呢?兩家公司兼并秘密談判失敗，說明的是轉基因垃圾技術在歐美走投無路、而并非意味著它已經被趕出了世界舞臺。

　　十年前，美國反思轉基因食品作物商業化開始十周年，就看到了轉基因食品作物是個“垃圾技術”。出路何在?耶魯大學座談文章說：出路在中國。轉基因食品作物的“垃圾技術”能否成為“黃金技術”，不取決于它的發源發祥地歐美發達國家，而取決于中國等亞洲國家的消費。

　　十年后的今日，中國是啥樣子呢?中國一號文件和農業部門明白說了，中國把轉基因種子的開發和商業化作為中國農業現代化的重要目標、作為中國要占領的“戰略制高點”、被認為是“不可避免的必然趨勢”。中國的農業部門在不擇手段地推銷轉基因作物;在“紅利”和“民意”之間，中國農業官員選擇的是“紅利”而不是“民意”。此外，就西方的每次重大失敗，中國一些文人和媒體就唱起了“三十年河西、三十年河東”的戰歌，把西方的失敗看作是中國的勝利：就在歐美試圖靜悄悄地跳出轉基因陷阱之際，中國正在高舉“現代化農業”旗幟而大張旗鼓地往那個陷阱里跳。

　　在如此中國條件下，轉基因“垃圾技術”在歐美失敗了，卻可以在中國獲得巨大勝利：中國有13億人口，每人每天只吃或只用一斤轉基因作物，那就足可以讓轉基因食品作物成為全球最大利潤之“黃金技術”，足可以讓孟山都、杜邦和先正達等公司忙著搞轉基因種子而忙不過來了。此外，美國IBM公司把自己要淘汰的個人計算機業務拋售給中國聯想公司，而中國方面為它能兼并美國最大計算機公司的一個業務而特別感到驕傲自豪;如此，美國轉基因公司也可以把自己要告別的轉基因食品作物業務拋售給中國某家公司，中國方面也可以為它兼并了美國最大轉基因公司的一個業務和“占領了戰略制高點”而歡天喜地。再說，中國是個有核武器和太空技術的獨立國家，它要跳進轉基因陷阱里自殘自殺，那是誰也管不著和誰也管不起的。如此，在轉基因“垃圾技術”正在中國成為“黃金技術”的時候，怎么能宣布抵制轉基因食品作物的勝利呢?

　　黎明之前靜悄悄，有時靜得讓人感到可怕。為走上正確道路而糾正一個全球性的錯誤，往往意味著某些國家要付出沉重的代價。就轉基因“垃圾技術”全球化的錯誤而論，歐美發達國家試圖用最小代價甚至無代價的方式來擺脫那個錯誤。如此，誰來支付那個沉重代價呢?就目前看，是中國，是中國在為歐美發達國家糾正他們的全球化的錯誤而支付沉重代價、且是個目前人類還沒有能力去彌補的代價。

　　參考閱讀：

　　美國敲響了轉基因的喪鐘。2014-03-03 11:20。

　　http://zhiyanle.blog.hexun.com/91805660_d.html 。

　　美國：要錢、還是要盟友?2014-07-21 18:12。

　　http://zhiyanle.blog.hexun.com/94571766_d.html 。

　　Some Food Companies Are Quietly Dumping GMO Ingredients.

　　NPR Food | July 22, 2014.

　　Proof we’re winning the War against GMO Foods

　　July 23, 2014. whiteoutpress.com.

　　Monsanto Said to Have Weighed $40 Billion Syngenta Deal.

　　Jun 24, 2014 8:42 AM ET. bloomberg.com.

　　Monsanto in $10 Billion Buyback After Syngenta Talks End.

　　Jun 25, 2014 4:34 PM ET. bloomberg.com.

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號