大公網(wǎng)7月16日訊 波士頓大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)教授凱文·加拉格爾(Kevin Gallagher)在《全球主義者》(Globalist)網(wǎng)絡(luò)雜志撰文指出,金磚國(guó)家即將籌建的金磚國(guó)家發(fā)展銀行和貨幣儲(chǔ)備庫(kù)是金磚國(guó)家擺脫布雷頓森林體系,在全球經(jīng)濟(jì)治理中掌握更多話語(yǔ)權(quán)的歷史性機(jī)遇。兩機(jī)構(gòu)的建立將給金磚國(guó)家更多砝碼,并使其可在工業(yè)化國(guó)家繼續(xù)“我行我素”的情況下選擇退出由歐美主導(dǎo)的世界銀行以及國(guó)際貨幣基金組織。文章由中評(píng)社編譯如下:
世界杯結(jié)束后,金磚國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人前往巴西會(huì)晤,擺在他們面前的是真正的歷史性機(jī)遇:建立金磚國(guó)家發(fā)展銀行并對(duì)貨幣儲(chǔ)備庫(kù)作出安排。這一舉動(dòng)能博得三重彩——重塑全球經(jīng)濟(jì)治理,改變發(fā)展面貌,并向國(guó)際貨幣基金組織(IMF)施壓使其重回正軌。
布雷頓森林體系的兩大機(jī)構(gòu)(世界銀行和IMF)總部都在華盛頓,建立之初以穩(wěn)定金融、就業(yè)與發(fā)展作為核心任務(wù)。然而,這一核心設(shè)想在20世紀(jì)的后四分之一開(kāi)始偏離軌道。1980年到1990年間,世界銀行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)世行)和IMF推出了“華盛頓共識(shí)”,以放松管制為條件下向一些國(guó)家提供融資。
從事后的結(jié)果看,華盛頓共識(shí)時(shí)代是令人不快的。因?yàn)樗@著地增加了發(fā)展中國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)成本。而且,世行和IMF的運(yùn)作被認(rèn)為是在操弄新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家。IMF總裁永遠(yuǎn)是歐洲人、世行行長(zhǎng)永遠(yuǎn)是美國(guó)人的不成文規(guī)則更是向公眾說(shuō)明了這一點(diǎn)。更糟的是,兩機(jī)構(gòu)的投票權(quán)都朝工業(yè)化國(guó)家傾斜,美國(guó)還擁有否決權(quán)。
也并非總是如此。正如埃里克·赫萊納(Eric Helleiner)在他的新書(shū)“忘記布雷頓森林基礎(chǔ):國(guó)際發(fā)展與制造戰(zhàn)后秩序(Forgotten Foundations of Bretton Woods:International Development and the Making of the Postwar Order)”中說(shuō),中國(guó)、巴西、印度以及其他國(guó)家仍然希望發(fā)展的目標(biāo)是布雷頓森林體系的核心部份。因此,這些國(guó)家短期融資、資本控制、產(chǎn)業(yè)政策空間的提案最終融入了世行和IMF的政策中。
然而,在這些機(jī)構(gòu)沒(méi)有能預(yù)測(cè)出2008年的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)后,金磚以及其他新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家說(shuō),該適可而止(enoughisenough)了。
第一,這些國(guó)家在體制內(nèi)運(yùn)作,提案通過(guò)改革投票程序獲得更多話語(yǔ)權(quán)。然而,盡管改革后仍將保留美國(guó)的否決權(quán),美國(guó)國(guó)會(huì)仍沒(méi)有批準(zhǔn)這一小而逐步的改革程序。
金磚國(guó)家與其他新興市場(chǎng)國(guó)家還加入了G20組織,希望后者是更多元的國(guó)際合作平臺(tái)。2009年,G20確實(shí)舉辦了一場(chǎng)標(biāo)志性的峰會(huì),闡述了國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理的新愿景。然而,包括“各方協(xié)作通過(guò)宏觀刺激從金融危機(jī)中恢復(fù)”、“全面改革以防止下一次金融危機(jī)”等所有的承諾都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。
現(xiàn)在,金磚國(guó)家要自己動(dòng)手,組建能夠?qū)崿F(xiàn)上述宏偉承諾的組織:金磚國(guó)家發(fā)展銀行和貨幣儲(chǔ)備庫(kù)。發(fā)展銀行將為金磚以及其他新興和發(fā)展中國(guó)家提供基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目、工業(yè)化以及生產(chǎn)性發(fā)展的融資。儲(chǔ)備庫(kù)將允許金磚以及其他國(guó)家在遭遇收支危機(jī)或本國(guó)貨幣受到威脅的情況下提取儲(chǔ)備資金。
如果他們不犯與其他——主要是西方范例——相同的錯(cuò)誤,金磚國(guó)家發(fā)展銀行和貨幣儲(chǔ)備庫(kù)在里約熱內(nèi)盧啟動(dòng)之日,金磚國(guó)家就可以、也應(yīng)該形成“里約”共識(shí)了。
(共識(shí))的關(guān)鍵是要成為21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)治理的典范。其核心是通過(guò)包容、尊重人權(quán)以及環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的方式實(shí)現(xiàn)金融的穩(wěn)定和生產(chǎn)性的發(fā)展。帶著這樣使命的組織應(yīng)該有更平等的組織框架和更開(kāi)放透明的規(guī)則,在領(lǐng)導(dǎo)的簡(jiǎn)拔機(jī)制以及新加入和現(xiàn)有成員間更平等的投票體系方面尤為重要。
這樣的框架和結(jié)構(gòu)不僅能夠?yàn)榘l(fā)展與穩(wěn)定提供更適當(dāng)?shù)娜谫Y,有一天也可以作為改革的典范實(shí)現(xiàn)于布雷頓森林體系。這會(huì)給金磚國(guó)家更多砝碼。且如果工業(yè)化國(guó)家仍然我行我素,金磚國(guó)家也可以選擇退出。
相關(guān)文章
- 俄羅斯:金磚國(guó)家應(yīng)創(chuàng)建自己的金融機(jī)構(gòu)
- 被TPP新貿(mào)易體系排斥的金磚國(guó)家
- 金磚五國(guó)同意共同注資500億美元建立發(fā)展銀行
- 陳云之子或赴金磚國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行任職
- 張茉楠:金磚重塑?chē)?guó)際金融格局
- 資本外流成為急跌禍?zhǔn)?nbsp;“金磚國(guó)家”發(fā)展前景面臨分化
- 章玉貴:全力提升產(chǎn)業(yè)控制力與定價(jià)權(quán)
- 古巴改革,姓資還是姓社
- 金磚國(guó)家啟動(dòng)實(shí)質(zhì)合作 推動(dòng)貿(mào)易本幣結(jié)算
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
