連日來,烏克蘭動(dòng)蕩局勢(shì)備受關(guān)注。在政治跌宕起伏情形下,其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)如何?對(duì)此,本報(bào)記者采訪了多位學(xué)者,分析烏克蘭經(jīng)濟(jì)面臨的諸多問題。
國內(nèi)優(yōu)勢(shì)未能增益經(jīng)濟(jì)發(fā)展
3月12日,比利時(shí)智庫布勒哲爾舉辦了名為“克服烏克蘭宏觀經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的研討會(huì)。與會(huì)者表示,烏克蘭的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻,無論是經(jīng)常性賬戶赤字、銀行系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),還是潛在的貿(mào)易沖擊,都可能將當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)衰退轉(zhuǎn)化為一場(chǎng)深刻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。該智庫研究員喬格·扎克曼(Georg Zachmann)向記者表示,烏克蘭地理位置重要,國民整體受教育程度較高,具備巨大經(jīng)濟(jì)潛力。但是,這些優(yōu)勢(shì)對(duì)烏克蘭經(jīng)濟(jì)卻沒能起到助推作用。
在烏德國咨詢小組負(fù)責(zé)人里卡多·古琦(Ricardo Giucci)表示,烏克蘭面臨經(jīng)常性賬戶赤字和預(yù)算赤字的“雙赤字”,宏觀經(jīng)濟(jì)已陷入不可持續(xù)狀態(tài)。
扎克曼說,“烏克蘭的‘雙赤字’已持續(xù)數(shù)年,在2013年達(dá)到新高。過去兩年,烏克蘭的經(jīng)濟(jì)增長幾乎為零。另外,僅今年前兩個(gè)月,烏克蘭貨幣格里夫納就貶值了約20%。”
債務(wù)難題使烏克蘭經(jīng)濟(jì)雪上加霜
《經(jīng)濟(jì)展望》(Journal of Economic Perspectives)雜志總編輯提摩西·泰勒(Timothy Tailor)認(rèn)為,烏克蘭經(jīng)濟(jì)的基本問題是反復(fù)出現(xiàn)的巨額貿(mào)易赤字導(dǎo)致貨幣大幅貶值。
烏克蘭是怎樣陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)的?扎克曼分析稱,2010年,亞努科維奇就任總統(tǒng)時(shí),其政府構(gòu)想了財(cái)政整頓項(xiàng)目和結(jié)構(gòu)性改革,對(duì)稅法典進(jìn)行了重大修改,在2010年底推出了修改后的個(gè)稅法,烏克蘭預(yù)算赤字得以減半。此外,通過接觸金融市場(chǎng),亞努科維奇政府得以發(fā)行歐洲債券。然而,烏克蘭在經(jīng)歷了一段時(shí)期的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定后,其國內(nèi)在2012年議會(huì)選舉前突然出現(xiàn)了短期的民粹主義。這使得烏克蘭政府錯(cuò)失了在調(diào)整國內(nèi)能源價(jià)格、加大匯率彈性等方面解決宏觀經(jīng)濟(jì)失衡問題的機(jī)會(huì)。
自2013年5月起,烏克蘭就已無力在國際金融市場(chǎng)上發(fā)行新債券。脫離國際金融市場(chǎng)后,烏克蘭政府嘗試獲得國際貨幣基金組織的支持,但其不愿意解決匯率和能源價(jià)格問題,因而國際融資遇阻。到2013年末,俄羅斯成為唯一一個(gè)提出為烏克蘭融資,且不會(huì)在2015年大選前提出“不受歡迎的舉措”的債權(quán)國,但有些人對(duì)俄羅斯的援助持懷疑態(tài)度。布勒哲爾研究人員大衛(wèi)·薩哈(David Saha)質(zhì)疑稱,“倘若俄羅斯不再繼續(xù)給予烏克蘭經(jīng)濟(jì)支持,烏克蘭將面臨緊迫的經(jīng)濟(jì)問題,尤其是紓困債務(wù),以及怎樣通過開展渴望已久的改革來復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)。”
專家建議在俄歐間尋找平衡
古琦分析稱,烏克蘭政府未來有三個(gè)方案可用于緩解經(jīng)濟(jì)困頓:一是通過債券舉債;二是調(diào)整政策后向國際貨幣基金組織貸款;三是向俄羅斯尋求經(jīng)濟(jì)援助。
美國加利福尼亞大學(xué)伯克利分校經(jīng)濟(jì)學(xué)教授杰拉德·羅蘭德(Gérard Roland)和經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授尤里·格羅德尼琴科(Yuriy Gorodnichenko)認(rèn)為,烏克蘭政府需要盡快落實(shí)緊急經(jīng)濟(jì)對(duì)策。烏克蘭政府應(yīng)與央行聯(lián)合行動(dòng),為銀行系統(tǒng)提供資本和流動(dòng)性支持。另外,烏克蘭政府需要提出一套能在未來幾年中解決財(cái)政失衡的方案,恢復(fù)民眾對(duì)政府長期償債能力的信心。
《哈佛商業(yè)評(píng)論》(Harvard Business Review)雜志副主編華特·弗里克(Walter Frick)及高級(jí)副主編薩沙·格林(Sarah Green)在3月4日發(fā)表文章《剖析俄、烏、歐經(jīng)濟(jì)關(guān)系》(Visualizing the Economic Ties Between Russia, Ukraine and Europe),分析了烏克蘭、歐盟、俄羅斯三者之間的貿(mào)易關(guān)系。在不考慮天然氣的情況下,歐盟是俄羅斯產(chǎn)品的主要買家,而歐盟的出口產(chǎn)品只有一小部分銷往俄羅斯。然而,將天然氣納入考慮范圍后,可以看出歐盟對(duì)于俄羅斯的天然氣有很大依賴。
至于烏克蘭,其約有35%的進(jìn)口產(chǎn)品來自俄羅斯,來自歐盟的進(jìn)口產(chǎn)品也基本是相似份額。烏克蘭與俄歐的貿(mào)易額相近,貿(mào)易結(jié)構(gòu)又不互相重疊,無論失去哪一方,都將是烏克蘭無法承受的損失。因此,在當(dāng)前的危機(jī)中,烏克蘭需要做出平衡,不能顧此失彼。
相關(guān)文章
- 烏克蘭危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響:加速“去美元化”進(jìn)程
- 從烏克蘭危機(jī)看俄羅斯的國際傳播力——兼議國際政治博弈中的傳播之爭(zhēng)
- 高巖:戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)云——俄羅斯和北約會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?
- 普京一箭三雕 西方輸慘了
- 無風(fēng)即風(fēng):北約組建遠(yuǎn)征軍的危險(xiǎn)信號(hào)--冷戰(zhàn)正式“解凍”
- 程亞文:化解烏克蘭危機(jī)要有妥協(xié)的藝術(shù)
- 占豪:大國在烏克蘭博弈上的得失與如意算盤
- 馬也:烏克蘭危機(jī)大事記(十)
- 馬也:烏克蘭危機(jī)大事記(九)
- 馬也:對(duì)付中國:“比制裁還要咄咄逼人”
- 馬也:烏克蘭危機(jī)大事記(八)
- 美國和北約謊言源頭和市場(chǎng)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
