《美考慮以“科索沃模式”打擊敘利亞，未經(jīng)安理會授權(quán)對他國動武》，法新社華盛頓8月24日電，美國《紐約時報》網(wǎng)站8月23日報道。說白了，就是美國準(zhǔn)備入侵?jǐn)⒗麃啞Υ耍覀冊缇陀羞^詳細(xì)的討論，并且多次批駁了相關(guān)專家和媒體的所謂不會開戰(zhàn)的謬論。
對美國來說，入侵?jǐn)⒗麃喓腿肭帜纤估蚴且粋€道理，都是為了加重歐元區(qū)和歐盟的經(jīng)濟金融危機。當(dāng)然，美國很巧妙的掩蓋了它的這一真實意圖。在前一次，美國讓歐盟認(rèn)為分裂南斯拉夫有利于歐盟壯大和歐元獨立，于是歐盟就跟從美國對南斯拉夫?qū)嵤┝饲致裕欢鹊酱蛲暾毯螅瑲W盟才發(fā)現(xiàn)，這場戰(zhàn)爭將原本只是屬于南斯拉夫內(nèi)部矛盾的一個問題演變成了歐盟的內(nèi)部問題，而且這個問題不僅在歐盟內(nèi)部埋下了分裂的種子，而且還加重了歐盟與周邊國家的矛盾，最后，歐盟不僅沒有通過這場戰(zhàn)爭消除原有的矛盾，相反，還把自己永遠(yuǎn)拖進(jìn)了這個矛盾之中，換言之，美國就此把歐盟的一只腳塞到了巴爾干火藥桶里。
此次，美國依然給歐盟和歐元區(qū)秀出了誘人的果實：第一，推翻巴沙爾政府后，俄羅斯在敘利亞的既得利益也將被徹底鏟除干凈，由此，俄羅斯就基本上被趕出了地中海地區(qū)，如此一來，歐盟實際上就能成為該地區(qū)的霸主，這對鞏固歐元在該地區(qū)的威信是有很大作用的;第二，通過和阿拉伯遜尼派的合作，不僅可以緩解歐盟內(nèi)部的社會矛盾，而且有利于緩和歐盟內(nèi)部的經(jīng)濟矛盾，更為重要的是，如此一來，在伊朗政權(quán)依然沒有被推翻的前提下，等于算是進(jìn)一步掃除了歐阿合作的一個最大的障礙，從而反過來可以使歐盟在伊朗核問題上持有更加強硬的立場，而對伊朗實施的任何壓迫都是意在中日俄印身上的，換言之，都有利于歐盟在對這些國家的關(guān)系中取得優(yōu)勢;第三，對敘戰(zhàn)爭乃至將來的對伊、對阿、對土戰(zhàn)爭，總之，新的十字軍東征都能幫助歐盟向外轉(zhuǎn)移危機，并且這些行動都將在美國的領(lǐng)導(dǎo)和以色列的幫助下完成，換言之，極大地降低了歐盟向外轉(zhuǎn)嫁危機的成本。
表面上看起來，當(dāng)然會有這些好處，但是，歐盟應(yīng)該汲取它在科索沃戰(zhàn)爭中的教訓(xùn)，首先應(yīng)該想想美國和以色列為什么那么樂意推動這件事情，因為它們才是最大的受益者。因而，相比于歐盟幻想中的，或者說，需要歐盟在戰(zhàn)后依然還要通過各種努力才有可能爭取到的利益而言，美國和以色列所獲得的利益卻是現(xiàn)實的。正如利比亞戰(zhàn)爭后，美國一下子就達(dá)到了加重歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機的目的，而歐盟在利比亞戰(zhàn)而不勝的下場使得它自身的負(fù)擔(dān)更加重了。可想而知，敘利亞戰(zhàn)爭的后果也必然如此，而且，最后恐怕會讓歐盟陷入更大的麻煩之中。
僅就俄羅斯的立場來說，當(dāng)俄羅斯失去其在地中海的最后一個據(jù)點后，俄羅斯與歐盟的關(guān)系就會發(fā)生質(zhì)的的變化。屆時，俄羅斯對歐盟及歐元區(qū)的政策也將發(fā)生天翻地覆的變化，如果說，目前俄羅斯在地中海還有一定的影響力，那只是因為地中海目前依然還不能算是徹底崩潰的環(huán)境給俄羅斯發(fā)揮影響力提供了條件，反過來，當(dāng)俄羅斯被趕出地中海之后，那么在地中海已經(jīng)沒有既得利益的俄羅斯要想干涉地中海局勢的話，那么首先選擇的方式就是搞破壞了，換言之，俄羅斯一定會加大對地中海地區(qū)各種造反勢力的支持力度，由此對歐盟施以戰(zhàn)略上的牽制。與此同時，俄羅斯也會加強其與歐盟接壤地區(qū)的各種攻勢，并且，屆時，俄羅斯也只能把力量集中到正面戰(zhàn)場上來對歐盟施以壓力了(而這正是美國希望看到的結(jié)果之一)，換言之，屆時，俄羅斯對歐盟的態(tài)度就不可能像現(xiàn)在這么溫和了，并且一定會讓歐盟大吃一驚。可以想見，當(dāng)俄羅斯對歐盟的正面壓迫突然加大之后，英國在歐盟中的地位，從而美國對歐盟的影響力也必然加大，那么歐元的獨立性就反過來成為歐元區(qū)為美國危機埋單的條件了。
《掌握新技術(shù)、身處最前沿，美軍情機構(gòu)成硅谷人才搖籃》，美國《紐約時報》網(wǎng)站8月23日報道。掌握國際信息產(chǎn)業(yè)霸權(quán)的美國一點也不會諱言自己在信息技術(shù)領(lǐng)域走軍民結(jié)合的這條路。相反，中國政府就不敢這么堂堂正正地在信息技術(shù)領(lǐng)域捍衛(wèi)國家利益和民族的根本利益，不僅總是躲躲閃閃，而且不敢把爭奪信息技術(shù)軟硬件霸權(quán)一事作為首要的國家戰(zhàn)略來推進(jìn)，至今依然在說要用市場化的方法來搞建設(shè)，然而，在美國處于絕對壟斷地位的情況下，市場化的方法，換言之，自由競爭的方法注定是不會取得成功的。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
