《巴勒斯坦“入聯(lián)”引發(fā)西方分裂》，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》11月28日?qǐng)?bào)道，美聯(lián)社拉姆安拉11月28日電，法新社莫斯科11月28日電，美聯(lián)社華盛頓11月28日電，德新社紐約11月28日電，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站11月28日?qǐng)?bào)道，法新社倫敦11月28日電，西班牙《國(guó)家報(bào)》11月28日?qǐng)?bào)道，俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》11月29日文章。正如英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》所指出的那樣，將巴勒斯坦從聯(lián)合國(guó)非成員觀察員“實(shí)體”提升為非成員觀察員“國(guó)家”，這一提升并不意味著巴勒斯坦因而獲得全面聯(lián)合國(guó)成員身份，而且對(duì)巴勒斯坦駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)的權(quán)利和權(quán)力幾乎沒(méi)有什么影響。
可是，即便如此，美英也不支持巴勒斯坦得到這一提升，美國(guó)更是直接投了反對(duì)票。美英之所以一方面講巴勒斯坦此舉是沒(méi)什么實(shí)質(zhì)性的意義的，另一方面卻又不愿意做這么一個(gè)順?biāo)饲椋@然，其中是有著不可告人的原因的。從表面上來(lái)看，獲得“觀察員”這個(gè)名份，對(duì)巴勒斯坦而言是十分重要的，因?yàn)樗軌蛞虼诉M(jìn)入包括國(guó)際刑事法院在內(nèi)的諸多國(guó)際機(jī)構(gòu)，從而就有條件利用這些機(jī)構(gòu)來(lái)和以色列進(jìn)行斗爭(zhēng)，同時(shí)還能獲得更多的國(guó)際援助。或許，也正因?yàn)槿绱耍悦酪圆艠O力反對(duì)巴勒斯坦獲得這一名份。但是，在我們看來(lái)，這只是表面現(xiàn)象。
政治斗爭(zhēng)總是要用各種冠冕堂皇的理由來(lái)掩蓋那些見(jiàn)不得光的原因的，今年以來(lái)，在世界主要大國(guó)內(nèi)部均發(fā)生了在反腐敗的名義下進(jìn)行的政治斗爭(zhēng)。對(duì)于任何公開(kāi)的理由，也總是有人支持和有人反對(duì)的，并且都能講出一番道理出來(lái)。對(duì)于巴勒斯坦是否能被提升為“觀察員”的這個(gè)問(wèn)題，西方陣營(yíng)為了上述的那些公開(kāi)的理由而出現(xiàn)了“分裂”，美國(guó)以色列反對(duì)，法國(guó)瑞士支持，英國(guó)德國(guó)棄權(quán)。西方主流媒體由此圍繞這些公開(kāi)的理由而進(jìn)行了討論，由此也就講公眾的注意力吸引到這些問(wèn)題上來(lái)了。
然而，我們要指出的一點(diǎn)是，只要關(guān)心國(guó)際時(shí)事的人都能夠記得，法國(guó)是西方世界第一個(gè)出臺(tái)禁止伊斯蘭婦女戴面紗上街的國(guó)家，此前，我們討論過(guò)很多法國(guó)政府討好猶太資本的問(wèn)題，現(xiàn)在，法國(guó)的主權(quán)信用剛剛被降級(jí)，換言之，此時(shí)的法國(guó)更需要獲得猶太資本家的支持，而此時(shí)它卻公開(kāi)支持巴勒斯坦，這難道合乎邏輯么?顯然不合。瑞士作為國(guó)際金融中心，它本身也是猶太資本家的一個(gè)歇腳地，因此，它如此公開(kāi)的支持巴勒斯坦的做法也是不合常理的。
由此，我們就看到了這么一個(gè)矛盾，即相關(guān)國(guó)家在巴勒斯坦問(wèn)題上的表態(tài)與這些國(guó)家自身的生存方式存在矛盾。而這一矛盾的存在也就意味著事情并不像表面看起來(lái)的那個(gè)樣子，換言之，那些被公開(kāi)討論的關(guān)于巴勒斯坦是否能夠獲得提升的理由并不是真正的理由，真正的理由被掩蓋起來(lái)了。
那么真正的理由是什么呢?我們只要從相關(guān)國(guó)家在巴勒斯坦成為“觀察員”之后的利弊得失中就能探知一二了。首先，由于巴以之間的矛盾緊緊圍繞領(lǐng)土展開(kāi)，因此，巴以矛盾非暴力不能解決，可是，巴以之間的軍力對(duì)比又很懸殊，因此，對(duì)巴勒斯坦而言，它需要獲得更多的國(guó)際援助，而成為“觀察員”后，世界其他國(guó)家對(duì)它的援助也就能增多了。可是，問(wèn)題在于，世界其他國(guó)家為什么要援助巴勒斯坦呢?在此之前，我們已經(jīng)講過(guò)，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)深化發(fā)展的今天，世界各國(guó)都在吸引國(guó)際資本的支持，像美英法那樣通過(guò)討好猶太人來(lái)獲得猶太資本支持的國(guó)家是非常多的，然而，資本主義世界并沒(méi)有靠求人來(lái)發(fā)財(cái)?shù)膫鹘y(tǒng)，相反，資本主義世界的財(cái)富大多都是在槍桿子的支持下獲得的，因此，對(duì)資本主義國(guó)家來(lái)說(shuō)，盡管需要獲得猶太資本的支持，但也不能總是哀求他們，在討好猶太人的同時(shí)還要對(duì)其施加一定的壓力，正所謂軟硬兼施、威逼利誘。因此，歐洲國(guó)家才會(huì)時(shí)不時(shí)出來(lái)為巴勒斯坦說(shuō)話，實(shí)際上就是在通過(guò)向以色列施加壓力來(lái)逼猶太資本就范。正所謂無(wú)利不起早，那些老牌的資本主義國(guó)家哪有什么良心可言，如果不是為了獲得更大的利益，它們焉能向巴勒斯坦提供那么些支援!
其次，就巴勒斯坦內(nèi)部而言，既然已經(jīng)知道自己早成了資本主義列強(qiáng)相互斗爭(zhēng)的工具，而且，在自己的國(guó)際地位有所抬升后，自己作為斗爭(zhēng)工具作用將更加明顯，那么，由此反過(guò)來(lái)在巴勒斯坦內(nèi)部形成了一個(gè)靠巴以矛盾吃飯甚至致富的既得利益集團(tuán)，這個(gè)既得利益集團(tuán)當(dāng)然是要強(qiáng)化自己的工具作用的，因?yàn)橹挥腥绱耍@個(gè)集團(tuán)才能獲得更大的利益。相對(duì)而言，以色列，或者說(shuō)猶太人之所以那么反對(duì)巴勒斯坦提升國(guó)際地位，其所擔(dān)心的還不只是巴勒斯坦會(huì)獲得合法的身份來(lái)向以色列討回被占領(lǐng)土，猶太人更擔(dān)心的是巴勒斯坦會(huì)成為他國(guó)要挾他們的更加有力的武器。不過(guò)，從另一方面來(lái)看，無(wú)論是巴勒斯坦還是以色列，在巴勒斯坦獲得了通過(guò)國(guó)際機(jī)構(gòu)來(lái)與以色列進(jìn)行斗爭(zhēng)的資格后，巴以雙方的統(tǒng)治集團(tuán)也都具備了新的用來(lái)欺騙國(guó)內(nèi)民眾的手段，無(wú)論巴以哪一方都可以用“走法律斗爭(zhēng)的路線”(即所謂的和平手段)來(lái)搪塞國(guó)內(nèi)民眾對(duì)主權(quán)與領(lǐng)土被侵害等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的關(guān)注。比如說(shuō)，以色列炸死了幾個(gè)巴勒斯坦人，原來(lái)，巴勒斯坦只能用回?fù)舻姆绞絹?lái)報(bào)復(fù)以色列，現(xiàn)在，巴勒斯坦的領(lǐng)導(dǎo)人就能提出“和平解決”的辦法，也就是在國(guó)際刑事法庭上控告以色列，由此壓制巴勒斯坦內(nèi)部的武裝派別，而國(guó)際刑事法院又控制在歐美的手上，因此，實(shí)際上每一次控告都能成為歐美要挾猶太資本的砝碼，至于國(guó)際刑事法庭能否為巴勒斯坦人主持公道，那完全就要看猶太資本能否滿足歐美的敲詐勒索的數(shù)額了。
其三，對(duì)整個(gè)中東形勢(shì)而言，最重要的還是伊朗問(wèn)題。我們已經(jīng)講過(guò)，美國(guó)為了進(jìn)攻伊朗，一直在中東組建“反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線”，而巴勒斯坦問(wèn)題成為了一個(gè)最大的絆腳石，因此，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，如果能夠滿足巴勒斯坦乃至整個(gè)阿拉伯世界的某些愿望的話，那么就能促成這一統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立。也正是在美國(guó)的默許下，巴勒斯坦領(lǐng)導(dǎo)人才敢向聯(lián)合國(guó)提交各種要求，要知道，如果沒(méi)有美國(guó)的默許的話，任何敢于向聯(lián)合國(guó)提交升格要求的巴勒斯坦領(lǐng)導(dǎo)人都將被定點(diǎn)清除。現(xiàn)在，國(guó)際社會(huì)正在調(diào)查阿拉法特的死因，調(diào)查的結(jié)果自然要根據(jù)國(guó)際斗爭(zhēng)的趨勢(shì)來(lái)定，而不是根據(jù)什么真實(shí)情況來(lái)定，因?yàn)椋芎?jiǎn)單，阿拉法特死亡之謎本身就具有濃厚的政治色彩，只要有關(guān)方面愿意，它隨時(shí)都能成為引爆阿以矛盾的一顆炸彈。現(xiàn)在，在美國(guó)看來(lái)，巴勒斯坦應(yīng)該知足了，而美國(guó)公開(kāi)的反對(duì)態(tài)度則又鞏固了巴勒斯坦領(lǐng)導(dǎo)人的執(zhí)政地位，相反，如果美國(guó)不反對(duì)的話，那么巴勒斯坦人民反而要質(zhì)疑其領(lǐng)導(dǎo)人為何只是要求巴勒斯坦成為“觀察員”而不是正式成員國(guó)，由此反而不利于巴勒斯坦領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)執(zhí)政，自然也就不利于美國(guó)的中東戰(zhàn)略部署了。現(xiàn)在，表面上，美國(guó)吃個(gè)明虧，巴勒斯坦吃個(gè)暗虧，但實(shí)際上，雙方各取所需，美國(guó)現(xiàn)在是要加緊促成“反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線”了，當(dāng)然，在此之前，還有一個(gè)敘利亞問(wèn)題需要解決，但總的看來(lái)，已經(jīng)沒(méi)有什么大問(wèn)題了。
其四，對(duì)歐洲而言，無(wú)論是支持還是棄權(quán)，總之是不想擋巴勒斯坦升格的道。這當(dāng)然是可以理解的，因?yàn)闅W洲自己正處于焦頭爛額的狀態(tài)，它巴不得美國(guó)深陷第二場(chǎng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)之中，因此，它是很支持美國(guó)去攻打伊朗的，而且，在歐洲看來(lái)，一旦美國(guó)攻打伊朗，那么美中之間的關(guān)系也會(huì)進(jìn)一步惡化，這對(duì)歐洲將危機(jī)轉(zhuǎn)移到美中之間的這個(gè)戰(zhàn)略意圖是非常有利的。當(dāng)然，我們看到中俄也是投了贊成票的，因?yàn)橹卸硭紤]的是如何加強(qiáng)對(duì)伊斯蘭世界的統(tǒng)戰(zhàn)工作，因?yàn)闊o(wú)論美國(guó)是否會(huì)打伊朗，中俄都必須與美國(guó)爭(zhēng)奪伊斯蘭世界，因?yàn)檫@件事事關(guān)國(guó)際戰(zhàn)略格局的變化，如果任由美國(guó)統(tǒng)治中東的話，那么中俄自身就會(huì)成為被孤立的對(duì)象。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
