從伊朗敘利亞的今天看中國的后天

       從伊朗敘利亞的今天看中國的后天　　

               Zhang88　　

    伊朗、敘利亞的處境越來越險惡了。盡管有俄羅斯和中國在安理會的否決，但西方還是加緊了絞殺的步驟。近日，美國先后宣布凍結伊朗在美資產，撤出敘利亞使館，使伊朗和敘利亞的危機日趨接近燃爆點。看來，以美國為首的“國際社會”已經鐵心按照既定的決心行動，聯合國授權與否已無關緊要，俄羅斯和中國的態度也無關痛癢，沒有誰能夠阻擋美國了，按照這樣的邏輯路線發展下去，明天會怎樣，明天之后的后天，這樣事情又會在哪里重新上演呢？　　

    提出這樣的問題可不是無聊地閑扯。《環球時報》2月8日社評就美國凍結伊朗資產發表評論說，“如果有一天中美翻臉，美國會不會凍結中國的資產？”應該說，提出這樣的問題是值得肯定的，不足之處在于，眼睛里還是只有金錢，難道美國會僅僅滿足于“凍結中國的資產”而不做其它的事情嗎？或者干脆坦率一點地說，美國會不會有朝一日把對付伊朗敘利亞的手段拿過來對付中國呢？　　

    要想充分了解這個問題，不但要看美國現在如何表現，還要看它過去的所作所為。看它的過去，可以更好地了解它的現在，看得過去和現在，才能知道它的將來。本著這樣一個思路，我們就能對此問題有一個清晰的認識。　　

    一、現在的特點　　

    1、案例豐富、脈絡清楚　　

    冷戰結束后，以美國為主導的所謂“國際社會”是如何塑造國際秩序、如何進行全球治理的，二十多年間已經有一系列豐富的案例。認真總結這些案例，可以看到又如下突出的特點：　　

    第一，政治上顛覆。以“民主、自由、人權”為基本政治綱領，扶植反對派，壯大“第五縱隊”，發動顏色革命或者“之春”之類，既給西方的異己政權制造混亂，又給介入干涉以可乘的借口，是一件無本獲利、借力打力的大好事。只要讓“人道主義危機”在世界各地接連不斷，以美國為首的“國際社會”就可以借此乘風破浪、東奔西忙。第二，經濟上制裁。以擁有“大規模殺傷性武器”或核武器為借口，進行經濟上的封鎖與制裁，從而削弱對手的實力，并加劇其內部的混亂與分裂。 第三，軍事上打擊。軍事打擊是“國際社會”最有力的一手。到目前為止一直還是無往而不勝。雖然在伊拉克在阿富汗都有點戰略上的問題，但僅從戰術與戰役的角度看，“國際社會”軍事上的勝利還是很出色的，至少是成功地鏟除了對手。　　

    2、因地制宜、區別對待　　

    上述三個特點，代表了以美國為首 “國際社會”全球治理的主要方式和基本路線。與此同時，針對不同對象，他們又是因地制宜、區別對待的：　　

    第一種辦法：軍事入侵、長期占領。這是對付伊拉克、阿富汗的辦法。通過對伊拉克的入侵占領，美國在中東建立了大批軍事基地，強化了對海灣的戰略控制，一些阿拉伯君主國事實上已經成了美國的殖民地；同樣，通過對阿富汗的入侵占領，美國在中亞建立了若干軍事基地，在中俄兩大戰略板塊之間打進一個巨大的戰略楔子，并插手巴基斯坦內部事務。現在，表面上美軍已撤出伊拉克，進一步還要撤出阿富汗，但實質上戰略控制已經達成，而且也并沒有絲毫的撤出。第二、精確打擊，消滅對手。這是對付利比亞和前南斯拉夫的辦法。通過持續不斷大規模的精確轟炸，借助于反叛力量，美國成功地干掉了米洛舍維奇和卡扎菲，拔除了他們的眼中釘和絆腳石。第三、長圍久困，多管齊下。這是對付伊朗、朝鮮等的辦法。伊朗和朝鮮都屬難啃的硬骨頭，對于這等“又臭又硬”的家伙，以美國為首的“國際社會”并非莽撞行事，而是時而張弛，時而絞壓，政治、經濟、軍事等多種手段齊施，外交、文化、民間等多樣辦法齊上，立足長遠，以期最后的功效。　　

    3、從小到大，先易后難　　

    這是美國的戰略智慧，也是“國際社會”的重要策略。柿子都是先揀軟的捏，戰略上也是這個道理。美國從越南敗退以后長期蟄伏，貌似老實了很多，其實是在養精蓄銳、伺機而動。一個時期的休養后，這個超級大國打翻身仗的第一仗居然是從武裝占領格林納達開始，以后才越干越大。冷戰后“國際社會”的戰略路線，從眾多案例分析，就是一個“從小到大，先易后難”的路線圖。　　

    二、明天的變化　　

    通過幾十年的實踐，以美國為首的“國際社會”已經積累了豐富的經驗，現在，他們正是以這些經驗為基礎在對付伊朗和敘利亞，這是全世界人人都看在眼里的。那么明天會有怎樣的變化呢？　　

    1、明天的伊朗、敘利亞很可能與今天的伊拉克、阿富汗、利比亞大同小異。　　

    民族四分五裂，國家混亂不堪，只有這樣的“民主、自由、人權”才符合西方的利益，否則，一個統一的伊朗繼續發展下去，山姆大叔如何能睡得著覺呢？一個沒有教派之爭團結一致的阿拉伯民族，怎么能讓西方咽得下面包呢？至于以色列，那不更是面臨死無葬身之地的危險嗎？所以，保持中東的混亂與動蕩，維護阿拉伯民族的派系之爭，是西方根本利益之所在，也是美國的戰略目標。　　

    2、明天，以美國為首的“國際社會”將把主要目標轉移到亞太地區。　　

    亞太地區已經成為美國全球戰略的重點，成為美國的戰略重點當然也是“國際社會”的戰略重點。重點地區的問題當然要作為主要目標來重點解決，這沒什么可以疑義的。所以，在中東問題大致解決以后，按順序就該輪到亞太地區的朝鮮、巴基斯坦與緬甸等國了。朝鮮與伊朗相似，屬于“死硬”之類，巴基斯坦與利比亞敘利亞有些相似，同西方又打又拉，彼此的關系理不清、扯不斷，比較有意思的緬甸，現在有出現緬版“戈爾巴喬夫”的征兆，也有顏色革命或者“之春”類的跡象。總之。西方已經在這個地區撬開了許多縫隙，指望“國際社會”能放過上述幾個國家是根本不現實的，他們在以往歷史過程中取得的豐富經驗，必然要推陳出新地繼續運用到明天。　　

    三、后天的可能　　

    明天是這樣，那么后天的情形又將怎樣呢？　　

    1、沒有阻止他們繼續下去的理由。　　

    到后天，西方世界會改弦更張、金盆洗手或者立地成佛嗎？這大概不可能，因為找不到理由與根據。一般來說，一個人，一個國家，積累了什么樣的傳統，養成了什么樣的作風，形成了什么樣的辦事模式，輕易是不會更改的，即或有變化，也只能是漸變，絕非一朝一夕的事情，這是常識。所以，以美國為首“國家社會”塑造國際秩序，進行全球治理的經驗、辦法與模式，將在相當長的一個歷史階段沿襲下去，非有重大的歷史變故，不可能出現實質性的改變。　　

    2、中國例外的希望注定要落空。　　

    中國也難以成為其中例外。這是因為，在所謂的“國際社會”眼里，中國本來就與伊朗、朝鮮、敘利亞等同屬一丘之貉，縱觀幾十年來西方的戰略文件，從未發生與此不同的例外。更重要的是，把中國作為“國際社會”全球治理的主要對象，已經被列到議事日程，上述西方的主要手段已經開始在中國應用，未來的發展只能是由淺入深、由表及里，而不可能嘎然而止、中途斷檔。環球時報在《“流氓”大了就是霸主，希望美國不是》一文中提出， “美國必須在自己擁有權力時學會自我克制，即使它真心認為自己的主張都是對的，它也應當考慮世界各地的實際接受能力，不硬推自己的意志，學一點中庸和‘糊涂’，不把21世紀逼成攤牌接著攤牌的時代”，“美國真的需要做一次徹底的思辨，搞清楚美國究竟是誰，它到底想要什么。” 我們以為，這個希望，或者這樣乞求，不管多么哀婉動人，結果注定還要落空的。　　

    3、對付中國的手段將更加凌厲　　

    所以，以今天和明天對付伊朗等經驗為基礎對付中國，可能性那是相當地大。但近僅這樣也還不夠，美國還會針對中國的實際有所創新、有所發展，比如政治上對第五縱隊、反對派的利用，戰略上的長圍久困、多管齊下等，總之手段將更加凌厲，其中，有兩個殺招是可以預見得到的：　　

    一是凍結財產。這招別看對伊朗作用不是很大，但只要以美國為首的“國際社會”像凍結伊朗資產那樣也凍結中國的，那中國上下一定是雞飛狗跳、惶惶不可終日，所產生的戰略效應一定非常可觀。二是石油禁運。這招對中國的影響大概也不會亞于伊朗。只要封鎖中國周邊的海峽，中國經濟就要遭致慘重的狙擊。這大概也是美國新軍事戰略中“空海一體戰”的一個重要用意。　　

    中國有句俗話：“殺雞給猴看”。以美國為首的“國際社會”現在正在殺雞，估計明天也還會繼續殺，但那只猴子真的有幸能一直看下去嗎？雞殺光了，會不會接著殺猴呢？　　

    也許，21世紀真的可能成為一個“攤牌接著攤牌的時代”。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號