華爾街風(fēng)暴的起因

（作者：良知居士）
　　一、“傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)”催生“新型經(jīng)濟(jì)危機(jī)”
　　自世界進(jìn)入自由資本主義時(shí)代發(fā)展至今，人類經(jīng)濟(jì)的威脅先是傳統(tǒng)“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”模式，即表現(xiàn)為“生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩”、“消費(fèi)需求相對(duì)不足”、“就業(yè)機(jī)會(huì)減少”等經(jīng)濟(jì)蕭條現(xiàn)象，這是市場(chǎng)自由發(fā)展（其內(nèi)核是財(cái)富經(jīng)市場(chǎng)自由分配）導(dǎo)致的市場(chǎng)自身崩潰。

　　自1929年美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，羅斯福施行“國(guó)家干預(yù)”的凱恩斯主義“擴(kuò)張型經(jīng)濟(jì)政策”，政府?dāng)U大投資、增加社會(huì)福利（其內(nèi)核是財(cái)富在政府主導(dǎo)下進(jìn)行二次分配）等手段刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，即用政府負(fù)債的方式來(lái)充實(shí)市場(chǎng)發(fā)展帶來(lái)的“市場(chǎng)黑洞”（或稱市場(chǎng)財(cái)富黑洞）。例如，2008年美國(guó)金融危機(jī)，基本是用政府買單的方式來(lái)加以緩解。近百年來(lái)該政策較有成效，促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)足發(fā)展。
　　然而隨著時(shí)間的延續(xù)，政府負(fù)債不斷積累造就了政府“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”，即“政府財(cái)政黑洞”。至此，“市場(chǎng)財(cái)富黑洞”發(fā)展并催生了“政府財(cái)政黑洞”，這就是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新型表現(xiàn)方式。
　　這種新興危機(jī)已經(jīng)有了新的名詞——被稱為”主權(quán)債務(wù)危機(jī)“，目前在全球方興未艾，才剛剛來(lái)臨：
　　（1）2011年8月5日，三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一的標(biāo)準(zhǔn)普爾公司（以下簡(jiǎn)稱“標(biāo)普”）將美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)由AAA下調(diào)至AA+，這是1917年美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)被穆迪授予AAA級(jí)后的首次下調(diào)。
　　（2）2011年9月19日，標(biāo)普公司宣布，將意大利長(zhǎng)期主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)下調(diào)一級(jí)，從A+降至A，前景展望維持負(fù)面。另外，法國(guó)、希臘等歐洲國(guó)家日益突顯主權(quán)債務(wù)危機(jī)。
　　（3）《IMF稱全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入危險(xiǎn)新階段》2011年09月21日04:34經(jīng)濟(jì)參考：國(guó)際貨幣基金組織(IMF)20日發(fā)布的2011年下半年《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告預(yù)測(cè)，今明兩年全球經(jīng)濟(jì)增速均為4.0%，比6月份預(yù)測(cè)分別降低0.3個(gè)和0.5個(gè)百分點(diǎn)，顯示全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇遭遇新挑戰(zhàn)。報(bào)告中警告說(shuō)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)幾年可能將持續(xù)疲弱；主權(quán)債務(wù)危機(jī)可能會(huì)從少數(shù)國(guó)家蔓延到整個(gè)歐洲，并進(jìn)一步通過(guò)美國(guó)機(jī)構(gòu)投資者持有的歐洲資產(chǎn)傳導(dǎo)至美國(guó)，并給整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)威脅。IMF認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)正處于“危險(xiǎn)的新階段”，呼吁各國(guó)立即采取行動(dòng)降低世界經(jīng)濟(jì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)。
　　（4）中廣網(wǎng)北京10月9日消息:據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7號(hào)，國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)國(guó)際信用評(píng)級(jí)有限公司宣布下調(diào)意大利和西班牙的主權(quán)信用評(píng)級(jí)。　
　　惠譽(yù)日前將意大利的長(zhǎng)期主權(quán)信用評(píng)級(jí)由“AA－”下調(diào)至“A＋”，評(píng)級(jí)展望為負(fù)面。將西班牙的長(zhǎng)期主權(quán)信用評(píng)級(jí)由“AA＋”下調(diào)至“AA－”，評(píng)級(jí)展望也為負(fù)面。這個(gè)“負(fù)面”意味著兩個(gè)國(guó)家評(píng)級(jí)還有可能進(jìn)一步下調(diào)。
　　
　　二、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)與新型經(jīng)濟(jì)危機(jī)的差異
　　根據(jù)馬克思主義的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，所謂經(jīng)濟(jì)危機(jī)是指與資本主義制度相聯(lián)系的生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的危機(jī)。它根源于資本主義的兩大基本矛盾，即生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾，生產(chǎn)方式和生產(chǎn)的社會(huì)條件之間的矛盾。
　　傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)特點(diǎn)主要表現(xiàn)為：
　　（1）具有周期性和同步性。自從1825年英國(guó)發(fā)生第一次全面性經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，在英國(guó)、美國(guó)和其他主要資本主義國(guó)家，大體上每隔8～12年就要發(fā)生一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。第二次世界大戰(zhàn)前的1837年、1847年、1857年、1866年、1873年、1882年、1890年、1900年、1907年、1920年、1929年、1937年等都爆發(fā)過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。第二次世界大戰(zhàn)以后，危機(jī)周期已經(jīng)明顯縮短。至1983年，美國(guó)、加拿大各發(fā)生了7次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，平均5年多發(fā)生一次；日本、西歐國(guó)家各發(fā)生6次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，平均6年左右發(fā)生一次。其中，大部分危機(jī)同時(shí)波及到資本主義各國(guó)。
　　（2）具有全球擴(kuò)展性，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)并不是一開始就具有世界性。1825年以前，生產(chǎn)過(guò)剩的現(xiàn)象只出現(xiàn)于英國(guó)的局部地區(qū)和少數(shù)工業(yè)部門。在1825年后的一段時(shí)間內(nèi)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也主要是以英國(guó)為代表的幾個(gè)資本主義國(guó)家的事。1857年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不僅席卷了一切資本主義國(guó)家，而且在整個(gè)世界范圍內(nèi)發(fā)生巨大影響，使危機(jī)具有了世界性質(zhì)。自20世紀(jì)70年起，隨著新自由市場(chǎng)主義的傳播和世界性的市場(chǎng)化、私有化改革浪潮的掀起，經(jīng)濟(jì)危機(jī)全球化的趨勢(shì)隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展而不斷加強(qiáng)，無(wú)論是以墨西哥、阿根廷、巴西等為代表的新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)，或是以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家都先后受到了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的洗禮。與此同時(shí)，對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的單向度思維阻礙了人們對(duì)不同危機(jī)之間內(nèi)在聯(lián)系的認(rèn)識(shí)和把握，延誤了危機(jī)治理，進(jìn)而使當(dāng)代資本主義面臨多重危機(jī)的困擾。 
　　(3)另外與新型經(jīng)濟(jì)危機(jī)相比，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)還表現(xiàn)為“突發(fā)性”特點(diǎn)，如一夜之間某市場(chǎng)要素突然斷裂，也比新危機(jī)易于治療。
　　而此次新型經(jīng)濟(jì)危機(jī)則顯得舒緩，稍稍來(lái)臨，尤如“慢性癌癥”，當(dāng)其在全球范圍內(nèi)充分顯現(xiàn)，人人都感到其存在的時(shí)候，危害已極為嚴(yán)重；其后果也難以甚至無(wú)法緩解，因?yàn)橛谩柏?cái)政資金”去填充“市場(chǎng)黑洞”來(lái)滿足資本增殖及人類異化的鼓脹的消費(fèi)欲望，從而導(dǎo)致的“財(cái)政黑洞”，我們?cè)僖舱也坏侥芴畛洹柏?cái)政黑洞”的經(jīng)濟(jì)手段。當(dāng)然，也許對(duì)于個(gè)別國(guó)家而言，至多是通過(guò)“貨幣貶值”等轉(zhuǎn)嫁給其他國(guó)家與人民；但從世界范圍來(lái)講，人類只能是減少或控制人類自身過(guò)分鼓脹的“消費(fèi)欲望”來(lái)適應(yīng)蕭條的世界經(jīng)濟(jì)！
　　
　　三、可怕的雙重經(jīng)濟(jì)危機(jī)：兩種經(jīng)濟(jì)危機(jī)并發(fā)、經(jīng)濟(jì)滯脹并存
　　1929年美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，人類的智者想到了用政府舉債采取 “擴(kuò)張型經(jīng)濟(jì)政策”，政府?dāng)U大投資、增加社會(huì)福利等，即用政府負(fù)債的方式來(lái)充實(shí)市場(chǎng)發(fā)展帶來(lái)的“市場(chǎng)財(cái)富黑洞”，然而隨著時(shí)間的積累，政府負(fù)債不斷積累造就了政府“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”，即“政府財(cái)政黑洞”。
　　從世界范圍來(lái)看，即“政府舉債措施”實(shí)施積累82年后，“市場(chǎng)財(cái)富黑洞”終于又催生了“政府財(cái)政黑洞”，衍生了新型經(jīng)濟(jì)危機(jī)。然而與此同時(shí)，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)即“市場(chǎng)財(cái)富黑洞”并未因“政府財(cái)政黑洞”的產(chǎn)生而永久消失，而仍在以“每5-10年一次”的頻率在發(fā)生著。