美國(guó)抗議者能“占領(lǐng)”富人的天堂嗎？

美國(guó)抗議者能“占領(lǐng)”富人的天堂嗎？　　

郭春孚　　

美國(guó)爆發(fā)的“占領(lǐng)行動(dòng)”，在世界上產(chǎn)生了很大的影響，也引起了中國(guó)的關(guān)注。抗議者不僅要“占領(lǐng)華爾街”，還要“占領(lǐng)洛杉磯”、“占領(lǐng)匹茲堡”，波士頓、舊金山、芝加哥、邁阿密、丹佛和西雅圖等地也爆發(fā)了“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”。　　

抗議者在美國(guó)國(guó)旗上寫(xiě)道：“這是我們的國(guó)家，我們要占領(lǐng)它。”　　

然而，不僅資本密集區(qū)、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)和富人聚居區(qū)，堪稱(chēng)“富人的天堂”，而且美國(guó)也是超級(jí)資本的樂(lè)園，美國(guó)統(tǒng)治者、財(cái)富領(lǐng)袖、社會(huì)精英和影子政府能允許這些下層失業(yè)者占領(lǐng)嗎？抗議者有力量“占領(lǐng)”嗎？　　

我的看法是：美國(guó)統(tǒng)治精英集團(tuán)不會(huì)視若無(wú)睹、任其占領(lǐng)，拱手將“天堂”讓給窮人，自己下地獄；抗議者也沒(méi)有足夠的力量占領(lǐng)，他們中的大多數(shù)是青年失業(yè)者，包括找不到工作的大學(xué)畢業(yè)生，還有一些白發(fā)蒼蒼的老人等。主要是缺少明確的行動(dòng)綱領(lǐng)、強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和高效的組織形式，而且社會(huì)支持力量不夠雄厚、強(qiáng)大和活躍。雖然工會(huì)宣稱(chēng)將站在抗議者一邊，大部分美國(guó)民眾支持抗議者有關(guān)向富人征稅的訴求，這場(chǎng)最初警察判斷會(huì)很快結(jié)束的“占領(lǐng)行動(dòng)”已經(jīng)燒向全美，但對(duì)民眾的宣傳、發(fā)動(dòng)和組織工作不到位，既缺失充足的提前量，又缺乏系統(tǒng)性和廣泛性。“占領(lǐng)華爾街”人士宣稱(chēng)：我們占領(lǐng)華爾街是一個(gè)象征性的姿態(tài)，目的是表達(dá)對(duì)于經(jīng)濟(jì)政治現(xiàn)狀的不滿(mǎn)和對(duì)更好未來(lái)的向往。由此可見(jiàn)，“占領(lǐng)行動(dòng)”仍然是“革命的一代”在為掙脫“債務(wù)奴役”進(jìn)行“和平斗爭(zhēng)”，而不是有綱領(lǐng)、有組織、有制度的政治斗爭(zhēng)和革命運(yùn)動(dòng)。　　

沒(méi)有革命的理論，就沒(méi)有革命的行動(dòng)。這次“占領(lǐng)行動(dòng)”的策劃工作有缺陷，定位不集中，旗幟太多、口號(hào)太多、訴求太多，顯得雜亂無(wú)章。而且力量分散，形不成摧枯拉朽的巨大洪流。“占領(lǐng)行動(dòng)”至今尚未出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人物，抗議者缺乏應(yīng)有的鼓動(dòng)性和感召力，難以掀風(fēng)鼓浪。美國(guó)需要的是一場(chǎng)政治颶風(fēng)，而不是和風(fēng)細(xì)雨式的抗議活動(dòng)。　　

在華爾街附近，一面印有各大財(cái)團(tuán)標(biāo)志和“戰(zhàn)爭(zhēng)”字樣的美國(guó)“國(guó)旗”懸掛在示威營(yíng)地，不知美國(guó)統(tǒng)治精英看了有何感想？　　

美國(guó)陷入統(tǒng)治精英挖掘的諸多“黑洞”　　

這次“占領(lǐng)華爾街”行動(dòng)是因青年人對(duì)失業(yè)問(wèn)題的不滿(mǎn)而爆發(fā)的。參加示威的男女老少的目的具有相關(guān)性，除了表達(dá)不滿(mǎn)高失業(yè)率、貧富懸殊、誤國(guó)政客的心聲之外，主要是反對(duì)華爾街金融巨頭無(wú)節(jié)制的貪婪腐敗，反對(duì)大公司濫用金錢(qián)施加政治影響，反對(duì)美國(guó)政府向銀行機(jī)構(gòu)提供大規(guī)模援助等，更主要的是“讓世界聽(tīng)到美國(guó)人憤怒的聲音”。　　

由此可知，美國(guó)存在諸多令國(guó)民不滿(mǎn)和憤激的嚴(yán)重問(wèn)題。而這些問(wèn)題扭結(jié)在一起，就會(huì)變成絞索，將美國(guó)絞死；也會(huì)形成社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黑洞，將財(cái)富、道德、信心以及發(fā)展力吞噬。　　

（一）失業(yè)。由金融危機(jī)釀成的經(jīng)濟(jì)衰退，嚴(yán)重地打擊了美國(guó)經(jīng)濟(jì)，造成失業(yè)率高企不下，致使國(guó)民長(zhǎng)期生活在“美國(guó)式痛苦”之中。　　

由于大多數(shù)企業(yè)都是私有企業(yè)，用工是企業(yè)老板的事，政府無(wú)法干涉，所以在解決就業(yè)問(wèn)題上，美國(guó)政府一直難有大作為。特別是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，企業(yè)不景氣，利潤(rùn)下降，為了降低成本，減少支出，最省事的辦法就是“減員增效”，從而迫使大批工人失業(yè)。剛畢業(yè)的大學(xué)生沒(méi)有從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，有的所學(xué)專(zhuān)業(yè)不符合實(shí)際需要，在工作崗位縮減的大氣候下，很難找到工作。　　

針對(duì)經(jīng)濟(jì)低迷不振，就業(yè)率下降，美國(guó)政府也實(shí)施了“一些攬子計(jì)劃”，但很難像美國(guó)著名的偉哥一樣立即起效。因?yàn)槭I(yè)問(wèn)題不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，而且是一個(gè)制度缺陷問(wèn)題。資本主義的私有制和深度市場(chǎng)化，無(wú)法化解經(jīng)濟(jì)梗阻和制度癌癥，必然造成生產(chǎn)過(guò)剩或短缺，而失業(yè)人口的存在，是“邪惡資本家”壓低工資，減少成本，增加利潤(rùn)的“蓄水池”。失業(yè)人口的增加，主要是由國(guó)家經(jīng)濟(jì)痿滯導(dǎo)致的，也不能排除資本家的主觀故意。　　

失業(yè)問(wèn)題我國(guó)也存在，而且比較嚴(yán)重，主要是大學(xué)生找不到工作和工資太低。　　

（二）金融腐敗。美國(guó)的資本和權(quán)力泛濫必然成災(zāi)。資本也是權(quán)力，資本密集的地區(qū)一定是權(quán)力最大的地區(qū)。權(quán)力的過(guò)度集中會(huì)制造災(zāi)難，權(quán)力的泛濫也會(huì)釀成災(zāi)害。華爾街正是權(quán)力過(guò)度集中和泛濫的問(wèn)題雙存在的“金庫(kù)”和智庫(kù)，在這里出入的都是玩金融游戲的高手，所以美國(guó)人認(rèn)為華爾街是美國(guó)金融問(wèn)題的罪魁禍?zhǔn)祝侨A爾街的貪婪與無(wú)度導(dǎo)致整個(gè)美國(guó)乃至世界陷入一場(chǎng)持久的經(jīng)濟(jì)困局，目前這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)衰退還看不到頭。其它金融區(qū)也存在嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象，政府需要采取更多的針對(duì)性措施，解決華爾街的腐敗問(wèn)題。　　

金錢(qián)堆積的地區(qū)和行業(yè)必然腐敗。匹茲堡是美國(guó)的又一個(gè)經(jīng)濟(jì)和金融要地，是富人的又一個(gè)天堂，也存在著嚴(yán)重的資本腐敗和社會(huì)黑洞。　　

在“占領(lǐng)行動(dòng)”中，有這樣一幅畫(huà)引起了人們的注意：一位著名的女歌星，正要剪掉一位知名華爾街銀行家的“命根子”。旁邊的文字是：“如果歌星像這位銀行家這樣制造有毒資產(chǎn)，全世界每個(gè)人都會(huì)擁有她的20張唱片。”　　

紐約證券交易所在正常營(yíng)業(yè)，但門(mén)前卻被劃出大片空地，設(shè)置了多道柵欄和拒馬，阻止人們靠近，這似乎正顯示出金融巨頭與普通民眾之間的距離確實(shí)存在。　　

金融腐敗我國(guó)也存在，只是沒(méi)有人查。別的不說(shuō)，在放貸這個(gè)環(huán)節(jié)就存在著巨大的黑洞，一個(gè)真正的創(chuàng)業(yè)者想貸款幾乎沒(méi)有可能，因?yàn)樗麤](méi)有錢(qián)送禮，也沒(méi)有值錢(qián)的物品抵押；能貸到巨款的都是大老板，他們以金錢(qián)開(kāi)道、以樓房作抵押，幾乎是想貸多少貸多少。中國(guó)富人的金錢(qián)王國(guó)是靠貸款和權(quán)力維持著。　　

（三）大企業(yè)影響政治。金融寡頭決定哪個(gè)政客當(dāng)選和哪個(gè)項(xiàng)目該獲得資金支持。沒(méi)有金融寡頭的認(rèn)同和金錢(qián)給力，無(wú)論你有多大的才華，都很難成為領(lǐng)導(dǎo)人；踏著金山登上權(quán)力頂峰的人，必然要服從金融寡頭的領(lǐng)導(dǎo)，為他們掠奪更多的財(cái)富服務(wù)。　　

美國(guó)的民主政治實(shí)質(zhì)上是財(cái)團(tuán)政治，在臺(tái)上的統(tǒng)治者是為極少數(shù)富人服務(wù)的。大財(cái)團(tuán)的老板在幕后指揮，被選中的精英在前臺(tái)唱戲。總統(tǒng)只是一個(gè)不可缺少的角色，后面有幾只巨大的黑手在遙控著，國(guó)會(huì)是遙控器。“美國(guó)式民主”就是財(cái)團(tuán)民主、金錢(qián)民主、家族民主。　　

在美國(guó)存在著“大公司濫用金錢(qián)施加政治影響”的問(wèn)題，但也不是所有的大公司都是如此。資本家投資是為了賺到更多的錢(qián)，賠本買(mǎi)賣(mài)他們是不會(huì)做的。企業(yè)支出每一筆費(fèi)用都要經(jīng)過(guò)反復(fù)計(jì)算，花多少錢(qián)，能賺回多少，需要多長(zhǎng)的時(shí)間，都是事先算好了的。他們也不是到處花錢(qián)買(mǎi)影響，而是有明確的預(yù)見(jiàn)性、指向性、選擇性。不見(jiàn)兔子不撒鷹，資本家的錢(qián)是要真正“花在刀刃上”的。當(dāng)然，他們一旦看準(zhǔn)了目標(biāo)，需要多少就投多少，甚至不顧代價(jià)、不惜血本。　　

抗議者認(rèn)為，“是大金主左右了我們的國(guó)會(huì)，使政策偏愛(ài)大捐助者、大企業(yè)，尤其是金融業(yè)。當(dāng)權(quán)者沒(méi)有為民作主，是金錢(qián)在背后作主。這一切導(dǎo)致了美國(guó)當(dāng)前糟糕的財(cái)政、經(jīng)濟(jì)、就業(yè)狀況。”
　　這也是他們?yōu)槭裁礇](méi)有去白宮抗議奧巴馬的緣故。他們認(rèn)為真正該找的是華爾街，是這些翻云覆雨的大金主繁殖的地方。他們的口號(hào)有：“華爾街是我們的街！”“停止交易我們的未來(lái)！”。　　

美國(guó)的統(tǒng)治機(jī)構(gòu)就是為富人執(zhí)勤的，“紐約的警察保護(hù)和服務(wù)富人”是一種慣例，任何地方的警察都是一丘之貉。　　

“企業(yè)買(mǎi)政治”的問(wèn)題我國(guó)也存在，大企業(yè)的老板都花錢(qián)買(mǎi)成了政協(xié)委員、人大代表，有的還花錢(qián)買(mǎi)了黨票。一些地方政府在制定政策時(shí)要征求企業(yè)老板的意見(jiàn)，如果大企業(yè)老板不同意，再好的政策也通不過(guò)，更別想出臺(tái)。　　

（四）政府包銀行。在美國(guó)，政府與銀行是一種互包的關(guān)系，銀行包政府，政府包銀行，誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)。這種關(guān)系之所以不是婚姻關(guān)系，而是情人關(guān)系，是因?yàn)檎c銀行的交媾是在暗地里進(jìn)行的不正當(dāng)行為，是一種資本和權(quán)力默認(rèn)的黑道原則，并不在制度和法律框架之內(nèi)，擺不在桌面上。　　

美國(guó)政府向銀行機(jī)構(gòu)提供大規(guī)模援助，而這些錢(qián)都是納稅人的血汗。政府是由財(cái)團(tuán)支持的，財(cái)團(tuán)是政府的靠山，在財(cái)團(tuán)發(fā)生危機(jī)時(shí)，政府必然要出手援助，確保靠山穩(wěn)固。　　

當(dāng)然，納稅人有自己的考慮，政府也有不同的考慮——政府不能讓銀行破產(chǎn)，如果銀行都垮掉了，經(jīng)濟(jì)還怎么正常運(yùn)行？何談國(guó)家信譽(yù)？美國(guó)是這樣，其它國(guó)家也是這樣。　　

美國(guó)以金融為樞紐調(diào)動(dòng)和維持整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新與冒險(xiǎn)，并由此捍衛(wèi)和延續(xù)了“美國(guó)夢(mèng)”。華爾街盡管在2008年的金融危機(jī)中遭受了打擊，但并沒(méi)有讓美國(guó)統(tǒng)治精英下定決心“改造華爾街”，反而由政府出手相助，輸入了巨額救助金。而對(duì)于其他行業(yè)，如汽車(chē)制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等，則未得到相應(yīng)的政府禮遇，能夠提供較多就業(yè)崗位的制造業(yè)最后成了真正的輸家。美國(guó)持續(xù)的高失業(yè)率，直接原因在于重金融服務(wù)業(yè)，輕制造業(yè)的痼疾，根子則是資本主義社會(huì)的基本矛盾始終不能走出激化—緩和—再激化的怪圈。國(guó)民至今還在失去住房抵押贖回權(quán)，說(shuō)明美國(guó)危機(jī)還在持續(xù)。　　

銀行就是經(jīng)營(yíng)貨幣的，但并不創(chuàng)造價(jià)值，其收入是從儲(chǔ)蓄和貸款的差額中來(lái)的。也就是說(shuō)，銀行主要是靠放貸掙錢(qián)的。　　

人民銀行是我國(guó)的中央銀行，主要職能有：起草有關(guān)法律和行政法規(guī)，依法制定和執(zhí)行貨幣政策，監(jiān)督管理銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng)和銀行間債券市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)、黃金市場(chǎng)，發(fā)行人民幣，管理人民幣流通，維護(hù)合理的人民幣匯率水平，持有、管理和經(jīng)營(yíng)國(guó)家外匯儲(chǔ)備和黃金儲(chǔ)備，經(jīng)理國(guó)庫(kù)，保障國(guó)家金融穩(wěn)定，實(shí)施外匯管理，從事有關(guān)國(guó)際金融活動(dòng)，等等。試想，如果中央銀行發(fā)生危機(jī)，政府豈能不伸出援手？　　

金融機(jī)構(gòu)掌握著國(guó)家的命脈，金融資本家正是看準(zhǔn)了這一點(diǎn)，所以他們才敢“創(chuàng)新”虛擬貨幣，推動(dòng)虛擬經(jīng)濟(jì)，做空銀行，將國(guó)民財(cái)富轉(zhuǎn)移到自己的名下。一旦銀行面臨破產(chǎn)，政府必將從國(guó)庫(kù)中拿出老本來(lái)救援。經(jīng)過(guò)大輸血，銀行還在，金融資本家還是大老板，而銀行流動(dòng)的血液卻換成了納稅人的血汗。大輸血其實(shí)就是大換血，無(wú)論怎樣操作——公開(kāi)操作，還是暗箱操作，銀行的血都是來(lái)自勞動(dòng)者，最終納稅人都成了“被獻(xiàn)血者”。　　

抗議者高喊著“銀行吃了我的孩子”，就是對(duì)銀行抽血的血淚控訴。小銀行是吸血蟲(chóng)，大銀行是吸血鬼。　　

（五）貧富懸殊。一位示威者說(shuō)：“在美國(guó)，1%的富人擁有著99%的財(cái)富，而99%的人為國(guó)家納稅，卻沒(méi)有人真正代表我們，華盛頓的政客都在為這1%的人服務(wù)。”曼哈頓的部分公立學(xué)校教師也加入到靜坐抗議活動(dòng)的行列。一位教師表示，在她的學(xué)校，多數(shù)孩子生活在貧困線以下。他們是美國(guó)未來(lái)的工人，現(xiàn)在各種各樣的問(wèn)題壓在他們身上，失業(yè)、犯罪等等。　　

“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)能夠發(fā)起和持續(xù)的主導(dǎo)原因，不是別的，正是貧富懸殊。如果沒(méi)有失業(yè)者，沒(méi)有窮人，沒(méi)有社會(huì)不公，就不會(huì)有什么抗議活動(dòng)。　　

做蛋糕與分蛋糕完全是兩回事，做大蛋糕不等于每個(gè)人都能多分到蛋糕。為了遮人耳目，統(tǒng)治者就說(shuō)，貧窮是因?yàn)榈案馓。ψ龃蟮案猓蜁?huì)富起來(lái)。勞動(dòng)者拼命工作，做大了蛋糕，但分到的蛋糕依然很少，生活仍然貧困。一旦勞動(dòng)者發(fā)現(xiàn)被騙了，開(kāi)始覺(jué)醒，便會(huì)行動(dòng)起來(lái)進(jìn)行斗爭(zhēng)。　　

談到貧富懸殊，不知是中國(guó)第一，還是美國(guó)第一。中國(guó)的一位富翁有500億的財(cái)富，其員工的年薪為3萬(wàn)元左右，這個(gè)差距大到研究生難以計(jì)算的程度，也實(shí)在是過(guò)度懸殊了。　　

貧富懸殊是一顆定時(shí)炸彈，遲早會(huì)引爆，只要有相關(guān)性、合拍性和共振性的社會(huì)問(wèn)題發(fā)生，它就可能會(huì)爆炸。一旦形成連環(huán)爆炸，就會(huì)像燃燒彈一樣威力驟增。這就不像星星之火那樣好滅，熊熊燃燒的大火很有可能燒到畫(huà)好的線外。　　

洛杉磯是美國(guó)僅次于紐約的第二大城市，擁有發(fā)達(dá)的工業(yè)和金融業(yè)，數(shù)百家銀行在此設(shè)有辦事處，包括許多著名的國(guó)際大財(cái)團(tuán)，如洛克希德、諾思羅普、羅克韋爾等。　　

作為美國(guó)的第二大金融中心和文化娛樂(lè)中心，洛杉磯在美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中占有舉足輕重的地位，也是人們向往的地方。洛杉磯的市花是天堂鳥(niǎo)，也稱(chēng)鶴望蘭，被譽(yù)為“天使之城”。不禁要問(wèn)：洛杉磯是誰(shuí)的天堂？難道天使的使命就是讓1%的人占有99%的財(cái)富，讓99%的人為國(guó)家納稅？仙鶴與蘭花都是純潔和神圣的象征，富人的雙手干凈、靈魂圣潔嗎？在勞動(dòng)者將洛杉磯建設(shè)成為美國(guó)石油化工、海洋漁業(yè)、航天工業(yè)和電子業(yè)的最大基地后，天堂的大門(mén)為誰(shuí)而開(kāi)？難道是勞動(dòng)者親手為自己建造了失業(yè)的地獄？　　

在一幅社會(huì)經(jīng)濟(jì)力量結(jié)構(gòu)圖的金字塔下面寫(xiě)著：“窮者越窮，富者越富。”旁邊寫(xiě)著：“你在這兒（底層）”、“睜開(kāi)眼吧，制止他們的壟斷戲法”。　　

一位老人的背上寫(xiě)著：“在別人痛苦的基礎(chǔ)上謀利的人不道德。”　　

呼吁美國(guó)實(shí)行“奧巴馬計(jì)劃”　　

“要民主國(guó)家，不要公司王國(guó)！”抗議者在自己的口號(hào)下準(zhǔn)備打持久戰(zhàn)。組織者宣稱(chēng)，“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)將會(huì)“無(wú)限期”延續(xù)下去，并且要把這場(chǎng)抗議運(yùn)動(dòng)推廣到更多的地方。　　

雖然美國(guó)一戰(zhàn)后的青年是“迷失的一代”，二戰(zhàn)后的青年是“垮掉的一代”，但在金融危機(jī)后誕生的青年正在成為“革命的一代”。　　

抗議活動(dòng)是當(dāng)前美國(guó)社會(huì)矛盾的真實(shí)寫(xiě)照，說(shuō)明金融危機(jī)以來(lái)美國(guó)統(tǒng)治精英集團(tuán)和監(jiān)管當(dāng)局推出的經(jīng)濟(jì)、金融改革措施未孚眾望，美國(guó)普通民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)低迷的失望和對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀的不滿(mǎn)情緒已積聚到需要爆發(fā)的程度。也反映了生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有的資本主義社會(huì)的基本矛盾空前加劇，依靠資本主義自身的力量無(wú)法解決。每隔幾年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由資本主義社會(huì)的基本矛盾引爆的，勞動(dòng)者的示威游行是由剝削制度和社會(huì)問(wèn)題導(dǎo)致的，并不是這一代青年喜歡“革命”。　　

一幅標(biāo)語(yǔ)板上寫(xiě)著：“公司、銀行、政府應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，停止讓我們?yōu)槟銈兊腻e(cuò)誤買(mǎi)單。”希望奧巴馬能夠說(shuō)服財(cái)團(tuán)老板掏腰包，與政府一起拯救美國(guó)。然而，讓富人割自己身上的肉給窮人吃，恐怕無(wú)異于與虎謀皮。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，美國(guó)只能是現(xiàn)在這樣，而不可能脫胎換骨。抗議者畫(huà)的這幅畫(huà)很有意味：一個(gè)富人，手里揮霍著金錢(qián)，偷偷樂(lè)并說(shuō)：“不要影響我的美好感覺(jué)啊！”　　

美國(guó)人在思索“邪惡的資本家有多壞”，而我國(guó)的一些所謂精英卻仍在做著“美國(guó)夢(mèng)”，一邊唉聲嘆氣，一邊為其效勞的主子進(jìn)行辯護(hù)——盡管語(yǔ)言隱晦曲折，但其立場(chǎng)暴露無(wú)遺。　　

“超級(jí)富翁，你們就要完蛋了。”抗議者打出了這樣的標(biāo)語(yǔ)，喊出了這樣的口號(hào)。馬克思的《資本論入門(mén)》已經(jīng)成為推薦書(shū)籍，還涌現(xiàn)出了“奪回波士頓”網(wǎng)站、“解放廣場(chǎng)”等“占領(lǐng)美國(guó)”的行動(dòng)。一名抗議者說(shuō)：“這是我們的‘解放廣場(chǎng)’，如果有必要，我們會(huì)在這里呆上幾個(gè)月。”　　

美國(guó)又一次走到了十字路口，制定再好的“復(fù)興計(jì)劃”都是沒(méi)用的，要救美國(guó)，只能切實(shí)解決美國(guó)現(xiàn)有的問(wèn)題，而且金融口首先出了問(wèn)題，就必須首先從金融口入手施治。西藥不靈了，要中西醫(yī)結(jié)合，既動(dòng)手術(shù)割膿包，又服中藥調(diào)脾胃。　　

中國(guó)存在通貨膨脹，但經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基本平穩(wěn)，人民生活有基本保障，不會(huì)出大亂子。美國(guó)統(tǒng)治者應(yīng)該謙虛一點(diǎn)，來(lái)中國(guó)走一走，看一看。攜手建設(shè)中美國(guó)，是一個(gè)不錯(cuò)的主張。中國(guó)仍然是發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)人不害怕中美第二次合作，美國(guó)作為世界上唯一的超級(jí)大國(guó)害怕什么？合作總比對(duì)抗好，共富總比獨(dú)富好。中國(guó)富強(qiáng)了，就可以借給美國(guó)更多的錢(qián)。　　

美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)奧巴馬限制得太多太死了，美國(guó)總統(tǒng)成了一個(gè)擺設(shè)。我大聲呼吁：要重塑美國(guó)，就看奧巴馬總統(tǒng)的了。不要制定什么狗屁不是的A計(jì)劃、B計(jì)劃，那些都是智庫(kù)的策劃人用來(lái)欺騙老板的鬼怪伎倆，美國(guó)只有一個(gè)“奧巴馬計(jì)劃”就可以了。　　

值得注意的是，在財(cái)團(tuán)的遙控下，美國(guó)政府正在轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，逼迫人民幣升值，就是美國(guó)統(tǒng)治精英將危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給中國(guó)所走的一步錯(cuò)棋。“己所不欲勿施于人”，中國(guó)要美元，不要危機(jī)！　　

　2011年10月5日　星期三

聯(lián)系短信：14747373659　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)