腳踏兩只船還是充當戰略掮客
——評澳大利亞總理訪華兼論中澳關系
Zhang88
前幾天，澳大利亞總理吉拉德到中國來了。到中國訪問的人很多，這并沒有什么新鮮的，但新鮮的是，吉拉德到中國之前，先到日本韓國轉了一圈，發表了很多令人震驚的言論，然后才來大搖大擺地來到中國。讓不免讓許多關心時事的人感到詫異：澳大利亞到底奉行一種什么樣的對華戰略呢？
要搞清這個問題，就要先說清吉拉德在日本、韓國都干了些什么呢?！ ?/p>
據報道，在日本，吉拉德敦促日美澳合作“面對中國的崛起”，她說，日本和澳大利亞是真正的朋友，各自的政府要推動“雙邊安全與防務合作的構想”，并公開宣稱，日本和澳大利亞“一致”歡迎美國在亞太地區繼續保持存在，說這種存在是對地區穩定的重要貢獻，說什么“美國與日本、澳大利亞一起發揮著重要的作用”、“安全和穩定非常依賴于美國必不可少的作用，以及發展正確的地區框架以鼓勵在安全挑戰和沖突的和平解決方面進行合作”?！ ?/p>
這里，關鍵一詞是“發展正確的地區框架”。什么是他們眼里“正確的地區框架”呢？顯然，像北約那樣的框架肯定是完美無缺和無比正確的，毫無疑問，這就是他們的理想目標。至于誰是這個框架針對誰，誰是假想敵，這恐怕連三歲小孩兒都能明白。這個所謂的“框架”，說白了其實就是一個殺氣騰騰的軍事機器，他們就是要據此對中國進行嚴酷的戰略威懾，時刻準備對他們嘴里的所謂“安全挑戰和沖突”痛下殺手。吉拉德居然還能老著臉皮說什么“和平解決”，則是最鮮明地體現了西方政客普遍具備的撒謊不臉紅的“優良”品質?！ ?/p>
在韓國也是這樣。4月24日訪問韓國時，吉拉德不僅與韓國總統李明博就加深澳韓軍事合作，準備將澳韓關系提升至澳日關系相同水平達成共識，而且她還明確聲言，“我會告訴中國，朝鮮半島的不穩定不符合中國利益。”誰都知道，在他們的語境中，所謂的“朝鮮半島不穩定”就是因為有朝鮮存在，言外之意，只要拔掉朝鮮這個釘子，朝鮮半島就穩定了。吉拉德不僅同美韓那些戰爭販子一個腔調地進行這樣的叫囂，而且還想教訓中國對此要應認可與認同，擺出一付教師爺的面孔?！ ?/p>
通過在日韓的訪問，通過這位總理的諸多表白，任何人都能看得明白，澳大利亞的亞太戰略目標，就是配合美國聯合日本韓國共同對付中國，用這個澳洲老女人的說法是，“我們希望中國能成為以規則為基礎的全球秩序的正式參與者?！薄耙巹t”者，美國及西方的規矩是也，應該說，吉拉德是相當坦白的，她毫不掩飾的承認，西方的目的就是馴服中國使之老老實實地遵守他們的規矩。
在完成這些事情后，吉拉德來到了中國?！ ?/p>
來到中國的吉拉德則換上了另外一副面孔。據報道，在與中國領導人的會見中，吉拉德聲稱，澳方堅定奉行一個中國政策，視澳中關系為對外關系中最重要的雙邊關系之一，高度重視進一步發展兩國關系。澳大利亞愿與中方密切合作，抓住機遇，推動兩國關系不斷取得新發展。據吉拉德自己說，“我和中國國家主席胡錦濤以及中國國務院總理溫家寶都討論了雙邊關系中廣泛的議題，我對于能夠擁有這種坦誠以及有效的會談感到非常滿意，同時我們的會談也結出了豐碩的直接成果”。
看看，這里完全不見了“安全挑戰”、“框架”、“規則”等詞句，代之以“重視”、“合作”、“坦誠”這些動聽的詞匯，好像她剛剛在日韓的動人表演渾然沒有發生一樣！
這叫什么？也許只能說，這真是一條活龍活現的變色龍，這條政治變色龍在中日韓之間上演了一場既能為主子效力，又想迷惑中國人的超級滑稽劇?！ ?/p>
為什么會發生這等滑稽的事情呢？
有人說，澳大利亞對華態度“極為矛盾”，吉拉德也是帶著矛盾的心情來到北京的，他們一方面想與中國發展經貿關系，在中澳經濟關系中撈取好處，但同時又非常擔心中國的軍事威脅，許多澳大利亞人甚至還認為二十年內中澳必有一戰。于是乎，澳大利亞就只好在矛盾中徘徊了，一方面它不得不與中國加強經濟貿易聯系，發展中澳關系，另一方面又不得不強化澳美同盟，加強與日本、韓國等的軍事合作，以此應對中國的崛起和現在已經出現的“咄咄逼人”的攻勢。也就是說，澳大利亞發展與中國的關系十分真誠，加強與美日韓的同盟共同對付中國也實屬無奈，不得不腳踏兩只船：經濟貿易看中國，軍事戰略跟美國。如果可以追究一下責任的話，那么責任自然是全在中國了。誰讓你中國給人家澳大利亞出了這么個天大的難題呢？
這大概就是中外輿論媒體的主流基調，也得到了相當一批中國“專家”、“學者”的認同與呼應。如果說當今中澳關系具有什么樣顯著特點的話，那么，中國熱切盼望進一步深化中澳關系，而澳大利亞卻不得不瞻前顧后、左右逢源，這個現象，就是當代中澳關系最突出的特征?！ ?/p>
果真可以對澳大利亞做出這樣的判斷與估價嗎？
我們說，如果誰要做出這樣判斷，則不僅嚴重低估了澳大利亞及西方政客的戰略水平，也完全沒有認識到國際政治的殘酷性與復雜性，是夸張地看高了自己，看高了經濟貿易的價值，等于在透過一個很窄的門縫去觀察別人，拿一個很細的管子去觀察浩瀚的太平洋。對此如果不幡然醒悟，在未來的進程中將無可避免地上大當、吃大虧?！ ?/p>
我們認為，澳大利亞的對華戰略主要包括如下兩個方面：
第一，積極主動地參與塑造美國主導下的亞太新北約，是澳大利亞的既定國策，也將是其今后對外戰略的主要努力方向。
曾有一個時期，一些媒體大造澳大利亞“脫歐入亞”的輿論，似乎世界經濟重心的轉移即將帶來澳大利亞戰略取向的轉變，好像歐洲中心主義的結束已經指日可待似的。這不僅是盲目的，而且也是無知的。事實上，澳大利亞根本就是殖民主義的產物，是脫胎于西方帝國母體而孽生的國度，至今其法理上的國家元首仍然是英國女王，在精神、價值和情感等等各個方面，澳大利亞都只能是西方世界的一個組成部分，而且還是屬于比較核心的那一部分。在殖民時代，它是西方殖民體系的碩果，在帝國主義時代，它是帝國爭霸的遠方基地，在超級大國時代，它是超級大國全球戰略體系的重要支撐，在霸權時代，它勢將成為霸權帝國實施戰略遏制與進攻的后矩?！ ?/p>
自接過大英帝國的衣缽成為世界霸主以后，美國就是盎格魯——薩克遜族系的核心和西方世界的中心，就是他們的掌旗手與保護人，所謂的西方體系不過就是美國體系，服務和服從美國體系也就是服務和服從于西方體系。對以這一點，不但澳大利亞深知其中的竅要，所有的西方國家對此也都心知肚明。所以，二戰以后，澳大利亞在戰略上唯美國的馬首是瞻，以服務和服從美國為立國之本，積極參與美國歷次對外軍事行動，主動地把自己緊緊地捆綁在美利堅這駕瘋狂的戰車上?！ ?/p>
現在，全球戰略格局進入了一個新的時期，美國要進行戰略體系重組和全球結構調整，把重點放在亞洲太平洋地區。作為美國亞太戰略框架內的核心成員，澳大利亞的地位宛如北約中的英國，堪稱是中流砥柱，而日本和韓國譬如同當年的西德，無論是美國還是整個西方，都迫切呼喚澳大利亞發揮更大的作用。在這種情況下，無論從戰略利益出發，還是從感情與價值出發，澳大利亞都會憂美國之所憂，樂美國之所樂，從而積極行動起來，為美國提籃挑擔、分憂解愁，主動出擊，積極串聯日韓印越等國，為早日打造成一個嶄新的亞洲新北約而嘔心瀝血，這難道不是其應有的責任嗎？
吉拉德的前任陸克文就已經開始為美國拉皮條、當掮客了，吉拉德不過又加緊了步伐而已，其實這還只是一個開始，今后還會有大戲。可以預計，今后不管誰在澳大利亞當政，澳大利亞積極主動幫助美國塑造亞太新北約的步伐只能越來越快，將越來越毫無顧忌地把矛頭狠狠地對準中國。
正因為如此，所以才出現了澳大利亞多數人認為將同中國發生軍事沖突這種奇怪的現象。在他們的所謂民意測驗中，相當數量的人居然認為二十年內就要同中國打仗，許多中國人對此都迷惑不解。因為在中國人看來，二十年之內能中國能實現國家完全統一就已經很不錯了，中國怎么會有心思、會有可能威脅澳大利亞，與澳大利亞打仗呢？
遺憾的是，現在看來，這只不過是中國人的一廂情愿而已。中國不想與別人打仗，不見得別人也不想與中國打仗，面對中國的崛起，想與中國打仗的大有人在，有的說了出來，有的心中有數，暗暗準備。想想看，連遠在天邊的澳大利亞都在設想與中國的戰爭，難道近在咫尺的美國及其盟友們還會沒有這個打算嗎？當然，澳大利亞設想與中國打仗地方絕不可能是澳洲大陸，大概只有朝鮮半島、臺灣海峽等地了。
這說明了什么問題呢？
第二，繼續麻痹中國并盡可能地在中國身上揩油，也是當前及今后一個時期澳大利亞重要的戰略企圖。
要做到這一點，必須滿足兩個條件，一是得有油可揩，二是有人愿意被揩。應該說，這兩點中國都具備。第一點人所共知，美國甚至整個西方世界都在中國身上揩油，澳大利亞何能甘于人后？表面上的東西就是中澳之間經貿關系的一系列數字，什么中國是澳大利亞最大的貿易伙伴云云，中國是澳大利亞的重要投資國等等，背后更重要因素還在于，澳洲還是許多中國富人轉移財產、裸身移民的重要目的地；關于第二點，中澳經濟貿易關系對中國有非同尋常的意義，許多重要的原材料特別是鐵礦石主要來源于澳大利亞，中國迫切希望雙方的經貿關系能不斷深化，以使自己的經濟發展得到原材料的穩定保障。
在這種情況下，特別是整個西方還籠罩在不景氣的背景下，借助中國給自己輸血，必然成了澳大利亞解決經濟問題的不二法門。所以，不管在戰略上如何算計中國，如何對中國下手，但推進與中國的經貿關系還是需要的，因為這畢竟是好處大大的。以礦產資源為誘餌，拿經貿關系來說事，好處不撈白不撈?！ ?/p>
但是，即使推進經貿關系，澳大利亞人的底線還是明白無誤的，那就是，絕不允許中國過多地收購他們的礦山，包括鐵礦石定價在內的經貿主導權必須牢牢由他們自己掌握?！ ?/p>
于是，世界上國家關系之間空前滑稽的一幕就在中澳之間出現了：一方面，澳大利亞想法設法地協助其戰略體系的主子對付中國，而另方面，又想方設法地與中國蜜里調油。這大概就是當前及今后一個時期中澳關系的基本特征?！ ?/p>
因此，我們不僅要問，表面上看，澳大利亞確乎有點腳踏兩只船的意味，但是，一但需要，他們準備是拆西船補東船還是反其道而行之呢？或者說，看起來的腳踏兩只船果真就是他們的本意嗎？抑或只是一場權宜之計？
這個特點，不能不給人以重要的啟示：
其一，經濟關系的戰略價值是非常有限的?！ ?/p>
歷史經驗已經無數次說明，經濟聯系改變不了戰略關系的本質（有關這個問題，可以參閱筆者文章《經濟合作能否化敵為友》）。中澳關系的本質是什么？我們認為，中澳關系的本質，說道底還是兩種制度、兩種文化、兩個體系之間的關系，不管經貿關系多么密切，都不能從根本上改變這個實質，一旦面對戰略利益，起決定作用的還是國家關系中的本質屬性，因此，我們可以肯定地說，所謂的國際化、一體化，最后的結果一定不是接軌而只能是去見鬼。中國和澳大利亞也不例外?！ ?/p>
其二，即使是資源保障，澳大利亞也是靠不住的?！ ?/p>
針對吉拉德的兩付面孔，《環球時報》4月22日發表了題為《中澳關系只要不溫不火就行》的文章，說什么“中國輿論能夠理解澳大利亞的國家戰略慣性，我們沒有逼澳大利亞重新站隊的想法和興趣。除了在留學和旅游時會想到澳大利亞，普通中國人并未對澳大利亞有更多關注。中國社會更愿意看到一個正常的、不溫不火的中澳關系。”這大抵上是出于自我安慰、自己解嘲的需要，因為誰都知道，過去的一些年中，中國上至政要名流下至富豪大款走馬燈似地朝澳大利亞跑，有關中澳關系的重要性連篇累牘，也不知說了多少。這也可以理解，因為在目前的經濟態勢下，更多的是中國有求于澳大利亞而不是澳大利亞有求于中國，這是一種現實，也是一種無奈，但是，難道我們就不需要對其中可能的戰略風險有足夠的估計嗎？有誰會天真地以為澳大利亞的原材料會暢通無助、源源不斷地輸送到中國呢？在戰略上，這根本就是不靠譜的事?！ ?/p>
其三，中國正面臨整個西方集團的戰略擠壓?！ ?/p>
面對美國愈加緊密的戰略鼓點，面對愈加嚴峻的安全形勢，面對一群愈加逼近的野獸，中國上下全體國民本應惕惕警醒才對，但遺憾的是，那些被美國收買“精英”不但依舊用時髦的理論蒙蔽國人，而且還繼續能大行其道，這也罷了，什么時代都有漢奸，今天也不能例外，可令人憂心的是，還有相當一些“專家”、“學者”至今仍抱著僥幸的心理，他們認為，這不過是美國一些人的冷戰思維作祟，違反世界大潮的，最終將竹籃打水一場空?！ ?/p>
我們說，這也未免太小瞧西方戰略運籌的能力與水平了。澳大利亞吉拉德等人的表演看似滑稽，實則嚴峻。中國現在就應該從中認識到，以美國為主導的西方體系總體上說都是中國的戰略對手，他們中的任何一個成員都不原意接受也不愿意認可中國的崛起，特別是其中的盎格魯——薩克遜族系，一旦中美之間的戰略對抗表面化，白熱化，這個族系的所有成員都將成為中國的敵人。如果問，當今中國都面臨著哪些戰略危險，我們說，其中一個非常突出的危險就是，中國幾乎是孤身只影地面對著一大群虎視眈眈的暴徒！
如同浩瀚宇宙內各個星球都分屬于不同星系一樣，當今人類世界也有幾個明顯的系，這就是：以盎格魯——薩克遜族系為核心的西方體系，以伊斯蘭宗教為紐帶的伊斯蘭體系，繼承前蘇聯基礎上的以俄羅斯為中心的戰略體系等，除了支離破碎的東南亞、撒哈拉以南非洲以及拉美的一些國家之外，中國是唯一一個幾乎裸身的大國，可謂是煢煢孑立、形影相吊。從戰略的角度看問題，幾十年來，中國一直是經濟進步戰略退步，退到現在基本上已被邊緣化、孤立化了，這也是今天中國所面臨的一個危險的戰略現實。一些“專家”、“學者”出于某種需要，居然還能說出什么中國越來越成為世界的重心，這要么是一葉障目、不見泰山，要么就是被手中那幾個閑錢燒得發昏后說的胡話。在可預見的未來，在戰略上中國需要對付的，不僅有眼前美日韓印，更遠的地方還有澳大利亞、英國、加拿大、新西蘭等，對這一點，切不可抱有任何不切實際的幻想?！ ?/p>
最新的消息報道說，吉拉德已經表示，澳大利亞準備同中國加強軍事交流，開展中澳雙方的防務合作?？磥?，這位戰略掮客沒有到此止步，想不溫不火時不行的，人家還繼續要上檔次、上水平，訪問剛剛過去幾天就已經不滿足于已經取得的成果，還沒消化就又有了新的戰略胃口。如此說來，比之于此次亞洲之行，他們更為精彩的下一出滑稽劇，也許已經開始編導設計的過程了?！ ?/p>
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
