徐亮:利比亞撤僑間接策應(yīng)了西方在非洲驅(qū)趕中國(guó)的運(yùn)動(dòng)

利比亞撤僑間接策應(yīng)了西方在非洲驅(qū)趕中國(guó)的運(yùn)動(dòng)　　

2011年3月13日　　

神秘、浪漫的卡扎菲“世界第三道路”，獨(dú)特、傳奇的卡扎菲“社會(huì)主義民眾國(guó)”，卡扎菲如同利比亞的一幅巨型廣告，利比亞因?yàn)榭ㄔ贫？ㄔ蒲堇[的利比亞傳奇沒有因?yàn)槔鋺?zhàn)的結(jié)束而終止，也以棄核躲開了美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的利刃，但是最終沒能逃脫部族矛盾、通貨膨脹、社會(huì)分配不公的魔爪而遭遇料峭的寒春，面臨著流血沖突之后的國(guó)家分裂、改旗易幟的可能性。　　

在這里，我們并不是一個(gè)圍觀者。在當(dāng)今世界，即便是發(fā)生在日本的一場(chǎng)車禍也會(huì)牽涉到中國(guó)人的生命和財(cái)產(chǎn)安全，即便是日本發(fā)生的一場(chǎng)特大地震，也牽動(dòng)著千千萬萬中國(guó)人的心。利比亞的內(nèi)戰(zhàn)，也影響到中國(guó)，而將中國(guó)人員大規(guī)模撤出利比亞，確保中國(guó)人的生命和財(cái)產(chǎn)安全，本身確實(shí)值得嘉許，尊重生命、尊重人的基本權(quán)利，應(yīng)該在“社會(huì)主義國(guó)家”比資本主義社會(huì)做得更好。利比亞撤僑，如同二戰(zhàn)歷史上的敦科爾克大撤退，已經(jīng)被演繹為一場(chǎng)政治明星式的加分秀，還獲得了人道主義救援、尊重生命的美名，是一箭雙雕和低成本的政治公關(guān)。但是，利比亞撤僑已經(jīng)顯露出中國(guó)在非洲存在的脆弱性，間接起到了配合西方驅(qū)趕非洲中國(guó)人和中國(guó)利益的作用，成了驅(qū)趕“中國(guó)的非洲利益”運(yùn)動(dòng)的主動(dòng)呼應(yīng)。　　

一、“主動(dòng)撤僑”間接策應(yīng)了西方國(guó)家驅(qū)趕中國(guó)人出非洲的戰(zhàn)略目標(biāo)　　

1、“主動(dòng)撤僑”暴露中國(guó)對(duì)非洲戰(zhàn)略的“被動(dòng)性”　　

中國(guó)的世界戰(zhàn)略規(guī)劃圖景中，非洲是一塊豐腴的大陸，這里不僅有毛澤東時(shí)期留下的精神遺產(chǎn)，還有中國(guó)需要的資源和市場(chǎng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入非洲，動(dòng)了新殖民主義者的奶酪。西方不僅在世界輿論掀起了“中國(guó)對(duì)非洲殖民”的威脅論，挑撥中非關(guān)系，還在具體操作步驟上，使中國(guó)陷入政治被動(dòng)。達(dá)爾富爾問題的國(guó)際化和蘇丹的分裂，就是西方遏制、反擊中國(guó)的杰作。突尼斯、埃及的政治動(dòng)蕩，對(duì)中國(guó)的石油供應(yīng)鏈影響甚大，而利比亞的局勢(shì)，更是損害了中國(guó)的國(guó)家利益，不僅使中國(guó)在中東問題上的主動(dòng)權(quán)大受影響，陷入被動(dòng)，還給了一個(gè)將中國(guó)的利比亞利益無償轉(zhuǎn)交美國(guó)的機(jī)會(huì)。主動(dòng)撤僑暴露了中國(guó)對(duì)非洲戰(zhàn)略的“被動(dòng)性”，三十六計(jì)，走為上策，卻是末端的消極策略，這個(gè)主動(dòng)本身，已經(jīng)暴露了對(duì)利比亞影響的無能為力和直接采取“棄權(quán)”的一走了之心態(tài)。須知，無論國(guó)家之間的關(guān)系如同兩個(gè)人的關(guān)系，離棄乃是最糟糕的做法，無論是主動(dòng)的，還是被動(dòng)的。　　

2、應(yīng)該撤僑，但是只應(yīng)當(dāng)撤退普通中國(guó)人　　

利比亞大撤退的同時(shí)，中國(guó)基本上喪失了在利比亞數(shù)十年經(jīng)營(yíng)的政治、經(jīng)濟(jì)成果。大批的機(jī)器、設(shè)施和投資被拋棄在利比亞的土地上（據(jù)說部分已經(jīng)撤到蘇丹）成為未來親西方政府的戰(zhàn)利品，得到法國(guó)、美國(guó)等歐洲國(guó)家和阿拉伯聯(lián)盟支持的反對(duì)派取得政權(quán)以后，很容易使長(zhǎng)期無法落腳的美國(guó)非洲司令部得到一個(gè)控制非洲局勢(shì)的橋頭堡。在廟堂、坊間彌漫著對(duì)利比亞撤僑贊揚(yáng)的同時(shí)，一些中國(guó)的“非洲桃子”被西方輕易摘取的言論卻也逐步擴(kuò)展開來。其中的困局在于：如果全部撤退，就意味著中國(guó)人的權(quán)益頓失；但是如果不撤退，三萬中國(guó)人將成為戰(zhàn)爭(zhēng)人質(zhì)，可能成為戰(zhàn)爭(zhēng)犧牲品。在利益和生命之間，中國(guó)政府選擇了生命和撤退。這一點(diǎn)雖然是英明的，但并不能說是充滿智慧的。　　

難道說，在這兩者之間不能選擇辯證法的統(tǒng)一嗎？或者說，只是在不干涉內(nèi)政的旗幟下任由利比亞的內(nèi)戰(zhàn)自行互毆嗎？難道中國(guó)人不能將普通中國(guó)人撤出以后，再將一批安全保障人員（防御性的警衛(wèi)人員）輸入，借以保衛(wèi)中國(guó)在利比亞設(shè)備、物資、設(shè)施的安全嗎？　　

文武之道，貴在一張一弛。當(dāng)形勢(shì)變化，一走了之固然瀟灑，但是只有以變應(yīng)變，才能立于不敗之地。和平時(shí)期在利比亞的是建設(shè)的普通中國(guó)人，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期在利比亞的就應(yīng)該是保護(hù)“僑資”和中國(guó)在利比亞權(quán)益的特殊中國(guó)人。難道對(duì)象國(guó)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，中國(guó)人就沒有保護(hù)自己“僑資”的權(quán)利和需求嗎？　　

應(yīng)該撤僑，但是只應(yīng)當(dāng)撤退普通中國(guó)人。　　

3、主動(dòng)撤僑使中國(guó)、西方、非洲三角關(guān)系形成不利于中國(guó)的“示范效應(yīng)”　　

主動(dòng)撤僑走的過癮，走的豐姿綽約，喝彩一片。但是亂花叢中莫迷眼，國(guó)家利益角力莫書生氣。主動(dòng)撤僑給西方留下的雖然是一個(gè)高效率的印象，但是在捧殺之后，卻讓人看到了中國(guó)非洲政策的虛弱性：流民策略和機(jī)會(huì)主義策略。　　

利比亞撤僑最為可怕的結(jié)局將是形成一個(gè)奇特的范本：中國(guó)花費(fèi)數(shù)年、數(shù)十年時(shí)間與精力經(jīng)營(yíng)某國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)權(quán)益，而只要對(duì)方國(guó)家局勢(shì)動(dòng)蕩，立即在一夜之間權(quán)益喪失。而這種撤退是一種主動(dòng)的呼應(yīng)，間接達(dá)到了西方國(guó)家驅(qū)趕中國(guó)人出非洲的戰(zhàn)略目標(biāo)。　　

二、聯(lián)合國(guó)投票里的短淺、狹隘的民族主義報(bào)復(fù)式意淫　　

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)對(duì)利比亞的譴責(zé)和制裁，中國(guó)的投票是贊成。很多人說這說明中國(guó)不愿意背上與獨(dú)裁者共舞的罵名，可以在國(guó)際輿論道義上占據(jù)上風(fēng)。另外，據(jù)說是中國(guó)對(duì)卡扎菲的利比亞親近臺(tái)灣，挑戰(zhàn)中國(guó)底限的報(bào)復(fù)性措施。一個(gè)國(guó)家可以在國(guó)際道德的層面上如此做，但是國(guó)家之間并不需要沒有任何回報(bào)的虛名，道德立場(chǎng)既不會(huì)改變西方社會(huì)對(duì)中國(guó)的遏制政策，也不會(huì)改變美國(guó)對(duì)中國(guó)體制的根本態(tài)度。　　

1、卡扎菲雖傷害過中國(guó)，但卡扎菲對(duì)美國(guó)霸權(quán)傷害更大　　

須知，敵人的敵人就是自己的朋友。即便利比亞傷害過中國(guó)的根本利益，但是那也只是小池塘里的蝦米，掀不起什么巨浪，無非是換得一點(diǎn)眼球，增加一點(diǎn)舞臺(tái)戲分。但是利比亞的改朝換代，卻將消除了制約美國(guó)等西方霸權(quán)的一個(gè)重要因素。卡扎菲在外交場(chǎng)合桀驁不遜，任性胡為，但是根本的立場(chǎng)和作為卻威脅到西方國(guó)家對(duì)北非的控制、滲透。中國(guó)雖然不能與卡扎菲為伍，但是卻可以利用一個(gè)對(duì)西方國(guó)家并無真正好感的利比亞制約美國(guó)的中東政策，實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益的最大化。　　

卡扎菲雖然傷害過中國(guó)，但是卡扎菲對(duì)美國(guó)霸權(quán)傷害更大，更有現(xiàn)實(shí)意義。而如果卡扎菲徹底倒臺(tái)，中國(guó)雖然可以在臺(tái)灣問題上減少一個(gè)麻煩制造者，但是對(duì)于中國(guó)的非洲利益?zhèn)Ω蟆栴}之二還于，卡扎菲雖然在臺(tái)灣問題上曾經(jīng)傷害過中國(guó)，但那是可控的，可以修正，可以挽回的。而親西方的反卡扎菲勢(shì)力上臺(tái)，中國(guó)得到的未必有卡扎菲主政時(shí)的多。　　

有人會(huì)說，卡扎菲已經(jīng)失去了制約美國(guó)的作用，他棄核，投奔西方，成了西方的傀儡。這個(gè)論點(diǎn)非常膚淺，卡扎菲對(duì)美國(guó)中東政策的制約，并不體現(xiàn)在棄核上，而是體現(xiàn)在他是阿拉伯國(guó)家內(nèi)部的反美派，這一點(diǎn)不會(huì)因?yàn)闂壓硕懈镜母淖儭Ｈ绻麅?nèi)戰(zhàn)結(jié)束，卡扎菲重新取得利比亞的統(tǒng)治權(quán)，那么結(jié)局將對(duì)美國(guó)更加不利。因此，在卡扎菲軍隊(duì)節(jié)節(jié)勝利，反攻反對(duì)派的東部城市時(shí)，西方和阿拉伯聯(lián)盟在積極地打壓卡扎菲，形成了國(guó)際上的反卡聯(lián)盟。這對(duì)于使得卡扎菲的勝利預(yù)期將打水漂。很簡(jiǎn)單，卡扎菲的那句話既是警醒，也是提示內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)局利害：“將把西方在利比亞的權(quán)益讓給中俄”。這恐怕是加拿大等西方國(guó)家遲遲在撤僑等問題上“裝作”多次救援未遂的真實(shí)原因。　　

2、成熟的政治家和外交決策顯然不應(yīng)該以西方意識(shí)形態(tài)來決定國(guó)家利益　　

中國(guó)在利比亞問題上竭力表現(xiàn)出與西方的不同，但實(shí)質(zhì)卻是一樣的。綏靖政策等于容忍戰(zhàn)爭(zhēng)和侵略，倒是俄羅斯在在一點(diǎn)上表現(xiàn)出令人欽佩，反對(duì)西方對(duì)利比亞的入侵。事實(shí)上，無論中國(guó)裝的如何像孫子，西方對(duì)中國(guó)既定的茉莉花方針，是不會(huì)有任何變化的。恰恰某些精英是在裝作崛起，但是又要將“韜光養(yǎng)晦”公開給美國(guó)，提示美國(guó)要將遏制中國(guó)作為主要對(duì)華政策的愚蠢伎倆使得中國(guó)任何時(shí)候的裝孫子，都成為了損害中國(guó)民族利益的消磨器。美國(guó)霸權(quán)恰恰利用了中國(guó)不肯撕破臉皮，千方百計(jì)朝美國(guó)屁股上湊的心理不斷侵蝕中國(guó)的國(guó)家利益，將中國(guó)逐步驅(qū)趕到下四級(jí)的世界地位里。而敢于和美國(guó)叫板的俄羅斯，反而獲得了美國(guó)的一定尊重，在格魯吉亞問題上放棄了干涉權(quán)。　　

美國(guó)霸權(quán)的成功經(jīng)驗(yàn)之一，就是不以意識(shí)形態(tài)為唯一的判斷標(biāo)準(zhǔn)，而是利用一切可以利用的力量在冷戰(zhàn)遏制蘇聯(lián)，在今天遏制中國(guó)，而不論這個(gè)政權(quán)是民主，還是獨(dú)裁。中國(guó)之所以和一些獨(dú)裁國(guó)家來往，也絕對(duì)不因?yàn)槲覀儭熬褪恰豹?dú)裁國(guó)家，而是因?yàn)槲覀儾灰砸庾R(shí)形態(tài)劃界。這是向美國(guó)學(xué)習(xí)的結(jié)果，美國(guó)絕對(duì)不會(huì)因?yàn)閲?guó)際輿論說南越吳庭艷、國(guó)黨蔣中正專制就放棄對(duì)他們的支持，因?yàn)槊绹?guó)決策者始終頭腦清楚：居于首位的，始終是現(xiàn)實(shí)的國(guó)家利益。如果說中國(guó)在判斷利比亞問題上，和西方站在了一起，以西方民主、自由價(jià)值觀或者美國(guó)的國(guó)家利益為根本的指導(dǎo)思想，借以取代中國(guó)的國(guó)家利益，那么只能說這是一種政治不成熟的表現(xiàn)，或者嚴(yán)重一點(diǎn)說，有親美集團(tuán)暗中配合，損害國(guó)家的可能。　　

三、我們應(yīng)當(dāng)樂見卡扎菲重新執(zhí)政　　

古語說，浪子回頭金不換。試圖取悅西方的卡扎菲最終遭遇了被西方和阿拉伯聯(lián)盟拋棄的命運(yùn)；乖乖拋棄核武器的卡扎菲失去了制約西方軍事干涉的最后一道門。我們?cè)囅耄绻ㄔ茡碛泻宋淦鳎敲唇裉煸卺槍?duì)反對(duì)派的軍事優(yōu)勢(shì)不僅可以一直保持下去，還可以最終獲得內(nèi)戰(zhàn)的勝利。　　

1、重新上臺(tái)的卡扎菲必然成為反美陣營(yíng)的主力軍　　

卡扎菲和西方打交道被出賣的歷史如同明鏡，可以照亮我們的外交政策。我們常常說，做人要誠(chéng)實(shí)。華盛頓兒時(shí)砍倒一棵櫻桃樹的故事也使我們?nèi)菀紫嘈牌胀绹?guó)人和他們的開國(guó)領(lǐng)袖一樣就是誠(chéng)實(shí)的。但是如果拿普通美國(guó)民眾的這種誠(chéng)實(shí)來相信美國(guó)政府，那無疑是相信老虎吃素，傻透了。如果卡扎菲能夠頂住西方和阿拉伯聯(lián)盟的壓力，重新奪回政權(quán)，那么在血的教訓(xùn)下重新上臺(tái)的卡扎菲必然成為反美陣營(yíng)的主力軍，成為中國(guó)制約美國(guó)世界霸權(quán)的重要一環(huán)。　　

 2、社會(huì)主義者應(yīng)當(dāng)有條件支持卡扎菲　　

卡扎菲在利比亞形成了事實(shí)上的獨(dú)裁統(tǒng)治，這是一個(gè)龐大的利益集團(tuán)。但是問題在于，這場(chǎng)政治動(dòng)蕩并非是階級(jí)矛盾，恰恰是部族上層爭(zhēng)奪國(guó)家最高統(tǒng)治權(quán)斗爭(zhēng)，這一點(diǎn)被掩蓋在人民大眾對(duì)于物價(jià)、分配不公和政治的不滿的表象里。如同二月革命，人民大眾試圖表達(dá)憤怒和不滿，希望更換政權(quán)以改變現(xiàn)狀，但是實(shí)際上，和歷次“二月革命”一樣，內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)局常常導(dǎo)致的不是一個(gè)人民大眾的政權(quán)，而是朝代更迭，王侯輪回。當(dāng)卡扎菲政府的部長(zhǎng)和士兵投靠反對(duì)派，并且向西方發(fā)出了求援的信號(hào)時(shí)，我們就已經(jīng)感覺到了，即便是卡扎菲倒臺(tái)，登上利比亞舞臺(tái)的，也必然是完全從屬于“美國(guó)的”、“西方的”陣營(yíng)的卡扎菲二世，只不過名字已經(jīng)變成了阿比迪。這并非是一場(chǎng)革命，而是一場(chǎng)屬于上層權(quán)力分配的宮廷內(nèi)戰(zhàn)，受愚弄和受苦的是人民大眾。社會(huì)主義者應(yīng)當(dāng)支持卡扎菲，但是條件是：他將權(quán)力真正下放給人民大眾，使“阿拉伯利比亞社會(huì)主義民眾國(guó)”名符其實(shí)，循名責(zé)實(shí)。　　

中國(guó)有兩句老話，叫：螳螂捕蟬，黃雀在后；鷸蚌相爭(zhēng)，漁翁得利。美歐已經(jīng)調(diào)動(dòng)部隊(duì)和軍艦，準(zhǔn)備在利比亞收割中國(guó)撤退后留下的碎局，而中國(guó)即便能夠重返利比亞，得到的也只是殘羹冷炙。中國(guó)將從施舍者，成為乞討者。這正是西方樂見中國(guó)在非洲的最終結(jié)局。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)