不能低估阿拉伯民眾運動的戰略影響

不能低估阿拉伯民眾運動的戰略影響　　

                     Zhang88　　

還在發展中的中東阿拉伯民眾運動究竟有多大的影響，這場運動正在何種程度上影響中東乃至世界局勢，老實說，現在就下定論未免言之過早，真的是可以等等看的，大概許多人都認同這樣的態度。但是有人卻已經耐不住了，在媒體上撰文稱“不必夸大北非動蕩的影響”，提出“此次事件的重要影響不會造成中東政治格局或全球政治格局的根本改變，對大國戰略調整的影響也有限。”不知道是不是真的已經有人斷言此次事件將給“中東政治格局或全球政治格局”帶來“根本改變”，也不知道是不是已經有人做了類似的“夸張”，可問題是，即或此次事件不能夠給“中東政治格局或全球政治格局”帶來“根本改變”，但有鑒于這場運動到目前為止已有的發展，對此次事件的戰略影響也不可低估。　　

我們認為，這場波瀾壯闊的阿拉伯民眾運動其影響和戰略意義非常突出、十分重大。　　

首先，這場運動再一次向世人展示了阿拉伯民眾的偉大力量　　

    這場運動目前已經取得了顯著的成果，一些獨裁政權被推翻了，一些封建政權處在風雨飄搖之中，這已經明白無誤地告訴世界，阿拉伯民眾仍然傳承著強烈的反抗精神，對內，他們要反抗封建專制獨裁的壓迫，爭取民主的自由；對外，他們要反抗西方現代殖民主義霸權主義的壓迫，爭取民族、宗教和文化發展的自由。所以，在實質上，這次事件堪稱是一場民族民主革命運動。這樣一場運動，直接沖擊了中東伊斯蘭世界的政治和戰略秩序，間接地沖擊著美國及西方現代殖民者整個中東戰略布局。不管以美國為首的西方打著怎樣的招牌，口頭上說的多么漂亮，實際上在骨子里對這場革命他們是如臨大敵、驚慌失措。前幾天，沙特出兵巴林直接鎮壓了巴林的示威者，可以肯定地說，完全是美國導演的一場無恥的丑劇。因為巴林人民持續的抗議示威，已經令巴林王室如坐針氈、束手無策，而一旦巴林王室倒臺，美國在巴林第五艦隊的基地就有可能要卷鋪蓋走人，在這種情況下，美國大兵又不敢赤膊上陣，因為這樣做的結果勢必火上澆油，將激起阿拉伯人民更大的怒火，于是就他們想出了借刀殺人這一招。設想一下，如果沒有美國授意，沙特就是有天大的膽子也不敢對建立有強大美軍基地的鄰國動武。導演并實施這場陰謀，美國看似得計，但每一個阿拉伯伊斯蘭民眾都將據此更加看清美國霸權的本來面目。無論美國怎樣收買分化，阿拉伯伊斯蘭民眾力量今后都將是美國在中東將面對的一個大麻煩，如果說以前中東反抗美國的主力還只是基地組織及伊朗等少數國家的話，那么今后，很可能就是阿拉伯民眾運動挑起大梁。當前的所謂“動蕩”不是結束，而僅僅是一個開始，從歷史的經驗出發，今后必將還有更大更強烈的民眾運動出現，也許，新的“馬赫迪”已經誕生，正在迅速成長之中。　　

    其次，美國霸權自私自利的丑陋本質又一次充分暴光　　

    一是民主虛偽。不管美國怎樣可以打扮自己是民主的監護人，但此次事件已經在此證實，美國所關心的并是中東各國人民民主權利如何實現，而是如何在埃及、突尼斯等國政權更替中安排可以放心的代理人，這一點，連美國自己都沒有刻意加以隱藏，中東各國人民更看得一清二楚； 二是沒有信義。目前已經倒臺埃及、突尼斯原統治者都是美國的鐵桿，美國曾是他們的戰略靠山與精神依賴，同任何脫離人民的孤家寡人一樣，他們內心非常渴望美國能在危急的關鍵時刻“拉兄弟一把”，但實際情況與他們的愿望恰恰相反，對他們美國毫不留情地給予了卸磨殺驢、落井下石的待遇，據說穆巴拉克下臺后拒絕接聽美國白宮的電話，大勢已去仍然怒氣難平，可見傷心之甚。這樣一來，仍跟在美國后面充當美國走狗的一些領導人難免要悚然驚惕，要心生兔死狐悲之意了；三是內心虛弱。一個有趣的例子是利比亞。本來，曾經激烈反美的卡扎非早不是吳下阿蒙，近些年與美國及西方建立了密切的關系，事實上已成了西方的合伙人，但頭上畢竟還有過去光環的余韻。民眾運動一興起，美國及西方立馬棄之如敝履，以為可以借卡扎非落井之機隨手不費勁地丟上一塊石頭，既搞臭反美主義，又能引導阿拉伯“民主”向著自己希望的方向發展。殊不料想，卡扎非僵尸還魂，居然還能死灰復燃，弄得美國反而猶豫不敢出手了，這樣一來，美國及其西方的小跟班們不但搬起石頭砸了自己的腳，而且在整個世人面前暴露出他們膽怯虛弱的一面：貌似力量強大其實已經捉襟見肘，已經不敢再動輒大打出手了。這對一些人意味著什么，盡可以發揮大家的想象了。　　

    最后，幾個堅強的反美核心其安全環境得到重大改善　　

    毫無疑問，伊朗現在可以松一口氣了。曾幾何時，以美國為首的西方集團對伊朗劍拔弩張，大有箭在弦上、蓄勢待發的架勢。其中最積極打頭陣的就是以色列，多次揚言要對伊朗動武。現在，那個與以色列貫徹戴維營精神的埃及不復存在了，以色列的安全充滿了未知之數，如今以色列不要說去想忙活別人，能把自己忙活好已屬上上大吉。美國也不得不松下對準伊朗的弓弦。對美國而言，當前最危險的倒不是伊朗了，它最擔心是巴林等國街頭的民眾會不會把美國大兵轟走。所以，在可預見的一個時期，伊朗獲得了難得的良好環境，不僅安全條件大為改善，而且轟轟烈烈的民眾運動還為之提供了廣闊的戰略活動空間。　　

    朝鮮也是這樣。本來，以美國為首的美日韓集團在戰略上步步緊逼，針對朝鮮不斷上演大兵壓境的武裝大戲，自“天安艦事件”發生以后，就沒打算讓朝鮮邁過這道坎，更不想讓朝鮮實現政權平穩過渡，連筆者也都認為，在美國向西太平洋派出三艘航母的背景下，朝鮮半島戰爭的危險已經變得非常現實。可是人算不如天算，一場太平洋海底地震讓日本出局，一場中東民眾地震讓美國發緊，南朝鮮李明博此時的心中，只怕真要大嘆自己“李命薄”了。所以，朝鮮即使不能如伊朗那樣轉危為安，但至少相當程度上減輕了壓力　　

    一場還在發展中的民眾運動現在就可以有這么多的影響，其意義難道還可以低估嗎？拿什么“不會造成中東政治格局或全球政治格局的根本改變，對大國戰略調整的影響也有限”來說事，無異于雞蛋里挑骨頭。“中東政治格局”會不會根本改變，在現在言之尚早，話說早了得當心風吹著舌頭；“全球政治格局”的根本改變，本不能苛求中東民眾運動就能做到，他們能為之作一些貢獻就很令人高興了，至于所謂“大國戰略調整”，說白了就是美國的戰略調整，只要中東人民通過自己的努力能有所影響就很了不起，更大的貢獻可以慢慢來，即使“有限”，對中國來說也是很寶貴的，用“也有限”來安慰，如同摔了一個跟頭起來后說，雖然出了一點血，但也很有限。其實是挺可憐挺可笑的。　　

    照我說，不管怎樣估計這場阿拉伯民眾運動的影響和意義，總之這都是一件大好事。這很可能再次驗證了一個曾經的論斷：通往華盛頓的道路，必先要經過開羅。　　

附：　　

不必夸大北非動蕩的影響　　

三個月前突尼斯內亂引發阿拉伯世界的整體動蕩，反映了阿拉伯世界所具有的共同性的一面：這些國家發展水平相似、經濟結構單一，管理方式不足，政治、經濟與社會模式相對封閉和脆弱。現代信息和網絡技術在一定程度上使得潛在的沖突易燃突發，且難以控制地播散。由此，我們可以看到，現在的一些國際動亂并非由國家間沖突引發，卻可能從國家內部沖突催化外溢為地區沖突。這是當前北非中東動亂一個值得關注的特點。　　

由此可見，地區內和地區間的相互交往合作的加深，一個國家內部的穩定與發展對于地區的安全與發展都具有重要的作用。對于當前北非中東動亂可能產生的影響，可以從偶然性、聯系性和有限性三個方面加以分析：　　

其一是偶然性。中東北非動亂有其深刻的國內社會背景。但事件發生的時間、引發動亂的直接誘因都有偶然性，并非蓄謀已久或外部勢力長期策劃、設計和控制的結果。　　

 其二是聯系性。必須強調此次動亂對非傳統安全的影響。首先是國際糧食市場的影響。此地并非國際著名產糧區，但卻是小麥生產不可缺少的化肥原料磷酸鹽的重要產地。其次是石油價格出現重大波動。埃及與其近鄰都是傳統的產油國，是美國等西方國家主要的石油供應地之一。埃及還擁有蘇伊士運河等世界重要的石油通道和物流中心。第三是有可能對歐洲造成新一輪難民潮。相關機構估計，中東北非動蕩將可能出現100萬難民擁向歐洲鄰近國家。第四則是恐怖活動。由于中東北非動蕩與政權更迭相關，一些支持恐怖主義或恐怖主義勢力、政治組織可能掌權，這將有可能對國際反恐形勢直接產生顛覆性影響。所有這些問題的解決都有賴于國家間合作。　　

 其三是有限性。此次事件的重要影響不會造成中東政治格局或全球政治格局的根本改變，對大國戰略調整的影響也有限。對于全球政治或全球治理具有重要影響的G20成員中，雖然有沙特和土耳其，但沒有一個是處于此次動亂中的國家。　　

從地區政治格局看，由于埃及穆巴拉克的下臺，美國可能會加大與北約中唯一的伊斯蘭教國家土耳其的合作。土耳其在這一地區中的地位和影響將會加大。但對于地區穩定的作用仍有待評估。此外，由于中東出現亂局，這一地區出現反美情緒，伊朗內賈德政權穩定程度不降反升。　　

美國對于中東北非動亂的政策陷于困境：一方面表示支持，但出于自身利益考慮，政策謹慎猶豫。埃及和中東動亂必將損耗美國的外交資源，從而在一定程度上影響其在東亞戰略的部署。但從根本上說，除非中東地區出現大規模反美行動，否則美國全球戰略重心東移的總趨勢不會改變。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號