國際金融危機(jī)以來俄羅斯社會思潮的新變化

　　國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展深受困擾，民眾生活水平普遍下降，社會不滿情緒增加，因而各種思潮涌現(xiàn)并產(chǎn)生激蕩。

　　向馬克思尋求解決危機(jī)的方法，社會主義道路再次展示魅力

　　國際金融危機(jī)肇端伊始，俄羅斯共產(chǎn)黨（以下簡稱“俄共”）即舉行各種活動，從馬克思主義的觀點(diǎn)出發(fā)，闡述對危機(jī)的認(rèn)識，旗幟鮮明地指出其根源是新自由主義的泛濫。俄共中央主席久加諾夫指出，社會在期待新政策，現(xiàn)實(shí)生活不可抗拒地要求向社會主義的社會制度和發(fā)展方式過渡。俄羅斯走出危機(jī)的根本方法在于，將剝奪來的勞動人民和人民國家的權(quán)力、財產(chǎn)和蘇維埃國家，全部歸還，走社會主義道路。

　　隨后，俄共結(jié)合金融危機(jī)的后果進(jìn)一步闡述其主張和思想。2010年3月，俄共中央全會提出：“社會主義的現(xiàn)代化——俄羅斯復(fù)興的道路”。久加諾夫發(fā)表長篇文章《社會主義現(xiàn)代化及其精神基礎(chǔ)》指出，目前世界正經(jīng)歷著的金融危機(jī)主要是資本主義制度的精神危機(jī)，只有社會主義能夠成為人類社會走向進(jìn)步的精神基礎(chǔ)，社會主義是落入陷阱和死胡同的世界走出來的真正途徑。

　　一些左翼學(xué)者也提出，大規(guī)模的危機(jī)已經(jīng)迫使世界承認(rèn)，最后的“官方”烏托邦——資本主義全球化夢想已經(jīng)死亡，當(dāng)前對全球化的責(zé)罵已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)年對蘇聯(lián)、共產(chǎn)主義的責(zé)罵。俄羅斯現(xiàn)在實(shí)行的政策，就是新的剝削人民的幌子，不僅是共產(chǎn)黨，而且是所有的社會主義和其他左翼政黨，都應(yīng)逐步幫助公眾認(rèn)清這種制度的危害行為，努力用馬克思、列寧的方法解決危機(jī)。

　　在飽受危機(jī)困擾之下，俄羅斯社會各界對資本主義和社會主義認(rèn)識出現(xiàn)新的變化：資本主義制度受到質(zhì)疑，共產(chǎn)主義則越來越引起重視。人們對資本主義的幻想逐漸破滅，共產(chǎn)主義顯示出更強(qiáng)的生命力。與此相印證的是，自金融危機(jī)以來莫斯科主要書店的銷售業(yè)績顯示，馬克思主義經(jīng)典著作受到異乎尋常的歡迎。自2009年2月起，每套價格高達(dá)900盧布的《資本論》進(jìn)入俄羅斯暢銷書之列，并很快占據(jù)了榜首位置。目前，俄羅斯又出版了4種簡本和改編本的馬克思著作，市場需求依然很強(qiáng)烈。

　　對比蘇聯(lián)劇變前后社會現(xiàn)實(shí)的巨大反差，批判資本主義的危害

　　在國際金融危機(jī)肆虐之下，俄羅斯社會回溯歷史，對比蘇聯(lián)劇變前后國家各項經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，更清楚地認(rèn)識到資本主義的危害。尋求符合俄羅斯實(shí)際的國家發(fā)展道路，成為俄羅斯社會思潮的一個重要特點(diǎn)。

　　民眾普遍認(rèn)為，是俄羅斯推行的資本主義制度，導(dǎo)致了俄羅斯20年來的經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷和危機(jī)時期的大幅衰退。一些文章指出，蘇聯(lián)劇變以來俄羅斯從葉利欽到梅德韋杰夫時期，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終處于低迷狀態(tài)。現(xiàn)在俄羅斯民眾的生活在很大程度上取決于西方食品供應(yīng)商的意愿，現(xiàn)代社會的道德狀況更是全面退化。所有這些麻煩，其根源即在于推行了資本主義制度。

　　一些學(xué)者指出，2008年下半年開始的俄羅斯經(jīng)濟(jì)危機(jī)是繼1998年的大災(zāi)難后，當(dāng)代俄羅斯第二次陷入全面的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。為什么在沒有任何外來入侵的情況下，在穩(wěn)定的環(huán)境下，俄羅斯降臨如此大的災(zāi)難？這只能是因為統(tǒng)治者摧毀了蘇聯(lián)文明，將所謂的市場民主和虛無縹緲的全球主義引入俄羅斯的結(jié)果，是大規(guī)模的“私有化”造成的破壞性后果。推行資本主義導(dǎo)致俄羅斯過度依賴外部市場，成為別國原料附庸，不可避免地遭受世界危機(jī)的沖擊。俄羅斯在“現(xiàn)代化”的幌子下，隱藏的是經(jīng)濟(jì)和政治的衰退和崩潰。

　　對斯大林重新認(rèn)識，肯定性評價逐漸增多

　　近年來，俄羅斯社會對斯大林的肯定性評價一直呈增加趨勢，同時出現(xiàn)了新的特點(diǎn)，即除了肯定在斯大林英明領(lǐng)導(dǎo)下，取得了“偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利”，蘇聯(lián)得以強(qiáng)大和繁榮等之外，對于曾經(jīng)否定甚多的農(nóng)業(yè)集體化、工業(yè)化也開始理性思考，并探討其舉措的歷史必然性，從國家發(fā)展道路的選擇上給予歷史肯定。

　　一大批思考文章相繼推出，結(jié)合俄羅斯當(dāng)代迫切的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化問題對斯大林歷史功績作出總體評價。2010年3月，題為《超級大國的建筑師》的長篇文章指出：在很短的歷史時期內(nèi)，斯大林建立了完整的蘇維埃社會制度及其政治、社會、經(jīng)濟(jì)的體制和原則，調(diào)動了一切外部資源加速實(shí)現(xiàn)了國家工業(yè)現(xiàn)代化，在新的世界戰(zhàn)爭的形勢下防止了西方列強(qiáng)反蘇統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，奠定了蘇聯(lián)成為一個超級大國的基礎(chǔ)。這些評價充分肯定了斯大林建立的蘇維埃社會制度是國家發(fā)展的重要前提，不僅具有愛國主義的立場，而且在當(dāng)前俄羅斯尋求新的實(shí)現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的時期，肯定斯大林對于國家道路的選擇也有重要意義。

　　社會各界對斯大林的工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化也開始出現(xiàn)肯定評價。一些學(xué)者撰文認(rèn)為，斯大林并沒有消滅俄羅斯的農(nóng)民，而是保存了它。就像其他國家一樣，俄羅斯傳統(tǒng)意義上的農(nóng)民是注定要走向現(xiàn)代化的。如果西方為現(xiàn)代化支付的是農(nóng)民階級事實(shí)上的消失、農(nóng)民邊緣化和無產(chǎn)階級化，那么在蘇聯(lián)不僅成功地進(jìn)行了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，而且還保留了一個新形式的集體農(nóng)莊的農(nóng)民。真正給予俄羅斯農(nóng)民打擊的是發(fā)布了消滅集體農(nóng)莊命令的葉利欽。在改革中，為了消滅集體農(nóng)莊，葉利欽利用國家進(jìn)行宣傳，把集體農(nóng)莊描繪成無利可圖的、“不正確的”、“極權(quán)主義的”、“反文明的”農(nóng)業(yè)形式。而集體農(nóng)莊消失后，農(nóng)村卻陷入了退化和滅絕的境地。這些見解從一個側(cè)面反映了俄羅斯社會的意愿，即希望通過反思?xì)v史，客觀評價以往被抹黑的斯大林模式及其發(fā)展舉措，從歷史深處尋找答案——俄羅斯該如何選擇自己未來的發(fā)展道路。

　　2010年初，圍繞關(guān)于慶祝衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利65周年盛大閱兵式上是否懸掛斯大林照片，俄羅斯社會各界展開了激烈的爭論。因為，這將是蘇聯(lián)解體后斯大林的形象首次在正式節(jié)日中亮相。以俄共為代表的左翼力量表示熱烈歡迎，希望人們在這一天把斯大林看作是一個“締造者、思想家和愛國者”。一些學(xué)者也指出，如果不提斯大林的名字，衛(wèi)國戰(zhàn)爭的歷史將是殘缺不全的，是被歪曲的。這一爭論不可避免地折射出俄羅斯社會不可阻擋的對斯大林的肯定性評價，而且隨著俄羅斯現(xiàn)代化步伐的推進(jìn)，斯大林時期創(chuàng)立的蘇聯(lián)社會主義功績也將越來越成為當(dāng)下俄羅斯發(fā)展的重要?dú)v史經(jīng)驗。

　　民眾不滿政府反危機(jī)舉措，抗議頻頻

　　國際金融危機(jī)開始以來，俄羅斯社會頻頻出現(xiàn)抗議政府反危機(jī)不利、民眾生活水平下降等示威活動。2009年1月末，符拉迪沃斯托克爆發(fā)了3000多人的游行，不滿普京處理經(jīng)濟(jì)危機(jī)的手法和俄國現(xiàn)今的政治狀況。2009年3月，抗議人群在莫斯科市內(nèi)游行，他們喊著“驅(qū)逐普京”、“創(chuàng)造另一個俄羅斯”的口號，焚燒總統(tǒng)梅德韋杰夫等人的肖像。

　　進(jìn)入2010年后，俄羅斯更是連續(xù)出現(xiàn)大規(guī)模的反政府示威活動。加里寧格勒萬人游行，抗議公共住房收費(fèi)和各項服務(wù)費(fèi)上漲，要求取消外國品牌汽車進(jìn)口限制性關(guān)稅。莫斯科特維爾斯卡亞街附近一個廣場上數(shù)千人參加示威活動，他們對食品等生活必需品價格不斷上漲表示抗議。3月20日，俄羅斯50多座城市再次爆發(fā)反普京示威。示威者對政府的訴求空前廣泛，從環(huán)境污染、公路收費(fèi)到高房價，抗議本輪金融危機(jī)以來人民生活水平下滑。

　　從總體上來分析，我們可以看到：盡管當(dāng)前俄羅斯社會對社會主義、蘇聯(lián)、列寧和斯大林等的評價依舊莫衷一是，對立和沖突的觀點(diǎn)依然存在，但近年來這個評價的曲線，從縱向看一直處于上升的態(tài)勢，評價力度不斷深遠(yuǎn)至高；從橫向看，從俄共及普通民眾，到學(xué)者、政治家、再到國家和政府，肯定性評價的覆蓋面越來越寬泛，已經(jīng)逐漸形成了一種不可小視的社會主流思潮，已經(jīng)上升到了國家行為并成為政府制定政策的重要依據(jù)。

　　這也從一個側(cè)面說明，國際金融危機(jī)時期，復(fù)辟了資本主義的俄羅斯社會對自由資本主義的批判，有力地證明了馬克思主義的真理性、科學(xué)性及其對人類社會規(guī)律性的揭示；而且，歷史越是久遠(yuǎn)，人類社會越是處于重大時刻，馬克思主義真理的光輝愈益燦爛奪目。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號