美國(guó)當(dāng)前系列動(dòng)作的實(shí)質(zhì)與對(duì)策分析

奧巴馬當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)的一兩年來(lái)，美國(guó)針對(duì)中國(guó)采取了全方面的攻勢(shì)。從軍事上的增兵、軍演，到政治上的插手中國(guó)內(nèi)部事務(wù)；從經(jīng)濟(jì)上的對(duì)人民幣施壓、貿(mào)易保護(hù)主義，到外交上的全面挑撥和圍攻。美國(guó)的一系列對(duì)華很不友善的動(dòng)作，嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)的國(guó)家威望，傷害了中國(guó)人民的民族感情，也較大程度上造成了中國(guó)局勢(shì)的波動(dòng)。不僅如此，其向人民幣施壓的政策極大地侵蝕了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，既使大量中國(guó)企業(yè)蒙受經(jīng)濟(jì)損失，也加劇了中國(guó)國(guó)內(nèi)的通貨膨脹趨勢(shì)，進(jìn)而嚴(yán)重侵犯了廣大人民群眾的生存權(quán)利。因此，分析這一系列動(dòng)作背后的實(shí)質(zhì)或者目的，從而為制定有效的對(duì)策提供幫助無(wú)疑是一個(gè)緊迫的任務(wù)?！　?/p>

一、    在國(guó)際資本主義體系中，中美關(guān)系的主流只可能是競(jìng)爭(zhēng)與爭(zhēng)奪。　　

自從蘇聯(lián)解體、東歐劇變致使社會(huì)主義國(guó)際體系徹底崩潰以來(lái)，中國(guó)無(wú)論屬于社會(huì)主義國(guó)家還是資本主義實(shí)體，都還無(wú)爭(zhēng)議地陷入了資本主義的國(guó)際體系。因此，判定中國(guó)與頭號(hào)資本主義國(guó)家——美國(guó)之間關(guān)系的實(shí)質(zhì)，決不可以照搬社會(huì)主義國(guó)家之間的經(jīng)驗(yàn)，也不能照用與第三世界國(guó)家之間的“五項(xiàng)基本原則”。而必需首先深入學(xué)習(xí)馬克思的《資本論》，從中找出資本主義的本質(zhì)規(guī)律，再參考列寧的帝國(guó)主義理論并結(jié)合時(shí)代特點(diǎn)，最終才可得出準(zhǔn)確的結(jié)論。　　

馬克思在《資本論》中告訴我們資本主義的本質(zhì)目的就是奪取利潤(rùn)，同時(shí)又提醒我們價(jià)值只能由人的勞動(dòng)來(lái)創(chuàng)造，資本主義利潤(rùn)只可能來(lái)源于剩余價(jià)值。那就是說(shuō)，交換本身并不能創(chuàng)造價(jià)值，所以在一個(gè)較短時(shí)段內(nèi)資本的總利潤(rùn)只是一個(gè)固定值。在生產(chǎn)資料私人占有制占據(jù)主要地位，因而“人不為己、天誅地滅”的資本主義世界里，垂涎利潤(rùn)的資本家及其集團(tuán)們唯一的生存之道，只可能是在競(jìng)爭(zhēng)的名義下互相爭(zhēng)奪。推而廣之，國(guó)際資本主義體系中國(guó)家關(guān)系的主流顯然只能是相互競(jìng)爭(zhēng)和爭(zhēng)奪，所謂的協(xié)作和共贏不過(guò)是競(jìng)爭(zhēng)和爭(zhēng)奪的結(jié)果而不是規(guī)律。和平和發(fā)展來(lái)源于實(shí)力的均衡，而不是帝國(guó)主義國(guó)家的良心，蘇聯(lián)解體后失衡的世界造成的動(dòng)蕩就可證明這一點(diǎn)。同時(shí)，列寧的帝國(guó)主義理論說(shuō)明，資本國(guó)際主義體系中主要實(shí)體的發(fā)展是不均衡的，利潤(rùn)分配又受控于己有體系往往脫節(jié)于實(shí)力的消長(zhǎng)，同時(shí)資本主義實(shí)體對(duì)利潤(rùn)貪婪也決然無(wú)法自制，由此造成發(fā)達(dá)國(guó)家與新興國(guó)家之間的矛盾是必然且難以妥協(xié)的。要么犧牲自身幸福和利益來(lái)迎合貪得無(wú)厭的美帝國(guó)主義，要么與之斗爭(zhēng)(雖然不排除戰(zhàn)爭(zhēng)，但也未必一定是戰(zhàn)爭(zhēng))而使之妥協(xié)，除此以外中國(guó)和美國(guó)的關(guān)系不會(huì)有別的選擇?！　?/p>

需要強(qiáng)調(diào)的是：中國(guó)與美國(guó)互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，是由資本主義和私有制度共同決定的客觀規(guī)律。而發(fā)展的不均衡和資本主義的本質(zhì)矛盾，又決定中國(guó)必然也已經(jīng)成為美國(guó)的主要對(duì)手。這一事實(shí)并不能是某些人的主觀意愿，或者若干小動(dòng)作可以改變。與其幻想美國(guó)回心轉(zhuǎn)意能夠善待中國(guó)而步步受挫，以致本國(guó)利潤(rùn)大量流失最終造成本國(guó)崩潰，還不如正面與之爭(zhēng)奪，從而切實(shí)捍衛(wèi)自身生存與發(fā)展的基本權(quán)利！　　

二、    金融危機(jī)是國(guó)際資本主義體系的絕癥，必將導(dǎo)致美帝國(guó)主義的全面衰退。　　

新自由主義指導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)，并不是什么生產(chǎn)力或者信息技術(shù)的革命，因?yàn)樵谫Y本的世界里只有利潤(rùn)的爭(zhēng)奪才是永恒的目的，同樣以大肆金融掠奪為旗幟的全球化也在一百年前發(fā)生過(guò)。究其根源在于，大量殖民利潤(rùn)的納入造成金融資本的實(shí)力膨脹，它們得隴望蜀妄圖擴(kuò)張而吞并整個(gè)世界，進(jìn)而占有絕大部分剩余價(jià)值。一百年前的全球化利潤(rùn)來(lái)自直接的殖民占領(lǐng)和掠奪，當(dāng)前全球化的利潤(rùn)則來(lái)源于自由貿(mào)易掩蓋下的經(jīng)濟(jì)殖民主義。論其具體形式，既包括WTO等世界剝削組織的協(xié)作，也包括以新自由主義及其休克療法和市場(chǎng)、私有化策略，顛覆社會(huì)主義國(guó)家而得到的冷戰(zhàn)紅利。由此造就的是壟斷資本的國(guó)際化，不但沒(méi)有解決或者緩和資本主義的基本矛盾，反而讓其更加激化。金融危機(jī)爆發(fā)以后，其為了挽救自身危機(jī)而采取的諸如：裁員、裁減開(kāi)支以及延長(zhǎng)退休年齡等的措施，又進(jìn)一步加劇了階級(jí)矛盾而誘發(fā)從出不窮的罷工甚至暴動(dòng)。因此，作為資本主義危機(jī)總爆發(fā)的金融危機(jī)，對(duì)現(xiàn)有的資本主義國(guó)際體系無(wú)疑已是絕癥。無(wú)論將來(lái)取代美國(guó)位置的是哪個(gè)國(guó)家，根據(jù)資本主義世界的歷史經(jīng)驗(yàn)，美帝國(guó)主義的全面衰退已是無(wú)可逆轉(zhuǎn)。　　

需要指出的是，金融資本以銀行業(yè)為依托，具有流動(dòng)性能高、移動(dòng)速度快，以及不直接介入生產(chǎn)過(guò)程而操作簡(jiǎn)便等特點(diǎn)，加上掌控著資本體系的血液而回報(bào)高昂。這種資本形態(tài)曾被國(guó)內(nèi)一些人認(rèn)為是理想的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，妄圖在中國(guó)境內(nèi)大加發(fā)展和利用。但是，金融資本也具備著足以摧毀整個(gè)資本體系的致命性質(zhì)：寄生性和貪婪性。它以吸取利潤(rùn)為唯一的目的，而且是來(lái)者不拒、多多益善，不會(huì)分心關(guān)注生產(chǎn)的組織與實(shí)施，也好不在乎工農(nóng)大眾的生存狀態(tài)。所以，金融資本一方面造成本國(guó)產(chǎn)業(yè)的空洞化、生產(chǎn)技術(shù)的停滯甚至退化，另一方面強(qiáng)化壓榨而激化階級(jí)矛盾、降低勞動(dòng)的積極性，最終促使世界范圍內(nèi)生產(chǎn)力水平的全面退化。因此，金融資本及其金融危機(jī)，引發(fā)的不僅僅是美帝國(guó)主義的全面衰退，而且有資本主義制度本身的大劫難。正如列寧所說(shuō)，金融掠奪是資本輸出的最高階段，金融資本繁盛也就意味資本主義再次進(jìn)入垂死的階段。由此，必然造成今后數(shù)十年內(nèi)全球革命形勢(shì)的高漲，為新一輪的社會(huì)主義革命與實(shí)踐準(zhǔn)備了必要的背景和基礎(chǔ)?！　?/p>

三、    美國(guó)的軍事、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)都趨于惡化，全面的戰(zhàn)略收縮在所必行?！　?/p>

由帝國(guó)主義的全面衰退趨勢(shì)所決定，今年來(lái)美國(guó)的軍事、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)都趨于惡化。不僅國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)走低而不得不不顧眾多國(guó)家的反對(duì)，大搞量化寬松實(shí)行美元強(qiáng)制貶值。而且，在伊拉克與阿富汗兩條戰(zhàn)線上，美軍的形勢(shì)都在惡化：不是在伊拉克被迫撤軍卻又暗中增兵，就是在阿富汗引入主戰(zhàn)坦克以強(qiáng)化武器裝備。更嚴(yán)重的是，作為作戰(zhàn)目的之一的政治體制推銷(xiāo)，因?yàn)榭軅兊牟慌浜隙嗬^淪為鬧劇。當(dāng)初蘇聯(lián)入侵阿富汗占盡地理、組織優(yōu)勢(shì)，尚且耗時(shí)十幾年、無(wú)數(shù)物資卻無(wú)功而返。美國(guó)相隔阿富汗有萬(wàn)里之遙且不能充分利用海運(yùn)便利，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)局勢(shì)也不樂(lè)觀而國(guó)民承受能力遠(yuǎn)在蘇聯(lián)之下，因而美國(guó)要想在阿富汗取得最終勝利無(wú)異于侈談?！　?/p>

為了擺脫這種日益嚴(yán)重的不利局面，美國(guó)唯一可行的辦法就是像尼克松時(shí)期一樣，搞全面而緩慢的戰(zhàn)略收縮。與歷史不同的是，中國(guó)相對(duì)美國(guó)已不再是潛在的同盟國(guó)，而是主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一，必須保持甚至強(qiáng)化必要的戰(zhàn)略遏制。此時(shí)美國(guó)自身卻早已力不從心，所以最便利的辦法就是：制造、鼓動(dòng)和引發(fā)中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，同時(shí)組織美協(xié)軍代替美軍牽制、削弱中國(guó)（也即戰(zhàn)略退卻中的重點(diǎn)攻擊，重點(diǎn)進(jìn)攻主要對(duì)手中國(guó)）。從而，美國(guó)一系列的包括插手釣魚(yú)島事件、策反柬埔寨的動(dòng)作都可以得到合理的解釋。在全面圍攻的背后，美國(guó)隱藏的其實(shí)是全面撤退的目的。如果要用毛澤東的一句話來(lái)表述，那就是：現(xiàn)在的美帝國(guó)主義不過(guò)是只“紙老虎”?！　?/p>

四、    應(yīng)對(duì)美國(guó)的正確方針只可能是：在斗爭(zhēng)中迫其妥協(xié)?！　?/p>

盡管美國(guó)處于衰退和收縮的地步，但不能就此認(rèn)為其麻痹大意、認(rèn)為沒(méi)有殺傷力。誠(chéng)然，美國(guó)這樣的對(duì)手我們可以在戰(zhàn)略上藐視它，但是依然要在戰(zhàn)術(shù)上重視它。因?yàn)樵谶@個(gè)復(fù)雜的世界里，即使在陰溝里也有翻船的可能，處理不當(dāng)美國(guó)大有翻盤(pán)的可能。為了保護(hù)本國(guó)利益和人民生存的權(quán)利，應(yīng)對(duì)美國(guó)只可能先斗爭(zhēng)，再視結(jié)果迫其妥協(xié)。其中具體的戰(zhàn)術(shù)要點(diǎn)，可以參考下面幾點(diǎn)意見(jiàn)：　　

(1)     不搞政治冒險(xiǎn)，嚴(yán)守現(xiàn)有政治制度，杜絕美國(guó)動(dòng)亂中國(guó)的可能性。中國(guó)現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)局勢(shì)很不穩(wěn)定，基本不具備改變政治格局的可行性，更沒(méi)有改造基本政治體制的空間。無(wú)論什么取向的政治冒險(xiǎn)都只可能造成政治危機(jī)，而政治危機(jī)又必然加劇經(jīng)濟(jì)矛盾觸發(fā)大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，從使美國(guó)大有獲取災(zāi)難紅利、兼并中國(guó)產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì)。從而會(huì)在強(qiáng)化對(duì)手的同時(shí)弱化自己，使對(duì)峙形勢(shì)將更加不利于中國(guó)，令中國(guó)像俄國(guó)一樣退化為二流國(guó)家。美國(guó)的目的之一就是通過(guò)肢解中國(guó)來(lái)得取足以救命的利潤(rùn)，只要它不能發(fā)中國(guó)的國(guó)難財(cái)則自己崩潰，反之中國(guó)不能固守自己的政治制度則中國(guó)崩潰。　　

(2)     敵進(jìn)我進(jìn)，針?shù)h相對(duì)，直擊美國(guó)要害。美國(guó)的目的之二乃是拉偽軍、仆從軍上前線頂雷，以此獲取大量喘息的時(shí)間和機(jī)會(huì)。在準(zhǔn)確把握美國(guó)心態(tài)、動(dòng)態(tài)的前提下，針?shù)h相對(duì)地不停留地堅(jiān)決反擊，才能打亂美國(guó)的既定步驟，從而砸碎反華勢(shì)力的如意算盤(pán)。只要沒(méi)有超過(guò)自身力量的限制，在有理、有利、有節(jié)的基礎(chǔ)上力求反應(yīng)迅速、落點(diǎn)準(zhǔn)確。如有可靠消息來(lái)源可以先敵出擊，徹底奪回主動(dòng)權(quán)不留給美國(guó)絲毫喘息的機(jī)會(huì)。釣魚(yú)島事件上有必要步步緊逼、超前應(yīng)對(duì)，以強(qiáng)硬對(duì)強(qiáng)硬逼迫幕后主使退卻；朝鮮半島問(wèn)題由于親美勢(shì)力持續(xù)挑釁威脅到了地區(qū)的穩(wěn)定，有必要適度支持朝鮮有效平衡南北之間的經(jīng)濟(jì)、軍事差距，強(qiáng)力壓制好戰(zhàn)勢(shì)力逐步北犯的企圖；柬埔寨問(wèn)題可加速經(jīng)濟(jì)、文化一體化，必要的時(shí)候擇地駐扎武裝力量，既牽制泰國(guó)也遏制越南以此維護(hù)該地的地區(qū)均衡?！　?/p>遠(yuǎn)交近攻，步步為營(yíng)，切實(shí)擴(kuò)充經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力。應(yīng)對(duì)美帝國(guó)主義最有效的手段就是有效擴(kuò)充本國(guó)勢(shì)力，而各種勢(shì)力類(lèi)型當(dāng)中以經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力最為突出?？紤]到本國(guó)與他國(guó)根本利益的排斥性，要想把本不屬于自己的勢(shì)力收為己用，少不了有一番激烈的爭(zhēng)斗。因此，擴(kuò)展勢(shì)力無(wú)一例外地要付出代價(jià)，而歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們距離本土越遠(yuǎn)代價(jià)越昂貴，采用“遠(yuǎn)交近攻，步步為營(yíng)”策略才最為可行。也就是要把擴(kuò)展的目標(biāo)優(yōu)先放在周邊地區(qū)，一步一個(gè)腳地印圈占市場(chǎng)、培植友好力量，再到關(guān)鍵地點(diǎn)實(shí)行武裝防衛(wèi)，進(jìn)而全面擴(kuò)充經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力。最終由中美經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力對(duì)比的變化，迫使其不斷做出有利于中國(guó)國(guó)家利益的妥協(xié)。所以，近期如其費(fèi)大力氣搞遠(yuǎn)洋海軍勞而無(wú)功，還不如武裝商船外加情報(bào)支持，轉(zhuǎn)而專(zhuān)心收復(fù)、圈占東海、南海的各個(gè)島嶼。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)