轉(zhuǎn)載者注：此文為顧秀林老師即將出版的新書的一章
蘇格蘭實(shí)驗(yàn)室里的小白鼠
生物學(xué)家早就做出了這樣的判斷，轉(zhuǎn)基因食品對人類和動(dòng)物可能直接產(chǎn)生傷害，最重要的是，造成傷害的方式是人類所不知道的，是前所未見的，人類還不知道該如何治理。科學(xué)試驗(yàn)不是沒有做，結(jié)論也不是沒有，可是歐洲科學(xué)界在很長的時(shí)間里事實(shí)上一直在見風(fēng)使舵，等待時(shí)機(jī)。他們一直看著美國的臉色行事，孟山都拿著基因?qū)＠头N子專利做擋箭牌，不允許獨(dú)立的研究，那就等吧，歐洲等了將近10年。這正是轉(zhuǎn)基因作物向洪水一樣涌向世界的10年。轉(zhuǎn)基因大豆迅速種遍了巴西、阿根廷和巴拉圭，美國的大豆91%都轉(zhuǎn)了基因；美國的玉米轉(zhuǎn)基因的比例也達(dá)到了85%（2009年）。等到大家都想明白的那天，孟山都的基因革命大業(yè)也快要完成了。 [1] 英國皇家學(xué)會得到了許多工業(yè)生物技術(shù)公司企業(yè)的大量資助，其中包括安萬特基金會、英國BP石油公司、維康基金會、梅特勒—托利多、埃索英國公司、蓋茨－比爾慈善基金會、安德魯·W·梅隆基金會。信息引自Martin J·Walker, Brave New World of Zero Risk：Covert Strategy in British Science Policy, London, Slingshot Publications, 2005, pp 173～193。 [2] “我是極度的憤怒和不安，好像整個(gè)世界從你腳下突然消失了”，斯坦利·尤恩，教授，阿伯丁大學(xué)。來源：紀(jì)錄片《孟山都眼中的世界》。 [3]潘玢渠：《試析美國孟山都公司如何構(gòu)建其在全球糧食市場體系中的優(yōu)勢地位》，暨南大學(xué)碩士論文，2009年6月；指導(dǎo)教師莊禮偉博士、教授。本章關(guān)于跨國公司性質(zhì)的論述很多地方引自這篇出色的碩士學(xué)位論文，在此深致謝意。 [4] Domingo JL. Toxicity studies of genetically modified plants: a review of the published literature. Crit Rev Food Sci Nutr. 2007;47(8):721-33. [5] 見本章末的附文：各國發(fā)表的轉(zhuǎn)基因食品毒性試驗(yàn)報(bào)告。 孟山都公司和斷子絕孫的“終結(jié)者”技術(shù) 孟山都公司是一個(gè)有最大的魄力、最長遠(yuǎn)的眼光、最宏偉的雄圖大略的超級跨國公司。它既能咄咄逼人地進(jìn)攻，也能審時(shí)度勢適時(shí)收斂，進(jìn)退敏捷，決策迅速。它可以在大張旗鼓推進(jìn)受挫時(shí)毫無困難地偃旗息鼓，耐心等待多年，靜候下一個(gè)恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)出現(xiàn)。這些都是孟山都成功的秘訣。孟山都公司獲得“終結(jié)者”技術(shù)的故事就是這樣一個(gè)經(jīng)典。 在所有的轉(zhuǎn)基因“技術(shù)”中，最惡毒、最招人恨的一項(xiàng)，是種子的“不育”技術(shù)，渾名叫“終結(jié)者”，它的英文縮寫是GURT（全名Genetic Use Restriction Technologies），意思是“基因利用限制技術(shù)”，或者“植物基因表達(dá)控制技術(shù)”。被植入的一種基因在種子成熟前會產(chǎn)生一種毒素，殺死自己種子的胚胎，造成不育種子。這項(xiàng)專利竟然被美國的法律規(guī)定為可適用于一切物種的植物和一切種子。“背叛者”技術(shù)是和終結(jié)者配套的技術(shù)，英文縮寫“T-Gurts”，意思是“特性水平上的基因利用限制技術(shù)”，是終結(jié)者技術(shù)的第二代。它同時(shí)控制植物的繁殖能力和基因性狀，可以在化學(xué)誘導(dǎo)劑的直接作用下激活某種基因啟動(dòng)子，即有選擇性地激活特定的基因，例如讓種子成熟，所以也被稱為“基因開關(guān)”。 開發(fā)這兩項(xiàng)技術(shù)的目的非常明確，就是要防止第二和第三世界“缺德的農(nóng)民侵害種子企業(yè)的利益”，因?yàn)椤叭钡碌霓r(nóng)民”購買了專利種子以后會設(shè)法“無償”地重復(fù)播種，而不會按照“專利規(guī)定”只種一年，因?yàn)樗麄兪朗来恢倍际沁@樣自己留種，下一年再種的。終結(jié)者——背叛者技術(shù)一旦用在商業(yè)化制種上，農(nóng)民自己偷偷留下的種子就沒用處了。沒有種子就沒有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，就沒有農(nóng)業(yè)、沒有農(nóng)民。單單這一項(xiàng)技術(shù)，就可以徹底堵死農(nóng)民偷留種子的那條老路，絕對保證種子公司的專利收入，連監(jiān)督農(nóng)民“違規(guī)”行為的昂貴的人力資源都省掉了。對于干轉(zhuǎn)基因種子的生物技術(shù)公司來說，這是一個(gè)盡善盡美的好東西，好得簡直難以想象。 開發(fā)這兩項(xiàng)專利的，是一家位于美國密西西比州斯科特的生物科技公司，名叫“三角洲松蘭”公司（Delta ＆ Pine Land）。“終結(jié)者”技術(shù)的開發(fā)，從1983年里根時(shí)代起，始終都得到美國政府的資助，而且這項(xiàng)專利權(quán)竟然是一家私人公司和美國政府一起獲得并且共同持有的！一家私人公司和聯(lián)邦政府共同持有轉(zhuǎn)基因技術(shù)專利，這樣的事情大概是絕無僅有的，筆者從不知道在哪里還能找到這樣雙重的生命技術(shù)專利權(quán)，擁有者一方是一個(gè)大國的政府！ “終結(jié)者”由政府和私人共同擁有技術(shù)專利，可以說明一件事：美國政府對美國基因種子巨頭的支持不是一般性的支持。建立全球性糧食壟斷是美國國家權(quán)力的戰(zhàn)略性決策，雖然這與里根政府、后來歷屆政府所宣傳的“自由主義市場”的正統(tǒng)理論正好相反。結(jié)果是什么呢？一旦美國政府和跨國農(nóng)業(yè)公司巨頭獲得這樣的種子專利，它們可以決定和控制哪些國家將要種什么作物，從稻米、玉米、大豆、小麥，乃至水果、蔬菜和棉花，控制一切被專利保護(hù)的種子，這是孟山都夢寐以求的事情啊！ 根據(jù)美國農(nóng)業(yè)部和三角洲松蘭公司之間的合作協(xié)議，公司一方享有的是獨(dú)家許可權(quán)，而美國農(nóng)業(yè)部享有的是收益權(quán)，它有權(quán)從使用這項(xiàng)技術(shù)的商業(yè)產(chǎn)品中獲得凈銷售額5%的“使用費(fèi)”。美國農(nóng)業(yè)部和這家公司還在世界上78個(gè)國家為“終結(jié)者”申請了專利。以美國農(nóng)業(yè)部的官方背景在美國以外申請專利，有幾個(gè)國家能拒絕？這樣的特權(quán)有幾家私人公司能享受呢？只有這個(gè)三角洲松蘭公司，因?yàn)樗业搅艘粋€(gè)所謂的“生命開關(guān)”。 孟山都公司最終獲得了這個(gè)“終結(jié)者”技術(shù)，是通過收購三角洲松蘭公司完成的。孟山都早就想得到這項(xiàng)技術(shù)的專利權(quán)，也早就想收購三角洲公司。不過這一個(gè)收購行動(dòng)的時(shí)間跨越了一個(gè)世紀(jì)，孟山都從1999年開始動(dòng)心，2006年才完成收購。 終結(jié)者專利頒布一年以后，1998年孟山都公司就宣布了收購三角洲松蘭公司的意向。它太需要這個(gè)“好得難以置信”的專利，它要借助“終結(jié)者”來維持轉(zhuǎn)基因革命運(yùn)動(dòng)中的領(lǐng)跑者地位。趾高氣揚(yáng)的孟山都同時(shí)還聲稱，要加快商業(yè)運(yùn)用終結(jié)者技術(shù)的步伐，結(jié)果在美國國內(nèi)引發(fā)了一場大規(guī)模民眾抗議風(fēng)潮，辯論的激烈程度大概和2010年我國頒發(fā)轉(zhuǎn)基因水稻安全證書的時(shí)候不相上下。連牧師在周末布道的時(shí)候都在談?wù)摻K結(jié)者技術(shù)的道德問題，農(nóng)民舉行抗議活動(dòng)，各國政府舉行公開聽證會，歐盟反對轉(zhuǎn)基因生物的姿態(tài)也變得更加強(qiáng)硬。 無往不勝的孟山都不會被民眾抗議擋住前進(jìn)的步伐。問題是如何才能打破僵局？孟山都公司誰的賬都不買，只有一個(gè)例外：洛克菲勒基金會。這個(gè)基金會背后的洛克菲勒家族才是轉(zhuǎn)基因革命真正的首創(chuàng)者和領(lǐng)袖。出面來打破僵局的人，正是洛克菲勒基金會主席戈登·康威。他在1999年9月親自到過孟山都董事會，警告那些高管，不能再堅(jiān)持商業(yè)化終結(jié)者種子技術(shù)的計(jì)劃了；孟山都這樣做是冒險(xiǎn)，它已經(jīng)威脅了整個(gè)轉(zhuǎn)基因革命；現(xiàn)在必須后退一小步！ 孟山都立刻改變了腔調(diào)，向公眾說，它洗手不干了。1999年10月4日，孟山都的首席執(zhí)行官羅伯特·夏皮羅在一場記者招待會上宣布，他的公司決定停止終結(jié)者技術(shù)的商業(yè)化進(jìn)程。他甚至給洛克菲勒基金會主席戈登·康威寫了一封公開信，在信中很肉麻地說：“基于您以及許多其他專家和利益相關(guān)者的意見，我們公開承諾不會將不育種子‘終結(jié)者’的技術(shù)商業(yè)化。” 事實(shí)上孟山都只是需要多等一段時(shí)間，它的CEO說的話，實(shí)際上只是不定期暫停“終結(jié)者”技術(shù)的商業(yè)化。隨后孟山都又宣布，停止收購三角洲松蘭公司的計(jì)劃。全球媒體都松了一口氣，還說這是理性和社會公平的重大勝利。有關(guān)“終結(jié)者”技術(shù)的報(bào)刊新聞，就這樣淡出了人們的視野。 孟山都歇歇手，三角洲松蘭公司繼續(xù)干。美國農(nóng)業(yè)部也沒有停手。美國農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究服務(wù)局2001年的網(wǎng)頁上有這樣的內(nèi)容：“我們致力于使（終結(jié)者）技術(shù)獲得盡可能廣泛的應(yīng)用……它帶來的好處將會使整個(gè)社會都受益……農(nóng)業(yè)研究服務(wù)局傾向于就這一獨(dú)特的基因控制發(fā)現(xiàn)在其他方面的應(yīng)用展開研究……一當(dāng)新的應(yīng)用進(jìn)展到適當(dāng)?shù)拈_發(fā)階段時(shí)，這項(xiàng)技術(shù)就會轉(zhuǎn)交給企業(yè)進(jìn)行商業(yè)使用。”[1] 三角洲松蘭公司在一份披露了詳情但未引起廣泛關(guān)注的聲明中說過，它研發(fā)終結(jié)者技術(shù)的最初目的，是把這種種子銷售到印度、巴基斯坦和中國去，因?yàn)槟抢锏霓r(nóng)民既種植水稻也種植小麥！[2] “終結(jié)者”技術(shù)的第一目的地原來是在我們這里！基因革命的目的地也是在我們這里啊，歐洲不過是個(gè)用來做“佯攻”的假目標(biāo)。 只過了很短的一年，到2001年8月，美國農(nóng)業(yè)部又同合作伙伴三角洲和松蘭公司簽署了一項(xiàng)許可協(xié)議，準(zhǔn)許三角洲和松蘭公司將終結(jié)者技術(shù)商業(yè)化，并且用在它的棉花種子上。這一次行動(dòng)沒有引起輿論的反響，對“終結(jié)者”的大眾爭論似乎已經(jīng)永遠(yuǎn)結(jié)束了。幾天之后發(fā)生的“9·11”事件，把美國農(nóng)業(yè)部的這項(xiàng)聲明完全淹沒了。 孟山都對公眾和科學(xué)界對終結(jié)者技術(shù)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的一切“猜測”一概置之不理[3]。2003年6月，孟山都又為“終結(jié)者”技術(shù)做了一個(gè)包裝，突出了終結(jié)者種子的所謂“可控性”，然后把這項(xiàng)技術(shù)說成“生態(tài)增益”技術(shù)，甚至說它可以避免通過風(fēng)或其他花粉傳播途徑污染非轉(zhuǎn)基因作物！就用了這么一個(gè)小小的伎倆，孟山都竟然把終結(jié)者技術(shù)轉(zhuǎn)變成了針對基因污染問題的“可行的技術(shù)解決方案”！不幸的是時(shí)過境遷，公眾對如此荒唐的說法已經(jīng)不像初次面對那樣關(guān)注了。 過任何一個(gè)大關(guān)，都需要一步一步走，關(guān)鍵永遠(yuǎn)在于“正確的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)”。 2006年孟山都收購三角洲松蘭公司成功，出價(jià)15億美元（一說18億美元）。甚至連這個(gè)曾經(jīng)備受關(guān)注的收購行動(dòng)這次也沒有引起公眾輿論的注意。“一鼓作氣，再而衰，三而竭。”公眾輿論這一邊是強(qiáng)弩之末。孟山都運(yùn)籌帷幄，游刃有余，最終得逞。這個(gè)“終結(jié)者”技術(shù)不僅是孟山都一家公司的偏愛，同時(shí)也是先正達(dá)等競爭對手之愛，最終還是被孟山都得到了。在大型生物技術(shù)公司眼里，這是一個(gè)盡善盡美的控制手段，可是在公眾和人類的良知面前，這是不折不扣的邪惡，是斷地球人“糧道”的最后一個(gè)終極手段。基因利用限制技術(shù)——終結(jié)者種子——進(jìn)入商業(yè)化，對北美、西歐、日本和美國自己，對孟山都及其轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)伙伴進(jìn)入的一切地方的糧食安全，對整個(gè)地球的生物圈，都會構(gòu)成真實(shí)的威脅。也許21世紀(jì)的生物科學(xué)技術(shù)終究有一天要引火自焚。 第三世界國家，尤其是種棉花的國家，對孟山都獲得終結(jié)者技術(shù)專利反應(yīng)非常強(qiáng)烈，第一，他們擔(dān)心終結(jié)者技術(shù)被用到棉花種子上，第二，他們擔(dān)心孟山都比三角洲松蘭公司更有能力強(qiáng)制性收取專利費(fèi)。這個(gè)事件在中國卻沒有引起任何反響，大家似乎不太知道什么叫“終結(jié)者”技術(shù)，它會干什么也很少有人關(guān)心。 比孟山都收購三角洲松蘭公司更加要命的是，在收購之前，2005年8月，三角洲松蘭公司的兩個(gè)溫室被龍卷風(fēng)摧毀，另外11個(gè)溫室嚴(yán)重受損，在這些溫室里正在測試的，恰恰就是終結(jié)者種子。這個(gè)惡魔究竟有多少散失出去，被毀溫室造成的生物安全風(fēng)險(xiǎn)究竟有多大，三角洲松蘭公司始終拒絕向公眾透露。終結(jié)者技術(shù)的生物污染可能在事實(shí)上已經(jīng)發(fā)生了，未知的禍患已經(jīng)被釋放到地球上。把后果弄清楚至少需要很多年的時(shí)間，那時(shí)候基因革命也許已經(jīng)全面勝利。到那時(shí)，除了掌握基因開關(guān)的孟山都生物技術(shù)公司以外，任何人也不能收獲會發(fā)芽的農(nóng)作物種子了。這將是真正的農(nóng)業(yè)的末日，真正的農(nóng)民的末日，也許還是人類的末日。這個(gè)禍患最終是否能夠被清理呢？我們是連一點(diǎn)點(diǎn)影子都不知道。 天下還有什么比“終結(jié)者”技術(shù)更荒謬的東西？不讓種子發(fā)芽、不許農(nóng)民選種留種？不許人民選擇自己吃下去的東西？美國政府和私人公司共同擁有這一邪惡的專利？孟山都公司千方百計(jì)買下這個(gè)邪惡的專利，只是為了“科學(xué)的好奇心”？ 這種斷子絕孫的種子即使放在我們面前，我們也沒有辦法區(qū)分，因?yàn)樗鼈兒吞烊环N子在“表面上相同”——在外觀上完全相同！這就是最新、最尖端、最前沿、最昂貴、最邪惡的所謂轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)！ 不許農(nóng)民自己選種留種的技術(shù)是邪惡的技術(shù)，不許農(nóng)民自己選種留種再植的人，就是農(nóng)民的敵人。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的精髓，就是壟斷的種子專利，美其名曰“知識產(chǎn)權(quán)”，另外一個(gè)名字是“生命專利”。這個(gè)“終結(jié)者”技術(shù)，實(shí)實(shí)在在地把自己規(guī)定為全世界農(nóng)民的對手和敵人了。 除了控制地球上一切農(nóng)用植物的全部種子的目的以外，孟山都還有控制動(dòng)物“種子”的基因工程項(xiàng)目，最終也要去申請專利：其中包括豬和牛精子的專利權(quán)！ [1] 恩道爾：《糧食危機(jī)》，知識產(chǎn)權(quán)出版社2008年，第11章。 [2] 上引書，第229頁。 [3] 見2004年2月孟山都的羅杰·克魯格與三角洲松蘭公司的哈里·柯林斯聯(lián)名在國際種子聯(lián)盟（一個(gè)行業(yè)保護(hù)聯(lián)盟）創(chuàng)辦的雜志上發(fā)表的一篇吹噓終結(jié)者技術(shù)的論文。 權(quán)錢和技術(shù)勾結(jié)——孟山都公司和美國政府的旋轉(zhuǎn)門 權(quán)、錢和技術(shù)相勾結(jié)，是全球化中全世界各國都有的通病。孟山都公司的高管搞公關(guān)的本領(lǐng)，比經(jīng)營轉(zhuǎn)基因種子更加出類拔萃。一個(gè)公司經(jīng)濟(jì)實(shí)力越大，它和政治的關(guān)系就越緊密。跨國公司的經(jīng)濟(jì)實(shí)力大到足以影響國際政治和國內(nèi)政治。現(xiàn)在我們已無法分辨，究竟是政府監(jiān)督公司，還是公司制定規(guī)則，政府來監(jiān)督規(guī)則的執(zhí)行？越看越像是政府監(jiān)督執(zhí)行由壟斷公司推動(dòng)制定的規(guī)則。“旋轉(zhuǎn)門”現(xiàn)象就是一個(gè)明證。 公開的資料顯示，孟山都公司組建了兩個(gè)政治性的游說組織:孟山都好政府基金組織（the Monsanto Good Government Fund, MGF）和孟山都公民基金組織（Monsanto Citizenship Fund, MCF）。前者主要負(fù)責(zé)對公司的政治獻(xiàn)金活動(dòng)進(jìn)行審查與指導(dǎo)，并對外發(fā)布公司的公共政策與所采取的社會責(zé)任措施。后者則主要負(fù)責(zé)實(shí)施公司對外政治獻(xiàn)金活動(dòng)的具體措施，包括對政黨候選人的捐助等等。孟山都宣稱來自MCF的政治資金完全由公司職工志愿捐助。事實(shí)上，MCF就是孟山都公司的政治行動(dòng)委員會（Political Action Committee）。 孟山都公司舍得在這里投資。孟山都公司為美國的眾議院農(nóng)業(yè)委員會乳制品分會提供71.1萬美元的競選資助后，給激素牛奶加標(biāo)簽的立法提案就沒有通過。 孟山都公司不僅通過本公司直接對政府部門或經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行游說，還雇傭大批的專業(yè)游說公司間接為公司從事游說活動(dòng)。這些公司包括安格斯－尼克森公司（Angus & Nickerson）、福克斯律師事務(wù)所（Aieni.Fox et al）、萊舍－拉塞爾公司（Lesher & Russell）、尼科爾斯集團(tuán)（Nickles Group）、奧格威政府關(guān)系公司（Ogilvy Government Relations）、特勞特曼·桑德公司（Troutrnan Sanders）等等。在這其中，孟山都與萊舍－拉塞爾公司（Lesher & Russell）的合作最為緊密，該公司有著數(shù)十年與美國政府打交道的經(jīng)歷。它曾幫助孟山都公司游說過白宮、美國參眾兩院、美國農(nóng)業(yè)部、美國貿(mào)易代表處等多個(gè)部門。游說范圍主要集中于農(nóng)業(yè)、商標(biāo)、專利這幾個(gè)領(lǐng)域。該公司早在1998年就與孟山都公司展開了合作。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1999～2008年間，孟山都支付給Lesher & Russell公司的報(bào)酬達(dá)150萬美元。[1] 小布什的農(nóng)業(yè)部長安·維妮曼在2001年進(jìn)入政府部門前，是孟山都的一家生物技術(shù)子公司卡爾京公司的董事長。前國防部部長唐納德·拉姆斯菲爾德曾任孟山都下屬西爾公司的首席執(zhí)行官(該公司生產(chǎn)天冬苯丙二肽酯:一種轉(zhuǎn)基因的人工增甜劑，是可疑致癌物),還是位于加利福尼亞州的生物技術(shù)公司吉里德科技公司的董事長，該公司擁有著名的“達(dá)菲”專利，這種藥物據(jù)稱能治療禽流感，在豬流感流行的2009年，達(dá)菲被美國和世界衛(wèi)生組織指定為唯一治療藥物。 美國最高法院的大法官克萊恩斯·托馬斯，2001年曾代表最高法院推動(dòng)了孟山都的基因改良種子獲得專利的進(jìn)程；他曾在上世紀(jì)70年代為孟山都的法律顧問部門工作。 孟山都的副總裁和董事會成員 邁克爾·R.泰勒，美國食品藥品監(jiān)督管理局第一任負(fù)責(zé)政策的副局長（1991年），專門負(fù)責(zé)制定和實(shí)施轉(zhuǎn)基因食品的政策，離任后被孟山都任命公共政策副總裁。邁克爾·弗里德曼，曾經(jīng)擔(dān)任美國食品藥品監(jiān)督管理局的代局長，之后當(dāng)了孟山都的制藥事業(yè)部西爾公司的高級副總裁。孟山都的董事會中有一位成員是尼克松和里根時(shí)期的環(huán)保署署長，名叫威廉·魯克爾斯豪斯。米奇·坎特曾任美國總統(tǒng)比爾·克林頓的律師，1994年由克林頓提名出任WTO批準(zhǔn)進(jìn)程的首席談判代表，2001年離開華盛頓時(shí)成了孟山都公司的董事會成員。 孟山都負(fù)責(zé)英國政府事務(wù)的董事瑪莎·霍爾曾任克林頓總統(tǒng)的政府間事務(wù)助理。孟山都的公共事務(wù)副總裁琳達(dá)·J·菲舍曾任美國環(huán)保署預(yù)防、殺蟲劑和有毒物質(zhì)辦公室主任。孟山都的法律顧問杰克·華森在卡特政府中曾任白宮辦公廳主任。 自己批準(zhǔn)自己的申請報(bào)告 20世紀(jì)90年代初，孟山都的首席科學(xué)家瑪格麗特·米勒為孟山都起草了重組牛奶激素（rBGH）的商業(yè)化申請報(bào)告，提交給食品藥品監(jiān)督管理局，然后就到那個(gè)局里去任職了，她自己批準(zhǔn)了自己的申請。這種含有合成激素的牛奶在美國銷售了十多年后，2004年美國政府機(jī)構(gòu)承認(rèn)它的確嚴(yán)重有害于人體健康。米勒在美國食品藥品監(jiān)督管理局任人類食品安全司副司長時(shí)，曾擅自把用于奶牛的抗生素的標(biāo)準(zhǔn)提高了100倍。 旋轉(zhuǎn)門的里面還有誰？[2] 美國的科技發(fā)達(dá)有一個(gè)典型特征，就是軍事科研與民用技術(shù)的關(guān)系。在美國早期歷史上，這兩者的關(guān)系還不很明顯，或者說不太密切。例如，愛迪生的很多發(fā)明都以民用為最終目標(biāo)。第二次世界大戰(zhàn)期間，隨著曼哈頓計(jì)劃的實(shí)施，美國軍事科研與民用科技的關(guān)系日益緊密。 [1] [2] 劉仰：美國軍事科研與轉(zhuǎn)基因，見：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100iw7v.html 孟山都的轉(zhuǎn)基因小麥在哪里[1] 小麥?zhǔn)鞘澜缟习霐?shù)以上人口的主糧，是歐洲、美國和許多其他國家人民的主糧。如果因?yàn)檗D(zhuǎn)基因非常好，所以一定要在中國強(qiáng)行商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因水稻，那么轉(zhuǎn)基因的小麥會不會隨后在歐美國家也推廣，也進(jìn)行商業(yè)化種植呢？今天轉(zhuǎn)基因的小麥在哪里？如果轉(zhuǎn)基因技術(shù)真的像轉(zhuǎn)基因?qū)＜艺f的那么好，為什么不先開發(fā)轉(zhuǎn)基因小麥呢？ 其實(shí)世界上已經(jīng)有了轉(zhuǎn)基因小麥，也是孟山都公司開發(fā)的，這個(gè)公司并沒有忘記小麥。2001年，孟山都在自己的網(wǎng)站上發(fā)布消息，說它開發(fā)的一種轉(zhuǎn)基因春小麥已經(jīng)進(jìn)行了田間試驗(yàn)，這種抗農(nóng)達(dá)的轉(zhuǎn)基因抗除草劑小麥與抗除草劑轉(zhuǎn)基因大豆、玉米的原理與作用都一樣，就是把實(shí)驗(yàn)室里培育的細(xì)菌DNA植入小麥DNA，使小麥具有抗除草劑——草甘膦的特性，這樣就可以用除草劑來滅草，減少田間管理的用工，節(jié)約生產(chǎn)成本。孟山都說這種轉(zhuǎn)基因小麥的產(chǎn)量可以提高5%～15%，“同時(shí)有科學(xué)根據(jù)證明轉(zhuǎn)基因小麥對人體無害”。孟山都網(wǎng)站上當(dāng)時(shí)曾這樣描繪未來的美好前景：“這意味著第一個(gè)轉(zhuǎn)基因面包將在3年內(nèi)出現(xiàn)在超級市場的貨架上”（筆者加重）——孟山都在2004年申請轉(zhuǎn)基因小麥商業(yè)化生產(chǎn)，預(yù)計(jì)只需要3年時(shí)間，轉(zhuǎn)基因面包就能上超市的貨架——美國的轉(zhuǎn)基因小麥商業(yè)計(jì)劃原來比中國的轉(zhuǎn)基因稻米推進(jìn)更敏捷。 孟山都的確曾向美國政府和加拿大、澳大利亞、新西蘭、俄羅斯、南非以及哥倫比亞的政府提出過轉(zhuǎn)基因小麥的商業(yè)化種植申請。可是，就在已經(jīng)投資數(shù)億美元并耗時(shí)多年后，孟山都公司突然在2004年5月11日聲明，撤回了它曾經(jīng)寄予厚望的轉(zhuǎn)基因小麥的商業(yè)種植申請，只保留了向美國政府的申請。2004年7月23日，美國食品藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)了孟山都公司的轉(zhuǎn)基因小麥用于人類和牲畜消費(fèi)[2]。 孟山都的執(zhí)行副總裁卡爾·卡薩爾是這樣說的，孟山都發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因小麥計(jì)劃的商業(yè)機(jī)遇“的確并不那么具有吸引力”。 什么商業(yè)機(jī)遇呢？出口的商業(yè)機(jī)遇，不是國內(nèi)市場的商業(yè)機(jī)遇。美國自己從來沒有設(shè)想、也永遠(yuǎn)不打算吃轉(zhuǎn)基因的主糧小麥。因?yàn)槿巳硕贾溃诩庸ば←準(zhǔn)称窌r(shí)，轉(zhuǎn)基因的蛋白無法被去除，因此在歐洲、日本市場上，這些小麥?zhǔn)称穼淮蛏限D(zhuǎn)基因標(biāo)簽，這是歐洲對食品標(biāo)注的規(guī)定。在全球范圍內(nèi)，尤其是歐盟、日本的消費(fèi)者、生產(chǎn)者以及綠色環(huán)保組織，對轉(zhuǎn)基因食品基本上持否定的態(tài)度，反對的主要理由，和我們反對轉(zhuǎn)基因水稻一樣，就是：（1）轉(zhuǎn)基因食品安全性尚未確定；（2）混亂的農(nóng)產(chǎn)品分離、管理體系無法防止轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品混入人類食物鏈；（3）環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)無法預(yù)測。所以“商業(yè)化轉(zhuǎn)基因小麥意味著食品安全有著令人擔(dān)憂的隱患”。[3] 孟山都的商業(yè)化轉(zhuǎn)基因小麥計(jì)劃也遭到了美國農(nóng)民協(xié)會的強(qiáng)烈反對。生產(chǎn)者看見的是，雖然轉(zhuǎn)基因小麥不是給自己吃的，但是出口沒有海外市場，沒人要。加拿大政府看見國內(nèi)一邊倒的反對態(tài)度，加上對環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的考慮，極可能做出駁回申請的決定。孟山都公司看見了什么？一個(gè)非常不利的局面：如果被加拿大這樣一個(gè)重要的同盟國家政府駁回申請，就太沒面子、太被動(dòng)了，局勢就太不利了。于是，2004年5月孟山都主動(dòng)從加拿大等國家撤回了申請。[4] 那些已經(jīng)種出來的轉(zhuǎn)基因小麥，不管有多少，都到哪里去了呢？其中至少有一些被送到薩達(dá)姆倒臺后的伊拉克去了。我們首先需要知道，伊拉克所在的中亞兩河平原，是人類已知一切麥類作物的發(fā)源地！從公元前8000年開始，伊拉克人民就一直在底格里斯河和幼發(fā)拉底河之間的肥沃河谷培育麥類作物，如今全世界幾乎所有的麥類品種都來源于這里。2003年4月美軍占領(lǐng)伊拉克，5月以后由聯(lián)軍駐伊臨時(shí)管理當(dāng)局管理，這個(gè)機(jī)構(gòu)的行政長官是美國人保羅·布雷默，他曾擔(dān)任美國國務(wù)院的反恐官員，也當(dāng)過前國務(wù)卿亨利·基辛格的咨詢公司“基辛格合伙公司”的執(zhí)行董事。他到伊拉克赴任后，直接向五角大樓里的國防部長拉姆斯菲爾德的辦公室報(bào)告他“重建”伊拉克的工作。 經(jīng)歷了戰(zhàn)爭的伊拉克人民，國破家亡，既無憲法又無政府。美國占領(lǐng)當(dāng)局制定了整整100個(gè)法令，于2004年4月生效。這100項(xiàng)由美國強(qiáng)制實(shí)施的新“法律”（命令），與國際貨幣基金組織和華盛頓在1990年后強(qiáng)加給俄羅斯和前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的那一套是一樣的。布雷默在一個(gè)月內(nèi)實(shí)施的經(jīng)濟(jì)變革，比在30年里強(qiáng)迫拉丁美洲債務(wù)國實(shí)行的變革還要猛烈。布雷默解雇了伊拉克全部50萬名國家工作人員，把200家原國有企業(yè)全部私有化——“賣”給外國資本家，把公司稅率從40%降到15%，宣布伊拉克“敞開國門做生意”，對外資外商不設(shè)任何限制；伊拉克過去的法律不承認(rèn)農(nóng)作物的生命形式可以獲得專利，并且禁止私人擁有生物資源，也不接受轉(zhuǎn)基因作物，但是布雷默的《第81號命令》，即“專利、工業(yè)設(shè)計(jì)、未披露信息、集成電路和植物新品種法”，直接規(guī)定了“植物新品種保護(hù)”，規(guī)定“植物新品種專利權(quán)人”在20年內(nèi)在伊拉克農(nóng)業(yè)中擁有絕對的權(quán)利。專利的所有者是誰呢？全都是孟山都這樣的大型跨國公司。 伊拉克曾經(jīng)有一個(gè)國家種子庫，已毀于戰(zhàn)火。這件事也很蹊蹺，國家種子庫是戰(zhàn)爭打擊的軍事目標(biāo)？伊拉克戰(zhàn)前在鄰國敘利亞還建立了一個(gè)備份種子庫，由位于敘利亞的阿勒頗的“國際旱地農(nóng)業(yè)研究中心”（ICARDA）管理。這個(gè)機(jī)構(gòu)應(yīng)該為戰(zhàn)后的伊拉克農(nóng)民提供種子，但是聯(lián)軍駐伊臨時(shí)管理當(dāng)局不允許這樣做。他們要把伊拉克的農(nóng)業(yè)導(dǎo)向“現(xiàn)代化”和工業(yè)化，把傳統(tǒng)的多樣化家庭式種植、自留種子的方式，改造成為面向“世界市場”的美國式的商業(yè)化農(nóng)業(yè)。 按照布雷默的《第81號命令》，如果國際大公司開發(fā)出一種能抗御某種伊拉克害蟲的種子新品種，而同時(shí)一個(gè)伊拉克農(nóng)民正在種植另一種具有同樣抵抗力的種子，那么這位農(nóng)民留存自己的種子就是非法的。布雷默為什么有權(quán)力這樣做？因?yàn)榭偛吭O(shè)在日內(nèi)瓦的WTO的規(guī)則就是這樣規(guī)定的：美國的法院和國際法院有權(quán)實(shí)施植物新品種保護(hù)法律，可以在它們的權(quán)力能夠達(dá)到的任何地方這樣做。 《81號命令》改變了伊拉克的專利法，其中的關(guān)鍵，就是承認(rèn)外國的種子專利，就是“植物新品種保護(hù)（PVP）條款”。受保護(hù)的植物新品種，是孟山都等跨國公司巨頭自己開發(fā)的種子，是那些要和除草劑一起使用的種子。《81號命令》的植物專利法，不是通過主權(quán)國家政府之間的談判或與世貿(mào)組織的談判達(dá)成的。它是由華盛頓直接強(qiáng)加給毫無抵抗能力的伊拉克農(nóng)民的。根據(jù)華盛頓消息靈通人士的消息，《81號命令》中有關(guān)植物專利的具體細(xì)節(jié)，是孟山都公司替美國政府起草的[5]！孟山都在阿根廷得手之后，趁火打劫，又把黑手伸到了伊拉克！它輕松制定了《第81號命令》中的植物專利條文，把伊拉克未來的糧食命運(yùn)搶到了自己手中。 《第81號命令》一發(fā)布，美國國際開發(fā)署就通過美國農(nóng)業(yè)部為伊拉克提供了數(shù)千噸美國的、有補(bǔ)貼的“高質(zhì)量合格的小麥”，免費(fèi)分發(fā)給困境中的伊拉克農(nóng)民。對轉(zhuǎn)基因種子和植物專利持批判態(tài)度的非政府組織“糧食”（GRAIN）在一份報(bào)告中說，美國國際開發(fā)署不允許獨(dú)立的科學(xué)家確定這些小麥?zhǔn)遣皇寝D(zhuǎn)基因小麥！[6]后來有過多種渠道的零星報(bào)道，證實(shí)美國送到伊拉克以及阿富汗的小麥，就是轉(zhuǎn)過基因的小麥。 在美軍占領(lǐng)下的伊拉克推廣轉(zhuǎn)基因小麥，比在阿根廷傳播轉(zhuǎn)基因的大豆更加容易。伊拉克整個(gè)國家的農(nóng)業(yè)體系很順利地納入了美國的轉(zhuǎn)基因商業(yè)化農(nóng)業(yè)的軌道。“要么用我們的轉(zhuǎn)基因種子，要么去死！”[7] 一個(gè)國家是否對植物的種子授予專利，是一個(gè)國家的主權(quán)的體現(xiàn)。在孟山都公司這種超級國際權(quán)力的戰(zhàn)略面前，原本最平常的東西——農(nóng)作物種子，現(xiàn)在加上專利，變成了最厲害的武器。外國種子的專利？接受還是拒絕？這是一項(xiàng)國家主權(quán)的決定，而不再是科學(xué)或者技術(shù)上的決定。轉(zhuǎn)基因的小麥毫無阻礙直接走進(jìn)了伊拉克，因?yàn)閼?zhàn)爭之后的伊拉克不再有主權(quán)。轉(zhuǎn)基因的小麥也走到了主權(quán)受到侵犯的其他國家，例如飽受干旱蹂躪和戰(zhàn)爭破壞的阿富汗[8]。 不論中國是否真的把轉(zhuǎn)基因的水稻商業(yè)化，以小麥為主食的美國和歐洲國家，永遠(yuǎn)也不會去吃轉(zhuǎn)了基因的小麥；美國“創(chuàng)造”出來的轉(zhuǎn)基因小麥，是給別人吃的；給誰？給沒有力量抵制的、或者在戰(zhàn)爭中或者被天災(zāi)蹂躪的那些國家的人民。轉(zhuǎn)基因小麥雖然沒有正式商業(yè)化種植，但是試種出來的那些，看來一點(diǎn)都沒有浪費(fèi)。今天的伊拉克和阿富汗等國的糧食生產(chǎn)體系，通過轉(zhuǎn)基因的小麥，已經(jīng)被孟山都等跨國公司和美國政府穩(wěn)穩(wěn)地掌控在手心里了。 [1] 本節(jié)關(guān)于轉(zhuǎn)基因小麥和伊拉克的內(nèi)容，借鑒了恩道爾：《糧食危機(jī)》，知識產(chǎn)權(quán)出版社2008年，第9章。 [2] “美批準(zhǔn)孟山都公司出品轉(zhuǎn)基因小麥”，2004年07月28日 17:00，格林集團(tuán)，見： [3] 見農(nóng)博網(wǎng)2010-2-16：http://www.aweb.com.cn 2007年8月30日15:18。 [4] 美國三縣全民公決禁種轉(zhuǎn)基因糧食，來源：《南方周末》——專訪“綠色和平”科學(xué)顧問杜琳斯德賓斯基教授。見：http://forum.book.sina.com.cn/thread-2379393-1-1.html。 [5] 《糧食危機(jī)》，恩道爾，第176頁。 [6] “糧食新聞發(fā)布”：伊拉克的新專利法向農(nóng)民宣戰(zhàn)，重點(diǎn)打擊目標(biāo)：南半球的糧食，2004年10月（GRAIN Press Release, Iraq’s New Patent Law：A Declaration of [7] 同上書，第170頁。 [8] 完全解密HAARP2_杞人憂天_百度空間，見： 孟山都的100%戰(zhàn)略目標(biāo) 關(guān)于孟山都公司，世間流傳著這樣一個(gè)沒有講完的故事：在安然事件中受到牽連的著名的安達(dá)信公司的某個(gè)人物，在1999年1月的一次“生物工業(yè)”研討會上對聽眾講，他們公司曾經(jīng)有一次機(jī)會幫助孟山都設(shè)計(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略。這個(gè)安達(dá)信公司在2002年后事實(shí)上倒閉了。安達(dá)信公司的人請孟山都公司先描述一下，在今后15～20年中，它最理想的目標(biāo)是什么。孟山都高管描繪了一個(gè)盡善盡美的境界：全世界所有的農(nóng)作物種子全部變成轉(zhuǎn)基因品種、全部商業(yè)化，全部受專利保護(hù)，全部由孟山都控制。徹底的百分之一百！ 安達(dá)信公司的咨詢顧問們就以這個(gè)目標(biāo)為出發(fā)點(diǎn)，逆時(shí)間順序往回倒推，為孟山都公司設(shè)計(jì)了一套實(shí)施方案，里面包括每一個(gè)應(yīng)當(dāng)采取的具體步驟。[1] 實(shí)施方案的具體細(xì)節(jié)，就是那個(gè)故事不講的部分。時(shí)勢造英雄，英雄也造時(shí)勢。孟山都的“百分之一百”計(jì)劃一直在穩(wěn)步推進(jìn)。 老的關(guān)貿(mào)總協(xié)定和新的WTO 孟山都的成功和全球貿(mào)易關(guān)系太大了，我們?yōu)榇吮仨毣赝幌陆裉斓膰H貿(mào)易全球框架WTO的歷史。WTO這個(gè)機(jī)構(gòu)被設(shè)計(jì)制造出來，就是為美國的糧食巨頭和生物技術(shù)巨頭服務(wù)的工具，在其中，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、生物技術(shù)、轉(zhuǎn)基因，是隱藏得很深的（也許是最深的）核心秘密。我國加入WTO快要滿10年了，現(xiàn)在剛剛在轉(zhuǎn)基因水稻面前，看到了WTO的核心結(jié)構(gòu)的深處：種子專利。 資本需要市場。大資本需要大市場。跨國公司需要全球市場。國際貿(mào)易必須按照他們的規(guī)矩進(jìn)行，規(guī)矩要完全由他們制定。 在1948年關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定（GATT）初創(chuàng)的時(shí)候，孟山都還是一家純粹的化學(xué)公司，在二戰(zhàn)中靠生產(chǎn)軍用物資——合成橡膠賺了一點(diǎn)錢，由于干軍工訂單，所以和官方有了關(guān)系。二十多年后， 1972年孟山都公司從化學(xué)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)，主要產(chǎn)品是除草劑和殺蟲劑。1981年轉(zhuǎn)向生物技術(shù)領(lǐng)域，1982年在重組DNA——轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域獲得重大技術(shù)性突破。從此全面轉(zhuǎn)向生物技術(shù)。為了改正以往用劇毒化學(xué)物質(zhì)污染全球環(huán)境的惡劣形象，它在2000年曾經(jīng)有一次“變身”——孟山都“被收購”，很快再次分離出來，就這樣徹底了告別了不光彩的過去，變成了一個(gè)完全徹底的跨國生物技術(shù)巨頭。 WTO的前身是關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定(GATT)，1948年創(chuàng)立，1984～1994年進(jìn)入“轉(zhuǎn)型期”，經(jīng)過9年談判，1995年轉(zhuǎn)為WTO。在1948年關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定初創(chuàng)的時(shí)候，美國堅(jiān)決不讓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成為世界貿(mào)易談判的項(xiàng)目，因?yàn)樗幌胱屇撤N一般性的國際貿(mào)易規(guī)則幫助外國打開美國的糧食市場，損害美國農(nóng)業(yè)的競爭力：那時(shí)候美國還沒有為農(nóng)產(chǎn)品的全球自由貿(mào)易作好準(zhǔn)備。 1984年洛克菲勒基金會發(fā)起基因工程水稻項(xiàng)目。兩年后，1986年，烏拉圭回合談判開始。談判的關(guān)鍵性議題是“貿(mào)易自由化”，1994年4月談判在摩洛哥的馬拉喀什結(jié)束，達(dá)成了關(guān)于WTO的決定。在長達(dá)9年的談判中，農(nóng)產(chǎn)品的國際貿(mào)易始終是第一位的問題，原因非常簡單，20世紀(jì)80年代中期，美國的農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)準(zhǔn)備就緒，要全面走向國際市場了。在各屆政府尤其是里根政府的支持下，國家對農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)的管制被撤銷，垂直一體化完成，一切準(zhǔn)備完畢。早在20世紀(jì)50年代，就在哈佛大學(xué)進(jìn)行了一個(gè)如何把農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)做大做強(qiáng)的研究項(xiàng)目，由洛克菲勒基金會資助：目標(biāo)是企業(yè)“縱向整合”，由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦西里·列昂惕夫設(shè)計(jì)，哈佛商學(xué)院教授雷·戈德伯格和約翰·戴維斯負(fù)責(zé)實(shí)施，到上世紀(jì)80年代也已經(jīng)完成。此時(shí)，新自由主義在美國成了主流，對自由市場的進(jìn)攻性政策的政治支持也已到位。美國的農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)（也叫農(nóng)工商企業(yè)）已經(jīng)足夠強(qiáng)大，有能力發(fā)動(dòng)一場大規(guī)模的全球性貿(mào)易攻勢了。 我們還應(yīng)該知道，原來的關(guān)貿(mào)總協(xié)定（GATT）沒有任何可強(qiáng)制實(shí)施的制裁和懲罰措施，成員國即使違反了一致同意的貿(mào)易規(guī)則，GATT也沒辦法。而WTO就擁有很多懲罰手段。對于違反規(guī)則的成員國，它擁有罰款或?qū)嵤┢渌撇玫臋?quán)力。然而這個(gè)機(jī)構(gòu)卻不是選舉出來的，是“自我授權(quán)”創(chuàng)造出來的，是一種經(jīng)過少數(shù)國家和集團(tuán)開閉門會議，自我授予的權(quán)力。在烏拉圭回合談判過程中，WTO的規(guī)則是由“四國集團(tuán)”（美國、加拿大、日本和歐盟）談判決定的。它們關(guān)著門開會，為其余134個(gè)成員國家制定規(guī)則！ 這里是不是也有一點(diǎn)“偷偷摸摸WTO”？ 更嚴(yán)重的是，在這個(gè)四國集團(tuán)內(nèi)部，起草重大政策文件的人，竟然是美國農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)的人！其中最關(guān)鍵的人物，是嘉吉公司前高管丹尼爾·阿姆斯圖茨。[2]他作為里根政府派駐關(guān)貿(mào)總協(xié)定的大使，為WTO起草了“阿姆斯圖茨方案”，其中有四點(diǎn)要求：在全世界范圍內(nèi)禁止所有的政府（除了美國以外）對農(nóng)業(yè)項(xiàng)目提供補(bǔ)貼，禁止對農(nóng)產(chǎn)品提供價(jià)格補(bǔ)貼（后來成為黃綠藍(lán)政策）；禁止所有國家為了保護(hù)本國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而實(shí)行進(jìn)口控制；禁止政府在任何情況下——即便在饑荒發(fā)生的時(shí)候，也不允許對農(nóng)產(chǎn)品出口實(shí)行控制！那么在災(zāi)害發(fā)生的時(shí)候，國家和政府還能干什么呢？ 很多人從來不知道，《WTO農(nóng)業(yè)協(xié)定》是由嘉吉、ADM、杜邦、雀巢、聯(lián)合利華、孟山都和其他農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)起草的。它的目標(biāo)非常清晰：瓦解各國法律，保護(hù)美國農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)巨頭的強(qiáng)大定價(jià)權(quán)。 這樣的條款竟然能被成員國接受，能夠成為國際組織的規(guī)則，實(shí)在是難以想象。但是這確實(shí)是WTO的“共識”和規(guī)則，這只能說是私營農(nóng)業(yè)——那些農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)巨頭之間的共識，但是被強(qiáng)加給了所有的成員國！ WTO被設(shè)計(jì)成了一個(gè)凌駕于各國政府和法律之上的、有執(zhí)法權(quán)威的機(jī)構(gòu)，是全球自由貿(mào)易的國際警察。它被設(shè)計(jì)成一個(gè)超國家的實(shí)體，但是卻不用對自身機(jī)構(gòu)之外的任何公共機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。美國的農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)巨頭，其中包括孟山都，在這個(gè)新的國際貿(mào)易體制的形成過程中做了很多手腳。孟山都、杜邦、陶氏化學(xué)原來都是農(nóng)業(yè)化學(xué)巨頭，就在世紀(jì)末這幾年時(shí)間中搖身一變，都成了世界主要糧食作物的轉(zhuǎn)基因種子的專利持有者和控制者。所有“新的”轉(zhuǎn)基因作物的專利權(quán)，都是孟山都等公司所向無敵的武器。有了《WTO農(nóng)業(yè)協(xié)定》和強(qiáng)制實(shí)施的“和貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法”（TRIPS），強(qiáng)行推廣轉(zhuǎn)基因的時(shí)機(jī)就成熟了。種子專利就是那把最鋒利的刀。 實(shí)施戰(zhàn)略行動(dòng)，必須同時(shí)把內(nèi)外兩個(gè)方面的條件都準(zhǔn)備好。對外有了WTO、世界銀行等國際機(jī)構(gòu)，這是美國長達(dá)30年堅(jiān)持不懈的努力所達(dá)到的頂峰；WTO規(guī)則已經(jīng)為它們強(qiáng)行打開了國家之間的所有壁壘；對內(nèi)——在美國國內(nèi)，農(nóng)業(yè)部門中限制壟斷和縱向整合的障礙也被清除了，衛(wèi)生監(jiān)管規(guī)章和安全標(biāo)準(zhǔn)都被修改過了。正是在這樣的背景下，美國的生物技術(shù)公司巨頭才能在短短幾年中膨脹起來。 在這個(gè)WTO的“自由貿(mào)易”框架內(nèi)，比國家主權(quán)和人民的生命和福利更重要的，是跨國公司的利潤。貿(mào)易伙伴國家的食品安全法律是這些美國農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)和生物技術(shù)公司實(shí)施行動(dòng)的障礙，為了自由地推銷轉(zhuǎn)基因作物，它們對各國政府對人民健康和安全的關(guān)注非常不耐煩。就是在這個(gè)大背景下，轉(zhuǎn)基因食品的安全性變成了一個(gè)非科學(xué)、非技術(shù)的怪問題。 孟山都“不斷革命” 到這里事情還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。1992年老布什欽定了“實(shí)質(zhì)上相同”，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物不由分說就和天然作物“等同”了；1994年美國克林頓政府把“生物技術(shù)”與互聯(lián)網(wǎng)并列為美國政府正式和非正式支持的戰(zhàn)略重點(diǎn)。1995年WTO開始運(yùn)行；1996年孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆開始商業(yè)化種植——那時(shí)WTO成立剛剛第二年。1997年孟山都公司成為第一家推出組合基因棉花（轉(zhuǎn)了兩個(gè)以上外源基因）的公司；1998孟山都推出組合基因抗農(nóng)達(dá)（抗除草劑）的玉米品種。1999年克林頓總統(tǒng)親自將代表美國科學(xué)領(lǐng)域的最高榮譽(yù)——“國家技術(shù)獎(jiǎng)?wù)隆薄谟杳仙蕉脊镜目茖W(xué)家。2001年，曾在孟山都公司工作過的科學(xué)家榮獲當(dāng)年度的諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)（多位在美國甚至世界都擁有極高威望的科學(xué)家服務(wù)于孟山都公司）。緊鑼密鼓，不停頓地推進(jìn)，孟山都公司的確是一個(gè)永遠(yuǎn)“不斷革命”的公司。 在孟山都控制全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的戰(zhàn)略中，最關(guān)鍵的武器是轉(zhuǎn)基因的種子專利。這個(gè)種子專利——實(shí)質(zhì)上是“生命專利”，它是怎么獲得合法性的這個(gè)非常要命的問題，被掩蓋在形形色色的說辭背后，在很長的時(shí)間里讓大家看不見，或者視而不見，直到圖窮匕見之時(shí)。 美國農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)、生物技術(shù)公司能夠成長到今天的全球壟斷規(guī)模，能夠獨(dú)步天下，決不是靠人們通常說的“市場”，也絕不單單是企業(yè)的成功。生命科學(xué)、轉(zhuǎn)基因技術(shù)被抬高成為引領(lǐng)21世紀(jì)科學(xué)方向的唯一學(xué)科，也不是靠一個(gè)領(lǐng)域、一個(gè)學(xué)科、一種技術(shù)的成功能夠達(dá)到的高度。上面說過，在“旋轉(zhuǎn)門”的里面，端坐著美國最高戰(zhàn)略力量和軍事的利益。生命科學(xué)和轉(zhuǎn)基因技術(shù)，是洛克菲勒基金會經(jīng)營了大半個(gè)世紀(jì)的一份大“家當(dāng)”。孟山都公司是美國的生物技術(shù)統(tǒng)領(lǐng)全球大戰(zhàn)略中當(dāng)之無愧的領(lǐng)軍者。這個(gè)戰(zhàn)無不勝的跨國公司年年都有新面貌，全球處處都有它的身影。 讓國際機(jī)構(gòu)為轉(zhuǎn)基因的政治合法性加分 今天的國際機(jī)構(gòu)，包括WTO在內(nèi)，幾乎所有和農(nóng)業(yè)有關(guān)的或者國際性的非政府組織（NGO），都是支持轉(zhuǎn)基因的。只要稍微深入地看一看那些機(jī)構(gòu)的背景，我們就看到，它們幾乎都是孟山都等生物技術(shù)巨頭拉著別人一起“攢”起來的。下面是眾多此類組織中的3個(gè)。 孟山都公司參與的國際性非政府組織
名稱 組織簡介 國際食品與農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策委員會（IPC） International Food and Agriculture Trade Policy Council IPC包括了孟山都、嘉吉、諾華、ADM、邦吉、美國農(nóng)業(yè)部、三井物產(chǎn)株式會社等成員，是世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化最強(qiáng)有力的鼓吹組織之一，倡導(dǎo)在農(nóng)業(yè)與食品貿(mào)易領(lǐng)域采取實(shí)用主義政策，大幅降低各國在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的關(guān)稅。它的影響力極大，是任何國家和機(jī)構(gòu)都不敢忽視的利益集團(tuán)。[146] 如2009年3月，IPC呼吁G20進(jìn)一步消除大部分國家的貿(mào)易保護(hù)措施，理由是：自由貿(mào)易才是世界糧食安全的最重要的保障。 公民外交事務(wù)網(wǎng)絡(luò)（CNFA） The Citizen’s Network For Foreign Affairs， CNFA宣稱自己是一個(gè)非盈利且不帶黨派色彩的團(tuán)體，宗旨是通過發(fā)現(xiàn)并開發(fā)新的世界市場，來加速世界經(jīng)濟(jì)增長。該組織由美國二百多個(gè)農(nóng)業(yè)與銀行業(yè)的大公司組成。它主要從事游說前蘇聯(lián)國家以及非洲國家的工作。在產(chǎn)糧大國烏克蘭，CNFA是孟山都公司的種子銷售最有力的幫手。 國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用獲取服務(wù)組織（ISAAA） International Service for the Acquisition of Agri- biotech Applications， ISAAA是一個(gè)國際性的非政府組織，主要職責(zé)是向發(fā)展中國家傳播農(nóng)業(yè)生物科學(xué)技術(shù)（轉(zhuǎn)基因技術(shù)），一直在以權(quán)威性國際機(jī)構(gòu)的口氣發(fā)布鼓吹基因革命的“年度報(bào)告”。該組織接受來自孟山都、嘉吉、諾華、洛克菲勒基金會和世界銀行等多個(gè)農(nóng)業(yè)公司與組織的捐贈(zèng)，在肯尼亞、菲律賓、日本、英國設(shè)立研究中心。孟山都與ISAAA關(guān)系非常密切。ISAAA曾作為中間人安排了孟山都對墨西哥與肯尼亞的土豆援助，包括向墨西哥窮人免費(fèi)轉(zhuǎn)讓非商業(yè)化抗病毒土豆技術(shù)，孟山都借此對兩國的研究人員進(jìn)行了轉(zhuǎn)基因知識培訓(xùn)，并加快了兩國的知識產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)一步向TRIPS的轉(zhuǎn)變。 [1] 杰弗里.史密斯（Jeffery Smith）, 孟山都的戰(zhàn)略目標(biāo)。參見：http://www.seedsofdeception.com/Public/Home/index.cfm。 [2] 嘉吉公司當(dāng)時(shí)是居主導(dǎo)地位的美國私營農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)巨頭，通過與洛克菲勒利益集團(tuán)在拉丁美洲的合作，在全球的銷售額已超過560億美元，在全世界66個(gè)國家設(shè)有工廠。嘉吉在1972年與基辛格合作，將美國小麥銷售給蘇聯(lián)獲取巨額利潤，到80年代已經(jīng)成長為一個(gè)強(qiáng)大的全球帝國；它對華盛頓尤其是美國農(nóng)業(yè)部的政策的影響之大，只有今天的孟山都可以相比。這位關(guān)鍵人物阿姆斯圖茨在2003年被任命為小布什政府的農(nóng)業(yè)部派駐伊拉克的特別聯(lián)絡(luò)員，指導(dǎo)如何把伊拉克農(nóng)業(yè)改造成 “以市場為導(dǎo)向的”出口型商業(yè)化農(nóng)業(yè)，并且實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因化。 孟山都公司敢撒彌天大謊 劇毒的草甘膦“農(nóng)達(dá)”除草劑，是廣譜除草劑（英文名叫做“一網(wǎng)打盡”），能夠不分青紅皂白殺滅一切植物。噴灑這種除草劑，就像是一種“地毯式轟炸”。它是孟山都的拳頭產(chǎn)品，從上世紀(jì)70年代初開始暢銷至今。它在“農(nóng)達(dá)”的標(biāo)簽上一直這樣公然寫著：無毒無害，天然降解！經(jīng)過多年使用，造成無數(shù)傷害，被檢測發(fā)現(xiàn)，在土壤中殘留的草甘膦經(jīng)過30天只有2%降解了，孟山都這才被迫把“天然降解”字樣從標(biāo)簽上除去。直到現(xiàn)在還有孟山都公司以外的人把“草甘膦”說成低毒和“有機(jī)”，好像已經(jīng)成了習(xí)慣。 一位前孟山都副總裁說過，“我們的客戶蔑視和憎恨我們。” 孟山都公司永遠(yuǎn)不接受任何采訪，在美國、在中國、在其他國家都一樣，因?yàn)樗鼡?dān)心“負(fù)面的消息被披露會造成不可挽回的經(jīng)濟(jì)損失”。孟山都公司的公關(guān)技巧非常高超，語言優(yōu)美，創(chuàng)意盎然，永遠(yuǎn)給自己打滿分。請看： “轉(zhuǎn)基因世界的建立將徹底解決一切饑餓和環(huán)境問題”； “經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，生物技術(shù)、傳統(tǒng)技術(shù)，以及有機(jī)體系的和平共存不是幻想，它正實(shí)實(shí)在在地發(fā)生于世界上”； （2003廣告，歌詞：我看見了綠色的夢想……） “夢想中的世界啊，大自然被呵護(hù)。那空氣啊，那水啊”； “只使用少量的農(nóng)藥，我們卻能生產(chǎn)更多的糧食”； “森林不會被破壞，這是一個(gè)轉(zhuǎn)基因的世界！”[1] “誠信正值、對話、透明、共享。我們希望和整個(gè)社會合作研究，提供指導(dǎo)性意見，找到這些問題的最佳答案：我們的產(chǎn)品是否對環(huán)境安全？會如何影響生物的多樣性？會如何影響其他植物，以及昆蟲和鳥類的安全？基因會否產(chǎn)生異形雜交？如果產(chǎn)生和野生物種的異形雜交，會出現(xiàn)什么后果？對我來說，這意味著要仔細(xì)聆聽和尊重你們每一個(gè)人的意見！”[2] 孟山都公司上世紀(jì)生產(chǎn)的、用作冷卻劑和潤滑劑的多氯聯(lián)苯（PCB）劇毒污染，其真相被孟山都公司刻意掩蓋了40年。今天多氯聯(lián)苯已經(jīng)在地球上所有地方的人民和動(dòng)物的血液、器官和肌肉中被發(fā)現(xiàn)了，在北極熊和南極企鵝身體里都能找到。生產(chǎn)多氯聯(lián)苯的一家工廠設(shè)在亞拉巴馬州安尼斯頓（Anniston）鎮(zhèn)，該鎮(zhèn)的居民血液中多氯聯(lián)苯含量千倍百倍超標(biāo)。根據(jù)亞拉巴馬州法律，2002年孟山都公司被判有罪，孟山都被判罰款7億美元賠償安尼斯頓鎮(zhèn)的居民；在一份審訊文件中是這樣說的：“孟山都從一開始就清楚地知道這一點(diǎn)（筆者加粗），但是它撒了謊。它對附近地區(qū)的人民掩蓋了事實(shí)。”孟山都公司把劇毒廢水直接傾倒在工廠附近的河流里。1966年有人試驗(yàn)在河水里放魚，三分鐘內(nèi)幾十條魚全部死光。孟山都公司在一份備忘錄上說過這樣一句名言，“我們連一個(gè)美元的商業(yè)損失也不能承受。” 亞拉巴馬州法院的判決書這樣寫道：“這是故意玩忽職守、掩蓋事實(shí)的極端惡劣行為，情節(jié)之嚴(yán)重?zé)o以復(fù)加”；“犯罪性質(zhì)極端惡劣，是文明社會完全不能容忍的嚴(yán)重的暴行。” 孟山都一直說，最具毒性的化學(xué)物質(zhì)多氯聯(lián)苯“無毒無害”：這是一個(gè)價(jià)值7億美元的大謊言。還有一個(gè)同類毒物“二噁英”，80克可以致80萬人死亡，越戰(zhàn)期間美國噴灑在越南的6000萬升落葉劑“橘劑”中含有336公斤二噁英，把交戰(zhàn)的雙方都覆蓋了。在美國越戰(zhàn)老兵起訴化學(xué)公司的時(shí)候，孟山都公司竟有膽量發(fā)布新聞稿說，他們的研究表明，二噁英根本就不是致癌的原因。最后的判決是：孟山都和陶氏化學(xué)等生產(chǎn)廠商向受害越戰(zhàn)老兵賠償1.8億美元。 另一個(gè)大謊言是人造激素牛奶無害。美國市場上投放的第一種和轉(zhuǎn)基因技術(shù)有關(guān)的食品是激素牛奶，用重組牛生長激素（rBGH）刺激而增產(chǎn)的牛奶。還在試生產(chǎn)階段就有人指出，孟山都的Posilac牌激素（rBGH）既能刺激奶牛的泌乳能力，又能刺激另一種激素——調(diào)節(jié)新陳代謝的胰島素樣生長因子（IGF-1）的產(chǎn)生，這種激素能刺激細(xì)胞分裂、抑制細(xì)胞死亡：這恰好是癌細(xì)胞的特征——無限制增生。當(dāng)時(shí)孟山都的首席激素科學(xué)家羅伯特·克里爾說的話，正是今天轉(zhuǎn)基因科學(xué)家也在說的話：“美國食品藥品監(jiān)督管理局已有定論，激素牛奶對人類健康安全無害，……你們不懂，是杞人憂天。”1994年孟山都用高明的公關(guān)手段取得了激素牛奶的合法性，10年后的2004年1月，美國食品藥品監(jiān)督管理局的檢察官員終于打破沉默，宣布rBGH中含有過量的有毒物質(zhì)，這時(shí)孟山都才不得不宣布將把Posilac產(chǎn)品的供應(yīng)減少50%。[3] 但是此時(shí)此刻，孟山都的主戰(zhàn)場早已轉(zhuǎn)移到世界種子市場上去多年了。 孟山都公司對待美國本國人民尚且如此，對待別國人民又會是怎樣呢？ 今天孟山都為推廣轉(zhuǎn)基因生物，制造了五個(gè)宣傳口號： 1. 為了養(yǎng)活世界，我們需要轉(zhuǎn)基因 2. 轉(zhuǎn)基因食品經(jīng)過徹底檢驗(yàn)被證明是安全的 3. 轉(zhuǎn)基因作物能提高產(chǎn)量 4. 轉(zhuǎn)基因作物減少農(nóng)用化學(xué)品投入 5. 轉(zhuǎn)基因物質(zhì)可控，可以同非轉(zhuǎn)基因作物共存。 這五個(gè)口號事實(shí)上全都是謊言。和多氯聯(lián)苯、二噁英、牛重組激素的謊言一模一樣，所用的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)也一樣：你先吃著，毒性我慢慢查。 孟山都公司的歷史上有那么多重大的撒謊的記錄，只要是對公司利益有關(guān)的事件，孟山都全都撒過大謊；孟山都公司對金錢很瘋狂。它對本國人民的健康尚且毫不憐惜，我們沒有任何辦法相信，在轉(zhuǎn)基因食品可能造成的全球危害方面，它說的是實(shí)話。 美國政府已經(jīng)私下對孟山都公司赦免了一切法定責(zé)任，轉(zhuǎn)基因吃出問題不用它負(fù)責(zé)。世界上任何一個(gè)公司有了這樣的身份和責(zé)任豁免的保障，都會像孟山都公司一樣行事。 孔子曰：人而無信，不知其可也。 [1] 《孟山都公司眼中的世界》。 [2] 出處同上。 [3] 有網(wǎng)友跟帖指出，rBGH重組激素技術(shù)的Posilac這種東西我國蒙牛應(yīng)該也用過，打的廣告是“造骨牛奶蛋白”—同三聚氰胺相比，真不知道哪一個(gè)的危害更大！見《南方都市報(bào)》2010-1-29：孟山都黑暗發(fā)家史——孟山都的野心，原網(wǎng)址：http://www.nddaily.com/culture/globe/200806/t20080603_763954.shtml “百分之一百”：孟山都種子警察 孟山都公司對自己的種子專利是極端認(rèn)真的。種子專利制度本來就是為它那樣的壟斷巨頭量身定做的。它自己為自己的利益“執(zhí)法”，手段幾乎就像正式執(zhí)法機(jī)構(gòu)一樣：采取暴力。在美國國內(nèi)，孟山都就被稱為“種子警察”。種子警察非常勤懇地常年進(jìn)行大規(guī)模“田間取樣調(diào)查”，監(jiān)視那些沒有簽訂購買專利種子合同的農(nóng)民是否在偷種孟山都的專利轉(zhuǎn)基因種子，簽訂合同的農(nóng)民是否私自留種再植。孟山都公司曾要求對私自留種的農(nóng)民課以120倍的懲罰性賠償，被法院駁回。它曾經(jīng)針對美國將近500農(nóng)戶起訴，其中150個(gè)農(nóng)民被認(rèn)定“違反種子專利法”，私自偷留了種子再種，或者轉(zhuǎn)售他人，除了重罰以外，有人甚至被判了八年徒刑。[1]到了打官司這一步，農(nóng)民都得到孟山都公司總部所在的圣路易斯去打，這是孟山都自己的規(guī)定。不少人就為了這一條打不了官司，而選擇“私了”解決。 孟山都公司還鼓勵(lì)鄉(xiāng)間農(nóng)戶互相監(jiān)督，舉報(bào)有獎(jiǎng)（獎(jiǎng)品是一件皮夾克）。[2]孟山都的種子警察非常專業(yè)、非常有效率，有的時(shí)候把活干得有點(diǎn)過分，曾經(jīng)把受到基因漂移污染的受害農(nóng)民當(dāng)作“犯法”的嫌疑人抓起來問罪，把人家培養(yǎng)成反對專利種子的全球知名人士。孟山都對發(fā)表批評意見的科學(xué)家進(jìn)行暗地騷擾和公開誹謗，什么手段都用，直到敲碎他們的飯碗。[3] 孟山都公司對歐洲國家也是一樣的認(rèn)真，不講情面。它曾與諾華（Norvartis）公司聯(lián)手，教訓(xùn)過愛爾蘭政府。[4]由于愛爾蘭共和國1997年對引進(jìn)轉(zhuǎn)基因甜菜不積極，孟山都公司便會同諾華公司一道，對愛爾蘭的司法機(jī)構(gòu)與監(jiān)管機(jī)構(gòu)施壓。孟山都的律師在法庭上代表公司說，如果愛爾蘭不允許孟山都的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)入，諾華公司也要從愛爾蘭撤出所有的非轉(zhuǎn)基因種子。愛爾蘭的糧食不能完全實(shí)現(xiàn)自給，甜菜又是它最主要的出口農(nóng)作物之一，所以最后愛爾蘭政府不得不屈服，接受孟山都公司的計(jì)劃。幾年后，在2005年12月的香港回合世界貿(mào)易組織談判中，愛爾蘭代表團(tuán)里竟然出現(xiàn)了孟山都公司的人，邁拉·佛利文（Mella Frewen）！愛爾蘭參議員戴維·諾利斯（David Norris）指出，孟山都公司的人是愛爾蘭代表團(tuán)中的“特洛伊木馬”，他不能代表愛爾蘭人民！[5] 孟山都公司用有專利保護(hù)的轉(zhuǎn)基因大豆“謀殺”阿根廷農(nóng)業(yè)的故事，已經(jīng)是當(dāng)代經(jīng)典了。阿根廷曾經(jīng)是一個(gè)富足的國家，擁有令人羨慕的多樣化家庭農(nóng)業(yè)，曾經(jīng)不知道什么叫饑餓。現(xiàn)在它的全部土地一半種的是美國的轉(zhuǎn)基因大豆，是世界上第三大轉(zhuǎn)基因大豆生產(chǎn)國，它的貧困人口的比例隨著大豆出口的增長而增長。 阿根廷在20世紀(jì)80年代陷入債務(wù)危機(jī)，搞了一場大規(guī)模的私有化改革，阿根廷政府想推廣轉(zhuǎn)基因作物（大豆），出口換匯還債。孟山都公司1996年獲取了在阿根廷獨(dú)家銷售轉(zhuǎn)基因大豆種子的許可證。欲擒故縱，孟山都一開始把豆種賣得很便宜，當(dāng)然還有配套的除草劑，而且不收專利費(fèi)和技術(shù)許可費(fèi)。阿根廷本地的種子與化肥企業(yè)就像冰山融化一樣紛紛破產(chǎn)或被兼并。孟山都公司甚至縱容它自己的專利種子被走私，幾年之內(nèi)孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆就種滿了阿根廷的土地，到2002年時(shí)，阿根廷的大豆99%都是孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆了。 轉(zhuǎn)基因大豆在阿根廷種了3～4年后，2000年孟山都公司突然宣布，要阿根廷農(nóng)民支付種子專利費(fèi)。直到2001年阿根廷政府都沒有同意。2004年底，孟山都公司轉(zhuǎn)向阿根廷大豆的歐洲買家，要求它們?nèi)ナ諏＠M(fèi)。消息一出，阿根廷市場上的大豆價(jià)格便開始下跌，歐洲的進(jìn)口商們爭相壓低大豆收購價(jià)，把專利費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給普通的阿根廷農(nóng)民。阿根廷農(nóng)業(yè)團(tuán)體SRA認(rèn)為，如果實(shí)施這樣的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，孟山都公司每年可以拿到近1億美元。孟山都公司采取的一切行動(dòng)完全是“合法”的。從2005年開始，孟山都公司在歐洲一些國家針對大豆進(jìn)口商提起訴訟，以阻止阿根廷大豆貨船在這些國家的港口卸貨。2006年，孟山都公司要求荷蘭海關(guān)阻止兩艘載有阿根廷大豆的貨船卸貨；在西班牙的港口也發(fā)生了阻止卸貨事件。 被孟山都攻擊的阿根廷政府也不示弱。阿根廷農(nóng)業(yè)部長米格爾·坎伯斯命令阿根廷駐各地大使館準(zhǔn)備好，在歐洲法庭回?fù)裘仙蕉肌?005年10月7日阿根廷政府正式向歐盟委員會投訴孟山都公司，指控它向購買阿根廷大豆的公司濫收專利費(fèi)。跟孟山都公司交手，不是一件容易的事情；阿政府最后還是不得不和孟山都公司談判。在長達(dá)3個(gè)月的磋商之后，阿根廷政府最終還是同意，為2005/2006年度所有品種的種子建立技術(shù)賠償基金，由農(nóng)民向該基金繳納費(fèi)用，補(bǔ)償孟山都公司。[6]由于阿根廷的院外農(nóng)業(yè)集團(tuán)的極力反對，該項(xiàng)基金遲遲沒有啟動(dòng)，孟山都公司于是聲稱將要繼續(xù)通過法律手段向阿根廷農(nóng)民以及阿根廷的出口商收取技術(shù)使用費(fèi)。阿根廷政府這一邊的行動(dòng)是：和巴西、烏拉圭、智利、玻利維亞等國家一起，依靠南方共同市場，尋找到一個(gè)聯(lián)合行動(dòng)的方式，對付糧食跨國公司對生產(chǎn)商的威脅。[7] 這個(gè)故事還沒有結(jié)束，大概永遠(yuǎn)不會結(jié)束。我們看到，一個(gè)像孟山都這樣的跨國公司要“謀殺”一個(gè)國家的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，不用費(fèi)很大的力氣，也不用等很長的時(shí)間，只要戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方針政策正確，他們預(yù)期的目標(biāo)就會水到渠成，擋都擋不住。 “百分之一百”：偷來的東西也能合法 印度的優(yōu)質(zhì)水稻和中國的野生大豆，這兩個(gè)東西對基因革命都有偉大貢獻(xiàn)；它們的種質(zhì)都是不明不白地從原生地到了美國生物技術(shù)公司手中。實(shí)際上兩個(gè)都是“失竊”案。 印度的本地水稻品種超過一萬種。其中一種叫“巴斯馬蒂”。這個(gè)水稻的種質(zhì)被設(shè)在菲律賓的國際水稻研究所收集和儲藏。由于這個(gè)機(jī)構(gòu)“不能”阻止私營公司利用他們的收藏，“巴斯馬蒂”被美國育種公司“Farms of Texas”拿去，做了一些微小的“修飾”后申請了專利，并在美國進(jìn)行壟斷銷售。這家公司如今更名為“水稻技術(shù)公司”（RiceTech），1998年“因獲得印度和巴基斯坦巴斯馬蒂水稻的專利而激起公憤”。國際水稻研究所有一個(gè)很聰明的規(guī)定，雖然基因庫的種子不能直接申請專利，但只要有人對種子做了任何一點(diǎn)“基因修飾”工作，就可以用它申請專利。生物技術(shù)巨頭孟山都等公司就這樣從國際機(jī)構(gòu)收藏的種子中拿走自己需要的東西。[8]這是實(shí)質(zhì)上的盜竊：偷盜優(yōu)良種質(zhì)資源。巴斯馬蒂水稻是一個(gè)國際事件，但是國際公憤也阻擋不住這種種子專利的獲得和商業(yè)化。 私營公司用這種手段“獲得”生物技術(shù)專利，導(dǎo)致過很多法律訴訟；2001年12月在“JEMAg Supply公司訴先鋒良種”的判例中，美國最高法院做出裁決：植物和其他生命形式可以被授予專利；美國最高法院還向下級法院下達(dá)了令狀，對一切類似案件給出同樣的判定原則：轉(zhuǎn)基因植物品種可以授予專利。參與和執(zhí)行這個(gè)裁定的人中，有一位重要人物是最高法院的大法官克萊恩斯·托馬斯，他在上個(gè)世紀(jì)70年代，曾經(jīng)是孟山都公司的律師。 從此以后，美國生物技術(shù)公司的“基因修飾”種子獲得專利再也沒有法律障礙了。這個(gè)判例是美國轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)綜合集團(tuán)得到美國最高法院支持的標(biāo)志。這個(gè)裁決曾經(jīng)讓大多數(shù)法律專家感到意外：生命真的可以被授予專利？偷來的東西也能合法？ 巴斯馬蒂水稻種子為什么這么重要？十年后在媒體上有過這么一條報(bào)道：“印度巴斯馬蒂香米和泰國香米是世界上最昂貴，也是最受歡迎的水稻品種。PNAS發(fā)表的一份研究表明，這種香味源自BADH2基因的變異。這份研究報(bào)道了該基因的8種不同變異形式，每種變異都與這兩種香米的香氣有關(guān)。進(jìn)一步的遺傳分析還表明，其中主要的一個(gè)芳香味等位基因源自巴斯馬蒂水稻的某一粳稻始祖，這一基因被進(jìn)一步轉(zhuǎn)移到秈稻品種中。文章作者Susan McCouch及其學(xué)生Michael Kovach還證實(shí)了兩個(gè)重要發(fā)現(xiàn)：巴斯馬蒂是一種粳稻品種，香味基因來自巴斯馬蒂水稻而非泰國香稻。”[9] 香米今天是一種風(fēng)靡世界的高檔商品：吃有天然香氣的晶瑩的稻米，這是何等的享受！ 中國野生大豆是孟山都公司轉(zhuǎn)基因作物的主打品種——抗農(nóng)達(dá)轉(zhuǎn)基因大豆——的基礎(chǔ)。孟山都公司手中大豆的生物物質(zhì)的來源，也是一個(gè)世紀(jì)秘密，孟山都自己從來不肯說明，只是堅(jiān)稱這種大豆是來自于由美國農(nóng)業(yè)部主管的“種質(zhì)資源收藏庫”。但是，中國的野生大豆怎么到美國農(nóng)業(yè)部的“種質(zhì)資源收藏庫”里去了?誰送過去的?怎樣送過去的?（我們記得，斷子絕孫的“終結(jié)者”技術(shù)專利是美國農(nóng)業(yè)部和三角洲松蘭公司共同持有的。）美國農(nóng)業(yè)部從哪里得到它？目前沒有任何證據(jù)可以說明，中國的野生大豆是通過正式合法途徑進(jìn)入美國的。有傳聞?wù)f，孟山都是1994年從中國農(nóng)科院上海一家生物研究所得到的一粒中國野生大豆，是被贈(zèng)送的禮品。 孟山都以超強(qiáng)的研發(fā)能力，迅速找到了“與控制大豆高產(chǎn)性狀密切相關(guān)的基因”。其實(shí)這個(gè)說法更像是以訛傳訛：孟山都的大豆是抗除草劑的，并不高產(chǎn)，野生大豆也許是提供了打開大豆基因鏈的方式。僅僅兩年后，到1996年時(shí)孟山都公司的轉(zhuǎn)基因大豆就進(jìn)入了商業(yè)化種植，孟山都成為全球最大的大豆種子供應(yīng)商；2000年孟山都向全球包括中國在內(nèi)的101個(gè)國家申請了64項(xiàng)大豆專利，把它“發(fā)明”的轉(zhuǎn)基因大豆嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)覆蓋起來。據(jù)說大豆所有的優(yōu)良特性已經(jīng)被全部開發(fā)完畢。[10] 《南方周末》曾以《種中國豆侵美國“權(quán)”》為題，報(bào)道過美國孟山都公司對產(chǎn)自中國上海附近的野生大豆申請專利的事件。該文是這樣寫的：孟山都公司在長達(dá)90多頁的英文專利申請書中對專利保護(hù)范圍逐一說明，其中包括與控制大豆高產(chǎn)性狀的基因有密切關(guān)系的“標(biāo)記”;所有含有這些“標(biāo)記”的大豆（無論是野生大豆還是栽培大豆）及其后代;生產(chǎn)具有高產(chǎn)性狀的栽培大豆的育種方法;凡被植入這些“標(biāo)記”的轉(zhuǎn)基因植物，大麥、燕麥、卷心菜、棉花、大蒜、油菜、亞麻、花生、高粱、甜菜、甘蔗、土豆，甚至還有諸如苜蓿、向日葵、棕桐、花椰菜……[11]。如果該專利獲得批準(zhǔn)的話，中國的學(xué)者、農(nóng)民對該種子及其衍生品的研究、培育與種植，只要未經(jīng)孟山都公司的允許，全都是非法的。 為了防止我國生物資源被非法竊取進(jìn)行技術(shù)開發(fā)與商業(yè)用途的研究，中國政府在2008年年底完成了對《專利法》的第三次修改，并準(zhǔn)備在2009年10月1日正式執(zhí)行。修改后的《專利法》在“總則”第五條與“第三章專利的申請”第二十六條當(dāng)中都做出了明確的規(guī)定:對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán);依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請人應(yīng)當(dāng)在專利申請文件中說明該遺傳資源的直接來源和原始來源;申請人無法說明原始來源的，應(yīng)當(dāng)陳述理由。[12]這一修改說明我國為完善法律做出的努力，但這已是《南方周末》的報(bào)道九年之后，也是轉(zhuǎn)基因的大豆油已經(jīng)基本上占領(lǐng)了中國商店的貨架之后。 孟山都公司今天是一個(gè)專門吃大豆專利費(fèi)、以此為主要盈利來源的唯一的跨國公司，據(jù)《福布斯》2008的一項(xiàng)報(bào)道，孟山都在巴西與嘉吉公司達(dá)成交易：由負(fù)責(zé)收購和運(yùn)輸?shù)募渭鞠虬臀鞫罐r(nóng)收取每公噸7美元的專利費(fèi)，然后它與孟山都平分[13]。巴西種植的大豆70%以上是抗農(nóng)達(dá)轉(zhuǎn)基因大豆；更不幸的是，它的糧食購銷渠道基本上掌握在嘉吉公司手里。 一粒中國的野生大豆，肥了兩個(gè)跨國公司。這是一種“合法”的掠奪。這個(gè)“法”是跨國公司自己給自己定的。今天的世界有了這個(gè)法，就允許了一切對生物資源的盜竊和掠奪。所以對全球生物資源的盜竊和掠奪，成了21世紀(jì)主流跨國公司最大的時(shí)尚，就像在400年前的販奴大潮中，當(dāng)奴隸販子曾經(jīng)是歐洲國家上流社會的時(shí)尚一樣。 百分之一百：100%的種子，加上100%的水和土[14] 按照孟山都公司的杰克·肯尼迪（Mr. Jack Kennedy）的說法，“我們不是僅僅整合種業(yè)，我們要整合的是食物鏈。因?yàn)樗头N子一樣是最基本的東西，沒有水就沒有生命，所以孟山都現(xiàn)在要致力于控制水。孟山都在1999年要開展的一項(xiàng)新業(yè)務(wù)，就是在印度和墨西哥開展水業(yè)務(wù)，因?yàn)檫@兩個(gè)國家都面臨水資源短缺。”所以稀缺資源就是財(cái)產(chǎn)，越稀缺越是財(cái)產(chǎn)，不管那個(gè)資源在哪里、是誰的！這就是孟山都公司的模式。 孟山都資助過世界上很多地方的灌溉設(shè)施和水土保持項(xiàng)目。2000年孟山都的服務(wù)范圍己經(jīng)擴(kuò)展到了埃塞俄比亞、坦桑尼亞、莫桑比克等多數(shù)非洲國家。此外，孟山都公司還為溫洛克國際農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)會（Winrock International）提供資金，一道在塞內(nèi)加爾、象牙海岸、馬里與印度尼西亞改善當(dāng)?shù)氐乃梁娃r(nóng)業(yè)灌溉設(shè)施。[15] 印度是個(gè)缺水的國家，她的水資源只占全球的4%，但卻需要養(yǎng)活占全球17%的人口。著名社會活動(dòng)家范達(dá)娜•席瓦博士指出，孟山都公司在印度壟斷了種子以后，又在向水資源擴(kuò)張，世界銀行也在嘗試進(jìn)行水資源私有化與貿(mào)易化。[16]世界貿(mào)易組織（WTO）的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》中竟然有這樣一個(gè)新規(guī)則：允許跨國公司購買及出售某個(gè)國家的飲用水使用權(quán)。為了既方便經(jīng)營管理又不承擔(dān)法律后果，孟山都計(jì)劃與印度企業(yè)“尤里卡.福布斯”（Eureka Forbes）合作，以合資企業(yè)的方式打入印度水資源市場，該公司是印度國內(nèi)最早的凈化水設(shè)施生產(chǎn)商，并掌握了印度70%的紫外線技術(shù)。[17] 世界上還有許多干旱和貧瘠的土地沒有種植農(nóng)作物，也被孟山都公司視為新的商機(jī)和市場。孟山都公司把研發(fā)耐干旱貧瘠土地的作物品種作為下一個(gè)研發(fā)目標(biāo)。孟山都公司一邊忙著為抗旱能力強(qiáng)的種子申請專利，一邊造輿論說，它的耐旱種子可以發(fā)動(dòng)一場“氣候革命”。實(shí)際上它說的是轉(zhuǎn)基因的種子。非政府組織“谷物”（GRAIN） [18]在2009年3月發(fā)布的《土壤的戰(zhàn)爭》中指出，孟山都等美國跨國公司在美國占領(lǐng)當(dāng)局的協(xié)助下，通過建立教育和宣傳團(tuán)體，把抗農(nóng)達(dá)大豆等轉(zhuǎn)基因作物推入阿富汗。 在全球糧食危機(jī)中，以孟山都公司為首的生物技術(shù)公司正在忙著為成百上千種“為氣候做準(zhǔn)備”的植物申請基因?qū)＠@些植物據(jù)說可以在干旱、冷熱、洪水、鹽堿地等多種自然條件下生長。[19]孟山都公司說要把抗旱的種子免費(fèi)發(fā)放給非洲的農(nóng)民，但是饑餓的非洲一直在抵抗轉(zhuǎn)基因的種子。 如果種子和水、土壤都不屬于農(nóng)民了，農(nóng)民還是什么？農(nóng)業(yè)還是什么？沒有了天然農(nóng)業(yè)的世界還是什么世界？ [1] 郎咸平：解密孟山都的轉(zhuǎn)基因帝國，2010-1-29，見：http://tieba.baidu.com/f?kz=703468877 [2] 恩道爾：《糧食危機(jī)》，知識產(chǎn)權(quán)出版社2008年，第209頁。 [3] 《孟山都公司眼中的世界》。 [4] 此處內(nèi)容轉(zhuǎn)引自潘玢渠：《試析美國孟山都公司如何構(gòu)建其在全球糧食市場體系中的優(yōu)勢地位》，碩士論文。 [5] Bertie Ahem，“Monsanto represented Ireland at WTO talks”, Irish Examiner, Feb 23rd 2006. [6] 世華財(cái)訊:《阿根廷與孟山都公司就轉(zhuǎn)基因?qū)＠M(fèi)用達(dá)成一致》，2004年12月18日，轉(zhuǎn)引自http://www.agri.gov.cn/gjdt/t20041217_287100.htm [7] 良茂期貨:《有關(guān)孟山都公司專利費(fèi)爭議的最新報(bào)道》，2005年7月24日，轉(zhuǎn)引自http://www.bioon.com/biology/showarticle.asp?ArticleID=149798 [8] 轉(zhuǎn)引自恩道爾：《糧食危機(jī)》第10章，注11，見“谷物”（GRAIN）：Genetech Preys on the Paddy Field, http://wwwgrainorg/seedling/?id=33, June 1998；另見Thai Jasmine Rice and the Threat of the US Biotech Industry, News Release, http://www.biotech.info.net/wescott_thai_rice_pdf. [9] [10] 據(jù)2008年11月21日 投資者報(bào)：中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所研究員黃大昉告訴《投資者報(bào)》記者，“孟山都來中國農(nóng)科院生物所，與我們進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，并交換大豆。他們送給我們含油率高的大豆，我們回送了一顆自以為沒有科研價(jià)值的（野生）大豆。結(jié)果孟山都從中發(fā)現(xiàn)非常好的抗病蟲害基因。” 此事2001年被綠色和平組織發(fā)現(xiàn)并揭露。中國科技界十分震驚和憤怒。這意味著中國今后發(fā)展轉(zhuǎn)基因高產(chǎn)大豆必須向孟山都支付高額的專利費(fèi)，同時(shí)在技術(shù)上受制于它。64項(xiàng)專利包括了一切方面的技術(shù)，中國要發(fā)展任何一項(xiàng)，孟山都可以訴中國技術(shù)侵權(quán)。 [11] 本節(jié)內(nèi)容轉(zhuǎn)引自潘玢渠：《試析美國孟山都公司如何構(gòu)建其在全球糧食市場體系中的優(yōu)勢地位》，碩士論文；龐瑞鋒: 《種中國豆侵美國“權(quán)”》，載《南方周末》，2001年10月25日，轉(zhuǎn)引自 http://www.chinariceinfo.com/germplasm/200110/1648.html；龐瑞鋒:《要不要打基因保衛(wèi)戰(zhàn)》，摘錄自http://www.chinariceinfo.com/news/ziyuan/20011103/1042.asp [12] 《中華人民共和國專利法》（2008年第三次修改） [13] 美國銀行證券部分析師麥卡迪估計(jì)，由于轉(zhuǎn)基因種植面積爆發(fā)性增長，2008年專利費(fèi)收入將占孟山都總收入的18%；孟山都公司的盈利主要來自專利費(fèi)。 [14] 本節(jié)借鑒了潘玢渠的碩士論文有關(guān)內(nèi)容：《試析美國孟山都公司如何構(gòu)建其在全球糧食市場體系中的優(yōu)勢地位》。 [15] Winrock International: “Annual report, 1999” cited from www.winrock.org. [16] 范達(dá)娜.席瓦：孟山都要控制印度和第三世界的水資源和水產(chǎn)業(yè)，1999內(nèi)6月3日，見：http://www.purefood.org/Monsanto/waterfish.cfm [17] 范達(dá)娜.席瓦，“孟山都正在從種子向水?dāng)U張”（Monsanto’s expanding monopolies from seed to water）, 1999年8月13日，見：http://www.apc.org.nz/pma/a130899a.htm [18] GRAIN是一個(gè)以推動(dòng)農(nóng)業(yè)多樣性發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展為己任的國際性非政府組織。該組織主要關(guān)注與基因（資源）有關(guān)的問題。 [19] [28] ETC group, “Gene Giants Grab ‘Climate Genes’”, May 13th, 2008, cited from http://www.etcgroup.org/en/materials/publications.html?pub_id=688. 「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
相關(guān)文章
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
