朝鮮的未來與中國的命運

把別國的未來與自己國家的命運聯系在一起，這看起來有點故作危言以聳聽聞，許多人怕是要望文生此意了；而說一個蒸蒸日上的大國其命運居然與一個孤立封閉的小國窮國密切關聯，這恐怕就要讓一些“專家”、“學者”嗤之以鼻了。在一些人看來，朝鮮對中國的價值，甚至還比不上好萊塢的大片。朝鮮問題之所以還有人關注，之所以還有討論，完全在于它可以成為推進與美國戰略“合作”的抓手，通過發揮中國的影響，恢復“六方會談”，恢復所謂“朝鮮半島的和平進程”，使朝鮮棄核，使朝鮮變得不再桀驁不馴，變得溫順起來，聽從擺布。似乎中國的任務，就在于如何配合美國解決好朝鮮這個麻煩。這些人很少關心朝鮮問題對中國的影響，更不會去思考什么朝鮮的未來，或許他們心中干脆認為朝鮮就沒有什么未來，所以也就更不會考慮什么對中國發展與中國命運的影響了。我們說，這是非常危險的。不錯，朝鮮的確是一個小國窮國，目前在國際上處境孤立，因為其又窮又硬，許多人都帶著調侃、挖苦或者憐憫的語調議論它。但是，我們說，就是這樣又窮又硬的朝鮮，它的發展，它的未來，卻與中國深深關聯，足以影響未來中國的命運。　　

一、朝鮮處在危險之中　　

如果問，在今天朝鮮半島，最危險的是什么？是朝鮮的導彈嗎？是朝鮮的核武器嗎？每當朝鮮發射幾枚導彈的時候或搞點核試驗的時候，西方媒體都這樣極力鼓噪，國內的“專家”、“學者”也跟著這樣起哄。但是，我們要問，實際情況真的就是這樣嗎？朝鮮為什么平白無故的要這樣去浪費呢？要知道，對于一個小國窮國來說，爆炸核裝置，發射彈道導彈都是很費國力的事情，費心費力還要飽受指責，朝鮮難道吃錯藥了嗎？　　

過去，在鄉間深冬的黑夜，一個人孤獨地走夜路，這時，夜色黑沉，四周一點聲音都沒有，心里就很害怕，沒有別的辦法，只好邊走邊弄出一點響動，如大聲咳漱，唱歌、吼兩嗓子等，給自己壯膽。這是筆者個人的經驗，許多孤獨守夜人差不多也是這樣。這大概是人的本性。朝鮮的情況就恰恰如此。朝鮮就像一個孤獨的夜行客，在它看來，四周漆黑一片，黑暗中還有許多鬼魅的眼睛在忽隱忽現。于是，這個夜行客就處在膽怯之中了，沒有別的辦法，自己該自己找安慰，于是，就只好弄出點聲音、弄出一些響動來給自己壯膽了。　　

事實上，朝鮮今天所面臨的威脅，遠不是夜行客所遭受的那么簡單。可以說，找遍全世界，像朝鮮這樣承受如此威脅與壓力的國家絕無僅有。目前，在全球范圍內被美國視為對手的除中俄外，還有伊朗、朝鮮、古巴、委內瑞拉等，這些國家都面臨著霸權主義侵略顛覆的危險，都承受著沉重的戰略壓力。但是，其中只有朝鮮，不但要承受美國的巨大壓力，同時還要承擔本民族另一半顛覆的壓力，還要承受陰險叵測的日本的壓力。最近，國內報紙連續報道說，南朝鮮已經公布了《統一大計探索研究》，它的國防部長官公開叫囂要對朝鮮進行“先發制人的打擊”，當然借口是“如果朝鮮出現明顯的對韓核攻擊跡象”，但這個“跡象”還不是美韓自己說了算，信手拈來，說有就有，說無就無？甚至有那么一個時期，連小日本都吵吵嚷嚷地咋唬什么要對朝鮮進行先發制人式的打擊，只怕直到現在，小日本的打擊計劃仍然是緊鑼密鼓、勢待而發。　　

在西方輿論的惡毒炒作之下，朝鮮被說成了一個巨大的威脅，美國、日本、南朝鮮等統統都成了受害者，他們總是擺出一副苦大仇深的摸樣，似乎這個十足妖魔的朝鮮讓他們寢不安席，食不甘味，連中國的一些“專家”、“學者”也都這樣跟著起哄。應該說，他們確實是有點寢不安席，食不甘味，但并不是因為所謂的“朝鮮威脅”，朝鮮時不時地發射那么幾枚火箭，爆炸那么幾顆似是而非的核炸彈，論這些東西，美國比朝鮮不知道要多上幾萬倍，就是儲存在美軍駐韓基地、駐日基地，以及在游弋在朝鮮周邊美艦上的核武器，也何啻是朝鮮的幾百倍，如果講拼這個，朝鮮一瞬間就可能灰飛煙滅了。對于這一點，無論是美國還是日本和韓國，一概心知肚明，所恨的是找不到施展的機會而已。朝鮮的那幾下響動，說句對朝鮮人民不大恭敬的話，除了給自己壯膽外，如能對兇惡猛獸般的美日韓有所威脅，使他們能有所顧忌，就已經阿彌陀佛了。美日韓之所以一直寢不安席，食不甘味，完全是吞并朝鮮的野心煎熬之所至。這個《統一大計探索研究》就此地無銀三百兩地稱：“韓國沒有必要急于實現統一，但應為統一做準備。”這真是滑天下之大稽。如果南朝鮮老老實實地說話，說自己熱切盼望著能實現民族統一，巴不得朝鮮明天就崩潰，這還可以被稱之為真小人。搞這樣連鬼都不信的假撇清，恐怕連偽君子都要不以為然了。　　

所以，現如今的朝鮮可謂險象環生，時刻面對安危存亡的考驗。外面強敵環伺、虎視眈眈，美韓不但制訂有詳盡完整的戰爭計劃，如大肆炒作的韓美“5029作戰計劃”，對朝鮮施以赤裸裸的軍事威脅，同時還從政治、經濟、文化等多個方面進行滲透、瓦解，他們一手高舉著大棒，一手搖晃著胡蘿卜，各種手段變戲法似的層出不窮，對朝鮮構成實力與意志雙重考驗；在內部，探索中的社會發展模式，關鍵時期的領導體制，貧弱的國民經濟，其中都孕育著深刻的危機，不但考驗著朝鮮社會的承受能力，也考驗著國家民族的精神與心靈。所以，朝鮮現在是兩線作戰，對外與敵人搏斗，對內與經濟搏斗。新年伊始，朝鮮就提出，2010年的主要任務是集中全黨和全國的力量，努力提高人民生活水準，使2010年成為改善民生的轉折之年。可以說，危如累卵般的朝鮮，一招不慎，就有可能國破山河改，被南來的滾滾濁流所吞沒。　　

有人會說，就算這樣的危險確實存在，但是，這又與我們中國又什么關系呢？對朝鮮而言是危險，對我們中國也是危險嗎？難道朝鮮的危險就等同于我們的危險嗎？　　

二、朝鮮安危影響重大　　

朝鮮正處在危急存亡之秋。不管我們主觀上是多么盼望著朝鮮半島能平靜無事，能出現所謂的“和平進程”，以使我們的周邊顯得更“和諧”，與美日韓等國際社會更“和諧”，但朝鮮半島的客觀現實都必將使這種愿望變成空想幻想。朝鮮的安危存亡將是我們不能不正視、不得不正視的問題。筆者認為，朝鮮的危機極大地關乎著中國的戰略利益。　　

第一，如果朝鮮失敗，這將是社會主義的再失敗，必將生身深刻的政治影響。　　

社會主義已經遭受了一次嚴重的失敗。正是因為這次嚴重的失敗，全球的戰略平衡才遭到沉重的打擊，才使西方思想及價值體系在一個時期內簡直可以橫掃一切、暢行無阻，西方社會模式，西方文化價值因此被抬高到了無可置疑的神圣地位，人類是否還有其它出路，西方以外的民族還有沒有可能在自己文化歷史傳承的基礎上實現發展，統統成了巨大的疑問。在西方的鼓噪下，一時間，歷史終結論，發展趨同論甚囂塵上，似乎只有西方的道路，才是人類唯一的道路。這就是發生在1990年前后的蘇聯東歐巨變。好在天道輪回，資本主義的經濟周期律再次發揮了作用，西方的頭人以赤裸裸的霸權行為顛覆了人們的幻想，亞洲等新興國家經濟發展取得了優異的成績，正是在這樣幾個背景條件下，社會主義的發展模式才在有限的幾個國家站穩了腳跟，不但站穩了腳跟，進而在一些國家和地區還越來越得到廣泛的認同，如尼泊爾、委內瑞拉以及印度的一些地區等。環顧當今世界，具有模式意義的社會歷史發展路徑仍然只是兩個，一個就是資本主義的發展模式，一個就是社會主義的發展模式，除此以外并沒有第三條道路。這兩種模式、兩條道路仍然是互相排斥的對抗關系，而且這種對抗還深深地打上了民族、文化的烙印。能否鞏固并繼續肯定社會主義的發展模式，已經遠遠不是主義及價值范疇的問題了，更在于證明，在西方的模式與道路之外，還有沒有非西方體系的出路。如果朝鮮式的社會主義遭遇失敗，這將成為繼蘇聯東歐社會主義大失敗后新的失敗，西方體系必定以此大做文章，把這種失敗的政治影響放大到最大，與此相關聯的社會發展模式的影響力必然要受到沉重的打擊，甚至連分裂在海峽對面的臺灣都有可能受到蠱惑，從而增加分離分子的氣焰。即或是中國的發展勢頭依然良好，但如果只能在漫長的人類生長的道路上孤獨前行，滋味恐怕也好不到哪里去。　　

第二，如果朝鮮被吞并，這將是中國地緣安全的重大損失，朝鮮半島就將成為可以隨時敲打中國的一把鐵榔頭。　　

最近一個時期，美國政府的高官屢次放言，稱亞洲離不開美國，美國在亞洲的地位不可動搖。說這樣的話，固然是美國霸權政策的一種宣示，但美國當權者之所以能這樣講，一個重要的原因，是美國在亞洲有堅實的戰略基礎，其中，遍布南朝鮮的美國軍事基地就是這個基礎的重要組成部分。近60年來，南朝鮮一直在充當著美國亞太戰略體系的橋頭堡，美國敗退越南、撤出菲律賓等地以后，這個橋頭堡的地位更加突出，特別是在世界戰略重心正逐步向亞洲轉移的今天，這個橋頭堡的戰略價值彌足珍貴。在美國的一些戰略家看來，所謂世界戰略中心向東亞轉移完全用不著驚慌，美國依然是勝券在握，前面有南朝鮮這個戰略前進基地，中間有日本列島的強大支撐，后面有馬里亞納群島和夏威夷群島做堅強后盾，美國的亞太戰略優勢就無可挑戰。如果在未來的發展進程中能進一步擴大這個橋頭堡到整個朝鮮半島，無疑就是在戰略上又取得了新的勝利，就完成了麥克阿瑟、杜魯門等霸權先驅未竟的事業。擴大美國的戰略部署到整個朝鮮半島，將極大地提高朝鮮半島作為美國前進基地的能力和價值，將使美國對亞洲大陸的戰略威懾更加凌厲，更加讓對手喘不過氣來。　　

近60年來，部署在南朝鮮的美國軍事力量一直是中國的巨大威脅，可以說，整個東南沿海時刻都處在這個威脅之下。所幸的是，朝鮮人民民主主義共和國把武裝力量建設擺在國家發展的首位，締造了空前強大的軍事力量，承接了來自半島南部大部分戰略壓力。事實上成了中國的戰略屏障，這是現時代中國地緣安全的重要組成部分，如果這個戰略屏障被打破，不僅中國的地緣安全大廈將坍塌一堵，而且美國四大對手減其一，更多的戰略資源就必然要關照給中國了。這個安全損失，無論從哪個角度來說，都會讓人心驚肉跳。　　

第三，忘記歷史等于背叛，在戰略問題上必須常懷千歲之憂，以謀萬世之基。　　

美國的戰略家曾說，“任何能站得住腳的戰略，都必須建立在過去的經驗和教訓的基礎上”。這句話是完全正確的。任何戰略及戰略策劃，都必須以過去的經驗和教訓為基本支撐。朝鮮半島問題尤其如此。任何一個關心中國戰略問題的人，都必須明了歷史上朝鮮半島局勢發展對中國造成的影響，特別是近代以來朝鮮被日本控制、吞并后給中國帶來的戰略惡果。所以，從歷史的角度看，朝鮮如果脫離中國的影響，被其他大國所控制，對中國來說就意味著災禍與危機。所以，對于任何將朝鮮半島收為己有的企圖，不管這個國家是哪個，是美國、還是日本，中國都絕不可能作壁上觀，唐代是這樣，明代是這樣，中華人民共和國時代也是這樣。援朝就是保家，援朝就是衛國，每一個華夏兒女，每一個炎黃子孫，都應該牢牢記住這個歷史的鐵律，而不能背叛先輩們用鮮血換來的寶貴的經驗教訓。　　

那么，面對朝鮮今日之局勢，我們該怎們辦呢？　　

三、對于朝鮮的未來，中國有不可推卸的歷史責任　　

經常聽到有西方媒體政客鼓噪，說中國應該做一個“負責任的大國”。沒錯，中國是要負責任，不但要對中國人民和中國歷史負責，還要對周邊局勢發展負責，特別是要對朝鮮半島這樣至關重要戰略地區的局勢發展負責，也還要對世界人民負責，負這樣的責是完全應該的。至于霸權主義的世界體系，如果中國還要負責的話，那就是對世界人民和世界和平的犯罪，更是對中國人民的犯罪。具體到朝鮮半島上，筆者認為，歷史賦予了中國不可推卸的責任。一般來說，講“策”要分上中下，筆者不敢說上說下，但尚可聊聊一二三。　　

1、要對朝鮮半島的和平發展負責　　

推動朝鮮半島的和平進程，關鍵不在于什么“棄核”，也不在于朝鮮的那幾顆既不準又不大響的導彈，問題的關鍵在于，必須撤走一切外國軍隊。固然，駐韓美軍數量不大，但是，誰都知道，這只代表平常時期的水平。一旦需要，后援將鋪天蓋地，一到兩個星期之內，這支數量不大的駐軍就能搖身一變而成浩蕩大軍，結合其海空力量，輔之以韓國幫兇，形成空前的打擊力量。在這種情形下，能指望朝鮮不極力加強武裝力量建設、極力發展有效的遏制手段嗎？如果美國撤退駐韓軍隊，朝鮮不會進攻綜合實力遠勝與己的同胞，朝鮮南北軍事對峙的緊張局面就有望逐步緩解，在經濟文化交流的進一步推動下，朝鮮半島政治和解及其統一進程就有可能走上實質性的進程。　　

將心比心，中國應該支持朝鮮半島最終實現統一。朝鮮半島的人民遭受日本五十年的殖民地統治，對于外國軍隊占領有著刻骨銘心的傷痛。所以，未來的統一只能在撤退一切外國軍隊的前提下實現。實現這個目標，離不開中國的幫助，這也是中國的安全利益之所在，中國應該旗幟鮮明地宣示和表達自己的要求，并為此做出相應的努力。聽說有一個“中美戰略與經濟對話機制”，已經搞了還幾屆，最近的一次對話據說話題非常廣泛，中國方面的權威人士稱，除了月球問題沒談，其它問題都談了。這樣說來，朝鮮問題一定也談了，因為這個問題大概是目前中美之間少有的共同話題了。只是，中國在朝鮮半島的利益是不是得到了美國的承認，可就不得而知、沒有下文了。　　

在撤退一切外國軍隊后，朝鮮半島未來的統一進程當以朝鮮政府為主導，而不是南朝鮮，因為韓國政權在很大程度上被美國所左右，這是其最不得人心的地方，也是其政治上的致命傷。統一后的朝鮮與中國將有著緊密的經濟文化聯系，成為東北亞戰略格局中一支穩定的力量。有人在朝鮮實現核爆炸之后挑撥中朝關系，說什么從長遠看這是一個威脅。我們認為，未來中朝之間可能會有分歧，但在根本戰略目標上不會形成矛盾，一個強大統一的朝鮮符合中國的根本利益。在東北亞戰略格局中，朝鮮關注的問題應該是什么，任何有點分析能力的人都明白，與中國鬧矛盾將一無所得，而臥榻側旁之狼如果看不住的話，則有國運之虞。其實，朝鮮南北方現在就都很明白的這一點，南朝鮮海軍力量的建設針對的目標就比較明確，這個目標不是朝鮮，不是中國，更不是俄羅斯，有點軍事常識的人一眼就可看破。　　

2、要加強與朝鮮的經濟、文化關系　　

南朝鮮成為美國的勢力范圍，這是美國霸權不斷擴張的結果（霸權的擴張目前還在進行），從歷史上看，朝鮮半島從來都不受美國的影響。自從有人類文明史以來，朝鮮接受外來影響最多、最大、最深的，無疑是中華文化。中華文化曾以自己的輝煌給周邊帶來繁榮與進步，使這些地區在歷史上較早地沐浴了人類文明的曙光。從國家關系來說，這才構成真正的伙伴關系，時下許多看似密切的所謂伙伴關系，實在有如目前很流行的一夜情，甚至連一夜情都還不如，翻臉變化之快，連半夜都不到。　　

實現中華民族的偉大復興，同時還要復興中華文化對周邊的歷史影響與文化聯系，這種文化輻射是自然而言的，其作用也是積極的。人類歷史上任何偉大的文明，同時也都是輻射周邊的文明，從沒聽說偉大的文明只是自己享用別人不許著邊。中華文化在周邊地區具有極深的根基，朝鮮半島也不例外。能不能在現有基礎上，把中華文化與周邊的聯系發展到歷史上曾經有過的水平，是檢驗中華民族是否實現偉大復興的一個重要的尺度。所以，有必要進一步加大支援朝鮮的力度，可以幫助其開發礦產，可以幫助其豐富國內生活品市場，那些花不出去的美元，也可以請朝鮮幫助花一點（巴基斯坦等也都完全可以），別到處賺錢卻舍不得花，手里攢了一大堆，像守財奴那般，只是看著心里暖和，與其有爛在手里的危險，還不如趁早花出去了事。在經濟上扶持朝鮮，使之抵消南朝鮮在經濟上的優越地位，從戰略上看，事半而功倍，完全是一筆劃算的買賣。　　

3、要立足于周邊來保障中國的利益　　

現在有一種說法，叫“核心利益”，言外之意，這個是不能妥協的，別的似乎就無所謂了。這實在是有點一步退到底的味道。不說實際上是否行得通，就是在策略上也是值得商榷的。譬如蜂巢，蜂群要保護蜂王這個核心利益，就要在核心的外圍構筑層層屏障，層層都努力保護，這樣才能有效保護核心，如果沒有外圍利益的層層保護，何談保護核心利益，把核心利益直接端出來，就如蜂群把蜂王直接暴露出來一樣，結果必然損失得苦不堪言。事實上，霸權國家也好，世界上其他國家也好，只要是屬于國家利益，都堅決捍衛，沒有什么核心不核心的問題，所謂“針鋒相對，寸土必爭”是也。在中華民族走向偉大復興的歷史進程中，中國的利益范圍將不斷擴展，涉及的方面也將越來越廣泛，都需要得到有效的保護。筆者認為，在周邊一定范圍內保障中國的利益，是其中的一個的方面，筆者曾經稱之為“周邊態勢的掌控能力”，感興趣的讀者可以參見筆者網文《這不是最后的斗爭》。這個能力對中國的發展及戰略安全非常重要。朝鮮半島是一個突出的實例。所以，所謂“六方會談”，什么對話機制，都應該為這個目標服務。同時，還應該利用朝鮮半島目前仍然為法理上的戰爭狀態，利用歷史形成的有利地位，把中國的影響發揮到位，使中國的安全利益得到切實的保障。　　

說到這里，筆者堅信，朝鮮半島已越來越成為當今世界進行戰略博弈的重點。隨著世界戰略中心向亞太轉移，向東亞轉移，朝鮮半島將越來越具有非同一般的戰略價值，朝鮮的未來關乎的不只是朝鮮本身，也不只是朝鮮半島南北，更關乎了中國的發展安全，關乎著中國的國家命運。這是挑戰，也是機遇，是難得的戰略機遇。目前的實際狀況是，在朝鮮半島的戰略博弈中，戰略主動權從來就沒在朝鮮這一方面，更沒在中國這方面，這恐怕是不應有的姿態。國際社會熱切地期待著中國做一個負責任的大國，西方國家催得更緊，不積極起來是不行的，現在已經面臨了難得的戰略機遇，好戲還不該早點開場嗎？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號