中、美、印、巴西、南非終于“共識(shí)”了一份《哥本哈根協(xié)議》,按照該協(xié)議,什么都是模糊的,惟有銀子是清清楚楚的:歐盟掏105億,日本掏110億,美國(guó)象征性地拿36億。歐日是減排積極分子,歐洲雖然在得知被人代表后不高興,好歹有個(gè)協(xié)議撒,聊勝于無(wú),反正又不是第一次被美國(guó)代表,日本是《京都議定書》誕生地,為美國(guó)外交買單再正常不過。中國(guó)是準(zhǔn)備為發(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)取1000億美元的,地主老財(cái)只答應(yīng)250億美元,77國(guó)集團(tuán)鐵定不爽。不管是發(fā)展中國(guó)家指責(zé)發(fā)達(dá)國(guó)家太自私還是發(fā)達(dá)國(guó)家指責(zé)中美吵得太兇攪黃了大會(huì),反正是大會(huì)沒能通過任何協(xié)議,連一份不具有約束力的協(xié)議都沒有通過。
哥本哈根氣憤大會(huì)本來(lái)就是打著氣候幌子的“政治衍生產(chǎn)品”,不當(dāng)一回事的是傻瓜,太當(dāng)一回事的是笨蛋。歐洲一貫自居道德制高點(diǎn),所以就搭了一個(gè)氣候舞臺(tái),先從小島國(guó)找來(lái)演員哭鼻子抹眼淚,再到非洲前殖民地找?guī)讉€(gè)搞民族樂器的伴奏。歐洲在寫劇本的時(shí)候沒有忘記給老大留個(gè)位置,美國(guó)一看劇本,覺得有點(diǎn)意思,“嗯,這不是為咱發(fā)達(dá)國(guó)家謀福利的嗎?不錯(cuò)不錯(cuò),到時(shí)哥一定捧場(chǎng)”。
發(fā)展中國(guó)家在看了劇本后不干了:“噢,你們上岸了就要將我們堵在水里永遠(yuǎn)為你們摸魚吃?這哪行啊!”。編劇當(dāng)然想到了這一層,但不在乎。77國(guó)集團(tuán),人挺多,但沒有牽頭的,散沙一盤而已。中國(guó)倒是一貫自詡代表發(fā)展中國(guó)家利益,但他已經(jīng)有一只手夠著了岸上的大石頭,設(shè)法將他從發(fā)展中國(guó)家剝離出來(lái)就行了,中國(guó)人好面子,說(shuō)他棒準(zhǔn)管用,再說(shuō)了,中國(guó)總是將“不出頭”掛在嘴上,大不了到時(shí)候?yàn)榱撕椭C而投棄權(quán)票。
時(shí)運(yùn)不濟(jì),金融風(fēng)暴將水里游的吹得離水岸更遠(yuǎn),岸上的朝水邊退了一步,中國(guó)卻一屁股坐在岸邊的石頭上了。發(fā)達(dá)國(guó)家說(shuō):“喂,姓中的,你已經(jīng)上岸了,你是我們岸上派”,中國(guó)回頭說(shuō):“不對(duì),俺兩只腳還泡在水里,等我曬干了短褲再說(shuō)”。中國(guó)轉(zhuǎn)過頭一揮手:“水里的兄弟們加把油,我在這里拉你們一把!”。得,中國(guó)這回堅(jiān)決選擇里子,談判代表現(xiàn)在愛死了背心上的“發(fā)展中國(guó)家”幾個(gè)字。
哥本哈根的舞臺(tái)上只有兩個(gè)話筒,小島國(guó)在臺(tái)上揮舞紅頭繩唱著“北風(fēng)那個(gè)吹雪花那個(gè)飄”的時(shí)候,觀眾席很安靜,當(dāng)歐洲接過一個(gè)話筒要為小島國(guó)烘托氣氛時(shí),中國(guó)咳了咳,77國(guó)心領(lǐng)神會(huì),喊叫的喊叫,吹哨的吹哨,很快就將老歐洲轟下臺(tái)了。丹麥也真是的,你只是出祠堂提供演出場(chǎng)地,搞好演員們的吃喝拉撒安全保衛(wèi)就行了,癩蛤蟆叉腰冒充領(lǐng)導(dǎo),人民群眾一千個(gè)不答應(yīng)一萬(wàn)個(gè)不答應(yīng)。
雖然是個(gè)忽悠的大會(huì),但窗戶紙是不能捅破的,到會(huì)的不是專家學(xué)者就是領(lǐng)導(dǎo)干部,最好是能有個(gè)結(jié)論供寫悼詞——是閉幕詞——用。歐洲被轟下臺(tái)后,輪到中美出場(chǎng)了。大伙兒早就卯足了勁伸長(zhǎng)了脖子看這出戲。果然,中美一出場(chǎng)就咔咔咔咔短兵相接火星四濺,雙方拉拉隊(duì)的喝彩聲此起彼伏,觀眾甚是過癮,昏昏然忘記了臺(tái)上這對(duì)哥們兒本來(lái)哈的是什么根。
歐美雖然是政治盟友,但前提是要在美國(guó)的主導(dǎo)下辦大事,另外,美國(guó)奉行的是極端實(shí)用主義,什么政治也不能損害美國(guó)的國(guó)家利益。碳關(guān)稅,歐盟準(zhǔn)備了很久,獲利將最多,美國(guó)雖然也能撈到一些油水,但損失也不會(huì)小。美國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家中最不愿減排的,要么將利益方向由歐盟改向駛往美國(guó),如若不然,美國(guó)必定攪黃氣候大會(huì),當(dāng)然,不能讓人輕易看出擦了粉。
在看到西方國(guó)家將有法律效力的《京都議定書》視若無(wú)物后,中國(guó)擬定了應(yīng)對(duì)忽悠的戰(zhàn)略。首先是將相關(guān)國(guó)家召集到北京訂立攻守同盟,然后率先聲明:中國(guó)的減排“ 是經(jīng)過科學(xué)論證的,不容談判,不與任何國(guó)家目標(biāo)掛鉤,不接受國(guó)際監(jiān)督”,童靴們聽罷歡心鼓舞。策略上,要發(fā)達(dá)國(guó)家為歷史上的排放掏錢贖罪,但聲稱自己不謀求那筆錢,不但仗義,也鞏固了中國(guó)與亞非拉的傳統(tǒng)友誼,緊接著附上一大堆科學(xué)數(shù)據(jù),什么歷史排放啊,農(nóng)民伯伯還填不飽肚子啊,要除以13億呀,等等等等,直繞得最不要臉的西方人都曉不得從哪里下嘴。中國(guó)還沒有檢驗(yàn)過主持大會(huì)的能力,所以這些年是做了幾手準(zhǔn)備的,就算萬(wàn)一達(dá)成了什么協(xié)議也不怕,一來(lái)中國(guó)有“綠色煤電”,還可以賣點(diǎn)風(fēng)能設(shè)備,二來(lái)中國(guó)本來(lái)就想減排,不是因?yàn)槭裁磁慌菫榱私档湍茉聪摹8绫竟鞔韴F(tuán)中,唯有中國(guó)是最真心實(shí)意減排的大國(guó)。由于各種準(zhǔn)備都做了,所以這一波的中國(guó)代表團(tuán)嗓門賊大,需要拍桌子時(shí)絕不用拍椅子將就,很正義、很原則、很堅(jiān)定。
小奧訪華時(shí)與胡主席具體談了什么我們無(wú)從知曉,但可以肯定討論了氣候大會(huì)。中國(guó)是真愿減排的,只是不喜歡過程被人控制,美國(guó)是真不愿減排的,但一定要做出為歐洲捧場(chǎng)的樣子。老歐洲知道美國(guó)狠毒,但沒想到這么毒。美國(guó)說(shuō)一分錢也不會(huì)給中國(guó),中國(guó)說(shuō)美國(guó)代表缺乏常識(shí)(你還欠我1萬(wàn)7千億美元沒還呢),看看,中美代表是多么針鋒相對(duì)寸土不讓,直樂得雙方的兄弟們心里開了花。全武行差不多了,中美領(lǐng)袖出場(chǎng)了。
溫家寶說(shuō):“無(wú)論本次會(huì)議達(dá)成什么成果,都將堅(jiān)定不移地為實(shí)現(xiàn)、甚至超過這個(gè)目標(biāo)而努力”;
奧巴馬說(shuō):“美國(guó)將繼續(xù)沿著這條路線前進(jìn),無(wú)論哥本哈根會(huì)議的結(jié)果怎樣”。
看看,句子倒裝,意思一樣,多和諧呀,就是打死不承認(rèn)“中美國(guó)”。能做的不一定能說(shuō),能說(shuō)的不一定能做,有點(diǎn)繞人不是?一番短兵相接讓觀眾過足隱后,中、美、印、巴西和南非到密室開小會(huì)去了。這5個(gè)國(guó)家在世人眼里都不是減排積極分子,但架不住都是大國(guó),挑不出比這更權(quán)威更公正的組合了。美國(guó)不討厭歐洲和日本,但惱死了歐元和日元,你們哥倆不是挺積極嗎?先出點(diǎn)血,看中美吵架是要付費(fèi)的。人民幣還不是國(guó)際貨幣,歐元日元摔成腦震蕩才好呢。
5國(guó)共識(shí)通不過不要緊,到時(shí)候美國(guó)代表發(fā)達(dá)國(guó)家指責(zé)中國(guó)油鹽不進(jìn),中國(guó)代表發(fā)展中國(guó)家指責(zé)美國(guó)用心險(xiǎn)惡。而實(shí)際上,能否通過中美都有數(shù),印度、巴西和南非則巴不得通不過,誰(shuí)愿意將辛辛苦苦賺來(lái)的錢拱手送給老歐洲!美國(guó)更牛,從前獨(dú)自退出《京都議定書》都不在乎,這回還拉上了4個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家。經(jīng)濟(jì)總量數(shù)倍于日本的美國(guó),掏錢數(shù)量只相當(dāng)于日本的三分之一,就差宣布美國(guó)也是發(fā)展中國(guó)家。
TG的錘子現(xiàn)在換成了8萬(wàn)噸的鍛壓機(jī),鐮刀變成了聯(lián)合收割機(jī)。嗓門大是要票票做后盾的,所以不能讓別人束縛我們的發(fā)展。哥本哈根氣憤大會(huì),除了大國(guó)利益角斗場(chǎng),什么都不是,就算萬(wàn)一、萬(wàn)萬(wàn)一達(dá)成了什么決議,說(shuō)實(shí)話,對(duì)升溫也不見得有多大影響。套句中學(xué)生的話說(shuō),“以后有了錢”,咱山寨些透露社、CHN、太無(wú)事報(bào)、蓬勃新聞社,協(xié)助新華社將中國(guó)人一個(gè)個(gè)打造成活雷鋒。
相關(guān)文章
- 馬也:第三世界的聲音,終審判決--從里約到德班(4-5)
- 郎咸平:氣候問題大騙局---歐盟征收碳排放稅的荒誕理由
- 德班世界氣候大會(huì):資本主義富國(guó)判貧困國(guó)家人民氣候死刑!
- 福斯特:《京都議定書》的失敗
- 丁一凡:要防止低碳成為新的金融投機(jī)的借口
- 氣候政策和行動(dòng):中國(guó)和美國(guó)的比較
- 南美召開“世界人民氣候大會(huì)”受關(guān)注
- 從里約走來(lái)--哥本哈根思考之一
- 西南赤地千里,華北沙暴肆虐--亟需計(jì)劃經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)氣候變化與環(huán)境危機(jī)
- 王中宇:哥本哈根:鬧劇后的沉思
- 哥本哈根會(huì)議檢討
- 劉仰:哥本哈根之后中國(guó)的“低碳危局”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
