我們真的應(yīng)該感謝美國

筆者一直認為，在這個世界上，沒有哪個國家比美國對中國的教育意義更大，美國總是要以它自己的所做作為，及時、深刻地承擔起教育中國人民的義務(wù)。對此，我們真的應(yīng)該由衷地表示一番感謝才好。

“中美關(guān)系開啟了歷史新篇章”。這是中美兩國首腦會晤、兩國簽署《中美聯(lián)合公報》之后，輿論一片歡呼的主聲調(diào),這著實讓一些中國人陶醉，據(jù)說連日本與印度都嫉妒了起來。可曾想，兩國首腦會晤才剛剛過去幾天，聯(lián)合公報墨跡未干，輿論還在持續(xù)發(fā)酵，美國就又對中國打出一記貿(mào)易保護主義的耳光。11月24日，美國宣布將對中國輸美油管及相關(guān)產(chǎn)品加征關(guān)稅，涉及金額約27億美元，這是比那次輪胎特保案規(guī)模還要大得多的貿(mào)易制裁，堪稱迄今為止美國對華貿(mào)易制裁數(shù)額最大的一起案件。這次制裁的意義在于，這是在雙方信誓旦旦宣稱“致力于共同反對各種形式的保護主義。雙方同意本著建設(shè)性、合作性和互利性的態(tài)度，積極解決雙邊貿(mào)易和投資爭端”沒幾天之后發(fā)生的。許多人都不曾預(yù)料，筆者也未曾料想爭端來得這么快。筆者在《誰搞定了誰——評美國總統(tǒng)奧巴馬訪華》的網(wǎng)文中說過：“這只不過是一種各取所需的、暫時的妥協(xié)，會熱乎一個時段，但熱乎勁一過，一切問題照樣還要紛至沓來。”“會熱乎一個時段”，這是筆者的判斷，而且，在一片聲什么“中美關(guān)系已經(jīng)平等、已經(jīng)走向成熟”，“可能從此要共管世界”等忽悠中，筆者認為，“這必將使相當一批“專家”、“學者”深受鼓舞，使相當一些中國人再次跌進想入非非的泥坑，也必將使中國的戰(zhàn)略航船出現(xiàn)新的搖擺和曲折。“（見筆者網(wǎng)文《中國能不能避免與美國的斗爭》）。但是，現(xiàn)在看來，美國根本就沒在乎這些華而不實的辭藻，美國還是照樣只從自己的利益出發(fā)而所做、而所為，根本并理會中國這個“搭檔”，也完全沒把中國政府關(guān)于反對貿(mào)易保護主義的多次呼吁當回事，墨跡未干《中美聯(lián)合公報》幾乎成了一紙空文。這樣的做派，對中國的人民不是一次很好的教育嗎？這個教育不是來得很及時嗎？如果說，美國派遣特使到臺灣，向臺灣領(lǐng)導(dǎo)人解釋中美會晤，這還不足以令中國人民清醒一下地話，那么這一棍子打下來，許多人愕然之后，總會明白，與帝國主義談平等、談合作，終歸還是與虎謀皮。美國的既定計劃，美國的行動決心，并不會受中美關(guān)系的制約與影響。任何時候它都要從自己的利益出發(fā)來決定行動的取向，甚至連起碼的禮貌與面子都不顧。這樣的道理，靠我們?nèi)フ撌觯フf明，那完全是事倍而功不及半。但是美國人以自己的行動來現(xiàn)身說法，這比什么論文都更具說服力，而且來的還是如此及時，這的確值得我們感謝。

但是，如果僅僅這樣，就說不僅要感謝而且還應(yīng)“由衷”的話來，就不免有點言過其實。我們之所以聲稱感謝還要由衷，實在是因為這個事件的教育意義太深刻了，因為我們不僅從中認識美國，還可以從這個事件中體會一下中國社會面臨的嚴酷現(xiàn)實。

針對這起爭端，今天，《東方早報》刊登了名為《美國制裁中國油井管是傲慢的冷戰(zhàn)思維》的評論。咋一看題目，似乎很些骨氣，以為接下來可能要對美國痛斥了。但其實不然。這篇文章說：“當然，站在美國人的立場來看，這也本屬正常。美國國內(nèi)既有行政部門與立法部門的權(quán)力之爭，又有聯(lián)邦和地方層面的不同利益考量；即便是在行政體系內(nèi)部，各部門也保持了相對獨立性。此外，美國人對外交往時還喜歡將‘政治的歸政治、經(jīng)濟的歸經(jīng)濟’這句話掛在嘴邊。可以說，至少在中國知識階層，能夠理解美國這種行事原則的人不在少數(shù)”。

我們不僅要問，這世界上到底有幾個美國？與中國簽訂公報的代表的是哪個美國呢？中美聯(lián)合公報對美國的其它部分沒有約束力嗎？美國人認為這正常，就肯定正常了嗎？這些都可以暫且不說，這段話的要害在于，文章指出，“在中國知識階層，能夠理解美國這種行事原則的人不在少數(shù)”。“中國知識階層”有多少人，筆者手頭沒有相應(yīng)的統(tǒng)計數(shù)字，但估計過億總是要的，過億的知識階層中，能夠理解美國的還不在少數(shù)，也就是要一半以上了。哎呀，中國今天已經(jīng)有5000萬能夠理解美國的知識分子，這怎么能不讓人悚然吃驚呢？而且，聽話聽音，聽作者的意思，這部分知識分子顯然是先知先覺、明白事理的聰明人，其它人不理解美國是因為他們還不夠覺悟，使沒長應(yīng)有的見識，顯然，筆者就是其中之一。但是，筆者就是不明白，既然美國各部門有各部門的立場，中國還有何必要同奧巴馬會談、同美國總統(tǒng)聯(lián)合發(fā)表公報？既然美國人認為“政治的歸政治、經(jīng)濟的歸經(jīng)濟”，那又有什么必要在中美聯(lián)合公報中寫明“反對各種形式的保護主義”？既然美國人認為“政治的歸政治、經(jīng)濟的歸經(jīng)濟”，為什么美國的眾多政客一再要人民幣升值，一再干預(yù)中國的海外投資？既然美國人認為“政治的歸政治、經(jīng)濟的歸經(jīng)濟”，為什么美國的政府部門干涉兩國之間的經(jīng)濟往來？難道這就僅僅是“某種冷戰(zhàn)思維的延續(xù)”，而不是美國卑鄙的戰(zhàn)略伎倆？

這是徹頭徹尾的胡說八道。不要說知識階層，任何有起碼知識的人，也完全能明白。常人都明白的事情，而知識分子卻要反其道而說之，并聲稱有5000萬人之巨，這還不足以發(fā)人深省，給人以極深刻的教育嗎？

不要以為走和平發(fā)展道路的中國可以到處鶯歌燕舞。無論是國內(nèi)還是國際，現(xiàn)在都充滿了矛盾和斗爭，中國人自己在這方面的教育越來越薄弱，但是，美國總是義務(wù)的擔當起教員的責任，而且還總要那么及時、深刻，所以，我們就不單要對美國表示一般感謝，而且還必須是“由衷”的才夠意思了，是以為文，以表寸心。敬請有關(guān)“專家”、“學者”上達為盼。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號