美國的全球戰略和中國的生存之道

美國的全球戰略和中國的生存之道
田忠國
我在“農村的根本出路在于集體化”一文中這樣寫道：
“從全球視野的角度說，美國金融危機引起的經濟地震，世界各國，包括我國在內，紛紛展開了一場全球性的救富運動。從表面上看，這場全球性的救富運動暫時扼阻了經濟下滑趨勢。但是，一個不可回避的事實是，等待世界各國的可能是一場全球性的通脹海嘯。”
制造通脹海嘯的依然是美國，而且，美國制造通脹海的根本目的在于賴賬。
有人可能認為我們的這一判斷并不正確，因為，如果美國制造通脹海嘯，受損失的必然不僅僅是別國，美國同樣會遭遇通脹海嘯的沉重打擊。美國遭遇通脹海嘯的沉重打擊確實是個事實，但事實并不能證明美國不會制造通脹海嘯。因為，對于資本大腭而言，當贏得的利益大于沉重打擊的時候，再怎么受傷也是值得冒險的游戲。何況，如果冒險成功，美國就把中國打回到三十年前。一個國家對另一個潛在挑戰國不費一槍一彈，就能成功地贏得一場人類歷史上最大的戰爭，作為信奉“戰勝不了的敵人就是朋友”哲學的美國來說，應該說是奧巴馬的最佳選擇。
從邏輯上說，如果美國準備了足夠贏得這場戰爭的實體經濟，就證明我的這個判斷是正確的，這是一。其二，再看我國的經濟現實，其出口依賴度達70%以上。西方發達國家近一個時期以來，紛紛對我國采取懲罰性措施，就是一個令人不安的前期信號。其三，　李樹泉　先生的相關材料證實，美國又掀起了新一輪要求我國人幣升值攻勢，更是一個危險的信號。　李　先生認為，我國只有破除了美元霸權，才能談得上發展問題，因為，如果不破除美元霸權，我國再怎么發展，其發展成果都是美國的。
說到破除美元霸權，就不能不說說對外開放。
世界歷史證明，所有國家的對外開放，都是對等的以一種生存空間換取另一種生存空間，在拓展發展空間的同時，提升一個國家新的發展能力。但如果以此標準衡量我國的對外開放，不難發現，我國并非是為了拓展發展空間，提升新的發展能力，而是有意無意的鉆進了經濟殖民化的圈套。說其有意的原因，誰都知道主權經濟是一個國家的命脈，戰略產業是一個國家的骨架，但我國偏偏不知道，不僅把命脈交由別國掌管，而且剔骨留肉，骨架也交由別國掌控。說其無意的原因，是某些“精英”過度的關心其子孫后代的星空，一不小心踏進了美國設下的陷阱。
而且，在思想解放的道路上，有人不是以我國社會主義四大原則為坐標（生產資料的公有制、消費資料的按勞分配、國民經濟的計劃發展和人民當家作主），而是以私有制為思想解放的目的地，凡是堅持社會主義基本原則、堅持毛澤東思想、堅持保留社會主義要素的都是思想僵化的表現，都應該破除。這種思想解放的結果，就是社會主義的中國在美國金融危機發生后，依舊在私有制道路上大踏步前進，而資本主義的美國，卻在國有化道路上高歌猛進。當然，美國的國有化是國家資本主義的表現，并非是社會主義。因為，國家資本主義其生產資料產權歸國家所有，社會主義其生產資料的產權歸全民或集體共有。美國實行國有化是用國家資本主義力量救私有制，我國推行私有制是清除社會主義的國家性質。
從價值邏輯的角度說，資本主義的私有制是對社會主義公有制的解構，社會主義的公有制則是對資本主義私有制的解構。或許，美國學者大衛•科茨一語道破了天機：
“占據蘇聯黨政機關的‘精英們’開始放棄社會主義意識形態，代之以典型的物質主義、實用主義。盡管這些‘精英們’還在不斷重復官方的論點，但相信者是少數。他們考慮實行什么改革方案對自己最有利。許多人認為民主社會主義會減少自身的權力，改革前的社會主義雖然賦予他們某些特權，但又限制了他們把權力傳給子女和聚斂更多的財富。顯然，實行資本主義最符合‘精英’集團的利益，這樣，他們不僅是生產資料的管理者，而且可以成為生產資料的所有者；即可以實現個人財富更快的增長，又能合法地讓子女繼承權力和財富。”
大衛•科茨是對蘇聯解體問題的分析。我國的現實何嘗不是如此？
本來，在美國全球霸權戰略下，中國能和美國抗衡的有兩大法寶，一是社會主義制度機制、意識形態，二是全國人民的共同意志、共同價值目標。前者是后者的基礎，后者是前者的必然。這是社會主義的中國唯一的生存之道，也就是說，我國要在美國全球霸權戰略下奪取生存權，唯一的出路在于城鄉重構全民所有制和集體所有制，并在此基礎上重新規制人民民主，也就是大眾民主。
當然，如果以亡黨亡國為目標，我國就解放資本主義思想，讓資本主義的私有制和資本主義的意識形態占領我國；如果以富民強國為宗旨，我國就應該解放社會主義、毛澤東思想的思想，讓社會主義的公有制和社會主義的意識形態占領我國。面對生與死的選擇，應由全國人民共同選擇，而不是由少數“精英”代表全國人民選擇。
美國的全球戰略是霸權，但為什么美國要謀求霸權？原因其實很簡單，就是這個世界的根本規則就是弱肉強食。從這個層面說，美國也是通曉弱肉強食規則的國家。因為它通曉這個規則，所以它要霸權，牢牢掌握世界的控制權。
為什么美國非要掌握世界的控制權不可？道理其實很簡單：利益。　張宏良　先生在一次座談會上講，美國第一波金融危機，就洗劫了中國股市二十萬億人民幣。并且，美國通過金融手段，每年在中國獲取六百多億美元的利益。　張　先生同時還說，八年抗日戰爭中國損失了一千多億美元。對中國來說是巨大損失，但對美國來說卻是巨大的額外收益。
面對這么巨大的收益，美國怎么會不掌控世界？
所以，寄希望于美國放棄霸權，其實和希望狼不吃肉一樣天真。
關鍵問題不是個希望美國霸不霸權問題，也不是希望美國搞不搞經濟戰爭問題，而是個我們如何應對的問題。比如，毛主席時代美國就不霸權？不僅霸權，而且也不是現在的軟霸權，而是硬霸權，但主席是怎么應對的呢？你伸左手，我掐斷你左爪子，同時捆住你的右爪子，結果，周總理叫它停在三八線以外，它就停在三八線以外，雖然饞涎欲滴但還是老老實實呆在三八線以外。
現在中國國防大學的一位先生說，美國在亞洲如何、如何有利……該先生就差沒說美國的海、陸、空三軍司令部占居中南海更有利了。當然，這位先生的有利說確實是事實，但這個有利是對美國有利，而不是對中國有利。據說，這位先生是什么校長，而一位中國的校長替美國謀利真的是美國的福氣，但同時也是中國的災難。
面對狼規則，中國如果要想生存，中國就必須做一個雄獅，而不是羔羊。
做雄獅就必須首先清理中國內部為美國的謀利者。
清理完為美國的謀利者，中國才可能重新規制社會主義。
社會主義使中國變成雄獅，私有制使中國變成待宰的羔羊。
　2009-11-6　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號