我對(duì)覺醒了的中國(guó)人民抱樂觀態(tài)度――恩道爾先生與成都網(wǎng)友座談紀(jì)要
李節(jié) 笑陽(yáng)
按：來(lái)訪成都的威廉·恩道爾教授及劉忠先生，于10月28日受邀與趙磊、朱明熙、王朝明、王習(xí)明、胡宗翰、胡全、柳成湘、聶曉萍、彭膺昊、李儉國(guó)、魯保林、蔣安雄、李節(jié)、笑陽(yáng)等來(lái)自成渝兩地的網(wǎng)友舉行了座談。會(huì)議由李節(jié)主持。與會(huì)的專家、學(xué)者就以下問題與恩道爾先生做了交流：（1）石油、國(guó)際金融、糧食危機(jī)等危機(jī)的根源；（2）如何應(yīng)對(duì)危機(jī)；（3）在危機(jī)的背景下大國(guó)之間的關(guān)系如何演變、會(huì)不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)；（4）意識(shí)形態(tài)與地緣政治的關(guān)系……。座談會(huì)后，大家圍繞有關(guān)問題，又進(jìn)一步做了廣泛的探討。以下是笑陽(yáng)、李節(jié)根據(jù)錄音整理的有關(guān)內(nèi)容的紀(jì)要。
一、石油、金融、糧食危機(jī)的根源
對(duì)于石油、金融、糧食危機(jī)的根源，恩道爾先生認(rèn)為：美國(guó)的新自由主義政策、對(duì)美國(guó)民眾經(jīng)濟(jì)權(quán)利的剝奪，是危機(jī)的根源。
他認(rèn)為，美國(guó)的權(quán)勢(shì)集團(tuán)并不太關(guān)注經(jīng)濟(jì)學(xué)，他們對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)采取的是一種實(shí)用主義的態(tài)度，如果凱恩斯對(duì)我們有用，我們就用凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)，如果薩繆爾森對(duì)我有用，我就用薩繆爾森的經(jīng)濟(jì)學(xué)。他們的精力全部放在權(quán)勢(shì)上，關(guān)心的是權(quán)力。美國(guó)依據(jù)凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)提出的政策走出了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，薩繆爾森是凱恩斯60年代在斯坦福大學(xué)的學(xué)生，他是權(quán)力和權(quán)勢(shì)集團(tuán)的信徒。上世紀(jì)70年代以來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)從凱恩斯政府刺激轉(zhuǎn)移到新自由主義，新自由主義的政策早在1973年就被洛克菲勒制定出來(lái)，而現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家充斥著弗里德曼和數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)家這樣的人，他們對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)一無(wú)所知，盡是在做一些數(shù)理模型。
70年代美國(guó)發(fā)生了一場(chǎng)十分深刻的危機(jī)后，美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)一步一步地從工人階級(jí)手中掠奪走社會(huì)保障，一步一步地解除了政府的管制，逐漸削弱了工會(huì)的力量。之后的里根扮演了非常重要的角色。他們利用新建立起來(lái)的世界貿(mào)易組織，制定了很多有關(guān)全球化和外貿(mào)的規(guī)則，讓美國(guó)工人的工資越來(lái)越低，這樣好跟國(guó)外的工人競(jìng)爭(zhēng)。格林斯潘從2002年開始，利用投機(jī)制造了很多金融泡沫，使美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)破產(chǎn)，從而從根本上造成了美國(guó)的危機(jī)。如果人民都變成了無(wú)家可歸，那么他們也就沒有什么可被掠奪的了。美國(guó)的金融危機(jī)有一個(gè)特點(diǎn)，從2002年以來(lái)，它剝奪了很多憲法賦予公民的權(quán)利，以及各種經(jīng)濟(jì)權(quán)利，從而導(dǎo)致了現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這才是這次危機(jī)的根本。可以說(shuō)，美國(guó)現(xiàn)行的是一種法西斯式的經(jīng)濟(jì)政策，就像德國(guó)、意大利在1939年執(zhí)行的法西斯政策一樣。實(shí)際上奧巴馬上臺(tái)后一直在延續(xù)布什政府的這種政策，他的經(jīng)濟(jì)班子如財(cái)政部長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)顧問等，都是布什政府的原班人馬，正是這些人制造了金融危機(jī)，現(xiàn)在讓他們來(lái)改正金融危機(jī)是不可能的。西方有句諺語(yǔ)：你可以用蜂蜜來(lái)粘住蒼蠅，而不是用醋。布什政府的政策已經(jīng)成為醋了，美國(guó)政府和美國(guó)國(guó)會(huì)的這些精英們就找奧巴馬來(lái)當(dāng)蜂蜜，用“變革”等等美好的言辭來(lái)欺騙人們。而實(shí)際上他們的原則是一樣的。
他認(rèn)為現(xiàn)在的金融危機(jī)開始于2005年，2005年以來(lái)中國(guó)的建設(shè)速度是非常快的，有大量的城市都在進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，中國(guó)的工資水平和人民生活水平都提高了，而美國(guó)的生活水平下降了，這樣就為華爾街的巨頭們提供了一個(gè)利潤(rùn)的空間。中國(guó)有很大的勞動(dòng)力市場(chǎng)，而印度由于嚴(yán)格的種姓制度和混亂的社會(huì)秩序，這樣就給美國(guó)現(xiàn)在的危機(jī)奠定了基礎(chǔ)。
二、如何應(yīng)對(duì)危機(jī)
恩道爾先生先從地緣政治的角度總結(jié)了歷史演變。
他認(rèn)為，歐亞大陸集中了世界最多的人口，而且具有足夠的軍事防衛(wèi)能力，具有充足的能源和其它資源，根本不需要畏懼美國(guó)的霸權(quán)勢(shì)力。正如地緣政治的鼻祖麥金德爵士所說(shuō)的一樣，誰(shuí)控制了中亞，誰(shuí)就控制了心臟地帶（當(dāng)時(shí)指的是俄羅斯，現(xiàn)在也包括中國(guó)）；誰(shuí)控制了心臟地帶，誰(shuí)就控制了世界島，就控制了整個(gè)歐亞大陸；誰(shuí)控制了世界島，誰(shuí)就控制了整個(gè)世界。1940年麥金德提出這個(gè)觀點(diǎn)用以說(shuō)明英國(guó)。麥金德是1943年在二戰(zhàn)去世的。二戰(zhàn)后美國(guó)所有的戰(zhàn)略家，包括基辛格、布熱津斯基，都是麥金德的忠實(shí)信徒。布熱津斯基1997年說(shuō)過(guò)這樣的話，當(dāng)時(shí)美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)正是如日中天、洋洋得意。他說(shuō)，尼克松上世紀(jì)70年代訪華，并不是因?yàn)樗矚g中國(guó)菜和中國(guó)人民，實(shí)際上純粹是一種政治權(quán)力的操縱，尼克松是受基辛格的勸說(shuō)來(lái)中國(guó)，而基辛格背后受的是大衛(wèi)·勒克菲勒的操縱，他們的目的是要打開中國(guó)的經(jīng)濟(jì)大門。美國(guó)正用一種軍事策略來(lái)防止歐亞大陸合作，讓他們互相爭(zhēng)斗，實(shí)際上在70年代，他們執(zhí)行的政策是他們長(zhǎng)期戰(zhàn)略的一部分，就是他們的軍事戰(zhàn)略，利用跟中國(guó)結(jié)盟，來(lái)搞垮俄羅斯和東歐。1840年以來(lái)，首先是英帝國(guó)，后來(lái)是美國(guó)，他們都對(duì)中國(guó)覬覦已久，希望掠奪中國(guó)的財(cái)富。
這次危機(jī)將終結(jié)美國(guó)一家獨(dú)大局面，這樣對(duì)于美國(guó)更健康，對(duì)于世界也更健康、更好，而中國(guó)和俄羅斯的合作才有足夠的力量來(lái)抗衡美國(guó)的霸權(quán)。
問題是美國(guó)的權(quán)力精英不愿意接受這樣的結(jié)局，世界將面臨很大的挑戰(zhàn)。比如，歐盟20多年來(lái)一直想淡化和削弱美國(guó)和北約的影響，但是直到現(xiàn)在一直都沒有實(shí)現(xiàn)。我在歐洲工作、生活、學(xué)習(xí)已經(jīng)有25年了，歐洲的精英們?cè)?0年代創(chuàng)造了歐元，但是他們現(xiàn)在實(shí)際上已經(jīng)癱瘓了。我與歐洲的一些工業(yè)家和實(shí)業(yè)家進(jìn)行一些溝通，他們雖然私底下承認(rèn)美國(guó)已經(jīng)破產(chǎn)，但是在公開場(chǎng)合對(duì)美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)還是畢恭畢敬，害怕華盛頓的余威和淫威。再比如，美國(guó)單方面撕毀了對(duì)原蘇聯(lián)的承諾——北約不東擴(kuò)，但是當(dāng)北約東擴(kuò)的時(shí)候，歐洲的精英們也不得不接受這種現(xiàn)實(shí)，不敢說(shuō)一個(gè)不字，他們對(duì)美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)還是非常緊張的。我在德國(guó)生活那么長(zhǎng)時(shí)間，我知道，德國(guó)永遠(yuǎn)不敢和俄羅斯再發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這也是格魯吉亞和烏克蘭暫時(shí)沒有加入北約的原因。實(shí)際上，德國(guó)工業(yè)界早就意識(shí)到他們的未來(lái)在東方，在東南部的歐亞大陸上，因?yàn)樗麄兛梢岳枚砹_斯的能源和其它資源，與中國(guó)的貿(mào)易有巨大的潛力，但是他們?cè)谲娛律喜惶硐搿！ ?/p>
美國(guó)人民雖然丟了工作，被降低了福利，生活水平下降，有的甚至無(wú)家可歸，可是美國(guó)民眾并沒有真正覺醒，只有不多的抗議，精英們得以發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，我對(duì)喚醒美國(guó)民眾不樂觀。而歐洲底層的民眾其實(shí)也被精英集團(tuán)控制了，工會(huì)力量不強(qiáng)大，抗議的力量也非常弱小。與50年代的運(yùn)動(dòng)相對(duì)差了不少。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)徹底破產(chǎn)了，但是我并不認(rèn)為任何一個(gè)美國(guó)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家了解到這一點(diǎn)。過(guò)去30年中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了突飛猛進(jìn)的進(jìn)展和巨大的進(jìn)步，現(xiàn)在中國(guó)正處在一個(gè)很關(guān)鍵的十字路口上。我真誠(chéng)地希望，現(xiàn)在的危機(jī)能讓中國(guó)重新思考自己的策略，提出一個(gè)全新的發(fā)展道路來(lái)。
我對(duì)中國(guó)民眾抱有樂觀態(tài)度，因?yàn)樵谥袊?guó)普通的人都開始覺醒。最近，一位在加拿大的19歲中國(guó)留學(xué)生發(fā)郵給我，他說(shuō)：我看到你在央視2套的對(duì)話節(jié)目，以前我不知道有你這樣的看法，這個(gè)看法向全世界的邪惡行為開了火，我也應(yīng)該加入進(jìn)來(lái)。中國(guó)的年輕人在逐漸覺醒，希望做一些報(bào)效國(guó)家、對(duì)世界人民有好處的事情。我到過(guò)土耳其、拉丁美洲等地，那里也有很多人在覺醒了。
我不是上海合作組織的宣傳員，但我要說(shuō)，對(duì)美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)唯一能起到抗衡力作用的，從地緣政治角度來(lái)說(shuō)，就是上海合作組織。中國(guó)作為一個(gè)國(guó)家，單個(gè)來(lái)說(shuō)，并沒有足夠的軍事力量來(lái)抗衡美國(guó)，俄羅斯作為一個(gè)國(guó)家，沒有足夠的經(jīng)濟(jì)力量來(lái)抗衡美國(guó)。我們拋開歷史的分歧來(lái)說(shuō)，中國(guó)和俄羅斯的合作才有足夠的力量來(lái)抗衡美國(guó)的霸權(quán)。我前幾個(gè)月到俄羅斯去過(guò)好幾次，從經(jīng)濟(jì)來(lái)看，這個(gè)國(guó)家已經(jīng)破產(chǎn)了，但是從核戰(zhàn)略武器來(lái)看，他們是非常強(qiáng)大的，和俄羅斯進(jìn)行防務(wù)上的合作就能從經(jīng)濟(jì)上來(lái)保衛(wèi)歐亞大陸，這種關(guān)系跟毛澤東時(shí)代實(shí)際上是不一樣的。現(xiàn)在的情況是，中國(guó)已經(jīng)是非常強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，而俄羅斯也在盡他們的努力來(lái)穩(wěn)定自己的經(jīng)濟(jì)。如果我們拉出一個(gè)單子來(lái)說(shuō)的話，中國(guó)需要的單子和俄羅斯需要的單子是非常互補(bǔ)的，俄羅斯現(xiàn)在具有中國(guó)所需要的幾乎所有的戰(zhàn)略資源——石油、天然氣，而且它有足夠強(qiáng)大的核能力來(lái)抗衡美國(guó)的挑戰(zhàn)，而中國(guó)有非常年輕的勞動(dòng)力，而且有能力從經(jīng)濟(jì)上來(lái)幫助俄羅斯來(lái)穩(wěn)定它自己的經(jīng)濟(jì)，所以，歐亞大陸的權(quán)力分布狀況，就決定了上海合作組織的地位。這種經(jīng)濟(jì)合作還可以擴(kuò)展到越南、緬甸、韓國(guó)、伊朗、沙特以及歐亞大陸的其它地區(qū)。現(xiàn)在，沙特對(duì)美國(guó)的政策是很不滿意的。
今后可能很多的經(jīng)濟(jì)主張會(huì)來(lái)自上海合作組織，會(huì)來(lái)自俄羅斯和中國(guó)，而且也會(huì)來(lái)自東盟，他們會(huì)通過(guò)各種雙邊、多邊協(xié)議來(lái)提出自己的經(jīng)濟(jì)主張來(lái)，而不是依靠貨幣經(jīng)濟(jì)組織和WTO。例如，日本的新政府已經(jīng)暗示，他們希望跟中國(guó)發(fā)展更緊密的關(guān)系，這讓美國(guó)非常惱火。如果日本和中國(guó)建立更緊密的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，華盛頓是會(huì)跟日本施壓的。如果我向中國(guó)建議的話，我會(huì)建議中國(guó)實(shí)行一種全方位的經(jīng)濟(jì)合作，與伊朗、沙特、緬甸、印度等建立更全面的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。尤其是與印度建立更緊密的關(guān)系，這樣讓印度中立化，也要跟歐盟建立更緊密的聯(lián)系，這樣美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)將無(wú)所適從。美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)是政治營(yíng)銷的大師，他們很善于去制造種種術(shù)語(yǔ)，比如，“全球化”這個(gè)詞語(yǔ)聽起來(lái)好象對(duì)每個(gè)人都挺好的，但是實(shí)際上他們是希望在蘇聯(lián)垮臺(tái)后，在全球擴(kuò)張他們的金融帝國(guó)，把中國(guó)和其它國(guó)家納入他們的金融統(tǒng)治下。
上世紀(jì)30年代的危機(jī)確實(shí)是用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決的，實(shí)際上這種戰(zhàn)爭(zhēng)只是完成了一種權(quán)力爭(zhēng)奪的轉(zhuǎn)移。第一次世界大戰(zhàn)并沒有完成這種權(quán)力轉(zhuǎn)移，因?yàn)橐粦?zhàn)后出現(xiàn)了兩個(gè)強(qiáng)國(guó)，一個(gè)是德國(guó)，一個(gè)是美國(guó)，英國(guó)精英們認(rèn)為美國(guó)更好處，因?yàn)樗麄冇醒壣系穆?lián)系，所以他們通過(guò)第二次世界大站，摧毀了德國(guó)，實(shí)現(xiàn)了美國(guó)獨(dú)霸天下的這種轉(zhuǎn)移。
“9·11”后美國(guó)發(fā)起的所謂反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際上已不得人心。他們今后還會(huì)做什么，我現(xiàn)在不好預(yù)測(cè)，但是我可以告訴你們，他們的軍事力量已經(jīng)受到了嚴(yán)重的打擊，即使未來(lái)美國(guó)發(fā)動(dòng)基于電腦技術(shù)的戰(zhàn)爭(zhēng)也不可能維持美國(guó)世紀(jì)，還是需要人來(lái)解決這種戰(zhàn)爭(zhēng)。
三、地緣政治與意識(shí)形態(tài)關(guān)系
在回答網(wǎng)友關(guān)于地緣政治與意識(shí)形態(tài)關(guān)系的問題時(shí)，恩道爾說(shuō)：意識(shí)形態(tài)在締造美國(guó)世紀(jì)的時(shí)候起了非常重要的作用，而大家對(duì)此的認(rèn)識(shí)不夠充分。1917年，威爾遜總統(tǒng)操縱和利用了意識(shí)形態(tài)把美國(guó)帶進(jìn)了第一次世界大戰(zhàn)。他建立了一個(gè)顧問班子，也就是美國(guó)現(xiàn)在的宣傳機(jī)構(gòu)的雛形，它們有一個(gè)口號(hào)：參戰(zhàn)是給世界帶來(lái)和平。當(dāng)時(shí)，他們建立了宣傳部，撰寫了大量的虛假宣傳，造謠說(shuō)比利時(shí)遭到了入侵，雇傭了大量的漫畫家，把比利時(shí)比作扎在血淋淋的刺刀之上的嬰兒。他們發(fā)動(dòng)了大量的宣傳攻勢(shì)，宣傳說(shuō)是為了民主而戰(zhàn)，贏得了美國(guó)公眾心理和情感的支持，把他們的孩子送到了戰(zhàn)場(chǎng)上，這個(gè)宣傳機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人是弗洛伊德的侄子，非常懂得運(yùn)用心理學(xué)。他從叔叔那里學(xué)到的是：如果你能操縱人的潛意識(shí)和無(wú)意識(shí)的話，你就可以干一切事情。他們還創(chuàng)造了“麥迪遜大街”式的宣傳和廣告，麥迪遜大街其中的一個(gè)代表之一到美國(guó)國(guó)會(huì)做了副國(guó)務(wù)卿，負(fù)責(zé)宣傳方面的工作。他們操縱的意識(shí)形態(tài)方式，就是塑造出一種所謂的“美國(guó)生活方式”，作為意識(shí)形態(tài)的載體，用這種美國(guó)生活方式通過(guò)好萊塢和其它宣傳機(jī)器呈現(xiàn)給世界一個(gè)美好的形象，用這種有意識(shí)的操縱，操縱了美國(guó)的消費(fèi)方式，而且操縱了世界的消費(fèi)方式，影響人們的意識(shí)。
宗教團(tuán)體是美國(guó)操縱意識(shí)形態(tài)的第二種方式。比如，吉米卡特就是所謂的再生派的基督徒的忠實(shí)信徒，他們的意識(shí)形態(tài)已經(jīng)滲透到美國(guó)的很多方面，包括軍方。美國(guó)的精英在50年代利用這種宗教意識(shí)形態(tài)，攻擊共產(chǎn)主義，而且他們還利用一個(gè)叫××的受洛克菲勒資助的人，來(lái)傳播宗教，反對(duì)共產(chǎn)主義。××的非常重要的角色是在歷屆總統(tǒng)就職時(shí)做祈禱，包括2001年為布什總統(tǒng)就職做祈禱。美國(guó)一個(gè)著名的社會(huì)學(xué)家在大蕭條期間寫了一本書，這本書說(shuō)，如果法西斯要到美國(guó)來(lái)，它會(huì)打著美國(guó)國(guó)旗，而身上拿著十字架，具有很強(qiáng)的欺騙性。這種宗教的意識(shí)形態(tài)讓布什總統(tǒng)進(jìn)了白宮。他們的新的世界秩序就是制造一種全球的法西斯經(jīng)濟(jì)，在全球減少人口，降低生活水準(zhǔn)。他們第二個(gè)目的就是大量減少亞非拉和印度的人口。要實(shí)現(xiàn)第二個(gè)目標(biāo)必須對(duì)全世界實(shí)施有利的控制，尤其是對(duì)俄羅斯和中亞國(guó)家，包括中國(guó)。美國(guó)精英們花了幾十年、甚至上百年的時(shí)間來(lái)研究世界歷史上的精英尤其是英國(guó)的精英們統(tǒng)治世界的策略，而且他們進(jìn)行了很多改良，比如，利用好萊塢、麥迪遜宣傳機(jī)器等。但是，他們這種企圖統(tǒng)治全球、統(tǒng)治世界和統(tǒng)治所有人的計(jì)劃，注定是要失敗的。理由非常簡(jiǎn)單，他們?cè)O(shè)計(jì)的這個(gè)長(zhǎng)期的計(jì)劃是違反自然規(guī)律，違反人的本性的。希臘有一種俗語(yǔ)：誰(shuí)有這種想法，上帝就要把有這種想法的人干掉！他們90%的計(jì)劃和陰謀都是一種騙局，就像我們看到的，他們?cè)谝晾撕桶⒏缓挂呀?jīng)深陷泥潭一樣。我現(xiàn)在看到美國(guó)人民也在進(jìn)行某種意義的反抗。比如，他們要給美國(guó)人接種甲型流感疫苗，實(shí)際上這種疫苗對(duì)人是有損害的，已經(jīng)有一些反抗了，在私下他們對(duì)接種疫苗是非常緊張的。
討論中，有教授認(rèn)為：總的看，恩道爾先生基本是從政治學(xué)的角度來(lái)看待三大危機(jī)的根源，而比較少地從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看待三大危機(jī)的根源，有人把他的理論看作是陰謀論，其實(shí)用“權(quán)力論”來(lái)概括也許更準(zhǔn)確。雖然，“權(quán)力論”不是終極追問，但他對(duì)喚醒民眾起到了重要的作用，是有積極意義的。
有網(wǎng)友認(rèn)為，當(dāng)今世界最大的神話是發(fā)展至上論，或者叫做唯發(fā)展論。發(fā)展不應(yīng)該被當(dāng)成目的去追求，人類社會(huì)的幸福才是值得追求的目的，發(fā)展只是手段。可是現(xiàn)在卻把發(fā)展當(dāng)成了目的，人類的幸福反而不被關(guān)注。世界按照發(fā)展水平劃分為發(fā)達(dá)國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家或者發(fā)展中國(guó)家，這套理論已經(jīng)把人類引向了最大的誤區(qū)，導(dǎo)致了極大的災(zāi)難，而打破這種神話的是毛澤東。他拋棄了按照發(fā)展水平劃分世界的思想，提出了三個(gè)世界的概念。毛澤東思想已經(jīng)被中國(guó)的歷史和現(xiàn)狀以及世界的歷史與現(xiàn)狀證明為科學(xué)的和正確的。
恩道爾對(duì)發(fā)展至上論的批評(píng)表示贊同。他認(rèn)為，以GDP作為衡量發(fā)展的指標(biāo)是不對(duì)的。發(fā)展不應(yīng)該看作是金融的發(fā)展。他舉例說(shuō)明了這種發(fā)展至上的觀念對(duì)科技手段的影響。轉(zhuǎn)基因工程提高了糧食和農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量，卻同時(shí)降低了它們的質(zhì)量，結(jié)果，人類不但沒有因此而幸福，健康水平反而下降。在美國(guó)導(dǎo)致的后果就是胖子多了，而人們的身體卻變得過(guò)敏，對(duì)疾病的抵御能力下降了。可持續(xù)發(fā)展的提出也是一個(gè)欺騙。例如現(xiàn)在提出開發(fā)燃料能源之外的能源，如象風(fēng)能和太陽(yáng)能，以為這就是綠色能源，就是可持續(xù)發(fā)展，其實(shí)事情并非如此。風(fēng)能和太陽(yáng)能的成本極高，效率極低，不應(yīng)該作為主要能源。
恩道爾先生說(shuō)他不太清楚毛澤東的三個(gè)世界理論，但對(duì)這個(gè)思路很感興趣。不過(guò)由于毛之后的世界格局發(fā)生了很大的變化，特別是蘇聯(lián)的解體，如果按照這個(gè)思路，世界應(yīng)該分成兩部分。
有網(wǎng)友指出，危機(jī)還是應(yīng)該從生產(chǎn)過(guò)剩和消費(fèi)不足的原因去找，而根子在于：究竟是誰(shuí)養(yǎng)活誰(shuí)？是資本家養(yǎng)活工人還是工人養(yǎng)活資本家？
當(dāng)晚，恩道爾先生到西南財(cái)經(jīng)大學(xué)《光華論壇》作了《三大危機(jī)的現(xiàn)狀與前景》的演講，受到了師生們的熱烈歡迎和積極回應(yīng)。
（注：本文未經(jīng)恩道爾先生審閱）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
