克魯格曼無恥的胡言亂語
克魯格曼10月22日《紐約時報》之專欄文章“人民幣必須與美元脫鉤”，是迄今為止指責人民幣匯率政策最無恥之文。說它最無恥，因為此文通篇措辭惡劣、邏輯混亂、意圖陰毒，與潑婦罵街、罵娘毫無二致。閱讀此文，我真的不敢相信此文出自一位大名鼎鼎之諾獎得主。今年五月，一群財大氣粗、熱烈媚外的中國人象迎接西方神仙一樣，邀請這位克魯格曼先生到北京、廣州等地巡回演講，大罵中國，據說短短一周，克氏狂賺近500萬元人民幣！
先說措辭惡劣。說到中國匯率政策，克氏的用語是“China’s outrageous currency policy，”既然是outrageous（英文意思是蠻橫的、殘暴的、無恥的、令人憎恨的、不能容忍的），當然就要舉世共討之。所以克氏一上來就說“China’s bad beha
剛剛從中國人民手中卷走近500萬人民幣（至少相當克氏5年薪水了吧），縱然批評中國，筆下遣詞造句總該留點兒情面吧（那些送錢給克氏的人可能會如此天真妄想）。用詞惡劣也就罷了，以諾獎得主之尊，批評一國匯率政策，自然要邏輯嚴密、以理服人。那么克氏如此譴責中國匯率政策之邏輯是什么呢？
簡言之，毫無邏輯，一派胡言！首先，他承認：“There’s nothing necessarily wrong with such a policy, especially in a still poor country whose financial system might all too easily be destabilized by volatile flows of hot money. In fact, the system served China well during the Asian financial crisis of the late 1990s.”（中國維持穩定的匯率政策原本無可厚非，尤其是考慮到中國至今還是一個非常貧窮的國家，脆弱的金融體系極易遭受投機熱錢的沖擊。事實上，正是因為中國維持了穩定的匯率制度，才逃過了1990年代后期亞洲金融危機一劫）。然而，克氏筆鋒一轉，說關鍵問題是中國維持目前的匯率水平不合理。理由何在呢？克氏認為：（1）即使我們承認2001年人民幣匯率水平合理，但是，此后美元一路貶值，尤其是美元相對歐元持續大幅度貶值，而人民幣始終盯住美元，等于人民幣事實上相對其他主要貨幣全都大幅度貶值；（2）此期間中國生產力水平大幅度提升，使中國產品在世界市場上變得極端便宜。二者相加，構成今日人民幣必須升值或與美元脫鉤之“鐵的證據”。
真正是豈有此理？既然克氏承認2001年人民幣匯率水平合理，此后美元貶值乃是美聯儲為了制造房地產和股市泡沫之必然后果，與人民幣匯率政策何干？依照克氏邏輯，似乎美元相對歐元貶值40%（2001年以來，美元相對主要貨幣貶值幅度近40%），人民幣就要相對美元升值40%，如此才可以避免人民幣也相對歐元或其他貨幣貶值。美聯儲要制造資產價格泡沫，長期維持低利率，放任美元貶值，本身已經讓人民幣實際匯率（亦稱真實匯率）升值了，克氏還要人民幣名義匯率大幅度升值，天下哪有如此蠻橫不講理之人？美元貶值不僅讓美國贏得巨額外匯價差收益和投資收益（對此筆者最近有多篇文章論及），而且大幅度刺激了美國出口。美元貶值讓美國大獲其利，為什么還要中國人加倍承受代價？
更令人驚奇乃至憤怒的是，克氏竟然認為是中國的貿易順差和購買美國國債或美元資產制造了全球金融危機（Many economists, myself included, believe that China’s asset-buying spree helped inflate the housing bubble, setting the stage for the global financial crisis.）這真正是駭人聽聞的批評，卻是完全罔顧事實的“欲加之罪”。克氏的意思是要中國為美聯儲不負責任的貨幣政策買單或承擔責任，要是一個負責人的經濟學者，怎么會有如此毫無邏輯、毫無事實依據之言論？克氏說許多經濟學家都持如此論點，我不知道他心目中是哪些經濟學者，至少美國就有許多著名學者不會同意克氏的胡言亂語。最近拜讀美國有名經濟學者、貨幣政策準則“泰勒準則”發明人John B. Taylor的重要文章“政府之干預政策和各種舉措如何制造、惡化和延長了金融危機”（Getting Off Track: How government Actions and Interventions Caused, Prolonged and Worsened the Financial Crisis），該文以詳盡數據和嚴格邏輯，異常清晰地說明了美聯儲之貨幣政策乃是美元貶值、油價暴漲、次貸危機和全球金融危機的根本原因。
既然克氏承認2001年以來，中國生產力有快速增長，那么作為貿易理論專家，他不可能不知道一個最簡單的道理：固定匯率條件下，一國生產力相對外國生產力快速增長，必然體現為該國工資收入（也包括其他要素價格）快速增長，必然體現為該國產品之世界市場份額快速上升，此時強迫該國匯率升值，等于活生生地剝奪掉該國勞動力就業和收入增長之權利，活生生剝奪掉該國產品進入世界市場之權利。
最后，克氏說中國人偷了別人的工作（China is stealing other peoples’ jobs），就更是毫無根據的胡說八道。舉世皆知，全球金融危機最困難時期，中國依然維持了相當速度的進口規模，不僅如此，中國還派出龐大采購團到歐美直接進行大宗購買，幫助歐美企業維持就業。相反，倒是美國政府不斷制造貿易爭端（諸如輪胎特保案、無縫鋼管案等等），讓數以十萬計的中國工人面臨失業困境。誰偷了誰的工作？相信世界自有公論。
克氏此文之用意可謂極其陰毒。他先是批評美聯儲主席伯南克沒有公開譴責中國的匯率政策，隨即抱怨美國財政部不把中國列為匯率操縱國是“滑天下之大稽”（ They’re kidding, right?），最后圖窮匕首見，公開叫囂要對中國采取行動（Something must be done about China’s currency. ）
面對克魯格曼如此極端無恥、毫無邏輯的胡言亂語，中國學者必須堅決反擊；面臨洶涌澎湃、愈演愈烈的人民幣升值外部壓力，中國政府要堅決頂住、妥善應對；那些熱衷禮聘“西方神仙”來謾罵中國的盲目崇洋者，應該三思而后行。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
