5月朝鮮再次核試驗引起了廣泛的關(guān)注,許多朋友都發(fā)表了自己的看法。今天我想就東北亞的核局勢簡單的談?wù)剬Τr再次核試驗及東北亞的無核化這一問題的看法。
一、什么是東北亞無核化
今年5月朝鮮再次核試驗之后,不少右翼“精英”紛紛叫囂:“朝鮮再次核試驗破壞了無核化”,“中國應(yīng)該對朝鮮加強制裁”。一些左派朋友針鋒相對提出“朝鮮有權(quán)擁有核武器”,“朝鮮半島無核化是個是似而非的偽命題是個是似而非的偽命題”。
其實,朝鮮半島無核化本身沒有什么不對的,核武器是一種破壞性很大的武器,不僅朝鮮半島應(yīng)該無核化,其他地區(qū)也應(yīng)該無核化,毛主席早就強調(diào)過人類最終一定會消滅核武器。朝鮮從未反對過朝鮮半島無核化,相反強調(diào)“朝鮮半島無核化是金日成主席的遺訓(xùn)”,是朝鮮一貫追求的目標(biāo)。完全可以說,六方會談的與會各方,朝鮮是最堅定的堅持朝鮮半島無核化的。
但是,朝鮮半島無核化不等于朝鮮的無核化。早在上個世紀(jì)50年代,駐韓美軍就開始在韓國秘密部署戰(zhàn)術(shù)核武器。韓國一直企圖走核武道路,70年代就曾秘密研發(fā)核武器。而所謂“朝核問題”開始于80年代末。1988年下半年,美國正式對國際宣稱朝鮮在寧邊的核反應(yīng)堆已經(jīng)能生產(chǎn)可制造兩至三枚原子彈的钚。可以說,在朝鮮半島的有關(guān)各方中,朝鮮是最晚開始研究核武器的。朝鮮方面一直強調(diào),要真正實現(xiàn)朝鮮半島的無核化,美國必須撤走其部署在韓國及周邊地區(qū)的所有核武器,徹底消除核威脅,同時必須根除韓國走核武道路的可能性。應(yīng)該說,朝鮮的主張完全是合情合理的,比較全面的闡述了朝鮮半島無核化的內(nèi)涵。
不過,朝鮮半島無核化不是孤立地,日本也一直企圖走核武道路,一直秘密研制核武器。對于“第二島鏈”中部的關(guān)島基地群,美國自2003年開始大幅加強其軍事力量,部署了大量核武器,很大程度上是針對朝鮮半島的。這些問題不解決,不可能真正實現(xiàn)朝鮮半島無核化。
我認(rèn)為,應(yīng)該把朝鮮半島無核化擴展為東北亞無核化,力爭建立東北亞無核區(qū)。朝鮮,韓國、日本等國同時銷毀各自的核武器,美國撤出在東北亞地區(qū)的核武器,這才是六方會談應(yīng)該實現(xiàn)的目標(biāo)。如果把朝鮮半島無核化等同于朝鮮的無核化,對美國在東北亞地區(qū)部署核武器和韓國、日本秘密研制核武器視而不見,不僅不可能實現(xiàn)東北亞無核化,只會進(jìn)一步刺激美國和韓國、日本在東北亞地區(qū)的核野心。
二、美國在東北亞的核武器和核戰(zhàn)略
早在上個世紀(jì)50年代,駐韓美軍就開始在韓國秘密部署戰(zhàn)術(shù)核武器。美國的戰(zhàn)術(shù)核武器當(dāng)時主要部署在韓國江原道的卡普佩奇軍事基地內(nèi),該基地位于首都漢城以東約80公里處。美國軍方1987年制定有詳細(xì)的朝鮮半島核戰(zhàn)計劃,并且直到1992年才正式將核彈從韓國撤出。
據(jù)不久前美國公開的一份外交文件披露,日美于1960年1月19日在華盛頓簽署兩國新安保條約之際,交換了允許把核武器引入日本本土的秘密會議記錄。該文件是一封題為"核武器與小笠原群島"的電報,是1968年1月4日由當(dāng)時的美國國務(wù)卿臘斯克發(fā)給美國駐日大使約翰遜的。在日美關(guān)于小笠原群島歸還問題的談判中,為了歸還后也能在發(fā)生戰(zhàn)事時把核武器帶到該島,這位國務(wù)卿要求日本方面同意采取"與1960年締結(jié)的秘密特別協(xié)議相同的做法"。電文說,由于擔(dān)心日本政府泄露有關(guān)允許攜帶核武器進(jìn)入日本的會議記錄,可以只由美國大使館保管會議記錄,但"重要的是,要使今后歷屆日本政府知道美國(關(guān)于再度部署核武器問題)的立場"。
近些年來,美軍在東北亞的重新部署調(diào)整的力度,是二戰(zhàn)以來從來沒有過的。一大批戰(zhàn)略核武器,即使是美蘇對抗最激烈的時候都未曾進(jìn)駐東北亞,但是現(xiàn)在,它們來了。對于“第二島鏈”中部的關(guān)島基地群,美國自2003年開始大幅加強其軍事力量,把B-2隱形戰(zhàn)略轟炸機、AGM-86型巡航導(dǎo)彈、大型兩棲攻擊艦和核潛艇四類最先進(jìn)的戰(zhàn)略武器部署到了關(guān)島基地群。2005年1月,布署在關(guān)島的“舊金山”號、“科珀斯克里斯蒂城”號和“休斯敦”號攻擊核潛艇有了它們第四個兄弟。不過,這還不是結(jié)束,到2008年,駐扎在關(guān)島“洛杉磯”級攻擊型核潛艇的數(shù)量達(dá)到11艘。以其所攜帶的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈1500公里以上的作戰(zhàn)半徑。同樣部署關(guān)島的還有久違的B-52H型“同溫層堡壘”轟炸機。它上一次進(jìn)駐西太平洋還是在越戰(zhàn)時期,距今整整30年。不僅B-52H,美國戰(zhàn)略空軍最神秘的B-1B、B-2也全都現(xiàn)身亞太,這使得美國在該地區(qū)的戰(zhàn)略轟炸機達(dá)到 24架。由于B-52H采取3月輪換制,所以一旦需要,美軍可以有更多的戰(zhàn)略轟炸機執(zhí)行西太平洋的任務(wù),而它們的打擊范圍幾乎涵蓋整個亞洲。其實更早些時候,64枚AGM—86型常規(guī)空射巡航導(dǎo)彈2000年8月出現(xiàn)在遠(yuǎn)東,人們多少就已經(jīng)意識到美國的“醉翁之意”。因為那是美國第一次在本土之外部署這樣的戰(zhàn)略武器,它可以在12小時內(nèi)對東亞任何地區(qū)實施精確打擊,而且一次就部署了美國和平時期總儲備的1/3。
美國一直對朝鮮進(jìn)行核威脅。美國1994年曾對朝鮮發(fā)動過警告,稱不排除將對朝鮮發(fā)動核打擊。美國軍方1994的核打擊警告在1997年舉行的美國國會聽證會上得到證實,當(dāng)時的美國國防部的高級官員在作證中稱,美國軍方1995年明確將可能發(fā)動核打擊的信息傳遞給了朝鮮官方,但沒有獲得朝鮮的正式回應(yīng)2002年1月8日,美國國防部向國會提交《核態(tài)勢評估報告》,第一次將冷戰(zhàn)后美國可能進(jìn)行核攻擊的對象明確為7個國家,中國首當(dāng)其沖,朝鮮也是其中之一。
總之,美國是東北亞“有核化”的始作俑者,今天仍然堅持在東北亞部署核武器和進(jìn)行核威脅,構(gòu)成了東北亞無核化的最大障礙。
三、日本的核武器發(fā)展
早在第二次世界大戰(zhàn)之前,日本就有了核戰(zhàn)略的雛形。日本擁有第一流的人才,如丹麥著名科學(xué)家玻爾的高徒仁科芳雄以及對核物理研究有相當(dāng)造詣的二階義男、荒勝文策等20余人。1934年荒勝教授曾進(jìn)行過人工撞擊原子核的實驗,并獲得了成功。1941年5月,安田武雄中將接到東條英機關(guān)于研制原子彈的密令,即指派仁科芳雄以東京物理化學(xué)研究所為基地開始研制核武器。1942年底,東條英機得知美國正在秘密研制原子彈,并已取得了突破性進(jìn)展,于是下令加快研究的步伐。幸好直到戰(zhàn)爭結(jié)束,日本也未能研制出核武器,尤其是沒能分離出用作原子彈裝料的鈾-235。
日本以民用核電需要為名,大量收購、儲存核原料。1995年,日本從法國運回了經(jīng)過加工處理的钚和經(jīng)過再處理的14噸核廢料。有關(guān)專家估計,日本的核料儲備量為4.5噸左右,國內(nèi)約1.6噸,委托英法處理后再運回的約2.9噸,還計劃陸續(xù)從英法引進(jìn)40噸。日本不僅從英、美等國收購核原料和核廢料,還與俄羅斯協(xié)商,企圖收購其從核彈上拆卸下來的核原料以及擬向海洋傾倒的核廢料。目前日本正在青森縣建設(shè)核廢料再處理和钚回收工廠。該廠建成后,到2010年可以分離和回收20噸钚,那時其核料的擁有量將達(dá)100噸,從而成為世界第一儲钚大國。除了核電的正常消耗外,尚可剩余62噸。1噸钚可以制造出120枚核彈頭,而這62噸钚足以制造7500枚左右的核彈。1995年12月8日夜,位于福井縣敦賀市的日本“文殊”型快速增殖核反應(yīng)堆發(fā)生嚴(yán)重的鈉蒸汽泄漏事件,激起國內(nèi)外一片反核聲浪。除了對核安全的擔(dān)心,國際反核組織著重指出,“文殊”反應(yīng)堆使用的一噸多钚,足以制造12O多顆。
日本以和平利用核能為名,大力開展尖端核科學(xué)技術(shù)研究。一是從事常溫、室溫的核聚變研究,使其在最大程度上受到人為控制,并能夠擺脫高溫條件的限制。僅常溫核聚變一項研究,日本已耗資3000億日元;二是制作核聚變實驗裝置和核聚變反應(yīng)堆,以加強核聚變研究;三是從事快中子增殖研究。上述三項研究是制造核武器的技術(shù)基礎(chǔ)。日本核原料極其貧乏。據(jù)70年代統(tǒng)計,它的天然鈾儲量和生產(chǎn)量,都不到世界總量的千分之一。日本現(xiàn)有核電站47座,其民用核電規(guī)模在世界上名列第三,全國28%的電能是靠核電。日本雖然從未進(jìn)行過核爆炸,但一直關(guān)注著美、俄、法等國利用計算機仿真技術(shù)進(jìn)行模擬核試驗的研究工作。而且,日本在大型高速計算機技術(shù)方面一直居世界領(lǐng)先地位。據(jù)報道,日本已研究成功運算速度達(dá)每秒6000億次的超高速計算機,它完全有能力對核爆炸進(jìn)行計算機仿真試驗。 俄羅斯軍事專家比洛烏斯認(rèn)為,“日本有能力在一年內(nèi)制造出核武器。即便不進(jìn)行核試驗,也能運用高速大規(guī)模電子計算機,在三維空間對核爆炸的全過程進(jìn)行模擬。
據(jù)俄羅斯《消息報》報道,日本的一份秘密外交文件稱:"日本當(dāng)前采取不擁有核武器的政策,但是要保持制造核武器的經(jīng)濟、技術(shù)能力,以不受外來挾制。"這表明,日本所謂的"無核三原則"只是在國際社會的壓力下所采取的一項權(quán)宜之計。實際上,日本早就準(zhǔn)備在時機成熟的時候制造出自己的核武器。日本自衛(wèi)隊高級將領(lǐng)們始終認(rèn)為:"鑒于日本防衛(wèi)需要,核武器是絕對必要的。"1994年,當(dāng)時的日本首相羽田孜在答記者問時毫不隱諱地說:"日本確實有能力擁有核武器。"1995年,日本著名的《寶石》雜志也披露"日本能在183天內(nèi)制造出原子彈。"英國也有報告說:"日本甚至有可能已秘密造出了一個只需要上濃縮钚就能完成組裝的核彈。"幾年前,小澤一郎公開揚言,日本可以在“一夜之間”制造數(shù)千枚核武器,以遏制中國的“過度膨脹”!對此,中國外交部發(fā)言人嚴(yán)正指出:小澤一郎的演講是一種挑釁性言論,是舊冷戰(zhàn)思維的典型反映。然而,這個狂妄的日本人可能說出了日本真實的核潛力――日本完全有能力在一夜之間制造出足以毀滅整個世界的核武器。
總之,日本擁有巨大的核潛力,一直企圖走核武道路,制造核武器的經(jīng)濟、技術(shù)能力已經(jīng)相當(dāng)成熟,而且缺乏有效的監(jiān)督,甚至像以色列一樣已經(jīng)不公開的擁有了大量核武器也不是不可能的。
四、韓國的核武器發(fā)展
韓國一直企圖走核武道路,70年代就曾秘密研發(fā)核武器。2003年國際原子能機構(gòu)的專家組對韓國原子能研究所進(jìn)行視察時,被禁止出入研究所的某些地區(qū),引起了他們的懷疑。韓國政府直到專家組具體指出研究所設(shè)備并提出疑問時才承認(rèn)。2004年8月17日韓國政府被迫將這一情況向國際原子能機構(gòu)進(jìn)行了申報,并于9月2日公開承認(rèn)曾進(jìn)行過濃縮鈾分離實驗。
韓國科學(xué)家進(jìn)行濃縮鈾實驗的消息曝光后,9月3日,韓國外交通商部原子能合作局負(fù)責(zé)人崔鐘培稱,這完全是一起單獨的事件,韓國科學(xué)家進(jìn)行濃縮鈾提煉,不是為了進(jìn)行核開發(fā),而只是實驗了核分離技術(shù)。韓國政府既無開發(fā)核武器的計劃,也沒有實施核廢料處理的意圖。然而,許多國外媒體對韓國政府的說法持懷疑態(tài)度。美國《紐約時報》和《華盛頓郵報》等美國主要媒體9月3日報道說:“韓國此次采用的利用激光技術(shù)提煉濃縮鈾的方式,技術(shù)上要求很高,而且需要投入龐大費用,顯然這次實驗與政府主導(dǎo)的武器開發(fā)計劃有關(guān)。”美國《紐約時報》甚至分析說:“韓國研究所從實驗中提取的鈾的濃縮度達(dá)到80%,這只能被視為是為了開發(fā)核武器。” 日本《朝日新聞》用3個版報道此事,并在社論中批評韓國政府說:此次實驗違反了《無核化宣言》。韓國喪失了要求朝鮮放棄核的正當(dāng)性。該報還提出疑問說:“無法接受對核實驗一無所知的解釋。”并分析說,進(jìn)行核實驗的背景中隱藏著最近韓國膨脹的民族主義傾向。
2004年11月11日,國際原子能機構(gòu)(IAEA)在維也納公布了有關(guān)韓國核問題的核查報告,證實韓國科學(xué)家秘密進(jìn)行的鈾濃縮試驗已接近武器級水平。 報告指出,韓國未及時將核物質(zhì)試驗向國際原子能機構(gòu)申報是一起“令人嚴(yán)重關(guān)切的事件”。為結(jié)束調(diào)查,該機構(gòu)仍需要有關(guān)這些試驗過程的詳細(xì)材料。該機構(gòu)將繼續(xù)驗證韓國有關(guān)聲明的正確性和完整性。報告還說,國際原子能機構(gòu)多次要求在韓國的一些核設(shè)施進(jìn)行環(huán)境取樣,但遭到了韓國方面的拒絕。根據(jù)國際原子能機構(gòu)的初步調(diào)查,在過去20多年里,韓國科學(xué)家曾六次觸犯核控制條約。該組織的專家懷疑,韓國有可能在六年多之前就進(jìn)行過核試驗,而漢城現(xiàn)任當(dāng)局有可能在設(shè)法掩蓋某些真相。
總之,韓國一直企圖走核武道路,多次秘密進(jìn)行核物質(zhì)試驗,而且缺乏有效的監(jiān)督,甚至也可能像以色列一樣已經(jīng)不公開的擁有了大量核武器。
五、朝鮮和美國在東北亞無核化問題上的態(tài)度
朝鮮在核武器問題上的態(tài)度是明確的、一貫的。即朝鮮擁有核武器是為了應(yīng)對美國先發(fā)制人的核打擊威脅,防止戰(zhàn)爭,捍衛(wèi)自己的思想與制度、自由與民主。朝鮮絕不首先使用核武器,并堅持朝鮮半島無核化的目標(biāo)。但是,要真正實現(xiàn)朝鮮半島的無核化,美國必須撤走其部署在韓國及周邊地區(qū)的所有核武器,徹底消除核威脅,同時必須根除韓國走核武道路的可能性。朝鮮明確表示,朝鮮擁有核武器正是為了實現(xiàn)朝鮮半島無核化的目標(biāo)。如果能夠在朝美之間建立旨在實現(xiàn)互信的、法律的、制度性的機制,撤除在韓國部署的核武器并禁止從外部運進(jìn)核武器,撤銷對日本和韓國的“核保護(hù)傘”, 根除日本和韓國走核武道路的可能性,并保證朝鮮和日本、韓國擁有相同的和平利用核能的權(quán)力,朝鮮一定會銷毀所有的核武器。對朝鮮、日本和韓國研制核武器應(yīng)該實行相同標(biāo)準(zhǔn)的核查。
朝鮮一直堅定不移的要求日本和韓國實現(xiàn)無核化。2004年韓國濃縮鈾事件曝光后,朝鮮外交部發(fā)言人指出:“顯然在這種情況下,我們絕不可能放棄核武計劃。”該發(fā)言人告知朝鮮官方新聞社朝中社:“這些明顯帶有軍事性質(zhì)的試驗很有可能是在美國的指示下進(jìn)行的。”他質(zhì)問美國這次是否又對韓國的核計劃置若罔聞,正如它對盟友以色列的核武器視若無睹一樣。2005年六方會談中朝鮮副外相金桂冠在雙邊會晤中向美方指出,金桂冠說,美國的對朝核威脅不僅僅存在于朝鮮半島,周邊國家也有,并明確提到了日本。金桂冠說,作為朝鮮棄核的代價,正在向日本提供“核保護(hù)”的美國必須修改核政策。
而美國強調(diào)的無核化是指朝鮮“放棄所有核武器計劃和其他核計劃”,其中也包括和平利用核能在內(nèi)。美國國務(wù)院發(fā)言人麥科馬克曾表示,美國不會允許朝鮮擁有用于和平目的民用核能力。也就是說,在美國看來,朝鮮半島無核化就等于朝鮮單方面放棄包括和平利用核能在內(nèi)的所有高技術(shù),而日本和韓國秘密研制核武器不用受到任何制裁,更不會撤走美國部署在韓國及周邊地區(qū)的所有核武器。
美國雖然從來沒有公開支持過日本和韓國研制核武器,但是一直暗中為日本和韓國秘密研制核武器提供保護(hù)。美國在六方會談中一直堅決反對朝鮮主張的對朝鮮、日本和韓國研制核武器實行相同標(biāo)準(zhǔn)的核查和制裁的方案。2004年韓國濃縮鈾事件曝光后,美國國務(wù)院發(fā)言人說,這是一起不該發(fā)生的事件,但不會成為大問題。正是由于美國的支持,韓國濃縮鈾事件最后不了了之。
應(yīng)該說,通過分析朝鮮和美國在東北亞無核化問題上的態(tài)度,到底誰是真正主張東北亞無核化,誰是企圖借“朝鮮半島無核化”推行核霸權(quán),大家應(yīng)該都很清楚了。
最后我想說一句:我們在探討朝鮮核試驗時不要忘了,在朝鮮開始研制核武器之前,美國在韓國及周邊地區(qū)部署了大量核武器,日本和韓國已經(jīng)在秘密研制核武器,誰也沒有提東北亞無核化。正是隨著朝鮮開始研制核武器,東北亞無核化才提上了日程。正是朝鮮要求日本和韓國實現(xiàn)無核化被美國等國嚴(yán)詞拒絕的情況下,2006年朝鮮進(jìn)行了首次核試驗。今年朝鮮再次核試驗,正是在美國加緊在東北亞部署了核武器,日本和韓國加緊研制核武器的情況下進(jìn)行的。
是誰破壞了東北亞無核化,不是很明顯的嗎?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
